[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[newmanhn]

Ăn chay theo chế độ ăn kiêng, trị bịnh, thực dưỡng thì khác. Còn ăn chay theo truyền thống tôn giáo thì cũng không nên cứng nhắc quá, như còm trước em có nói tùy hoàn cảnh, tùy điều kiện thôi. Bữa nay phải cách ly không có đồ chay phải ăn mặn, hoặc lỡ dùng đồ có dính tí mắm, mỡ ... thì cũng vui vẻ chấp nhận, bữa khác về ăn chay 2, 3 ngày bù lại thì cũng tốt. Em không có ý báng bổ nhưng người ăn chay mà lại làm người khác phải cực nhọc đi hàng chục km mua đồ chay về cho mình thì không nên.

Em nói thật là mấy đứa đòi ăn chay kiểu đấy là loại thiếu hiểu biết, học đòi vớ vẩn. Đức Phật lúc còn tại thế cũng không từ chối đồ mặn khi người cúng dường không có đồ chay. Nghe mà lộn ruột.

 

[NDTBM]

Lên sử dụng thêm test thử của HQ để khoanh vùng

CDC HN đã được cấp 5000 kit test nhanh của HQ để XN nhanh địa bàn lân cận quanh bv BM rồi mà Kụ ....

Bắt đầu xét nghiệm nhanh Covid-19 ở cộng đồng, có kết quả sau 10 phút

Với 5.000 bộ xét nghiệm nhanh của Hàn Quốc được chuyển về Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung yêu cầu triển khai ngay ở các phường xung quanh Bệnh viện Bạch Mai.

news.zing.vn

 

[illidandh]

thằng Ý vãi thật các cụ ạ, tỉ lệ tử vong cao quá cứ 10 người bị bệnh thì một ông toi ((

 

[Patriots]

Liệu có oánh máy nhầm k các cụ nhỉ ? 260 thì là con số quá ít, giả sử bùng như mấy a giãy chết thì có mà toang luôn trong 1 ngày bùng à ?

260 là thật đó cụ, không biết trong số đó có vận hành tốt tất cả không

 

[Emilia Guliano]

Các cụ muốn chạy bộ an toàn thì nên chạy buổi đêm cho đỡ đông hoặc mua máy chạy ở nhà

 

[sukishop]

Việt nam không sản xuất được máy thở các bác nhỉ

 

[Chĩm111]

Cái máy thở nó loại ko xâm lấn thì về nguyên tắc rất cơ bản nhưng cái quan trọng nhất đối với các thiết bị y tế là phải chính xác và phải rất ổn định. Bsy đặt 1 ra 1, 2 ra 2, không là đi bệnh nhân ngay.
Hiện các máy không xâm lấn giờ dân tự mua dùng ở nhà, hoặc mang vào viện cũng nhiều, đa phần TQ. Máy của bệnh viện xịn hơn nhừn hỏng nhiều, vì ta nhận được chủ yếu từ tài trợ, và trong dự trù ko có khoản cho phụ tùng thay thế. Có lô máy mua về nhưng cái mask (úp vào mũi mồm) nó to cho người Tây, úp vào dân ta ko vừa, nên lại phải để đó, nhiều khi máy có 2 cái nhưng phụ tùng để dùng chỉ còn 1. Những cái đó là chuyện rất bình thường ở VN, không chỉ ngành Y.
Các cụ bảo mình có làm được ko, em bảo được nếu có đủ nguyên liệu, và có bản quyền công nghệ, chuyển giao. Như Vin lắp cái xe thì phải được thằng BMW nó cho dùng cái động cơ, thằng Ý nó chuyển cho bản vẽ. Bên mình Drager, GE, Philips nó ko bán chuyển cho thì mình lắp bằng cơm à. Hơn nữa có rồi thì lo phụ tùng lắp, mà đến cái ống thở mình còn phải đi nhập (hoặc tiệt khuẩn dùng lại ) thì sợ hơi khó nhất là trong thời điểm này.
BYT nói ta có 4000 máy thở cũng có thể đúng nếu tính đủ hằng ha sa số tất cả trong kho đủ các loại, nhưng thật sự có hiệu quả trong ICU thì chỉ có máy xâm lấn thôi, loại đấy thì e bên ta hơi ít.
Dù sao thì các cụ cũng ko nên lo quá, trong số 200 ca nhiễm ta chỉ có 4 ca chiếm 2% nặng phải ICU, phải thở máy (can thiệp), nên em luôn tin là máy sẽ đủ dùng. Gì chứ về độ sáng tạo và thích nghi theo hoàn cảnh thì trên thế giới ta không đứng nhất cũng đứng nhì, nếu ko thì ta đã chẳng thắng được Tàu, được Pháp, được Mỹ.
Thời sự buổi tối đưa tin GS Thọ và GS Phúc bên Nhật tài trợ 2000 máy thở, nhưng xong có tin đính chính là không phải (chưa rõ số lượng), cái này đúng hay không em ko bàn, nhưng nếu được 2 ông giúp đỡ thì khả năng ta làm được máy là rất cao, vì GS Phúc nắm nhiều bản quyền máy thờ, công ty Metran của ông cũng có chi nhánh ở VN, nhưng hình như mới chỉ sản xuất phụ kiện chưa lắp máy hoàn chỉnh.
Có nhiều cái không phải cứ có tiền là mua được ạ, nhất là lúc hoạn nạn thế này, nên cụ nào gọi Vin em e cũng chưa chắc lo được.
Đính chính là em không phải dân bán máy thở, và kiến thức về máy thở của em cũng rất hạn chế ạ.

Cụ viết thế này nhẹ nhàng, dễ hiểu vấn đề cho mọi người ạ!
Về chuyện tin cái máy thở do GS Thọ tài trợ, em cũng lấy tin từ Fb bác CaoBao Do để đưa lên thớt này. Lại vừa thấy bác đấy post Fb nói thông tin đó chưa chính xác. Đang định post tiếp tin đính chính lên đây thì thấy cụ đã đề cập rồi.

 

[medela]

Cứ có nghiên cứu thành công , em tin sẽ có nhà tài trợ . Vì ko chỉ HN mà cả nước sẽ đều cần máy thở . Nếu vn 12 ngày đêm bắn rơi hàng chục b52 mỹ loại máy bay chưa 1 nc nào bắn rơi , vn làm đc cái điều ko ai tưởng tượng ra đc ... vậy cái máy thở vốn đã có rất lâu ko có gì mới mẻ ... trong thực tế để giải quyết những cái phức tạp phải = cái đơn giản nhất giống như 1 máy tính giải vài tỷ phép tính 1 giây chỉ cần dựa vào 2 con số 0 và 1 .... các nhân tài vn phải lấy tư duy đó mà dốc sức chế tạo máy thở cho dân vn lúc nguy cấp này , chứ còn chờ lúc nào mà vin vào các khó khăn

Cụ chẳng hiểu gì cả. Sản xuất máy thở không khó, khó là cái giấy phép với cả khó bán.

Bây giờ cụ mang cái máy thở cụ tự sản xuất ra xem có ông nào giám kiểm định cho cụ không?

 

[VuongPQ]

Cụ nào hay đi Hương Sen

 

[thien.tn]

Vậy quay tay đi thanh niên. GM chỉ tuần sau là nó cho ra sản xuất hàng loạt máy thở rồi, công suất lên đến 10000 máy/tháng. Mình đang đợi Vin thần thánh của anh Vượn sản xuất máy thở để còn ngạo nghễ với bọn tây lông, há há.

General Motors and Ventec are gearing up to make critically needed ventilators in Indiana to fight the coronavirus pandemic

The companies said efforts to retool an Indiana, plant, which normally supplies electrical components for vehicles, were underway "around the clock."

www.businessinsider.com

Vin nó có phải là tôn ngộ không đâu mà đòi cái là hô biến ngay được.
Ý cụ muốn nói là gì? Là VN không bằng mẽo hả? Cái đó trẻ con 3 tuổi nó cũng biết
Tự nhục ít thôi cụ ah, em thật

 

[Thằng hề 06]

Lại Trâu, hôm nay gặp mấy ông rồi. Rót đuê

Trâu lây lan, sinh sôi nhanh hơn cô vít

 

[cameraonline.vn]

Cụ nào hay đi Hương Sen

nghe hương sen em giật mình, tưởng thái thịnh

 

[Policeman]

Tình hình dịch bệnh tồi tệ hôm nay ở các nước tư bản, đặc biệt là ở Mỹ, không phải vì thể chế chính trị "dân chủ" nó bó chân bó tay gì cả, mà là do các chính trị gia có tầm nhìn kém, nhận định sai, trong một số trường hợp (như Donald Trump) thì là kết hợp cả ngu dốt và vô đạo đức.
Hệ thống hiến pháp, luật pháp hầu như không trói tay gì các chính trị gia trong việc thực thi các biện pháp mà CP các nước TQ, VN, Hàn Quốc đã làm.

Một nửa lý do khác cho tình hình tồi tệ ở các nước phương Tây là người dân phương Tây, đặc biệt là hệ thống truyền thông (tư nhân), không quan tâm mấy đến tình hình các nước phương Đông "kém phát triển" (mặc dù trình độ của Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật thực chất về nhiều mặt vượt xa trình độ phát triển của hầu hết các nước phương Tây). Vì thế tình hình dịch bệnh ở châu Á ít được quan tâm (mặc dù tin tức vẫn đưa). Từ đó dẫn đến việc người dân coi thường bệnh dịch, không đeo khẩu trang, vẫn tụ tập đông người, v.v...

Em thấy bài này viết của bác này trên fb khá hay, cccm có thể đọc tham khảo:

ĐỘC TÀI VÀ DÂN CHỦ KHI ĐỐI DIỆN VỚI KHỦNG HOẢNG

Khi đối diện với khủng hoảng, bao giờ chế độ độc tài (đặc biệt là chế độ toàn trị) cũng có lợi thế hơn chế độ dân chủ. Chế độ dân chủ thường rất mong manh khi gặp khủng hoảng kinh tế, xã hội, thiên tai hay chiến tranh. Bởi vì khi gặp khủng hoảng thì chính quyền cần phản ứng rất nhanh cho kịp với diễn biến của khủng hoảng.

Chế độ dân chủ không thể phản ứng rất nhanh, vì họ buộc phải hành xử đúng luật/hiến pháp. Cho dù có khủng hoảng thì phe đối lập vẫn có quyền nhòm ngó, giám sát đảng cầm quyền. Dẫn đến mọi quyết định của chính quyền vẫn phải nhìn trước ngó sau. Nếu sơ sẩy, chính phủ có thể phải từ chức hoặc bị đánh đổ lập tức.

Tất nhiên đa số hiến pháp các nước dân chủ đều có điều khoản về tình trạng khẩn cấp. Lúc đó chính quyền có thể áp dụng 1 số luật đặc biệt, tạm thời, để có thể tăng thêm quyền lực hành pháp, ngả sang hướng độc tài để xử lý khủng hoảng. Tuy nhiên, cho dù thế nào, thì việc ban bố tình trạng khẩn cấp vẫn phải có độ trễ và phải hội đủ các điều kiện thì mới được. Lúc đó khủng hoảng đã có thể gây nên hậu quả bi thảm rồi. Dịch cúm Tàu ở các nước phương Tây vừa rồi đã cho thấy điều đó. Chính quyền phản ứng không kịp quyết liệt để ngăn chặn dịch bệnh.

Chế độ độc tài có lợi thế là quyết định rất nhanh. Người dân của chế độ độc tài cũng quen với việc bị áp đặt bởi chính quyền, sẵn sàng chấp nhận hi sinh lợi ích cá nhân hay nhóm nhỏ của mình cho lợi ích của đa số hoặc lợi ích của chính quyền.

Khi có khủng hoảng, người dân nước độc tài thường dễ dàng chấp nhận nghe theo chính quyền răm rắp, không ai dám có ý kiến đối lập. Họ mặc định coi việc làm theo quyết định của chính quyền là sự đoàn kết và chấp nhận các quyết định đó là hiển nhiên đúng, miễn bàn cãi. Lúc đó đám đông mất hết lý trí, họ tuân thủ chỉ đạo của chính quyền, bỏ qua hết các sai sót, nếu có, chấp nhận hậu xét, hoặc miễn hồi tố.

Chính vì thế, mình vẫn cho rằng chế độ CS là tối ưu cho chiến tranh vì chiến tranh cũng là 1 dạng khủng hoảng tổng hợp về các mặt kinh tế, xã hội, chính trị. CS sẽ không thua (ít ra là hòa) trong các cuộc chiến với các nước có thể chế dân chủ.

Hồi chiến tranh Việt - Pháp và chiến tranh VN, đa số dân VN chấp nhận đi theo đảng CS, với lý do như đã phân tích bên trên. Họ sẵn sàng hi sinh lợi ích cá nhân, thậm chí cả tính mạng, vì cái chung là giành độc lập (với Pháp) và "chống Mỹ cứu nước" (với Mỹ). Lúc đó người dân theo đảng CS chỉ đơn giản vì 2 lý do đó chứ đa số chả hiểu quái gì về bản chất chế độ (các ưu, nhược điểm và quản lý kinh tế, chính trị, xã hội). Thậm chí nhiều trí thức cao cấp cũng bị cuốn theo đoàn tàu CS chỉ vì lý do trên, 1 cách vô điều kiện, như thành phần thứ 3 của VNCH.

Đến khi hòa bình rồi thì người dân không còn bị cuồng theo 1 hướng nữa thì mới bắt đầu vắt tay lên trán ngẫm nghĩ xem chế độ đúng sai thế nào, nó có lừa mình không. Thì mới vỡ lẽ ra nhiều cái, thấy chế độ cũng sai sai về quản lý kinh tế, về đàn áp dân chủ...là những vấn đề mà trong giai đoạn khủng hoảng, chiến tranh, người dân dễ dàng chấp nhận hi sinh. Thế là quay ra vượt biên, nếu có thể.

Chính những người trước đây 1 lòng 1 dạ theo đảng cũng có thể vượt biên hoặc tự diễn biến. Như vậy, điểm yếu của chế độ CS chính là khi hòa bình, yên ổn. Nếu cả làng cùng khủng hoảng thì CS sẽ có lợi thế. Nhưng khi yên bình thì dân chủ mới tỏ ra ưu việt.

Vào giai đoạn hậu khủng hoảng, cần phục hồi kinh tế, thì thể chế dân chủ lại chiếm ưu thế. Là do nó có cơ chế sửa sai rất nhanh, do sự cai trị mềm dẻo, dễ dàng theo đổi theo thời cuộc. Chính vì vậy, dù trải qua bao thăng trầm, chế độ tư bản có khả năng tiến hóa, biến đổi, đa màu sắc khiến nó bền vững.

Nước Mỹ đã trải qua rất nhiều cuộc chiến tranh lớn nhỏ và vài lần khủng hoảng tài chính toàn cầu, nhưng vẫn mạnh mẽ vượt qua. Lịch sử cho thấy, thường đảng Dân chủ mới là đảng dẫn dắt nước Mỹ vượt qua khủng hoảng. Lý do cũng như trên, bởi vì đảng DC gần với CS hơn, khi khủng hoảng xảy ra, nước Mỹ cũng phải dùng những biện pháp cai trị áp đặt của nhà nước. Ví dụ điển hình như khi thế chiến 2 nổ ra, nước Mỹ cũng phải áp dụng chế độ tem phiếu.

TT Franklin D. Roosevelt của đảng Dân chủ đã là đưa TT Mỹ ra khỏi Đại khủng hoảng những năm 30 và qua giai đoạn cam go nhất của thế chiến 2. Sau đó, người kế nhiệm ông là Harry S. Truman, cũng của đảng DC, là người đưa nước Mỹ tới chiến thắng trong thế chiến 2 và những năm đầu của chiến tranh lạnh.

Những năm ác liệt nhất của chiến tranh VN, thì đảng DC cũng nắm quyền. Còn đảng CH kết thúc chiến tranh bởi việc rút quân.

Đảng DC cũng đưa nước Mỹ qua khỏi khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 cùng TT Obama. Khi hết chiến tranh và khủng hoảng, thì đảng CH mới khiến nước Mỹ phục hồi kinh tế và giàu mạnh.

Như vậy, nếu dịch cúm Tàu toàn cầu này kéo dài, thì đảng CH của Trump và thể chế dân chủ Tây Âu sẽ yếu thế, phe CS như TQ, VN, hay gần giống CS như Nga sẽ nổi lên do cờ đến tay họ, tha hồ thủ dâm dân tộc, thu phục được nhân tâm.

Nếu dịch này gây khủng hoảng kinh tế lớn, rất có thể cánh tả phương Tây sẽ nắm quyền. Nhưng dù là cánh nào, thì phương Tây cũng sẽ phục hồi sau khủng hoảng nhanh hơn CS rất nhiều.

Sau dịch bệnh, TQ và VN sẽ bị khủng hoảng kinh tế nặng hơn các nước phương Tây rất nhiều, do các nước này đầu tư quá nhiều tiền vào việc chống dịch và đánh bóng hình ảnh "vì nhân dân phục vụ". Những quyết định độc tài cũng dễ phạm sai lầm do không còn cơ chế phản biện do tình huống khẩn cấp.

Khủng hoảng dịch bệnh cũng là cơ hội tham nhũng có 1 không 2 cho thể chế độc tài. Vì các nhà lãnh đạo từ địa phương đến TƯ được thoải mái chi tiêu chống dịch mà có thể bỏ qua các nguyên tắc kiểm soát chéo và cạnh tranh tối thiểu như đấu thầu, thanh tra, kiểm toán, quy trình phê duyệt dự án, giống như thời chiến (chống dịch như chống giặc).

Vì đây là cơ hội CÓ THỂ tham nhũng nên chính quyền độc tài lại càng muốn độc quyền chống dịch, không muốn san sẻ việc này cho các nhóm tư nhân độc lập hay xã hội dân sự. Tất cả bắt buộc phải chỉ do 1 mối duy nhất do nhà nước kiểm soát. Nếu tư nhân tham gia chống dịch lại có uy tín hơn nhà nước thì rất nguy hiểm cho chế độ.

Như vậy, khủng hoảng kinh tế sẽ càng thêm nặng nề.

Theo kinh nghiệm từ lịch sử nói trên, những gì đang xảy ra ở VN chả có gì khác với quá khứ thời chiến tranh. Đa số dân đang 1 lòng theo đảng. Một số người trước đây ở thế lừng chừng thì nay bỗng dưng cảm kích, xúc động với sự lãnh đạo chống dịch tài tình của đảng và CP.

Việc bắt bớ, đàn áp đối lập dễ dàng được người dân ủng hộ. Thời chống Mỹ, vụ án Xét lại chống đảng hay vụ Nhân văn Giai phẩm khiến nhiều người phải đi tù hoặc giam lỏng mà không cần thông qua các bước tố tụng. Còn bây giờ, 1 loạt các FBker "tung tin đồn thất thiệt" bị triệu tập, bắt gỡ stt, phạt tiền, khiến cho tiếng nói đối lập phải chùn bước và người dân dễ dàng chấp nhận.

Nhưng rồi khủng hoảng nào cũng phải kết thúc. Lúc đó người dân phải đối diện với mối lo cơm áo gạo tiền. Chính quyền nào nhanh chóng đưa đất nước qua khủng hoảng để hồi phục kinh tế, thì mới giữ được uy tín bền vững, lâu dài.

Dịch bệnh ăn nhau về gà gáy. Cuối cùng nước nào nhanh chóng phục hồi kinh tế mới là nước chống dịch thành công. Các con số hiện nay chưa nói lên điều gì cả, nhất là khi dịch bệnh vẫn còn đang tiếp diễn. Nếu chỉ dựa vào số liệu được công bố đến thời điểm này, có lẽ Lào mới đáng ngạo nghễ nhất thế giới. Những nước nghèo nhất mới là những nước ít mắc dịch nhất!

Ảnh đính kèm là biểu đồ mắc dịch của các nước dựa trên GDP đầu người (trục x) và số ca dương tính trên triệu người (trục y). Các nước giàu thường DC hơn (dẫn đến số liệu minh bạch và có khả năng test nhiều hơn các nước nghèo và độc tài)

View attachment 4476868​

Nguồn: Dương Quốc Chính

 

[Hổ vồ]

Một trong những phương pháp chống dịch bệnh là tăng cường tập thể dục. Mà nhà cửa HN bé như cái hĩm mèo, không ra công viên tập thì tập ở đâu?

Quan trọng là phải đeo khẩu trang vào. Khó chịu một tí nhưng an toàn cô bản thân và cộng đồng.

 

[himawari]

nghe hương sen em giật mình, tưởng thái thịnh

Đoạn cuối có ghi có đi cả cơ sở Thái Thịnh đó cụ.
Cụ khai báo y tế ngay và luôn thôi

 

[JeepKL]

Vin nó có phải là tôn ngộ không đâu mà đòi cái là hô biến ngay được.
Ý cụ muốn nói là gì? Là VN không bằng mẽo hả? Cái đó trẻ con 3 tuổi nó cũng biết
Tự nhục ít thôi cụ ah, em thật

Nhục thì em chả thấy có gì là nhục, kém thì phải chịu, ngu thì phải chịu, dốt thì phải chịu. Nhưng thấy nhiều cụ tự sướng quá nên em nghĩ nên bỏ tay ra khỏi túi quần, gì mà "đứng trên bản đồ công nghệ thế giới, gì mà xuất vào Mỹ và châu Âu, gì mà tỷ phú công nghệ Việt, tự hào công nghệ xe hơi Việt Nam" ... nghe thối bỏ mịa, em thật

 

[namdh8x]

nghe hương sen em giật mình, tưởng thái thịnh

Có cả ở thái thịnh mà cụ

 

[Achelo]

Cụ nào hay đi Hương Sen

Ca này có số chưa cụ?

 

[VuongPQ]

nghe hương sen em giật mình, tưởng thái thịnh

Có cả Thái Thịnh cụ ơi

 

[Voi coi HN]

Đằng nào chả cách ly, đằng nào vài hôm nữa chả đẻ, ko đẻ ở viện thì ở đâu, ở lại viện là đúng. Còn “ xung phong” chắc nhà báo nhét chữ vào mồm con nhà người ta,