Tranh luận với cụ
DIT thực sự khó. Cụ cứ lấy mấy cái số liệu, thống kê từ nhà nước ra rồi bám vào đó để tranh luận thì em chịu, không cãi được.
Đành rằng con số nó phản ánh thực tế.
Nhưng con số cụ đọc là con số đã được chỉnh sửa, cắt gọt để phục vụ lợi ích nào đó chứ không phải con số khách quan, không thiên lệch của 1 bên thứ 3. Có rất nhiều cách để làm cho các con số đẹp như áp cách tính, điều chỉnh số liệu, nhặt các tham số có lợi cho vào rổ thống kê và bỏ qua các tham số bất lợi.
Ngay bên Mỹ, dịch vừa rồi nhưng nhờ gói cứu trợ của cp tổng tài sản người dân Mỹ không nghèo đi mà còn giầu lên, số liệu quá đẹp nhé, có con số đàng hoàng. Nếu chỉ ngồi net đọc con số thống kê thì thấy hay quá. Nhưng thực tế thì sao? Chỉ 15-20% người dân Mỹ được hưởng lợi từ số của cải đó, còn lại 80-85% là nghèo đi, nới rộng khoảng cách bất bình đẳng. Link tham khảo
https://tuoitre.vn/nghich-ly-nguoi-my-giau-hon-trong-dai-dich-covid-19-2021062914040131.htm
Một vài ngành nghề,một nhóm nhỏ giầu lên không đại diện cho toàn xã hội. Em đi chợ hỏi bà bán rau thấy kêu trời, hỏi chị bán thịt thấy gọi đất. Ai cũng bảo sức mua của dân kém đi nhiều vì dân hết tiền rồi. Hàng quán ế ẩm, shop quần áo trả mặt bằng. Doanh nghiệp nào cũng long đong vì ít việc, người làm thì bị nợ lương hoặc giảm ngày làm. Đầu ra các sản phẩm không có, khắp nơi kêu đói. Vậy thì cái con số thống kê của cụ nó có phản ánh đúng thực trạng xã hội không?