[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[Mainboard o_o]

Sở Y tế Hà Nội ra thông báo khẩn liên quan đến BN1038 - Bệnh truyền nhiễm - Cổng thông tin điện tử Sở y tế Hà Nội

Ngày 28/8/2020 Trung tâm Kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội đã có kết quả xét nghiệm khẳng định bệnh nhân ở cùng phòng với BN1034 ở Hải Dương dương tính với SARS-CoV-2.

soyte.hanoi.gov.vn

Cụ thể, trường hợp được xác định dương tính với SARS-CoV-2 là nam giới, 23 tuổi, quê quán: Bà Rịa Vũng Tàu, địa chỉ tạm trú: 58B Bà Triệu, Hàng Bài, Hoàn Kiếm. Là công dân Việt Nam trở về từ Nga ngày 10/8/2020, được cách ly tập trung tại Hải Dương (ở cùng phòng với BN1034 có xét nghiệm lần 2 dương tính ngày 25/8/2020). Sau khi kết thúc cách ly ngày 25/8, bệnh nhân về tạm trú tại Hoàn Kiếm để đợi bắt tàu về quê thì nhận được thông báo của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương cho biết BN1034 ở cùng phòng có kết quả xét nghiệm dương tính với SARS-CoV-2. Khi nhận được thông tin trên, TTYT quận Hoàn Kiếm đã lấy mẫu xét nghiệm cho nam thanh niên này và chuyển cách ly tập trung tại Trường Cao đẳng nghề Công nghệ cao tại Nam Từ Liêm. Ngày 28/8/2020, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội có kết quả xét nghiệm khẳng định dương tính với SARS-CoV-2. Bệnh nhân này có mã số BN1038.

Liên quan đến BN1038, Sở Y tế Hà Nội ra thông báo khẩn tìm người tiếp xúc gần: ai là người lái xe ô tô bốn chỗ màu vàng, (không rõ loại xe) đã nhận chở 01 hành khách là nam giới 23 tuổi từ khu vực Ga Hà Nội đến địa chỉ 58B Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội trong khoảng thời gian 10h00, ngày 25/8/2020 cần liên hệ ngay với cơ sở y tế gần nhất hoặc gọi điện đến đường dây nóng 0969.082.115 hoặc 0949.396.115 để được tư vấn hỗ trợ.

Hương Giang​

 

[Vova]

Em thấy có mấy vấn đề:

1. Khu cách ly Hải Dương vừa rồi sơ sểnh quá, toàn thả người trước khi có kết quả xét nghiệm. Cuối cùng là tạo ra một đống nguy cơ, làm bao nhiêu người lại phải cách ly và tốn công sức của bao nhiêu người khác.
2. Xem ra có lây nhiễm chéo trong các khu cách ly.
3. Và do có lây nhiễm chéo, có lẽ nên cần tăng thời gian cách ly. Kiểu một chú cách ly được 10 ngày mới bị lây thì xét nghiệm sẽ không phát hiện được.

 

[trinhkhuongduy]

Cái vụ đi du lịch lúc này, cty em, cả team, nó book đi ra ngoài Nha Trang chơi lễ này. Nghĩ nó chán, đợt trước cả cty đi DN về, rồi bùng dịch cả cty cho về nhà làm việc. đợt này lại cuồng chân dek biết sao đây.

Thế này thì cũng lạy cái team đó ở cty cụ nhỉ, tình hình này còn đi du lịch được thì chắc là điếc không sợ súng.

 

[dacquan2004]

Em thấy có mấy vấn đề:

1. Khu cách ly Hải Dương vừa rồi sơ sểnh quá, toàn thả người trước khi có kết quả xét nghiệm. Cuối cùng là tạo ra một đống nguy cơ, làm bao nhiêu người lại phải cách ly và tốn công sức của bao nhiêu người khác.
2. Xem ra có lây nhiễm chéo trong các khu cách ly.
3. Và do có lây nhiễm chéo, có lẽ nên cần tăng thời gian cách ly. Kiểu một chú cách ly được 10 ngày mới bị lây thì xét nghiệm sẽ không phát hiện được.

Em đoán mò tí : Liệu có khả năng F0 ở Hải Dương vừa rồi là từ khu cách ly ra không ?

 

[Chép Vàng]

Em đoán mò tí : Liệu có khả năng F0 ở Hải Dương vừa rồi là từ khu cách ly ra không ?

Ai mà biết được

 

[bearbie]

Em thấy có mấy vấn đề:

1. Khu cách ly Hải Dương vừa rồi sơ sểnh quá, toàn thả người trước khi có kết quả xét nghiệm. Cuối cùng là tạo ra một đống nguy cơ, làm bao nhiêu người lại phải cách ly và tốn công sức của bao nhiêu người khác.
2. Xem ra có lây nhiễm chéo trong các khu cách ly.
3. Và do có lây nhiễm chéo, có lẽ nên cần tăng thời gian cách ly. Kiểu một chú cách ly được 10 ngày mới bị lây thì xét nghiệm sẽ không phát hiện được.

Chỉ cần làm đúng yêu cầu của Bộ Y Tế thì không cần tăng thời gian gì hết bác. Ai cũng có công chuyện, không có lý do gì bắt họ ở lại lâu hơn số ngày cần thiết cả.

Nếu có lây nhiễm chéo ==> F0 đó phải được tìm ra vào ngày 14, trước khi ra khỏi khu cách ly ==> tất cả F1 cùng phòng anh ta phải ở lại cách ly thêm 14 ngày.

Còn tui không nghĩ ra trường hợp nào vào ngày 14 cả phòng test ra âm tính rồi về, mà sau đó lại có 1 người trong số đó dương tính.

 

[24AnTrạch]

Em thấy có mấy vấn đề:

1. Khu cách ly Hải Dương vừa rồi sơ sểnh quá, toàn thả người trước khi có kết quả xét nghiệm. Cuối cùng là tạo ra một đống nguy cơ, làm bao nhiêu người lại phải cách ly và tốn công sức của bao nhiêu người khác.
2. Xem ra có lây nhiễm chéo trong các khu cách ly.
3. Và do có lây nhiễm chéo, có lẽ nên cần tăng thời gian cách ly. Kiểu một chú cách ly được 10 ngày mới bị lây thì xét nghiệm sẽ không phát hiện được.

vấn đề lớn nhất thả người trước khi có kết quả xét nghiệm, đúng ra là có kq rồi mới thả chứ cụ nhỉ mấy ông HD làm ăn thế thì quá chán.
có những trường hợp qua 14 ngày mới phát hiện, mà mình vẫn chỉ áp dụng 14 ngày

 

[NDTBM]

Em đoán mò tí : Liệu có khả năng F0 ở Hải Dương vừa rồi là từ khu cách ly ra không ?

BYT đã XN giải trình tự gen và kết luận là Sars-Cov-2 ở HD cùng chủng với ĐN rồi mà nhỉ?!

Ai mà biết được

 

[Caothudaumungmu]

Trạm cách ly HD chán quá. 4 người rồi. Toàn trong ngày 25/8

 

[one]

Chắc nhân đây phải chấn chỉnh các cơ sở cách ly. Dân mình hay có kiểu đầu voi đuôi chuột, mới làm thì chặt, sau lơ là dần. Một nơi lơ là thả gà, vài ba nơi chạy theo đuổi, đến khổ!

 

[hauyenhd]

Em thấy có mấy vấn đề:

1. Khu cách ly Hải Dương vừa rồi sơ sểnh quá, toàn thả người trước khi có kết quả xét nghiệm. Cuối cùng là tạo ra một đống nguy cơ, làm bao nhiêu người lại phải cách ly và tốn công sức của bao nhiêu người khác.
2. Xem ra có lây nhiễm chéo trong các khu cách ly.
3. Và do có lây nhiễm chéo, có lẽ nên cần tăng thời gian cách ly. Kiểu một chú cách ly được 10 ngày mới bị lây thì xét nghiệm sẽ không phát hiện được.

Chắc nhân đây phải chấn chỉnh các cơ sở cách ly. Dân mình hay có kiểu đầu voi đuôi chuột, mới làm thì chặt, sau lơ là dần. Một nơi lơ là thả gà, vài ba nơi chạy theo đuổi, đến khổ!

E thấy ngày thứ 14 lấy mẫu nhưng phải gửi lên dịch tễ Trung ương, cái cơ sở cách ly thì thuộc bên quân đội mà trước như trong nam có vụ hết thời gian cách ly mà k cho người ta ra chả quậy tung lên rồi đấy. Quy trình chắc lỗi đâu đấy rồi.

 

[hungtt]

Covid cũng chẳng là gì. Chen nhau hóng có ngán gì đâu:

 

[minhhai985]

E thấy ngày thứ 14 lấy mẫu nhưng phải gửi lên dịch tễ Trung ương, cái cơ sở cách ly thì thuộc bên quân đội mà trước như trong nam có vụ hết thời gian cách ly mà k cho người ta ra chả quậy tung lên rồi đấy. Quy trình chắc lỗi đâu đấy rồi.

Ông bn này lúc ở HD lúc ở HN là sao cụ nhỉ?

 

[one]

Ông bn này lúc ở HD lúc ở HN là sao cụ nhỉ?

Địa chỉ thường trú ở HN nhưng từ Nga bay về cách ly ở HD á cụ.

 

[minhhai985]

Địa chỉ thường trú ở HN nhưng từ Nga bay về cách ly ở HD á cụ.

Ông này quê e báo là ở phường Thanh Bình tp HD, 1 số f1 phải cách ly theo mà.

 

[bubu08]

Ông này quê e báo là ở phường Thanh Bình tp HD, 1 số f1 phải cách ly theo mà.

Cách ly ở HD, lúc ra khỏi trại chắc cũng tiếp xúc với 1 số người ở HD, nên những người đó thành F1.
Còn chú này nhà ở HN, Hoàng Quốc Việt.

 

[hauyenhd]

Ông bn này lúc ở HD lúc ở HN là sao cụ nhỉ?

Ông này cách ly ở Chí Linh hết thời hạn thả về HN mà cụ.

Ông này quê e báo là ở phường Thanh Bình tp HD, 1 số f1 phải cách ly theo mà.

Lại có ông ở TB nữa à, e k để ý lắm dạo này thông tin kín mít

 

[uzii]

Trong 1 ngày, Phi có số nhiễm gấp 4 và số chết gấp 3 tổng số Việt Nam từ đầu dịch. Điều này làm rất nhiều "nhân loại tiến bộ" bức súc: Sao mình không được như người ta?

 

[APhu9D]

Trong đợt hội chẩn quốc gia gần đây (26/08) thì BN996 không có trong danh sách 7 BN nguy kịch... https://vtv.vn/xa-hoi/nhieu-benh-nhan-mac-covid-19-tien-luong-xau-20200825234018937.htm
vậy mà hôm nay đã tử vong dù còn khá trẻ (28t)...

COVID-19: Ca thứ 31 tử vong, bệnh nhân 28 tuổi

Sáng 29/8, Bộ Y tế thông tin về trường hợp tử vong thứ 31 do COVID-19, bệnh nhân 28 tuổi.

www.24h.com.vn

 

[ntvinh1602]

Cứ cách ly xuề xòa rồi ca bệnh nổ đì đọp thế này kéo dài tới tầm thu đông trời miền bắc lại trở lạnh rồi thì lúc đấy lại mệt đấy, game lại được tăng độ khó...