Cụ nói thế thì người khác cũng có thể nói: vậy vaccine của các nước khác được phê duyệt cũng không có nghĩa là nó có hiệu quả bằng hay cao hơn vaccine của TQ. Hiệu quả của vaccine Anh, Mỹ thấp hơn hầu hết vaccine của các nước khác nếu nhìn vào thực tế khách quan, hãy nhìn vào những con số dương tính và tử vong của 2 nước này đi cụ, đây là con số thực tế khách quan nhất.
Sợ quá tải y tế là câu chuyện rất bình thường đối với tất cả các nước cụ ạ, điều đó chả có gì ghê gớm cả, vì quá tải y tế sẽ gây ra rất nhiều ca tử vong. Quá tải y tế nếu xét cụ thể, chả cứ vì covid, vì bất cứ cái gì cũng nguy hiểm, vì hệ thống y tế được xây dựng để phù hợp với nhu cầu chữa bệnh, nếu yêu cầu cấp cứu tăng đột biến, những điều kiện chữa trị các bệnh khác sẽ bị cắt giảm, nếu cắt giảm kéo dài, tỷ lệ tử vong của các bệnh khác sẽ tăng lên nhanh chóng, vấn đề đấy sẽ tạo nên gánh nặng mọi mặt cho xã hội, con số người chết gián tiếp vì covid cũng là một con số không hề nhỏ. Nếu cụ nói sợ quá tải y tế là một điều kém, vì em thấy cụ nhắc đi nhắc lại chi tiết này cùng với khái niệm vaccine hiệu quả kém, thì em nghĩ phải chăng cụ muốn ám chỉ rằng nước khác không sợ quá tải y tế mới là chứng minh hiệu quả vaccine của họ tốt hơn. Vậy em mời cụ nhìn lại quá trình chống dịch của Anh và Mỹ để xem hiệu quả của họ và xem họ có coi trọng sinh mạng con người hay là họ coi trọng thể diện qua việc không sợ quá tải y tế. Nước Anh là nước nhanh nhất đề ra khái niệm miễn dịch cộng đồng, Thủ tướng Anh còn phát biểu kêu gọi mọi người nên theo chủ trương miễn dịch cộng đồng và chấp nhận mất mát người thân, em không cho rằng họ không sợ quá tải y tế, em cho rằng trong quan niệm có họ người thân không quá quan trọng. Nước Mỹ còn không coi dịch bệnh ra cái gì cả, dù truyền thông nước Mỹ khép tội TQ tạo ra dịch bệnh và làm các nước khác bị thiệt hại, vậy tại sao khi họ nhận định dịch bệnh nguy hiểm mà họ vẫn không chịu đeo khẩu trang, vẫn tổ chức vui chơi tiệc tùng, dù họ là nước gần như là đầu tiên có vaccine và trữ lượng vaccine của họ rất lớn do chính họ là nước sản xuất được vaccine, tại sao con số người chết ở họ lại cao vậy, em cũng cho rằng họ không quan tâm đến sinh mạng con người nhiều như sự tự do cá nhân. Cách thức mà TQ đang làm cũng là cách thức mà VN theo đuổi trong thời gian trước, nhưng như em nói trước, quan trọng là đủ sức giữ được đến khi nào, chúng ta không giữ được mãi, nhưng TQ giữ được lâu đến tận bây giờ, nhìn kỹ lại thì cách làm đó đều theo đuổi mục đích không có tử vong hoặc tử vong cực ít, đấy là câu chuyện trận trọng sinh mệnh con người. Hiện nay nước ngoài liên tục kêu gọi TQ mở cửa từ bỏ zerocovid, nhưng việc từ bỏ zerocovid cũng đồng nghĩa sẽ phải chấp nhận con số tử vong cao trong thời gian đầu, người ta sẽ chọn bảo toàn sinh mạng tối đa người dân hay sẽ chọn quan niệm tự do như phương Tây, nếu theo lộ trình có thuốc uống, có thuốc đặc trị, không loại trừ việc TQ sẽ cố gắng giữ đến khi thuốc được phổ biến, lúc đó có mở ra việc cứu chữa cũng rất nhanh, con số tử vong cũng sẽ được kiểm soát tốt, cụ nghĩ mà xem, nếu là cụ, cụ sẽ chọn phương án nào, còn em dám chắc đa số sẽ chọn phương án tử vong ít nhất có thể, vì thế cụ không nên sử dụng cách nói sợ quá tải y tế để nói về TQ, chuyển khái niệm tránh tử vong thành sợ quá tải y tế, nó cứ thế nào ấy.
tuoitre.vn
.
www.flickr.com
