[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 3

[TÀU NGẦM NỔI]

Rửa tay lúc ăn uống là cần (kể cả khi chưa có Covid), nhưng chưa đủ.

Hạn chế nguy cơ thôi. Chứ đủ thì cả thế giới chả phải lao đao thế rồi. Cái cụ nói trẻ mẫu giáo nhà em nó cũng biết.

 

[tony tí]

Trời cao thương xót SG sau nhiều ngày mưa . hôm nay sunny thật đúng núc. hy vọng air sẽ sạch covid.

 

[longpasa]

Bây giờ ra quyết định không công bố danh tính, lịch trình bệnh nhân làm cho bà con đoán già đoán non, toàn tin ngoài luồng. Thông tin loạn hết cả lên, dân người ta vẫn đồn thổi thôi, làm sao bịt miệng được.

Đợt ở sài gòn lộ cái địa chỉ 2 quán có tiếng là bánh canh o thanh với phở phú vương chắc dân nó phàn nàn . Mợ nói ra cho biết còn tránh không công bố để toi à

 

[tony tí]

Các cụ cho hỏi chút e thấy bác Đam đang muốn cho cách ly tại nhà các cụ thấy việc này có hiệu quả hơn việc cách ly tập trung không? vì các nước họ -vẫn cho cách ly tại nhà vì e thấy tỷ lệ nhiễm chéo trong khu cách ly nhiều quá lý do vì sao vì e đã được đi lấy XN 2 lần 1 lần máu 1 lần hầu họng. Máu thì e ko nói đeo khẩu trang lấy máu là xong. Nhưng e thấy khi phết hầu họng thì nhân viên y tế đeo khẩu trang lấy hết người này người khác không khử khuẩn không vệ sinh thì e cảm thấy đây là chính là nguyên nhân nhiễm chéo lẫn nhau. Tất nhiên tự cách ly ở nhà thì nếu không đúng cách hoặc tính tuân thủ không cao thì là nguyên nhân lây nhiễm cao?

muốn hiểu ý anh Đam thì cụ phải định nghĩa bv dã chiến nà gì đã. cụ nghĩ trong đó máy móc hiện đại như chợ rẫy á . Nể anh Đam.

 

[congthuong]

Khẩu trang cũng có tác dụng ngăn virus đâu.
Virus không lây qua da tay mà do tay tiếp xúc với các bề mặt nhiễm virus rồi đưa lên quệt mũi mồm hoặc cầm nắm vào các bề mặt khác + phát tán trong không khí.

Không lẽ mỗi lúc sờ 1 đồ lại thay 1 cái găng tay ?:
Chính vì loại rẻ nên mới có thể thay liên tục

Khoa học cũng đã kết luận là virus khó lây qua đường cầm nắm rồi.?:
Những người có virus trong mũi và họng có thể vô tình làm lây những giọt bắn mang mầm bệnh lên các vật dụng và bề mặt (còn gọi là vật mang mầm bệnh) khi họ hắt hơi, ho khạc hoặc chạm lên bề mặt đồ vật như bàn, tay nắm cửa và tay vịn cầu thang. Những người khác có thể bị nhiễm bệnh khi họ chạm tay vào các đồ vật hoặc bề mặt mang mầm bệnh này, sau đó lại chạm tay vào mắt, mũi hoặc miệng mình trước khi rửa tay.

Khẩu trang giúp giảm phát tán virus ra môi trường, cũng như giảm virus xâm nhập cơ thể, giảm nồng độ thì virus khó lây hơn. Thực tế đã thấy các quốc gia người dân chăm đeo khẩu trang thì không bị bùng phát dịch.

Khi ta thay găng tay, nếu không cẩn thận thì cũng có thể khiến virus dính vào tay, vào quần áo từ găng tay.

Cái thuyết virus lây qua cầm nắm từ hồi xem cái video của who hồi xưa có cụ post ở đây tôi đã thắc mắc sự phi logic rồi.

Vì virus không nhân bản ở bên ngoài cơ thể người được, nên nhiều người cầm nắm sẽ làm giảm nồng độ trên vật thể, giống như ta bôi 1 chút dầu lên vật thể thì không thể nào lớp dầu đó phát tán khắp được các vật thể khác ta cầm.

Vì nó không đúng, nên thời gian qua, việc rửa tay thường xuyên (dù tốt) cũng chả hạn chế được dịch nCovid .

 

[a5audi]

Các cụ cho hỏi chút e thấy bác Đam đang muốn cho cách ly tại nhà các cụ thấy việc này có hiệu quả hơn việc cách ly tập trung không? vì các nước họ -vẫn cho cách ly tại nhà vì e thấy tỷ lệ nhiễm chéo trong khu cách ly nhiều quá lý do vì sao vì e đã được đi lấy XN 2 lần 1 lần máu 1 lần hầu họng. Máu thì e ko nói đeo khẩu trang lấy máu là xong. Nhưng e thấy khi phết hầu họng thì nhân viên y tế đeo khẩu trang lấy hết người này người khác không khử khuẩn không vệ sinh thì e cảm thấy đây là chính là nguyên nhân nhiễm chéo lẫn nhau. Tất nhiên tự cách ly ở nhà thì nếu không đúng cách hoặc tính tuân thủ không cao thì là nguyên nhân lây nhiễm cao?

Nếu có thì chắc kiểu làm đơn là nhà đủ điều kiện để cách ly, cam kết...Còn dân ở CC thì chịu không ai cho cách ly tại nhà. Ai đủ điều kiện thì cần nhất là ý thức tuân thủ, kêu gọi hàng xóm trật tự bớt ồn ào, có khúc mắc gì thì phi cái khẩu trang qua hàng rào.

 

[longpasa]

Có thêm hướng mới để tiếp cận VX và phục vụ các cụ đây:

EuroCham đề xuất cho doanh nghiệp nước ngoài được tự tiêm chủng cho nhân viên

TTO - EuroCham đề xuất cho phép các công ty nước ngoài tự bỏ ra chi phí để thực hiện tiêm chủng cho nhân viên, nhằm giảm gánh nặng cho ngân sách nhà nước, đồng thời giúp đẩy nhanh quá trình tiêm chủng của Chính phủ.

tuoitre.vn

Phục vụ công dân nước ngoài thôi, mấy công ty như pfizzer nó bán hết nguyên lô cho quốc gia chứ ko có bán lẻ tẻ, bọn đài loan bị bọn Trung quốc nó gom vào danh sách đăng ký mua vắc xin nên giờ ko mua lẻ được kia kìa .

 

[TRUNG PHỤ KIỆN]

quyết tâm chống dịch.

 

[a5audi]

Nội dung bài báo các cụ có lẽ chỉ lướt qua thì phải?

 

[bearbie]

Facebook

36 + 10

" 03 trường hợp tự khai báo là thành viên Hội thánh truyền giáo Phục Hưng " . Nghe cái này ớn nhỉ, kiểu như không tự nộp mạng là không ai biết luôn?

 

[longpasa]

Đeo khẩu trang cũng chỉ giảm nguy cơ thôi, công nhân các nhà máy đeo kt 100% vẫn lây nhiễm ầm ầm đấy thây, chẳng cần phải là trẻ con mới biết.

Khẩu trang thường ko chịu được lâu, chỉ hạn chế đứng xa, tiếp xúc ko quá 5 phút. Chứ ở lâu trong môi trường kín có đeo khẩu trang thường cũng chết

 

[congthuong]

Cụ giải thích cái điều ai cũng biết làm gì thế, có ai bảo virus nó thấm qua da tay đâu
Khẩu trang cùng với găng tay chỉ có tác dụng giảm nguy cơ thôi, có được cả 2 thứ (sử dụng đúng cách) càng tốt, giảm thiểu được nhiều hơn chứ ko có tác dụng triệt để.

Khẩu trang hiệu quả khác 100% với găng tay, cụ nhé. Ngoài việc ngăn chặn bệnh cho mình, khẩu trang giảm phát tán virus bệnh từ mình ra ngoài (nếu người đeo mắc bệnh)

Nếu cứ làm phi logic, lo sợ thái quá thì cụ khoác thêm lớp áo mưa kín đầu đến chân cho đủ bộ.

Rồi thì rác thải y tế đầy ra môi trường.

 

[dr.anthony]

Găng tay nilon dùng 1 lần bán đầy ra, dĩ nhiên ko thể bằng găng chuyên dụng, nhưng dùng 1 lần vứt đi vẫn an toàn hơn. Cách dùng thì suy nghĩ 1 chút thì sẽ biết cách, đâu cần "đằng nào cũng phải cầm nắm vào cái mới".
Cũng như cái áo mưa 10k dùng 1 lần vứt còn hơn mang 1 bộ chuyên dụng cả ngày bám đầy virus.

CÒn xịt khuẩn mỗi lần thì cái bình xịt khuẩn mới chính là nguồn lây nhiễm cao nhất. Mỗi khi vào siêu thị, ngân hàng... ko bao giờ nên dùng tay tiếp xúc trực tiếp với cái bình.

Cụ suy nghĩ đơn giản quá

Các cụ cho hỏi chút e thấy bác Đam đang muốn cho cách ly tại nhà các cụ thấy việc này có hiệu quả hơn việc cách ly tập trung không? vì các nước họ -vẫn cho cách ly tại nhà vì e thấy tỷ lệ nhiễm chéo trong khu cách ly nhiều quá lý do vì sao vì e đã được đi lấy XN 2 lần 1 lần máu 1 lần hầu họng. Máu thì e ko nói đeo khẩu trang lấy máu là xong. Nhưng e thấy khi phết hầu họng thì nhân viên y tế đeo khẩu trang lấy hết người này người khác không khử khuẩn không vệ sinh thì e cảm thấy đây là chính là nguyên nhân nhiễm chéo lẫn nhau. Tất nhiên tự cách ly ở nhà thì nếu không đúng cách hoặc tính tuân thủ không cao thì là nguyên nhân lây nhiễm cao?

Chắc chắn không hiệu quả hơn, trong tất cả trường hợp.

 

[thanhnv13]

Cụ suy nghĩ đơn giản quá
Chắc chắn không hiệu quả hơn, trong tất cả trường hợp.

Lý do gì mà cụ nói không hiệu quả ah?

 

[ung_sung_tu_tai]

Hiện tại khi có một ca ở chung cư bị nhiễm, thì cũng đang cách ly cả tầng; ấy là 1 dạng cách ly tại nhà đấy chứ. Tất nhiên là đang áp dụng ch trường hợp cả tầng ấy mới là F2 trở lên và thời gian cách ly chỉ là cho tới khi F1 có kết quả âm.

Cứ theo mô hình ấy, điều chỉnh/bổ sung cho các F1 nữa. Ví dụ F1 thuộc cái tầng đang cách ly ấy ban đầu bị bốc đi tập chung, sau 1-2 ngày xét nghiệm 1-2 lần mà âm thì cho về nhà, cách ly cùng cả tầng; riêng nhà có F1 thì yêu cầu nghiêm ngặt hơn kiểu như là nhà ấy là điểm cách ly trong khu cách ly.... Tăng thời gian cách ly cả tầng ấy lên.

Như thế vừa là chia sẻ chi phí cách ly cho CQ; vừa là những người cách ly cũng có cuộc sống tiện nghi hơn, thoải mái hơn cách ly tập chung. Cái dở là cả tầng sẽ bị kéo dài thời gian cách ly.

Các cụ cho hỏi chút e thấy bác Đam đang muốn cho cách ly tại nhà các cụ thấy việc này có hiệu quả hơn việc cách ly tập trung không? vì các nước họ -vẫn cho cách ly tại nhà vì e thấy tỷ lệ nhiễm chéo trong khu cách ly nhiều quá lý do vì sao vì e đã được đi lấy XN 2 lần 1 lần máu 1 lần hầu họng. Máu thì e ko nói đeo khẩu trang lấy máu là xong. Nhưng e thấy khi phết hầu họng thì nhân viên y tế đeo khẩu trang lấy hết người này người khác không khử khuẩn không vệ sinh thì e cảm thấy đây là chính là nguyên nhân nhiễm chéo lẫn nhau. Tất nhiên tự cách ly ở nhà thì nếu không đúng cách hoặc tính tuân thủ không cao thì là nguyên nhân lây nhiễm cao?

Nếu có thì chắc kiểu làm đơn là nhà đủ điều kiện để cách ly, cam kết...Còn dân ở CC thì chịu không ai cho cách ly tại nhà. Ai đủ điều kiện thì cần nhất là ý thức tuân thủ, kêu gọi hàng xóm trật tự bớt ồn ào, có khúc mắc gì thì phi cái khẩu trang qua hàng rào.

 

[DieMannschaft]

Ổ Sài Gòn thêm 25 ca mới, hãi thật.

TPHCM thêm 25 ca dương tính với SARS-CoV-2, liên quan hội thánh ở Gò Vấp

(Dân trí) - Số ca bệnh dương tính với SARS-CoV-2 đã tăng vọt sau xét nghiệm tầm soát, 25 người được xác định nhiễm bệnh tại 6 quận huyện, số F1 trải trên 16 quận huyện.

dantri.com.vn

 

[Old blade]

Ổ Sài Gòn thêm 25 ca mới, hãi thật.

TPHCM thêm 25 ca dương tính với SARS-CoV-2, liên quan hội thánh ở Gò Vấp

(Dân trí) - Số ca bệnh dương tính với SARS-CoV-2 đã tăng vọt sau xét nghiệm tầm soát, 25 người được xác định nhiễm bệnh tại 6 quận huyện, số F1 trải trên 16 quận huyện.

dantri.com.vn

Đó là tin hôm qua cụ ạ.
Sáng nay thêm 10 ca

TPHCM thêm 10 ca dương tính SARS-CoV-2, xuất hiện chuỗi lây mới

(Dân trí) - Ổ dịch liên quan đến Hội thánh tại quận Gò Vấp tiếp tục phát sinh 8 ca bệnh. Một chuỗi lây nhiễm mới được ghi nhận tại quận Tân Phú, hai trường hợp đã dương tính với SARS-CoV-2.

dantri.com.vn

 

[thanhnv13]

Hiện tại khi có một ca ở chung cư bị nhiễm, thì cũng đang cách ly cả tầng; ấy là 1 dạng cách ly tại nhà đấy chứ. Tất nhiên là đang áp dụng ch trường hợp cả tầng ấy mới là F2 trở lên và thời gian cách ly chỉ là cho tới khi F1 có kết quả âm.

Cứ theo mô hình ấy, điều chỉnh/bổ sung cho các F1 nữa. Ví dụ F1 thuộc cái tầng đang cách ly ấy ban đầu bị bốc đi tập chung, sau 1-2 ngày xét nghiệm 1-2 lần mà âm thì cho về nhà, cách ly cùng cả tầng; riêng nhà có F1 thì yêu cầu nghiêm ngặt hơn kiểu như là nhà ấy là điểm cách ly trong khu cách ly.... Tăng thời gian cách ly cả tầng ấy lên.

Như thế vừa là chia sẻ chi phí cách ly cho CQ; vừa là những người cách ly cũng có cuộc sống tiện nghi hơn, thoải mái hơn cách ly tập chung. Cái dở là cả tầng sẽ bị kéo dài thời gian cách ly.

Cái này là suy luận của cụ thôi. Thực tế bên e bị 1 chú F1 đã được bế đi test lần 1 âm tính các F2 khác phường xã vẫn bắt ký cam kết cách ly tại nhà 21 ngày, một số chỗ khác thì 14 ngày một số xã thì giải phóng luôn. Cái này mặc dù CDC hay BYT có thông tin khi F1 âm thì F2 được giải phóng nhưng giờ quá nhiều trường hợp âm lần 1 lần 2 lần 3 lần 4 vẫn dương tính nên các địa phương đang cóng vì TW giao trách nhiệm và sẽ xử lý địa phương nếu để xảy ra lây lan dịch bệnh.

 

[ung_sung_tu_tai]

Thế nên tui mới nói là hiện nay cũng đang có hình thức "cách ly tại nhà" rồi đấy; cho dù là đối tượng/thời gian đang mỗi nơi làm một kiểu. Chứ không phải "cách ly tại nhà" là một cái gì đó quá mới mẻ cả.

Sửa đổi/bổ sung mô hình trên thành một cái quy định chính thức về "cách ly tại nhà" là ok thôi.

Cái này là suy luận của cụ thôi. Thực tế bên e bị 1 chú F1 đã được bế đi test lần 1 âm tính các F2 khác phường xã vẫn bắt ký cam kết cách ly tại nhà 21 ngày, một số chỗ khác thì 14 ngày một số xã thì giải phóng luôn. Cái này mặc dù CDC hay BYT có thông tin khi F1 âm thì F2 được giải phóng nhưng giờ quá nhiều trường hợp âm lần 1 lần 2 lần 3 lần 4 vẫn dương tính nên các địa phương đang cóng vì TW giao trách nhiệm và sẽ xử lý địa phương nếu để xảy ra lây lan dịch bệnh.

 

[bubu08]

Facebook

36 + 10

" 03 trường hợp tự khai báo là thành viên Hội thánh truyền giáo Phục Hưng " . Nghe cái này ớn nhỉ, kiểu như không tự nộp mạng là không ai biết luôn?

Chưa có kết quả giải mã gene cụ nhỉ?
Cụ có thấy các ca nhiễm đợt này hoàn toàn trùng khớp về không gian so với đợt dịch ở Tân Sơn Nhất 3 tháng trước không?
Điểm này không thể không chú ý được.