[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 3

[ngonhubu02]

Nhân tiện cũng copy chia sẻ từ diễn đàn kia

 

[Sơn thật thà]

Cụ xem kiến thức của xếp

http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/tieusulanhdao?personProfileId=3833&govOrgId=3036

Thạc sĩ Y khoa chuyên ngành Truyền nhiễm, Trường Đại học Y Hà Nội năm 1995; Tiến sĩ Y khoa năm 2003; Phó Giáo sư y học năm 2009, Phó Giáo sư kiêm nhiệm Trường Đại học Griffith, Úc năm 2011; Giáo sư y học năm 2013


Ý em muốn thảo luận là có virus lai hay không ?

Bằng cấp à cụ?
Cụ muốn bằng gì để e tính. Cụ cứ ngược dòng lịch sử nghe anh ấy phát biểu về con cồ vịt này mà xem.

 

[congthuong]

Bài báo tiếng Anh em vừa trích

In virology, the scientific name for a hybrid is “recombinant.” Recombination is when two strains infect a person at the same time and combine to make a new strain.

Emerging evidence suggests coronaviruses can undergo recombination, which may have contributed to the origins of SARS-CoV-2, the virus that causes Covid-19. There’s moderate evidence SARS-CoV-2 itself has undergone some recent recombination, with early reports suggesting a possible recombination event between an Alpha (B.1.1.7) and Epsilon (B.1.429) variant.

It’s important to note these reports are early and some of the science is not yet peer-reviewed. So, the role of recombination in the evolution of SARS-CoV-2 still needs to be confirmed.

Vẫn chưa có bằng chứng khoa học vững chắc

Người ta chưa kết luận vì chưa giải mã hết gen.

Nhưng trích dẫn những lời ném đá thiếu khoa học kiểu: "ko có việc quan hệ, giao phối, lắp ghép lẫn nhau để tạo ra các chủng lai " cũng không nên.

Trong ngành virus học cũng có lai, nhưng họ không gọi là lai, mà là "tái tổ hợp" (recombinant)

Khác nhau cách gọi thôi.

Dù sao cũng không phải chuyên môn của mình, để các nhà sinh học họ tranh luận.

 

[butchikim]

Bọn nước ngoài biết gì mà nói

 

[ngonhubu02]

Bằng cấp à cụ?
Cụ muốn bằng gì để e tính. Cụ cứ ngược dòng lịch sử nghe anh ấy phát biểu về con cồ vịt này mà xem.

Chuyện các xếp cắn nhầm lưỡi khi phát biểu là chuyện thường tình cụ ơi, nhưng khi với virus lai thì không thể cắn nhầm lưỡi được.

Người ta chưa kết luận vì chưa giải mã hết gen.

Nhưng trích dẫn những lời ném đá thiếu khoa học kiểu: "ko có việc quan hệ, giao phối, lắp ghép lẫn nhau để tạo ra các chủng lai " cũng không nên.

Trong ngành virus học cũng có lai, nhưng họ không gọi là lai, mà là "tái tổ hợp" (recombinant)

Khác nhau cách gọi thôi.

Dù sao cũng không phải chuyên môn của mình, để các nhà sinh học họ tranh luận.

nên em mới mở thớt đó cụ
lý do chưa mở thớt là chưa có bài viết chính thống nào, nay có rồi ạ.

 

[beomap2]

Cụ xem kiến thức của xếp

http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/tieusulanhdao?personProfileId=3833&govOrgId=3036

Thạc sĩ Y khoa chuyên ngành Truyền nhiễm, Trường Đại học Y Hà Nội năm 1995; Tiến sĩ Y khoa năm 2003; Phó Giáo sư y học năm 2009, Phó Giáo sư kiêm nhiệm Trường Đại học Griffith, Úc năm 2011; Giáo sư y học năm 2013


Ý em muốn thảo luận là có virus lai hay không ?

Chắc ý sếp không phải nói lai là lai giống như ta với Tây, mà là các chủng loại virus mới có các đặc tính gần giống chủng loại virus Anh - Ấn.

 

[congthuong]

Chuyện các xếp cắn nhầm lưỡi khi phát biểu là chuyện thường tình cụ ơi, nhưng khi với virus lai thì không thể cắn nhầm lưỡi được.

Bài cụ trích họ không hề nói không có virus lai, mà khẳng định là có:

In virology, the scientific name for a hybrid is “recombinant.” Recombination is when two strains infect a person at the same time and combine to make a new strain.

Chỉ là chưa khẳng định được trường hợp ở VN thôi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đặc điểm của chủng mới này là lây nhanh, phát tán rộng trong không khí, nồng độ virus trong dịch cổ họng tăng rất nhanh và phát tán rất mạnh ra môi trường xung quanh, Bộ trưởng Bộ Y tế thông tin.

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long báo cáo tại hội nghị

"Chúng tôi đã phát hiện ra một chủng mới có sự lai tạo giữa chủng của Ấn Độ và Anh. Nghĩa là trên chủng Ấn Độ xuất hiện đột biến gen của Anh, cái này rất nguy hiểm, tới đây chúng tôi sẽ công bố trên bản đồ gen của thế giới”, ông Long cho hay.

Chủng virus corona lai mới phát hiện ở Việt Nam nguy hiểm ra sao?

TTO - Đặc điểm của chủng mới này là lây nhanh, phát tán rộng trong không khí, nồng độ virus trong dịch cổ họng tăng rất nhanh và phát tán rất mạnh ra môi trường xung quanh, Bộ trưởng Bộ Y tế thông tin.

tuoitre.vn

Trên một số diễn đàn khác có các ý kiến như sau, đã khá lâu rồi, nhưng hôm nay có một bài báo của nước ngoài đã đăng về vấn đề này

Is there a hybrid strain in Vietnam? Not exactly

We recently heard a new “hybrid variant” of the coronavirus has been detected in Vietnam, amid a spike in cases in the country. The variant was originally described as a hybrid of the UK (now …

asiatimes.com

em copy nguyên bản ý kiến từ diễn đàn khác

1. "làm gì có chủng virus lai",


2. "Virus bản thân nó ko có sự sinh sản, việc sinh sản tự nhân bản như tế bào như nhiều người lầm tưởng là ko đúng; virus chỉ có cơ chế điều khiển tế bào mà nó đang bám vào tự sản sinh ra virus và trong chuỗi sinh sản này có thể tạo ra các đột biến mới.

Do ko có cấu trúc tế bào để được xem là sinh vật sống cơ bản nên bản thân virus ko có việc quan hệ, giao phối, lắp ghép lẫn nhau để tạo ra các chủng lai. Vì vậy nói virus "lai" giữa nhiều loại/biến thể là ko đúng."

3. Virus không sinh sản nhân đôi như vi khuẩn vì nó không phải tế bào. Virus chỉ là đoạn gen, khi sao chép gen để tạo virus mới, lúc nó chép đoạn này, lúc nó chép đoạn kia, lúc thì chép nguyên đoạn lúc lại chỉ chép một phần.... Nên khi nhân lên không con nào giống con nào, việc biến đổi là chuyện thường ngày của virus. Để bảo vệ mình, virus sẽ chép đoạn gen nào giúp nó tồn tại lâu hơn, lây nhanh hơn...


Không lẽ nào những người tham mưu cứ để xếp nói theo cách của Tạ Biên Cương ?

"Tây" họ nói rõ rồi mà, biến chủng Ấn có 2 loại Anpha và Delta, ở VN là delta

 

[A98]

Càng nói càng quy chụp cụ ơi. Thù ghét gì ở đây, nghe chối quá.

Em nói rất rõ: em và một số cụ khác đọc thành như vậy. Và em liệt kê ra 3 khả năng, chứ không chỉ có thù ghét.
Không có gì đảm bảo những thứ cụ nói ra thể hiện đúng ý cụ, và khi có (không chỉ 1) người nghe hiểu sai ý cụ, tức là những điều cụ nói có mang theo nét nghĩa mà cụ không lường tới.

 

[ngonhubu02]

Bài cụ trích họ không hề nói không có virus lai, mà khẳng định là có:
Chỉ là chưa khẳng định được trường hợp ở VN thôi.

Những ý kiến mà em copy từ diễn đàn khác là của các bác sĩ Y Chính Quy ,họ có tuổi hành nghề kha khá rồi

 

[Flick Xu]

Ở nước nào tôi không quan tâm, về ta thì phải nghe theo tôi, nhá!

 

[congthuong]

Những ý kiến mà em copy từ diễn đàn khác là của các bác sĩ Y Chính Quy ,họ có tuổi hành nghề kha khá rồi

Cụ nghi ngờ cả bộ trưởng YT mà lại đi tin vào ông bác sĩ ất ơ ở 1 diễn đàn mạng sao ?

Em không biết chuyên môn nhưng đọc qua thì thấy đoạn nói không có virus lại không chuẩn lắm

 

[pandahn]

Em nói rất rõ: em và một số cụ khác đọc thành như vậy. Và em liệt kê ra 3 khả năng, chứ không chỉ có thù ghét.
Không có gì đảm bảo những thứ cụ nói ra thể hiện đúng ý cụ, và khi có (không chỉ 1) người nghe hiểu sai ý cụ, tức là những điều cụ nói có mang theo nét nghĩa mà cụ không lường tới.

Thôi cụ ơi, cụ rảnh quá, thật sự. Cụ áp đặt suy nghĩ của cụ lên người khác nhiều quá rồi đấy.

 

[ngonhubu02]

Cụ nghi ngờ cả bộ trưởng YT mà lại đi tin vào ông bác sĩ ất ơ ở 1 diễn đàn mạng sao ?

Em không biết chuyên môn nhưng đọc qua thì thấy ông làm slide đó nói không chuẩn lắm

Em lại đang nghi ngờ kiến thức các vị bác sĩ trên mạng (dù em biết nhân thân), nhưng kiến thức sinh học trả hết cho thầy cô rồi, đành mang lên chốn OF để có những người có chuyên môn có ý kiến.

 

[moly]

Em nói rất rõ: em và một số cụ khác đọc thành như vậy. Và em liệt kê ra 3 khả năng, chứ không chỉ có thù ghét.
Không có gì đảm bảo những thứ cụ nói ra thể hiện đúng ý cụ, và khi có (không chỉ 1) người nghe hiểu sai ý cụ, tức là những điều cụ nói có mang theo nét nghĩa mà cụ không lường tới.

Tôi đọc lại thấy cụ rất hằn học và ko hiểu sao cụ lại hằn học thế khi một người có ý kiến của họ là tiêu chuẩn kép của chính phủ ko đạt được. Đây là một diễn đàn mọi nguoif có quyền bày tỏ cảm nhận của họ

 

[darthvader]

Em lại đang nghi ngờ kiến thức các vị bác sĩ trên mạng (dù em biết nhân thân), nhưng kiến thức sinh học trả hết cho thầy cô rồi, đành mang lên chốn OF để có những người có chuyên môn có ý kiến.

Món này cụ phải hỏi đúng chuyên ngành, đúng người có chuyên môn được đào tạo .. chứ cụ hỏi các chuyên gia google ở đây như em thì không ra vấn đề gì đâu..

 

[ngonhubu02]

Món này cụ phải hỏi đúng chuyên ngành, đúng người có chuyên môn được đào tạo .. chứ cụ hỏi các chuyên gia google ở đây như em thì không ra vấn đề gì đâu..

Món này thì chỉ hỏi trên diễn đàn thôi, FB thua, diễn đàn thì chỉ có OF, chứ Voz hay tinhte thì thua.
Diễn đàn kia thì em đã copy nội dung chốt hạ rồi đó.

 

[Cá Tráp]

Này thì kép

Vietnam Airlines dự kiến lỗ đến 10.000 tỷ trong 6 tháng, bên bờ vực phá sản

Báo cáo về tình hình phát triển doanh nghiệp trong năm 2020 và 5 tháng đầu năm 2021 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhận định, thị trường vận tải hàng không sụt giảm vô cùng nghiêm trọng trong giai đoạn vừa rồi.

cafef.vn

VNA thua lỗ triền miên có gì mới đâu Cụ.

 

[A98]

Tôi đọc lại thấy cụ rất hằn học và ko hiểu sao cụ lại hằn học thế khi một người có ý kiến của họ là tiêu chuẩn kép của chính phủ ko đạt được. Đây là một diễn đàn mọi nguoif có quyền bày tỏ cảm nhận của họ

Cụ không hề đọc lập luận của em. Nên cụ không thấy em có phản bác chuyện VNA thua lỗ chưa đủ để kết luận mục tiêu kép (MỤC TIÊU chứ không phải TIÊU CHUẨN cụ nhé) không đạt.

Còn em hằn học, em nhận. Hằn học không sao cả, quan trọng là kiến thức có đủ không, nói có đúng không.

 

[A98]

Thôi cụ ơi, cụ rảnh quá, thật sự. Cụ áp đặt suy nghĩ của cụ lên người khác nhiều quá rồi đấy.

Câu này của cụ còn quy chụp hơn bất cứ câu nào của em:
Nhiều cụ lạ thật. Không biết chấp nhận thực tế, thích hào quang ảo ảnh. Xong quy chụp cho người khác là hằn học.

Mà thôi, em xin lỗi các cụ khác vì đã tranh cãi ngoài chủ đề. Em dừng ở đây.