[Funland] Tổng hợp tất cả các vấn đề liên quan đến dịch bệnh COVID-19 / Phần 4 “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19”

[Nokfev]

Chắc ai cũng nhiễm rồi sẽ ít nhiễm, kiểu như Ấn, In-Đô, Phi ....đã từng trải qua.

Ấn, Indo và Phi chết gấp rưỡi, gấp đôi VN rồi và vẫn đang nhiễm và chết hàng ngày chứ đã hết dịch đâu mà qua hả cụ !

 

[anbinhloi]

Ấn, Indo và Phi chết gấp rưỡi, gấp đôi VN rồi và vẫn đang nhiễm và chết hàng ngày chứ đã hết dịch đâu mà qua hả cụ !

Nó đỡ hơn VN nhiều lắm, Ấn hơn tỷ dân mà số tử vong thua xa mình là đủ biết tình hình của họ khá sáng sủa, trong khi VN đang ở top dẫn đầu về số tử vong hàng ngày là điều ko ai mong muốn. Tình hình hiện nay cũng chưa có dấu hiệu giảm bớt cụ ah.

 

[gotoancau]

Các cụ chú ý nhé để khỏi mất việc

Ninh Bình cách ly người đến từ Hà Nội

Người dân từ Hà Nội khi đến Ninh Bình sẽ phải cách ly tạm thời, lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc Covid-19.

vnexpress.net

 

[Alive007]

Ninh Bình lắm đại gia nên phải phòng dịch chặt. Chứ quê cháu đất tổ nhập khẩu covi về từ hồi HCM thả cửa rồi.

 

[sonnq74]

thế chỉ đạo của Chính phủ thì sao nhỉ, em hoang mang quá cứ nhưsống ở liên bang có 64 nước

 

[dexom]

Ko cẩn thận là toang.

 

[xezace]

TRống đánh xuôi, kèn thổi ngược

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Ai nói SG nhiễm quá nửa vậy cụ ?
SG giỏi thì mới nhiễm 20% tức là gấp 4 lần con số công bố hiện nay thôi. Covid vẫn còn nhiều đất diễn lắm
VN bây giờ xn kháng thể thì cũng phải hơn 70% dân có kháng thể rồi... cơ mà có kháng thể vẫn có tỉ lệ mắc và tèo chứ không phải có kháng thể rồi là covid bất xâm đâu

Ai nói SG nhiễm 20% vậy cụ, cụ có số liệu chi tiết không? Nếu chỉ suy đoán thì nói bao nhiêu chả được, trừ 100%

 

[Cuongheisei]

e có việc đi xe máy từ hà Nội về Thanh hóa thì có sao k các cccm nhỉ

 

[gotoancau]

Lại quay về thời cát cứ như trước thì có khi còn chít trước khi bị mắc covid

 

[boy_spott]

Vẫn câu hỏi bao giờ cho đến bao giờ.. mới trở lại bình thường

 

[hairyscary]

HN bị dính delta trước cả SG nhưng dập thành công như Bắc Giang, Bắc Ninh, Yên Bái, còn SG dính sau thì be bét.
HN bây giờ khó hơn vì không được làm theo ý mình mà vướng cái chủ trương mới thả lỏng từ chính phủ (SG thì chưa vướng, lúc đó chính phủ muốn chặt nhưng SG không muốn tuân theo hoặc không thể làm chặt), HN giờ k được làm chặt như trước nên lúng túng cũng dễ hiểu, bởi vì làm chặt mới có hiệu quả trong chống dịch.
Y tế quá tải trên toàn quốc là điều có thể nhìn thấy trước từ khi SG đầu hàng trong dập dịch, lại còn thả cho F0 bay đi muôn phương, chính sách zero covid vì SG mà thất bại, việc xoay 180 độ của chính phủ cũng là do phải thừa nhận cái thực tế "chống dịch hiệu quả theo chính sách zero covid trong 1.5 năm đã bị SG làm hỏng".
Thái độ (và hậu quả của thái độ) của SG trong chống dịch là rất đáng lên án, thế mà vừa nguội đi được một chốc, vô số các bài viết, các "chuyên gia", nhiều trong đó là từ SG, lại đi công kích và "dạy bảo" Hà Nội, một việc rất bí hiểm mà em chưa rõ do ai khởi xướng, chỉ huy?
VN đã chết thêm gần 10.000 người kể từ khi thả lỏng sau thảm bại ở SG, và con số đó đang tăng.

Giống như bị hấp diêm ấy mà. Bị covid nó hấp, ban đầu cả nước kháng cự quyết liệt, nhưng SG không thích kháng cự mà nằm ngửa ra cho nó hấp. Hơn nữa còn bắt các nơi khác cũng phải nằm ngửa ra cơ.
Giờ thì uống thuốc tránh thai trước rồi, có bị hấp cũng đỡ chửa.

Tư tưởng như này vỡ mồm là cầm chắc. Chấp nhận bằng đổi bao nhiêu mạng? Có biết giới hạn không? SG như vậy đấy, cả nước hết hơi cứu viện, được ít hôm mở toang, nay lại xin cứu viện, không biết có thấy ê cái mặt không nữa.
Em vào SG làm việc rất nhiều lần, yêu mến SG và dân SG. Nhưng làm như SG đợt dịch vừa rồi là như phân.

Việc đổ lỗi cho SG trong đợt dịch trước cần xem kỹ hơn, vì có lẽ có những nguyên nhân khác mà chúng ta không biết được đã dẫn đến những quyết định ban đầu của SG. Cần nhắc lại là chủ trương lúc đấy là tổng tấn công covid, mục tiêu kép, rồi không ngăn sông cấm chợ,... Ý chí chánh trụy nó to đùng đùng. Một số tỉnh ngoài bắc vừa ra qui định xiết chặt để chống dịch thì bị tuýt còi, phải ngưng lại luôn. Trong bối cảnh như thế liệu những quyết định cho SG có phải là do SG đưa ra không? Lưu ý là lúc đấy chính sách vẫn là zero covid chứ không phải mở bung như bây giờ. Các dấu hiệu của đợt dịch đã xuất hiện. Nhưng không hề có (hay không thể có???!!!) những quyết định quyết liệt để ngăn đợt dịch.

Sau giai đoạn dài không có vaccine, câu chuyện vaccine được đưa lên thành câu chuyện thành công rực rỡ và làm lý do cho việc mở cửa. Lý thuyết vaccine giảm tử vong sẽ chỉ đúng khi có đủ giường bệnh, vật tư và nhân lực để chăm sóc cho những ca bệnh nặng. Khi hệ thống y tế quá tải, nguy cơ đối với những người thuộc nhóm rủi ro cao chẳng giảm đi được bao nhiêu do khả năng tiếp cận hệ thống y tế/hỗ trợ y tế giảm xuống thấp. Gom F0 vào một chỗ khéo lại như SG ban đầu, kiểu gom vào rồi ko biết làm gì. Khi gom lại rồi thì việc chăm sóc dinh dưỡng khó đảm bảo được vì quá đông.

SG đã làm rất tốt khi có thể phát túi thuốc cho dân, kèm máy đo SpO2, tổ chức các nhóm điều trị lưu động... HN có thời gian để học từ SG và để chuẩn bị, nhưng F0 còn nằm nhà chờ 3-4 ngày để có kết quả PCR, các nhóm hỗ trợ ... có cụ nào thấy bóng dáng thành hình chưa nhỉ?
Giải pháp để giảm số tử vong bây giờ không phải chỉ là vaccine, mà là làm chậm đà lây lan, và không phải bằng kêu gọi dân thực hiện 5K bằng mồm. Giãn cách xã hội là điều tất yếu nếu. Huy động các phòng lab tư nhân có thiết bị PCR tương thích - CDC HN không thể 'độc quyền' xét nghiệm khi 4-5 ngày mới trả kết quả.
Các cụ cứ kêu tại SG. Rồi để xem HN đợt này ra sao - em hy vọng không đến mức như SG.

Từ không để một ai bị bỏ lại phía sau thành giảm tử vong. Từ chống dịch như chống giặc thành sống chung với giặc... à với dịch.

 

[meoluoi]

F0-F1 còn ở nhà. Người mạnh khỏe đưa đi cách lý

 

[tuananh_tlu]

Nam Định có cách ly không các bác ơi.

 

[Sùng A Lềnh]

e có việc đi xe máy từ hà Nội về Thanh hóa thì có sao k các cccm nhỉ

Các cụ đi TH hoặc các tỉnh phía nam ko sao. Cứ nói tôi đi TH. Còn cụ cố tình vào NB mà làm sao thì rách việc cho bản thân thôi ạ

 

[Nokfev]

Nó đỡ hơn VN nhiều lắm, Ấn hơn tỷ dân mà số tử vong thua xa mình là đủ biết tình hình của họ khá sáng sủa, trong khi VN đang ở top dẫn đầu về số tử vong hàng ngày là điều ko ai mong muốn. Tình hình hiện nay cũng chưa có dấu hiệu giảm bớt cụ ah.

Đấy tác hại của việc đẽo cày giữa đường đấy cụ. Chưa không chế được dịch về mức kiểm soát được đã thay đổi trạng thái sang thả nổi với chả sống chung !
Loanh quanh mất cả chì lẫn chài !

 

[Nokfev]

Ai nói SG nhiễm 20% vậy cụ, cụ có số liệu chi tiết không? Nếu chỉ suy đoán thì nói bao nhiêu chả được, trừ 100%

Cái 20% là em đoán. Còn số liệu thù như em đã nói là bằng 1/4 đấy thây

 

[Sùng A Lềnh]

Việc đổ lỗi cho SG trong đợt dịch trước cần xem kỹ hơn, vì có lẽ có những nguyên nhân khác mà chúng ta không biết được đã dẫn đến những quyết định ban đầu của SG. Cần nhắc lại là chủ trương lúc đấy là tổng tấn công covid, mục tiêu kép, rồi không ngăn sông cấm chợ,... Ý chí chánh trụy nó to đùng đùng. Một số tỉnh ngoài bắc vừa ra qui định xiết chặt để chống dịch thì bị tuýt còi, phải ngưng lại luôn. Trong bối cảnh như thế liệu những quyết định cho SG có phải là do SG đưa ra không? Lưu ý là lúc đấy chính sách vẫn là zero covid chứ không phải mở bung như bây giờ. Các dấu hiệu của đợt dịch đã xuất hiện. Nhưng không hề có (hay không thể có???!!!) những quyết định quyết liệt để ngăn đợt dịch.

Sau giai đoạn dài không có vaccine, câu chuyện vaccine được đưa lên thành câu chuyện thành công rực rỡ và làm lý do cho việc mở cửa. Lý thuyết vaccine giảm tử vong sẽ chỉ đúng khi có đủ giường bệnh, vật tư và nhân lực để chăm sóc cho những ca bệnh nặng. Khi hệ thống y tế quá tải, nguy cơ đối với những người thuộc nhóm rủi ro cao chẳng giảm đi được bao nhiêu do khả năng tiếp cận hệ thống y tế/hỗ trợ y tế giảm xuống thấp. Gom F0 vào một chỗ khéo lại như SG ban đầu, kiểu gom vào rồi ko biết làm gì. Khi gom lại rồi thì việc chăm sóc dinh dưỡng khó đảm bảo được vì quá đông.

SG đã làm rất tốt khi có thể phát túi thuốc cho dân, kèm máy đo SpO2, tổ chức các nhóm điều trị lưu động... HN có thời gian để học từ SG và để chuẩn bị, nhưng F0 còn nằm nhà chờ 3-4 ngày để có kết quả PCR, các nhóm hỗ trợ ... có cụ nào thấy bóng dáng thành hình chưa nhỉ?
Giải pháp để giảm số tử vong bây giờ không phải chỉ là vaccine, mà là làm chậm đà lây lan, và không phải bằng kêu gọi dân thực hiện 5K bằng mồm. Giãn cách xã hội là điều tất yếu nếu. Huy động các phòng lab tư nhân có thiết bị PCR tương thích - CDC HN không thể 'độc quyền' xét nghiệm khi 4-5 ngày mới trả kết quả.
Các cụ cứ kêu tại SG. Rồi để xem HN đợt này ra sao - em hy vọng không đến mức như SG.

Từ không để một ai bị bỏ lại phía sau thành giảm tử vong. Từ chống dịch như chống giặc thành sống chung với giặc... à với dịch.

Thời điểm tháng 6 HLV trưởng ngày nào cũng mục tiêu kép, SG lúc đó muốn xiết thì bị ý kiến "ko đc cực đoan, phải ưu tiên cho mục tiêu kép".
Đến khi SG vỡ trận rồi thì xoay chuyển 180 độ sang chiến lược "tạo miễn dịch cộng đồng chủ động". Cái tội coi thường con Delta nó to lắm.
Giờ thì nước chảy bèo trôi, thân ai người đấy lo. Cạn lời!

 

[moly]

Việc đổ lỗi cho SG trong đợt dịch trước cần xem kỹ hơn, vì có lẽ có những nguyên nhân khác mà chúng ta không biết được đã dẫn đến những quyết định ban đầu của SG. Cần nhắc lại là chủ trương lúc đấy là tổng tấn công covid, mục tiêu kép, rồi không ngăn sông cấm chợ,... Ý chí chánh trụy nó to đùng đùng. Một số tỉnh ngoài bắc vừa ra qui định xiết chặt để chống dịch thì bị tuýt còi, phải ngưng lại luôn. Trong bối cảnh như thế liệu những quyết định cho SG có phải là do SG đưa ra không? Lưu ý là lúc đấy chính sách vẫn là zero covid chứ không phải mở bung như bây giờ. Các dấu hiệu của đợt dịch đã xuất hiện. Nhưng không hề có (hay không thể có???!!!) những quyết định quyết liệt để ngăn đợt dịch.

Sau giai đoạn dài không có vaccine, câu chuyện vaccine được đưa lên thành câu chuyện thành công rực rỡ và làm lý do cho việc mở cửa. Lý thuyết vaccine giảm tử vong sẽ chỉ đúng khi có đủ giường bệnh, vật tư và nhân lực để chăm sóc cho những ca bệnh nặng. Khi hệ thống y tế quá tải, nguy cơ đối với những người thuộc nhóm rủi ro cao chẳng giảm đi được bao nhiêu do khả năng tiếp cận hệ thống y tế/hỗ trợ y tế giảm xuống thấp. Gom F0 vào một chỗ khéo lại như SG ban đầu, kiểu gom vào rồi ko biết làm gì. Khi gom lại rồi thì việc chăm sóc dinh dưỡng khó đảm bảo được vì quá đông.

SG đã làm rất tốt khi có thể phát túi thuốc cho dân, kèm máy đo SpO2, tổ chức các nhóm điều trị lưu động... HN có thời gian để học từ SG và để chuẩn bị, nhưng F0 còn nằm nhà chờ 3-4 ngày để có kết quả PCR, các nhóm hỗ trợ ... có cụ nào thấy bóng dáng thành hình chưa nhỉ?
Giải pháp để giảm số tử vong bây giờ không phải chỉ là vaccine, mà là làm chậm đà lây lan, và không phải bằng kêu gọi dân thực hiện 5K bằng mồm. Giãn cách xã hội là điều tất yếu nếu. Huy động các phòng lab tư nhân có thiết bị PCR tương thích - CDC HN không thể 'độc quyền' xét nghiệm khi 4-5 ngày mới trả kết quả.
Các cụ cứ kêu tại SG. Rồi để xem HN đợt này ra sao - em hy vọng không đến mức như SG.

Từ không để một ai bị bỏ lại phía sau thành giảm tử vong. Từ chống dịch như chống giặc thành sống chung với giặc... à với dịch.

sợ rằng .xin giặc sống chung mà nó ko sống ấy. Em nghĩ răng một phần là do khẩu hiệu lúc ban đầu, khị mới phát hiện ra bj nặng rồi nhưng cố giấu,. Cái này có trách nhiệm củă lãnh đạo sg. Sau đó ko dấu được nữa thì TW nhảy vào và do chống dịch như chống giặc, ta chủ động tấn công nên mọi biện pháp là duy y chí. Giai đoạn sau em nghĩ mọi quyết sách SG ko tự quyết mà các lđ SG chắc cũng ko dám tự quyết vì nguoif dân tử vong nhiều quá. .Nhưng việc chuẩn bị cho các kế hoạch với kịch bản của sg là cũng dối trá, ko đâu vào đâu cả. kiểu báo cáo một đằng làm một nẻo. Khi chưa phủ vaxin em vẫn nghĩ phong tỏa vẫn là cách tốt nhất. Nhìn vũ hán, nó khóa cứng mà dẹp đc khi chưa có vx. Đợt dân ý bùng nặng , em đọc báo thấy nói người chết trong nhà mấy hôm mà người sống vẫn sống chung vì ko đc ra đường, bộ phận nhà xác chưa kịp đến. Xem cảnh no el hay tết gì đó nhà nào ở nhà đấy nâng rượu chúc nhay ở ban công . Nên ở sg việc phong tỏa thời điểm đó em nghxii là hợp lý.

 

[chuongmed]

Cái 20% là em đoán. Còn số liệu thù như em đã nói là bằng 1/4 đấy thây

Bệnh viện em hiện tại ghi nhận tỷ lê dương tính 25-30% tổng số mẫu thử trong ngày (PCR). Em nghỉ tỷ lệ nhiễm hiện tại là trên 50%.