Mấy anh giai SG trên OF bảo mở cửa để SG làm ăn. Mơt cho các ảnh thì các ảnh xẻ chia tai hoạ cũng là để các ảnh làm ăn. 128 các anh ca ngợi nhờ nó mà các ảnh ngon. Giờ mèo lại hoàn mèo, các anh vẫn chống dịch, chỉ khác trước là lửa cháy khắp nơi, các tỉnh lo thân chưa xong, giờ tất cả nhìn anh hai SG xung kích
Không phải địa phương tư duy zero covid đâu bác. Họ nuôi hy vọng câu giờ để hệ thống y tế có thể chống chọi. Hy vọng trong tuyệt vọng.
SG sợ hay không cũng khó tránh lắm nên nhiều người có suy nghĩ như vậy. Phòng mình 3/6 người Fo rồi, mỗi lần phòng có Fo mình test âm tính thì ở riêng 1 phòng trong nhà tự cách ly với con cái khoảng 1 tuần, lớp của con mình cô giáo làm khảo sát thì 8/30 gia đình hs đã Fo, tầng mình ở thì 2/10 hộ Fo, trong đó có 1 cô cần PCR để lấy xác nhận liên quan đến cv mới biết đã nhiễm và sắp khỏi vì cô ấy chỉ bị nhức đầu 1 chút.
Bây h thì các chuyên gia phải phát ngôn cho khớp với chính sách của chính phủ chứ không phải ngược lại. Các chuyên gia phải cân đong đo đếm con chữ để phù hợp với kết quả đã có sẵn là chúng ta đang "cơ bản" kiểm soát được dịch.Mình đọc bài của ông Nguyễn Lân Hiếu nà thấy có gì ko ổn. Theo quan điểm này thì số người nhiễm chưa được tiêm vacine tỷ lệ cao hơn đã tiêm, nhưng ông này chỉ phân tích các con số thôi, chứ các yếu tố khác như tuổi, chỗ ở, môi trường, nghề nghiệp... tỷ thứ nữa có thể khiến người chưa tiêm sẽ mắc cao hơn thì sao.
Vẫn biết là vaccine là có tác dụng OK, nhưng 1 ông làm khoa học mà lý luận như này thì chán quá.
Cụ thấy Putin nó tiếp xúc với F0 xong cũng phải tự cali không?
Nhưng nói trên trang cá nhân mà cụ. Hay trình độ chỉ đến thế.?
Đây đâu phải phát minh, nó được tiếp cận virus trước thì nó làm xong trước thôi.
Số liệu giả dụ của ô này ko tính đến việc sau khi mở cửa ng các tỉnh khác về HN cũng nhiều, mà những ng này chắc gì đã tiêmMình đọc bài của ông Nguyễn Lân Hiếu nà thấy có gì ko ổn. Theo quan điểm này thì số người nhiễm chưa được tiêm vacine tỷ lệ cao hơn đã tiêm, nhưng ông này chỉ phân tích các con số thôi, chứ các yếu tố khác như tuổi, chỗ ở, môi trường, nghề nghiệp... tỷ thứ nữa có thể khiến người chưa tiêm sẽ mắc cao hơn thì sao.
Vẫn biết là vaccine là có tác dụng OK, nhưng 1 ông làm khoa học mà lý luận như này thì chán quá.
vnexpress.net
Khi SG mở cửa thì số ca nặng vẫn còn rất nhiều nên kể cả số tử vong hiện tại cũng vẫn có những ca trước khi mở cửa. Anh họ em cắm trại ở bệnh viện đến cuối tháng 10 mới về nhà. Đến bây giờ NVYT ở SG vẫn rút thăm luân phiên đi bệnh viện Dã chiến 16 và hỗ trợ các tỉnh.
Xem theo tử vong mới còn cao nữaMình ở vị trí cao quá!
Phía trên toàn bọn Âu.
Bs chắc bận nên nói ngắn gọn Em giải thích theo cách hiểu đơn giản nhất trên cơ sở con số Bs công bố và số liệu đã tiêm vaccine tại Hà nội (gúc). Để tính vaccine giảm nguy cơ mắc như thế nào tại Hà nội ta có thế lấy (652/2,5%)/(1615/97,5%). Trong đó 97,5% là số đã tiêm. 1615 là tổng số người tiêm mũi 1 và 2 thành F0. Vậy vaccine giảm cỡ 15,7 lần nguy cơ mắc. Với giả thiết là coi toàn bộ người mắc là trên 18 tuổi ( vì không có số lượng chi tiết về độ tuổi người mắc). Vaccine thật sự có tác dụng lớn đấy ạ.Mình đọc bài của ông Nguyễn Lân Hiếu nà thấy có gì ko ổn. Theo quan điểm này thì số người nhiễm chưa được tiêm vacine tỷ lệ cao hơn đã tiêm, nhưng ông này chỉ phân tích các con số thôi, chứ các yếu tố khác như tuổi, chỗ ở, môi trường, nghề nghiệp... tỷ thứ nữa có thể khiến người chưa tiêm sẽ mắc cao hơn thì sao.
Vẫn biết là vaccine là có tác dụng OK, nhưng 1 ông làm khoa học mà lý luận như này thì chán quá.
Muốn cho ông con nghỉ lắm mà nó không chịu. Ở nhà lâu nhớ trường nhớ bạn rồi.Các cháu thpt tuần sau đi học trở lại. Số ca HN vẫn đang tăng hàng ngày ntn vậy việc cho các cháu đi học có vội vàng quá ko? Lây phát cả lớp, cả khối, cả trường, các gia đình thì hệ thống y tế chịu nổi ko?Học sinh THPT Hà Nội trở lại trường từ 6/12
UBND Hà Nội hôm nay phê duyệt kế hoạch của Sở Giáo dục và Đào tạo, cho phép toàn bộ học sinh THPT tại 30 quận, huyện trở lại trường từ 6/12.
Giả sử trường vừa tổ chức học trực tiếp lại để cái chân CAM để học trực tuyến nữa thì em cũng chọn cho F1 nhà em trực tuyến tại nhà, bỏ qua trực tiếp tạm thời trong giai đoạn này để nghe ngóng thêm tình hình.
Ông này lý luận cái kiểu gì. Người nhiễm nhiều thì tỷ lệ nặng tăng, nhiễm ít thì giảm. Mấu chốt là làm sao để ít người bị chết nhất, chứ có phải mấu chốt là tiêm vắc xin thì ít chết hơn đoé đâu. Lạc lối.Mình đọc bài của ông Nguyễn Lân Hiếu nà thấy có gì ko ổn. Theo quan điểm này thì số người nhiễm chưa được tiêm vacine tỷ lệ cao hơn đã tiêm, nhưng ông này chỉ phân tích các con số thôi, chứ các yếu tố khác như tuổi, chỗ ở, môi trường, nghề nghiệp... tỷ thứ nữa có thể khiến người chưa tiêm sẽ mắc cao hơn thì sao.
Vẫn biết là vaccine là có tác dụng OK, nhưng 1 ông làm khoa học mà lý luận như này thì chán quá.
www.baogiaothong.vn
Bạn ấy là bác sỹ điều trị nhưng đây là mảng dự phòng và dịch tễ, nó khác nhau hoàn toàn. Giống đến gặp bạn ấy để khám bệnh về sản khoa thì không hẳn đã hay nên tốt nhất bạn ấy nói thì tham khảo thôi chứ bình luận làm gì. Khó cho người ta vì thông tin người ta có chưa chắc đầy đủ. Trừ khi bạn ấy ở trong ban chỉ đạo quốc gia thì hãy bàn.
