[Funland] Tổng hợp, nhận xét trận U23 Việt Nam - Myanmar

[Vuthanhhien]

hị vọng kì sau các em nó trưởng thành hơn sẽ có kết quả, cũng may là truyền hình nhà em mấy hôm rồi hỏng nên cũng ko xem và đỡ tức. Chứ xem thì chắc ném mẹ nó điều khiển vào TV

Cụ ơi cái bài kì vọng ấy nó từ cái thời Huỳnh Đức , Hồng Sơn , Sỹ Hùng ....cho đến bi giờ rồi cụ ạ Thôi theo em kì vọng làm gì mất công lắm

 

[anhquanmk]

Cụ ơi cái bài kì vọng ấy nó từ cái thời Huỳnh Đức , Hồng Sơn , Sỹ Hùng ....cho đến bi giờ rồi cụ ạ Thôi theo em kì vọng làm gì mất công lắm

haiz vậy cổ vũ cho Ánh Viên vậy

 

[tolidoan]

Việt Nam thua xứng đáng chán xem vn rồi .....

 

[Huế mèo]

Quá thất vọng, quá buồn..............

 

[Gio_Dong]

gần đây nhất chúng ta vô địch AFF cup cũng đã 7 năm rồi ( mà nói thật giải đấy nếu không có hình thức đá sân nhà sân khách em nghĩ mình chưa chắc ăn được )

Cụ giải thích hộ em cái này với. Em ko hiểu lắm ! Năm 2008, tại sao ta vô địch lại nhờ thể thức sân nhà - sân khách như cụ nói ?

 

[Gio_Dong]

Nhiều cụ than khóc về cái Seagame này nhỉ. Nhìn sang vòng loại World Cup vừa rồi xem. Nhật bị Sing cầm hòa ngay trên sân nhà thì còn đau bằng mấy !

 

[Vuthanhhien]

Cụ giải thích hộ em cái này với. Em ko hiểu lắm ! Năm 2008, tại sao ta vô địch lại nhờ thể thức sân nhà - sân khách như cụ nói ?

Đó là lần đầu tiên tổ chức theo thể thức đá trận chung kết lượt đi lượt về , sân nhà sân khách , năm đấy 2 nước đăng cai là Thái và Sing nhưng chỉ là 2 nơi diễn ra vòng bảng , còn vào vòng trong bắt đầu đá sân nhà sân khách . Thế nên năm đấy trận chung kết mình hòa 1- 1 Thái ở trên sân Thái còn lượt về Mỹ Đình mình thắng 2-1 nhờ bàn thắng vàng của Công Vinh.
( Năm đấy mình còn thua thái 2- 0 ở trận vòng bảng nữa ) Thế nên phải nói đấy là năm cũng gặp nhiều may mắn , còn em nghĩ gần 20 năm nay Thái Lan vẫn hơn hẳn các đối thủ khác trong khu vực .

 

[Gio_Dong]

Đó là lần đầu tiên tổ chức theo thể thức đá trận chung kết lượt đi lượt về , sân nhà sân khách , năm đấy 2 nước đăng cai là Thái và Sing nhưng chỉ là 2 nơi diễn ra vòng bảng , còn vào vòng trong bắt đầu đá sân nhà sân khách . Thế nên năm đấy trận chung kết mình hòa 1- 1 Thái ở trên sân Thái còn lượt về Mỹ Đình mình thắng 2-1 nhờ bàn thắng vàng của Công Vinh.
( Năm đấy mình còn thua thái 2- 0 ở trận vòng bảng nữa ) Thế nên phải nói đấy là năm cũng gặp nhiều may mắn , còn em nghĩ gần 20 năm nay Thái Lan vẫn hơn hẳn các đối thủ khác trong khu vực .

Cụ nhớ nhầm thứ tự rồi nhé. Chúng ta thắng Thái 2-1 ngay trên sân Thái vào đêm Giáng sinh năm 2008. 4 ngày sau đá trận lượt về ở Mĩ Đình, chúng ta hòa 1-1. Chung cuộc là thắng 3-2 và vô địch

Nhưng cái mà em đang muốn hỏi cụ là tại sao cụ nói rằng VN vô địch dựa trên thể thức sân nhà - sân khách ? Thế nếu tiến hành theo thể thức cũ (ví dụ tất cả mọi trận đấu đều được tổ chức ở Thái Lan đi) thì VN không vô địch được à ?

 

[Vuthanhhien]

Cụ nhớ nhầm thứ tự rồi nhé. Chúng ta thắng Thái 2-1 ngay trên sân Thái vào đêm Giáng sinh năm 2008. 4 ngày sau đá trận lượt về ở Mĩ Đình, chúng ta hòa 1-1. Chung cuộc là thắng 3-2 và vô địch

Nhưng cái mà em đang muốn hỏi cụ là tại sao cụ nói rằng VN vô địch dựa trên thể thức sân nhà - sân khách ? Thế nếu tiến hành theo thể thức cũ (ví dụ tất cả mọi trận đấu đều được tổ chức ở Thái Lan đi) thì VN không vô địch được à ?

Đúng là em gõ nhầm tỉ số 2 trận lượt đi về.
Em nghĩ là không vô địch được nếu đá thể thức cũ , đá kiểu sân nhà nhất là được đá sân nhà ở trận lượt về là có lợi thế hơn chút rồi vì khi đó kết quả đã biết phần nào . Còn trận đấy em có xem trực tiếp ở Mỹ Đình , VN mình bị dẫn sớm cả trận đá lóng ngóng, thực sự nếu không có khán giả thì VN mình cùng sẽ đá hiệp phụ ( lúc đấy thì tâm lý bất lợi rồi ) may mà có bàn thắng của CV 9.
Nói chung đội tuyển VN thì chưa bao giờ em thấy đá vượt hẳn đủ tầm mà lướt qua người Thái dù ở bất kì thời điểm nào.

 

[ottimista83]

Miura mọi lần chuyên đeo thẻ ngược ra sau lưng. Trận này đeo chuẩn chỉ ra đằng trước nên thua là đúng roài

Chết cười với ý kiến của cụ

 

[Gio_Dong]

Đúng là em gõ nhầm tỉ số 2 trận lượt đi về.
Em nghĩ là không vô địch được nếu đá thể thức cũ , đá kiểu sân nhà nhất là được đá sân nhà ở trận lượt về là có lợi thế hơn chút rồi vì khi đó kết quả đã biết phần nào . Còn trận đấy em có xem trực tiếp ở Mỹ Đình , VN mình bị dẫn sớm cả trận đá lóng ngóng, thực sự nếu không có khán giả thì VN mình cùng sẽ đá hiệp phụ ( lúc đấy thì tâm lý bất lợi rồi ) may mà có bàn thắng của CV 9.
Nói chung đội tuyển VN thì chưa bao giờ em thấy đá vượt hẳn đủ tầm mà lướt qua người Thái dù ở bất kì thời điểm nào.

Em thì nghĩ ngược lại với cụ, VN sẽ vô địch dễ hơn nếu tổ chức theo thể thức cũ. Cụ thấy 2 trận bán kết với Sing và Thái, 2 trận trên sân nhà là 2 trận có tỉ số hòa (hòa Sing 0-0, hòa Thái 1-1). Còn 2 trận thắng đều là 2 trận trên sân khách (thắng Sing 1-0, thắng Thái 2-1). Vì chiến thuật của Calisto là phòng thủ phản công, đá trên sân trung lập và sân khách sẽ hiệu quả hơn trên sân nhà. Giả sử tất cả các trận đấu của AFF Cup 2008 được tổ chức theo thể thức cũ và tổ chức ở Thái Lan, thì chúng ta đã vô địch sớm hơn, vô địch ngay trong đêm Giáng sinh hạ Thái 2-1, chứ ko phải chờ đến 4 ngày sau đá nốt trận lượt về

Còn cụ bảo VN chưa bao giờ đủ tầm lướt qua người Thái ở bất kỳ thời điểm nào, em thấy cái trận thắng Thái 2-1 trên sân Thái trong đêm Giáng sinh năm 2008 chẳng phải là đã vượt tầm sao ? (dù chỉ là 1 trận 90 phút)

 

[thanh040506]

Em thì nghĩ ngược lại với cụ, VN sẽ vô địch dễ hơn nếu tổ chức theo thể thức cũ. Cụ thấy 2 trận bán kết với Sing và Thái, 2 trận trên sân nhà là 2 trận có tỉ số hòa (hòa Sing 0-0, hòa Thái 1-1). Còn 2 trận thắng đều là 2 trận trên sân khách (thắng Sing 1-0, thắng Thái 2-1). Vì chiến thuật của Calisto là phòng thủ phản công, đá trên sân trung lập và sân khách sẽ hiệu quả hơn trên sân nhà. Giả sử tất cả các trận đấu của AFF Cup 2008 được tổ chức theo thể thức cũ và tổ chức ở Thái Lan, thì chúng ta đã vô địch sớm hơn, vô địch ngay trong đêm Giáng sinh hạ Thái 2-1, chứ ko phải chờ đến 4 ngày sau đá nốt trận lượt về

Còn cụ bảo VN chưa bao giờ đủ tầm lướt qua người Thái ở bất kỳ thời điểm nào, em thấy cái trận thắng Thái 2-1 trên sân Thái trong đêm Giáng sinh năm 2008 chẳng phải là đã vượt tầm sao ? (dù chỉ là 1 trận 90 phút)

May mắn thôi
Lúc Thái Lan gỡ 1/2 rồi, Thái tấn công như điên. Quả Terasil Dangda ghi bàn mà k có trọng tài bắt láo Terasil Dangda việt vị thì 2/2, sau đó có mà thua ngược là cái chắc. Vn lúc đó gần như vỡ trận rồi

 

[Gio_Dong]

May mắn thôi
Lúc Thái Lan gỡ 1/2 rồi, Thái tấn công như điên. Quả Terasil Dangda ghi bàn mà k có trọng tài bắt láo Terasil Dangda việt vị thì 2/2, sau đó có mà thua ngược là cái chắc. Vn lúc đó gần như vỡ trận rồi

Đá trên sân nhà, nếu như đẳng cấp hơn hẳn thì kể cả trọng tài bắt láo thì vẫn thắng như thường
Vấn đề là đẳng cấp ko hơn, lúc đó chỉ xêm xêm nhau, cho nên chỉ cần hơi chuyệch choạc 1 tí là thua. Thế nên cụ Vuthanhhien bảo VN chưa bao giờ đủ tầm vượt Thái là chưa đúng. Nếu chưa đủ tầm vượt Thái thì trận đó VN ko thể dẫn trước Thái đến 2-0 khi đang đá trên sân Thái

 

[thanh040506]

Đá trên sân nhà, nếu như đẳng cấp hơn hẳn thì kể cả trọng tài bắt láo thì vẫn thắng như thường
Vấn đề là đẳng cấp ko hơn, lúc đó chỉ xêm xêm nhau, cho nên chỉ cần hơi chuyệch choạc 1 tí là thua. Thế nên cụ Vuthanhhien bảo VN chưa bao giờ đủ tầm vượt Thái là chưa đúng. Nếu chưa đủ tầm vượt Thái thì trận đó VN ko thể dẫn trước Thái đến 2-0 khi đang đá trên sân Thái

Thế mới bảu may mắn mà lỵ

 

[Vuthanhhien]

Em thì nghĩ ngược lại với cụ, VN sẽ vô địch dễ hơn nếu tổ chức theo thể thức cũ. Cụ thấy 2 trận bán kết với Sing và Thái, 2 trận trên sân nhà là 2 trận có tỉ số hòa (hòa Sing 0-0, hòa Thái 1-1). Còn 2 trận thắng đều là 2 trận trên sân khách (thắng Sing 1-0, thắng Thái 2-1). Vì chiến thuật của Calisto là phòng thủ phản công, đá trên sân trung lập và sân khách sẽ hiệu quả hơn trên sân nhà. Giả sử tất cả các trận đấu của AFF Cup 2008 được tổ chức theo thể thức cũ và tổ chức ở Thái Lan, thì chúng ta đã vô địch sớm hơn, vô địch ngay trong đêm Giáng sinh hạ Thái 2-1, chứ ko phải chờ đến 4 ngày sau đá nốt trận lượt về

Còn cụ bảo VN chưa bao giờ đủ tầm lướt qua người Thái ở bất kỳ thời điểm nào, em thấy cái trận thắng Thái 2-1 trên sân Thái trong đêm Giáng sinh năm 2008 chẳng phải là đã vượt tầm sao ? (dù chỉ là 1 trận 90 phút)

Tất nhiên bi giờ nói lại thì chỉ xét về kết quả thôi thì có thế nghĩ như vậy nếu không xem . Một đội có thể không phải hay nhưng vẫn có thể vô địch .
Nhưng đây em đang nói đến kía cạnh may mắn , tức là sao tức là chúng ta muốn thắng được người Thái nên vẫn phải cần đến may mắn ( cái này em nghĩ 90% người hâm mộ đều biết ) , còn về đẳng cấp thì chưa bao giờ mình hơn được .
Cụ nên nhớ năm đấy vòng bảng VN cùng bảng với THái thì thua 2-0 trên đất Thái nhé , còn việc khi đá sân nhà sân khách thì lúc đấy toan tính của từng đội nó lại khác rồi đấy là chưa kể VN có lợi thế chút ít là được đá trận lượt về trên sân nhà
Còn trận giáng sinh thì cụ cứ xem thì rõ nhé , VN mình không hề lấn lướt toàn THái LAn đá thôi mình thì chỉ thủ và thủ (tất nhiên đây là chiến thuật HLV, ,mà HLV thì em nghĩ biết thừa mình kém bọn Thái cũng như việc bi h đá với Barca thì chả đội nào dám nghĩ đôi công.) Còn họ dứt điểm không sắc thì thua thôi. Cái trận gần đây nhất vòng loại WC vừa rồi cụ có xem không ạ , em thấy không khác gì trận đấy là mấy , có điều bọn THái nó ghi được bàn thôi.
Thôi chờ xem trận lượt về trên sân Mỹ đình để xem VN mình thế nào nhé

 

[thanh040506]

Tất nhiên bi giờ nói lại thì chỉ xét về kết quả thôi thì có thế nghĩ như vậy nếu không xem . Một đội có thể không phải hay nhưng vẫn có thể vô địch .
Nhưng đây em đang nói đến kía cạnh may mắn , tức là sao tức là chúng ta muốn thắng được người Thái nên vẫn phải cần đến may mắn ( cái này em nghĩ 90% người hâm mộ đều biết ) , còn về đẳng cấp thì chưa bao giờ mình hơn được .
Cụ nên nhớ năm đấy vòng bảng VN cùng bảng với THái thì thua 2-0 trên đất Thái nhé , còn việc khi đá sân nhà sân khách thì lúc đấy toan tính của từng đội nó lại khác rồi đấy là chưa kể VN có lợi thế chút ít là được đá trận lượt về trên sân nhà
Còn trận giáng sinh thì cụ cứ xem thì rõ nhé , VN mình không hề lấn lướt toàn THái LAn đá thôi mình thì chỉ thủ và thủ (tất nhiên đây là chiến thuật HLV, ,mà HLV thì em nghĩ biết thừa mình kém bọn Thái cũng như việc bi h đá với Barca thì chả đội nào dám nghĩ đôi công.) Còn họ dứt điểm không sắc thì thua thôi. Cái trận gần đây nhất vòng loại WC vừa rồi cụ có xem không ạ , em thấy không khác gì trận đấy là mấy , có điều bọn THái nó ghi được bàn thôi.
Thôi chờ xem trận lượt về trên sân Mỹ đình để xem VN mình thế nào nhé

Iem giống cụ

 

[Gio_Dong]

Tất nhiên bi giờ nói lại thì chỉ xét về kết quả thôi thì có thế nghĩ như vậy nếu không xem . Một đội có thể không phải hay nhưng vẫn có thể vô địch .
Nhưng đây em đang nói đến kía cạnh may mắn , tức là sao tức là chúng ta muốn thắng được người Thái nên vẫn phải cần đến may mắn ( cái này em nghĩ 90% người hâm mộ đều biết ) , còn về đẳng cấp thì chưa bao giờ mình hơn được .
Cụ nên nhớ năm đấy vòng bảng VN cùng bảng với THái thì thua 2-0 trên đất Thái nhé , còn việc khi đá sân nhà sân khách thì lúc đấy toan tính của từng đội nó lại khác rồi đấy là chưa kể VN có lợi thế chút ít là được đá trận lượt về trên sân nhà
Còn trận giáng sinh thì cụ cứ xem thì rõ nhé , VN mình không hề lấn lướt toàn THái LAn đá thôi mình thì chỉ thủ và thủ (tất nhiên đây là chiến thuật HLV, ,mà HLV thì em nghĩ biết thừa mình kém bọn Thái cũng như việc bi h đá với Barca thì chả đội nào dám nghĩ đôi công.) Còn họ dứt điểm không sắc thì thua thôi. Cái trận gần đây nhất vòng loại WC vừa rồi cụ có xem không ạ , em thấy không khác gì trận đấy là mấy , có điều bọn THái nó ghi được bàn thôi.
Thôi chờ xem trận lượt về trên sân Mỹ đình để xem VN mình thế nào nhé

Vâng, có thể ko nói khi chỉ có 1 trận thắng. Nhưng cụ nghĩ sao khi đến tứ kết AFC Cup năm 2009, 1 CLB VN là Bình Dương đã thắng CLB Thái là Chonburi ? Mà là thắng đậm nhé, tổng tỉ số là 4-2 sau 2 lượt trận. Giai đoạn 2008-2009, bóng đá VN thắng Thái Lan từ cấp độ ĐTQG đến CLB

 

[Vuthanhhien]

Vâng, có thể ko nói khi chỉ có 1 trận thắng. Nhưng cụ nghĩ sao khi đến tứ kết AFC Cup năm 2009, 1 CLB VN là Bình Dương đã thắng CLB Thái là Chonburi ? Mà là thắng đậm nhé, tổng tỉ số là 4-2 sau 2 lượt trận. Giai đoạn 2008-2009, bóng đá VN thắng Thái Lan từ cấp độ ĐTQG đến CLB

Cấp CLB đâu có liên quan đến đội tuyển hả cụ , giả cấp CLB nó còn liên quan đến ngoại binh, tiền đồ vào đầu tư mỗi đội một khác ... thế cụ nói thế sao bọn giải ngoại hạng ANh cấp CLB nó đá ghê thế sao đội tuyển anh bê bết thế ?
Còn em đã nói rồi , giai đoạn đấy tất nhiên mình không may mắn thì ko thể thắng được ( cái này thì đội nào cũng cần ) , còn em đang nói là cả một giai đoạn dài . Phong độ là nhất thời đẳng cấp mới là mãi mãi cụ chắc biết rõ câu này. em nói thế thôi

 

[Gio_Dong]

Cấp CLB đâu có liên quan đến đội tuyển hả cụ , giả cấp CLB nó còn liên quan đến ngoại binh, tiền đồ vào đầu tư mỗi đội một khác ... thế cụ nói thế sao bọn giải ngoại hạng ANh cấp CLB nó đá ghê thế sao đội tuyển anh bê bết thế ?
Còn em đã nói rồi , giai đoạn đấy tất nhiên mình không may mắn thì ko thể thắng được ( cái này thì đội nào cũng cần ) , còn em đang nói là cả một giai đoạn dài . Phong độ là nhất thời đẳng cấp mới là mãi mãi cụ chắc biết rõ câu này. em nói thế thôi

Trong cả đội hình Bình Dương và Chonburi lúc đó có nhiều tuyển thủ QG & cầu thủ giỏi của VN và Thái nhé cụ. Giai đoạn 2008-2009, bóng đá VN thắng Thái ở cả cấp độ ĐTQG và CLB, cái đó ko cần phải bàn cãi !

Còn cái câu "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi" là 1 câu nói sai và ngụy biện, đặc biệt là vế thứ 2. Đúng ra phải là : "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là lâu dài". Ở đời ko có cái gì là mãi mãi cả, lâu dài không có nghĩa là mãi mãi. Nếu đẳng cấp là mãi mãi thì tổ chức cái World Cup làm gì, cứ 4 năm 1 lần lại trao Cup vàng cho Brazil là xong ! Urugoay đã 2 lần vô địch thế giới rồi, vậy từ 60 năm nay họ đã vô địch thế giới lần nào chưa hả cụ ?

 

[Vuthanhhien]

Trong cả đội hình Bình Dương và Chonburi lúc đó có nhiều tuyển thủ QG & cầu thủ giỏi của VN và Thái nhé cụ. Giai đoạn 2008-2009, bóng đá VN thắng Thái ở cả cấp độ ĐTQG và CLB, cái đó ko cần phải bàn cãi !

Còn cái câu "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi" là 1 câu nói sai và ngụy biện, đặc biệt là vế thứ 2. Đúng ra phải là : "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là lâu dài". Ở đời ko có cái gì là mãi mãi cả, lâu dài không có nghĩa là mãi mãi. Nếu đẳng cấp là mãi mãi thì tổ chức cái World Cup làm gì, cứ 4 năm 1 lần lại trao Cup vàng cho Brazil là xong ! Urugoay đã 2 lần vô địch thế giới rồi, vậy từ 60 năm nay họ đã vô địch thế giới lần nào chưa hả cụ ?

Thứ nhất : Chuyện câu lạc bộ cụ so sánh thì đúng là không phải bàn cái vì nó...chả liên quan đến bóng đá hai nước cụ ạ . kể cả trong đội hình có tất cả là tuyển thủ đi chăng nữa thì nó cũng không phản ánh được quốc gia vì cái này nó còn liên quan đến lối chơi màu cờ sắc áo của từng đội nhé
Thứ hai : Ừ thì cứ cho câu nói em sai lâu dài với mãi mãi Thì cứ cho là lâu dài đi sao đẳng cấp của Việt Nam lâu dài mỗi trong dài đoạn 2008- 2009 cụ nói vậy , hay như thế là dài rồi ạ ?
Cụ so sánh Urugoay làm em buồn cười quá , cụ ơi nó không vô địch nhưng lúc nào cũng trong top 10 thế giới nhé , gần đây nhất wc 2010 là thứ 4 thế giới và vô đich nam mỹ 2011 nhé ( thế là hơn brazil rồi đúng không ạ ? )
Thôi tản mạn với cụ thế là đủ vì em thấy nó không thoát có mỗi cái chuyện bóng đá VN hơn người Thái hay không mà cũng tốn công gõ phết . Còn chuyện trình độ chuyên môn , tâm lý cầu thủ , huấn luyện viên ...của đội tuyển mình em không nói nhiều cứ xem đá bóng là thấy thôi ạ