[Funland] Tổng hợp các vụ hành hung do mâu thuẫn khi tham gia giao thông và những cái kết

[sao phải xoắn]

A Thuận nói: "Cứ chọc thoải mái". Tình huống xẩy ra thì mình có nên kích bác để nọ phạm tội nặng hơn không nhỉ

Thế chả nhẽ nói " em xin các anh hả cụ". Kể cả người ta bảo " mày giỏi mày giết đi". Thì cứ giết để chứng tỏ giỏi đi.

Phải em trong đúng tình huống ấy em cũng kích tiếp, thằng ngu kia thêm vài câu kích nữa là nó bẻ cái gương xe đấy, nhìn mặt đúng ngu ngu thật.

 

[cunglatruong]

công thức cũ rích mà sao nhiều người vẫn bị nhỉ . Khiêu khích xong ngồi trên xe chờ đối phương manh động = win. Thời buổi đang kỷ cương phép nước đang được đề cao Bạn có đúng đến đâu mà manh động trước đều bị phần thiệt về mình .
Công thức phản khiêu khích tôi đã cho rồi mà chả ai áp dụng .Với tầng lớp nào đó 168 cần thêm thời gian mới ngấm được

 

[taobalan]

2 anh em nhà này manh động quá, nhập kho là đúng. À, còn tình tiết cậu quay clip bị mất cái đồng hồ 30 củ thì ai đứng ra làm chứng các cụ nhở

 

[savisevic]

Đúng quá chứ còn gì nữa cụ. Hiện tại Thằng bị hại (theo cách gọi của cụ) đang bị choáng và chóng mặt ngay chiều tối hôm ấy rồi đấy, cứ nhớ nhớ quên quên rồi nôn khan nữa cho hả dạ bọn DânCưMạng. Khổ thân Thằng không bị hại

Ko biết cụ thể thế nào; nhưng em rất ghét nhưng thằng khôn lỏi khi đi phà

 

[sắt con]

Nhìn mặt nghi phạm thiểu năng , có xu hướng man dại nhể

 

[Ông Lão Đánh_Cá]

Thằng bị hại thì mặc định là luôn đúng rồi.
Dưng nói thật, thường diễn biến lúc xảy ra sự việc, thằng nạn nhân cũng éo tử tế gì đâu nên mới đẩy sự việc lên cao như thế.
Chứ xét về động cơ, tâm lý thì rất khó để một người tự dưng xông vào hành hung một người khác.

Gọi là thằng nạn nhân cũng đúng. Nó liên tục thách thức đẩy câu chuyện đi vào đúng "lộ trình cần thiết". Không phải dạng rắn mặt vài quái thủ ko làm đc thế.
Tất nhiên dư luận sẽ đồng cảm với người bị hại. Em ko ủng hộ cho thằng côn đồ, nhưng cũng dành từ thằng cho bị hại.

XH vỗ tay vì thằng bị hại đem lại cho đời một "bàn thắng đẹp". Nhưng độ ngu của nó cũng ko ai sánh bằng.
Người khôn họ áp đảo đc thì mới chơi, ko thì phải tính cách khác, ko ai để thằng khác đụng đến sợi lông của mình (hạ sách).
Nó lại đìa mặt ra cho thằng khác giã. Nếu đen nó bị xiên thì nó bỏ lại gia đình vợ con, bỏ bố mẹ để làm nức lòng người hâm mộ!?

Hôm nay may mắn nó ko bị xiên. Nhưng nó cũng để lại cho đời một bài học về sự dốt nát khi đi kích động chó đàn.

 

[butchikim]

2 anh em nhà này manh động quá, nhập kho là đúng. À, còn tình tiết cậu quay clip bị mất cái đồng hồ 30 củ thì ai đứng ra làm chứng các cụ nhở

Có cờ nhíp rồi cả người trên xe đấy...chả biết thật giả nhưng mà thế cũng đủ mệt rồi. Không cái nào ng u dư cái nào

 

[Trần Đoành.]

Cái này xử lý hình như phụ thuộc nhiều vào giám định thương tật. Ko để lại thương tật thì cũng chưa có cơ sở kết án, chỉ phạt vi phạm hành chính lỗi gây rối?

Cụ nhầm,còn tùy thuộc vào hành vi và số lượng người tham gia+thêm tội gây rối trật tự công cộng nữa nhé

 

[lonely_captain]

Cái này là hậu quả của việc từ rất lâu rồi đã có suy nghĩ: "nhịn nó tý cho yên lành" và vống lên là ngu quá gây nhau làm gì còn vợ con. Một dạng victim blaming khi có chuyện gây nhau rất thịnh hành khi có thằng ngược dòng trách cứ sao nạn nhân không nhịn.
Nếu các bên đều có suy nghĩ này thì tốt quá, mọi chuyện yên lành. Có điều nó sinh ra tác dụng phụ là thằng du côn nó nghĩ bên còn lại sẽ nhịn nó, và cứ thế là hành xử côn đồ liên tục.
Cứ phải vào tù đầy đủ cho thành nếp nghĩ "bình tĩnh không thì vào tù"

 

[hoviba]

Gọi là thằng nạn nhân cũng đúng. Nó liên tục thách thức đẩy câu chuyện đi vào đúng "lộ trình cần thiết". Không phải dạng rắn mặt vài quái thủ ko làm đc thế.
Tất nhiên dư luận sẽ đồng cảm với người bị hại. Em ko ủng hộ cho thằng côn đồ, nhưng cũng dành từ thằng cho bị hại.

XH vỗ tay vì thằng bị hại đem lại cho đời một "bàn thắng đẹp". Nhưng độ ngu của nó cũng ko ai sánh bằng.
Người khôn họ áp đảo đc thì mới chơi, ko thì phải tính cách khác, ko ai để thằng khác đụng đến sợi lông của mình (hạ sách).
Nó lại đìa mặt ra cho thằng khác giã. Nếu đen nó bị xiên thì nó bỏ lại gia đình vợ con, bỏ bố mẹ để làm nức lòng người hâm mộ!?

Hôm nay may mắn nó ko bị xiên. Nhưng nó cũng để lại cho đời một bài học về sự dốt nát khi đi kích động chó đàn.

Ra ngoài đường mà lúc nào cũng có thể kích động sẵn sàng đánh người khác dù bị lừa vào "lộ trình cần thiết" thì Pháp luật để ở đâu hả cụ? Càng hạn chế được những hành động hung hăng kiểu như thế này dù có lý giải bằng nguyên nhân gì đi nữa, thì cũng là điều tốt đẹp cho xã hội.

Ai cũng mong có được cuộc sống bình an, nhưng ra ngoài xã hội thì lại không tuân thủ luật pháp, nhất là vấn đề "gây rối trật tự xã hội". Rồi lại đổ cho người khác gài bãy, hay lại ngu dốt vì chịu nhục để bị đánh, có khi còn dẫn tới mất mạng.

Tại sao không cùng nhau nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và lên án những người cố tình coi thường Pháp luật. Chúng ta lúc nào cũng có thể trở thành nạn nhân bất đắc dĩ trong những tình huống như thế này, nếu không có cách nào để hạn chế tình trạng này.

 

[phuongmit]

Gọi là thằng nạn nhân cũng đúng. Nó liên tục thách thức đẩy câu chuyện đi vào đúng "lộ trình cần thiết". Không phải dạng rắn mặt vài quái thủ ko làm đc thế.
Tất nhiên dư luận sẽ đồng cảm với người bị hại. Em ko ủng hộ cho thằng côn đồ, nhưng cũng dành từ thằng cho bị hại.

XH vỗ tay vì thằng bị hại đem lại cho đời một "bàn thắng đẹp". Nhưng độ ngu của nó cũng ko ai sánh bằng.
Người khôn họ áp đảo đc thì mới chơi, ko thì phải tính cách khác, ko ai để thằng khác đụng đến sợi lông của mình (hạ sách).
Nó lại đìa mặt ra cho thằng khác giã. Nếu đen nó bị xiên thì nó bỏ lại gia đình vợ con, bỏ bố mẹ để làm nức lòng người hâm mộ!?

Hôm nay may mắn nó ko bị xiên. Nhưng nó cũng để lại cho đời một bài học về sự dốt nát khi đi kích động chó đàn.

Xã hội nó luôn vận hành theo kiểu k ăn dc đời thì bị đời xơi và cạm bẫy khắp nơi mà cụ. Tuỳ độ cứng và khẩu vị rủi ro mà lựa chọn thò tay đấm hay khoanh tay nhìn thôi

 

[PotusTan]

Giữ với bắt hình như khác nhau nhiều đấy

________
Làm tý hạ nhiệt FB thôi đúng không cụ.
Bay vài (đến chục) củ (phạt vi phạm hành chính + hỗ trợ làm việc ngày Tết +...) rồi.... thôi.
Em NGU (thực sự) NGHĨ vậy, chứ làm j đến mức keng thẻng quá đâu, phỏng ạ.
Cơ mà, ủng hộ việc bay ít củ cho chết cái tội húng chó.

 

[Ông Lão Đánh_Cá]

Ra ngoài đường mà lúc nào cũng có thể kích động sẵn sàng đánh người khác dù bị lừa vào "lộ trình cần thiết" thì Pháp luật để ở đâu hả cụ? Càng hạn chế được những hành động hung hăng kiểu như thế này dù có lý giải bằng nguyên nhân gì đi nữa, thì cũng là điều tốt đẹp cho xã hội.

Ai cũng mong có được cuộc sống bình an, nhưng ra ngoài xã hội thì lại không tuân thủ luật pháp, nhất là vấn đề "gây rối trật tự xã hội". Rồi lại đổ cho người khác gài bãy, hay lại ngu dốt vì chịu nhục để bị đánh, có khi còn dẫn tới mất mạng.

Tại sao không cùng nhau nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và lên án những người cố tình coi thường Pháp luật. Chúng ta lúc nào cũng có thể trở thành nạn nhân bất đắc dĩ trong những tình huống như thế này, nếu không có cách nào để hạn chế tình trạng này.

Các cụ chửi thằng côn đồ đủ rồi, em ko chửi nó nữa.
Em xoáy vào phân tích bị hại để chúng ta có cái nhìn toàn diện, từ đó rút ra bài học cho mình ở góc độ bị hại.

Cụ lại cho là em ủng hộ côn đồ là sao nhỉ?
Nếu cụ phân tích về bị hại thì em hầu cụ tiếp.
Còn nói về phía đồ thì em xin phép ko hầu.

 

[PotusTan]

Chính ra hôm đấy chủ clip đưa luôn cái điện thoại cho nó nữa có khi còn đẹp hơn ấy nhỉ

_______
Quá... nguy hỉm

 

[zaiwaz123]

Thằng bị hại thì mặc định là luôn đúng rồi.
Dưng nói thật, thường diễn biến lúc xảy ra sự việc, thằng nạn nhân cũng éo tử tế gì đâu nên mới đẩy sự việc lên cao như thế.
Chứ xét về động cơ, tâm lý thì rất khó để một người tự dưng xông vào hành hung một người khác.

Tất cả mọi hành vi đều được điều chỉnh, xem xét theo luật, nếu thấy bị hại không tử tế thì anh em thằng côn đồ vẫn có thể viết đơn tố cáo khi làm việc với cơ quan CA.

 

[songoku2204]

Các cụ chửi thằng côn đồ đủ rồi, em ko chửi nó nữa.
Em xoáy vào phân tích bị hại để chúng ta có cái nhìn toàn diện, từ đó rút ra bài học cho mình ở góc độ bị hại.

Cụ lại cho là em ủng hộ côn đồ là sao nhỉ?
Nếu cụ phân tích về bị hại thì em hầu cụ tiếp.
Còn nói về phía đồ thì em xin phép ko hầu.

Em thấy vụ này hao hao giống vụ Zidane húc đầu Materazzi năm nào. Nói chung cả 2 đều thiệt, đã vậy còn lôi kéo các Cụ Ofer tranh luận (cãi) gay gắt nữa chứ.

 

[NNS]

thằng này 4 mấy tuổi đầu rồi mà vẫn éo lớn khôn được tí nào

 

[Halinh07]

Tôi thấy năm.nay CA làm nghiêm thế này là tốt. Trong SG mấy vụ đánh người là hôm sau cũng bắt ngay. CA làm nghiêm cho XH đỡ loạn.

 

[HTlangtu]

K rõ có phải MXH quá mạnh mẽ hay là dàn nguyên thủ toàn LLVT mà các vụ này xử lý nhanh chóng thật
Mong đợt tới tuyển dụng đc 1 lứa congan lương bổng không phải suy nghĩ, "thế thiên hành đạo", lứa đó sẵn sàng tuyên bố:
"Đời tôi ghét nhất mấy thể loại chó đàn, ăn hiếp trấn áp người lương thiện.
Cứ MXH đưa thông tin, bọn tôi lên đường phút mốt.
Bắt vào, tôi xin được sử dụng nghiệp vụ đặc biệt với bọn đấy. Tôi có đam mê với bọn đó"
Làm liên tục 1 năm, đảm bảo Linh cẩu, hổ, báo sẽ bớt khá nhiều.
Đủ để người lương thiện yếu thế, mạnh dạn chỉ thẳng mặt côn đồ: đừng có manh động, không là tôi kêu côngan nha.
Làm gì có kiểu, ra đường sai lè, ngta chửi vào mặt cũng phải câm họng hoặc mở mồm xin lỗi, chứ sao có kiểu bị nhắc nhở, chặn lại việc làm sai trái, lại chó đàn ra đấm thẳng vào mặt ngta, coi XH vô thiên vô pháp, đương nhiên xâm phạm thân thể người khác quá đáng vậy được?
Cứ cây gậy trước, củ cà rốt tính sau.
Hiện giáo dục tuyên truyền có vẻ không ăn thua đâu (hoặc nhiều nơi hình như chưa phủ sóng 3-4G thì phải )

 

[hoviba]

Các cụ chửi thằng côn đồ đủ rồi, em ko chửi nó nữa.
Em xoáy vào phân tích bị hại để chúng ta có cái nhìn toàn diện, từ đó rút ra bài học cho mình ở góc độ bị hại.

Cụ lại cho là em ủng hộ côn đồ là sao nhỉ?
Nếu cụ phân tích về bị hại thì em hầu cụ tiếp.
Còn nói về phía đồ thì em xin phép ko hầu.

Em chỉ phân tích trên khía cạnh Pháp luật. Khi bị người khác cố tình tấn công thì chúng ta sẽ luôn là người thiệt thòi. Bởi tấn công lại thì chẳng biết hậu quả sẽ tới đâu, vì khi đó ai liều hơn thì người đó sẽ đánh thắng. Nhưng hậu quả lại dính tới luật pháp. Thế nên khi gặp tình huống này, chỉ có cách tốt nhất là mong nhờ tới sự bảo hộ của luật pháp.

Mà xã hội muốn giữ kỷ cương của luật pháp thì mỗi người dân trong đó cũng có cả em và cụ, đều phải cố gắng tuân thủ pháp luật. Có như vậy mới hạn chế được những tình huống như trên. Chứ cứ va chạm chút là sẵn sàng động chân, động tay, thì những tệ nạn như thế này sẽ không thể giảm đi.