[Funland] Tình tiết mới vụ án Cháu bé thiệt mạng do đâm vào xe chở tôn

[Kuu]

Diễn biến tiếp theo của vụ việc:
Ông Bình sẽ bị truy tố theo Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự quy định về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ:
“1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.

Các tình tiết Tòa sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ông Bình là:
1. Nhân thân tốt.
2. Đã tạm thời tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại. Quy định tại điểm b khoản 1 điều 46 BLHS.
3. Thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS.
4. Người bị hại cũng có lỗi theo quy định tại khoản 2 điều 46 BLHS.
Lỗi của nạn nhân là tham gia giao thông không quan sát, phương tiện giao thông chưa đảm bảo (phanh không ăn).

Với khung hình phạt truy tố ông Bình tối đa là 5 năm và các tình tiết giảm nhẹ như trên, có lẽ án phạt ông Bình cũng nhẹ thôi.

-----------------
P/s: CCCM, dù đau lòng nhưng không thể không nhắc đến cháu bé khi nói về vụ án.
----------------
Rất có khả năng theo tiêu đề thớt này: tình tiết mới có thể là không có đơn xin giảm hay đơn xin miễn TNHS của gia đình nạn nhân với bị cáo (ông Bình).
Lưu ý: nhiều Cụ/Mợ dùng từ chưa đúng, hành vi vi phạm PL của ông Bình là rất nghiêm trọng, bị các cơ quan Tố tụng khởi tố AUTO, gia đình nạn nhân không có quyền yêu cầu, bãi nại ... đình chỉ vụ án, mà phải là ĐƠN XIN giảm/ miễn TNHS.

 

[GamCaoMayLanh]

Nhõn cái CRS mà còn giấu như mèo giấu chất không cấm thế. Xuôi thế chóe nào được.
Hả cụ

CRS bản chất mải chơi ham vui, nhưng nếu thấy bất bằng thì cũng dậy sóng đóa. Bác có thấy có nhiều mem mượn danh OF vừa đằng đằng sát khí vừa cầm thêm mí can xăng châù trực bên đám cháy âm ỉ này không?.
À, còn có thêm tình tiết mới nữa. Đó là thớt vắng bóng bác Bờ Rồ đứngcạnhcửasổ lev hóng max với đội CCB. Vụ quán trà nhà thuốc bên Phương Mai bác ấy phím vanh vách từng chi tiết...

 

[LePower]

Các Cụ yên tâm, vụ này đã to chuyện lum xùm lên rồi + răn đe việc sử dụng mác TB để chở hàng vi phạm + răn đe tổ chức ... -> Sẽ là vụ án điểm - không có chạy chọt, không có miễn khởi tố, Các cu sẽ thấy bản án nghiêm minh, kết ủa thế nào chờ 20 ngày nữa .

 

[Nửa Bánh Mì]

Chắc cụ cũng là 1 tài xế, mà ở VN luật bất thành văn là: TNGT=>Đền tiền=> Bãi nại hoặc TNGT => Không nhận tiền => Ra toà => Nhận đền bù theo phán quyết. Mà đã tù rồi ai đền dù toà có phán bao nhiêu nữa. Luật bất thành văn ở VN là đưa tiền để bãi nại chứ còn giảm nhẹ thì tiền đấy chạy xxx cũng được nhẹ cần gì phải xin.

Tòa phát quyết tiền đền bù mà không chịu đền bù thì về lý và tình đều là hạng rẻ rách
Kể cả trong suy nghĩ thì cũng là tâm hồn rẻ rách

 

[Nửa Bánh Mì]

CRS bản chất mải chơi ham vui, nhưng nếu thấy bất bằng thì cũng dậy sóng đóa. Bác có thấy có nhiều mem mượn danh OF vừa đằng đằng sát khí vừa cầm thêm mí can xăng châù trực bên đám cháy âm ỉ này không?.
À, còn có thêm tình tiết mới nữa. Đó là thớt vắng bóng bác Bờ Rồ đứngcạnhcửasổ lev hóng max với đội CCB. Vụ quán trà nhà thuốc bên Phương Mai bác ấy phím vanh vách từng chi tiết...

Mới dùng vũ khí mồm giao lưu trên này đã hùng hổ đòi vác xăng đốt nhà, ra cửa là thịt...thì đúng là OF đã nâng tầm lên Đốt, giết, hiếp, cướp...rồi nhỉ?
Chi bộ CRS vụ này dậy sóng để cảnh báo tình trạng tham gia GT gây nguy hại cho cộng đồng đi, gẩy gót vụ bố mẹ cháu bé làm gì cho nó mang tiếng ra

 

[Nửa Bánh Mì]

Các Cụ yên tâm, vụ này đã to chuyện lum xùm lên rồi + răn đe việc sử dụng mác TB để chở hàng vi phạm + răn đe tổ chức ... -> Sẽ là vụ án điểm - không có chạy chọt, không có miễn khởi tố, Các cu sẽ thấy bản án nghiêm minh, kết ủa thế nào chờ 20 ngày nữa .

Thực tế trong XH chuyện chạy án, bỏ PL qua 1 bên cũng khá phổ biến. Muốn thế phải áo gấm đi đêm, làm người Việt trầm lặng ít nói thôi
Đằng này trống giong cờ mở, cười thuê khóc mướn rộn ràng khắp nơi, tiền hô vô pháp - hậu ủng thượng tôn PL. Cựu binh chức cha chú rồi mà giở mặt như giở bàn tay. Định giơ chân tay giả che cả bầu trời, lưới trời thưa nhưng khó lọt lắm

 

[quangsot]

Diễn biến tiếp theo của vụ việc:
Ông Bình sẽ bị truy tố theo Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự quy định về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ:
“1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.

Các tình tiết Tòa sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ông Bình là:
1. Nhân thân tốt.
2. Đã tạm thời tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại. Quy định tại điểm b khoản 1 điều 46 BLHS.
3. Thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS.
4. Người bị hại cũng có lỗi theo quy định tại khoản 2 điều 46 BLHS.
Lỗi của nạn nhân là tham gia giao thông không quan sát, phương tiện giao thông chưa đảm bảo (phanh không ăn).

Với khung hình phạt truy tố ông Bình tối đa là 5 năm và các tình tiết giảm nhẹ như trên, có lẽ án phạt ông Bình cũng nhẹ thôi.

-----------------
P/s: CCCM, dù đau lòng nhưng không thể không nhắc đến cháu bé khi nói về vụ án.
----------------
Rất có khả năng theo tiêu đề thớt này: tình tiết mới có thể là không có đơn xin giảm hay đơn xin miễn TNHS của gia đình nạn nhân với bị cáo (ông Bình).
Lưu ý: nhiều Cụ/Mợ dùng từ chưa đúng, hành vi vi phạm PL của ông Bình là rất nghiêm trọng, bị các cơ quan Tố tụng khởi tố AUTO, gia đình nạn nhân không có quyền yêu cầu, bãi nại ... đình chỉ vụ án, mà phải là ĐƠN XIN giảm/ miễn TNHS.

Bổ xung cái này cho cụ tham khảo. Vì bộ luật hình sự 2015 đáng ra có hiệu lực từ ngày 1/7/2016 nhưng hiện tại đang bị tạm dừng. Trong bộ luật này có các quy định có lợi cho người phạm tội vì vậy Tòa án tối cao có "công văn Số: 276/TANDTC-PC
V/v hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015
ngày 13 tháng 9 năm 2016" trong đó nó có cái này " Căn cứ miễn trách nhiệm hình sự
“2. Người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong các căn cứ sau đây:
a) Khi tiến hành Điều tra, truy tố, xét xử do chuyển biến của tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa;
b) Khi tiến hành Điều tra, truy tố, xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nữa;...
3. Người thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng do vô ý gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác và được người bị hại hoặc người đại diện của người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự.”.

 

[teochanh]

Vâng, tất cả đều tâm hồn giẻ rách riêng mỗi mợ là tâm hồn trong sạch. OK?

Tòa phát quyết tiền đền bù mà không chịu đền bù thì về lý và tình đều là hạng rẻ rách
Kể cả trong suy nghĩ thì cũng là tâm hồn rẻ rách

 

[Nửa Bánh Mì]

Vâng, tất cả đều tâm hồn giẻ rách riêng mỗi mợ là tâm hồn trong sạch. OK?

Em ăn nói hơi đậm tý mắm, nhưng cụ chứng minh em nói sai điểm nào trong tất cả các cồng trên này xem. Làm thằng đàn ông thì nên trung thực với chính bản thân mình nó mới đỡ nhục
1 thằng gây tai nạn chết người lập luận rằng tao bỏ tiền ra khắc phục hậu quả thì phải được bãi nại, nếu ko được bãi nại thì kể cả tòa phán quyết bắt đền bù cũng đừng hòng ông thực hiện. Hành xử như vậy không phải loại khuyết tật tâm hồn thì là loại gì?

 

[teochanh]

Cám ơn Cụ. Cụ thì em ko hiểu rõ nhưng cũng biết khá nhiu. Làm ơn đừng quất còm em. Vì đơn giản là chả muốn dính dáng nói chuyện gì vs Cụ ạ. .
Trên OF nhiều thánh phải nói đại tài diễn kịch. Hí hí.

Nếu mợ bình tĩnh lại thì những gì cụ ấy nói là hợp lý đấy ạ Có thể mợ ko thích cụ ấy nhưng nếu đúng thì cũng nên nhìn nhận ạ
P/S Mợ ko hieu rõ nhưng biết khá nhiều, điều này chứng tỏ mợ chỉ nghe người ta nói chứ cũng chưa gặp, chưa tiếp xúc cụ ấy mà mợ nhận định vậy thì vội vàng quá Nếu chỉ nghe mà nhận định vậy thì e rằng mợ sẽ bị dắt mũi đấy ạ

 

[Kuu]

Lều báo trước đây ko biết lấy thông tin ở đâu mà ồ ạt tạo sóng: 'Tình người trong bi kịch'
Ca ngợi tấm lòng của gia đình nạn nhân đấy chứ Mợ.
http://m.soha.vn/gia-dinh-chau-be-tu-vong-xin-khong-xu-ly-hinh-su-nguoi-lai-xich-lo-cho-ton-20161005141020777.htmhttp://m.baophapluat.vn/phong-su-dieu-tra/xin-mien-trach-nhiem-hinh-su-cho-bac-xich-lo-tinh-nguoi-trong-bi-kich-298130.html
http://news.zing.vn/gia-dinh-be-trai-bi-ton-cua-co-xin-mien-xu-ly-lai-xich-lo-post687223.html
http://m.nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/gia-dinh-be-trai-bi-ton-cua-co-xin-mien-trach-nhiem-hinh-su-nguoi-lai-xich-lo-20161006161211493.htm

Và sau này (mẹ nạn nhân),
Chị Phương tâm sự, sau khi bị cáo Bình được tại ngoại, gia đình chị không nhận được nhiều sự quan tâm chia sẻ về mặt tình cảm từ gia đình bị cáo như trước, điều này làm gia đình rất buồn lòng.

Thực tế trong XH chuyện chạy án, bỏ PL qua 1 bên cũng khá phổ biến. Muốn thế phải áo gấm đi đêm, làm người Việt trầm lặng ít nói thôi
Đằng này trống giong cờ mở, cười thuê khóc mướn rộn ràng khắp nơi, tiền hô vô pháp - hậu ủng thượng tôn PL. Cựu binh chức cha chú rồi mà giở mặt như giở bàn tay. Định giơ chân tay giả che cả bầu trời, lưới trời thưa nhưng khó lọt lắm

 

[Nửa Bánh Mì]

Hớ hớ...
"Án bỏ túi"
Chưa xử, nghĩa là chưa có bước trình bày của các bên (VKS, LS...) đã sẽ thế này sẽ thế kia.
Hay nhở

Cụ trên chỉ nêu mức khung chịu án cho tội danh này, không phải "án bỏ túi" như cụ nghĩ

 

[1.25 ton]

redflame nói: ↑
Em cho rằng nếu không có mấy ông đồng đội CCB nhảy vào "giúp đỡ" quá mức, thì mọi việc sẽ đúng như vậy. Cụ TB kia chẳng có tiền và cũng chẳng đủ trình độ để mặc cả với gia đình cháu bé xấu số. Cụ ấy đã nhận sai, sẽ bị xử phạt theo luật định và mọi việc rồi sẽ chìm dần.
Vấn đề mấy ông đồng đội kia đến, xuỳ tiền ra với suy nghĩ có tiền mọi thứ sẽ êm, thêm ông luật sư của nợ có lẽ chém với cả đám rằng vụ này ông ấy sẽ lo được miễn hình sự. Đến lúc không được thì làm um lên cho rằng người nhà nạn nhân lật kèo để đỡ mất sĩ diện. Thà rằng với thái độ ăn năn như ban đầu của cụ TB, có khi bố mẹ cháu bé còn cân nhắc đơn giảm nhẹ, chứ ai dám chắc là mấy ông CCB đến nhà người ta nói chuyện một cách tử tế
Có vẻ như, đã đến nước này, nhà cụ TB và đám đồng đội kia càng to mồm thì sẽ càng bị xử nặng. Cả xã hội đang nhìn vào vụ này, nếu nhà nạn nhân chỉ cầm tiền mà miễn trách nhiệm hình sự, thì khối thằng sẵn sàng chồng cả đống tiền để cắt cổ ai đó, vậy thì còn gì là luật pháp (1).
Vô luân vô pháp nó ăn vào máu dân Việt rồi
Muốn chữa phải dùng thuốc thật đắng, chắc phải 80% dân V ngộ nhận cái từ "bãi nại" mất rồi (2)

Cụ com mà không suy nghĩ rồi, đây là vụ Tai nạn giao thông, không phải Án giết người. Nên gia đình nạn nhân nếu thiện chí có thể làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự , cơ quan điều tra sẽ xem xét, nếu đầy đủ các yếu tố giảm nhẹ, có thể miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Bản thân cụ cũng đếch hiểu gì về luật cả, nhẫm lẫn nghiêm trọng.

 

[Nửa Bánh Mì]

Lều báo trước đây ko biết lấy thông tin ở đâu mà ồ ạt tạo sóng: 'Tình người trong bi kịch'
Ca ngợi tấm lòng của gia đình nạn nhân đấy chứ Mợ.
http://m.soha.vn/gia-dinh-chau-be-tu-vong-xin-khong-xu-ly-hinh-su-nguoi-lai-xich-lo-cho-ton-20161005141020777.htmhttp://m.baophapluat.vn/phong-su-dieu-tra/xin-mien-trach-nhiem-hinh-su-cho-bac-xich-lo-tinh-nguoi-trong-bi-kich-298130.html
http://news.zing.vn/gia-dinh-be-trai-bi-ton-cua-co-xin-mien-xu-ly-lai-xich-lo-post687223.html
http://m.nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/gia-dinh-be-trai-bi-ton-cua-co-xin-mien-trach-nhiem-hinh-su-nguoi-lai-xich-lo-20161006161211493.htm

Và sau này (mẹ nạn nhân),
Chị Phương tâm sự, sau khi bị cáo Bình được tại ngoại, gia đình chị không nhận được nhiều sự quan tâm chia sẻ về mặt tình cảm từ gia đình bị cáo như trước, điều này làm gia đình rất buồn lòng.

Thì em nói sai à? người cần ít nói, áo gấm đi đêm vụ này là phía ông Bình và đám bè đảng, gia đình cháu bé có phát biểu gì hay lều báo nó nhét chữ vào mồm cũng chả liên quan gì tới sự cần thầm lặng để qua mặt PL của bên bị cáo.
Hơn nữa, gia đình cháu bé luôn thực hiện theo các chỉ dẫn của luật sư, đây là cách ứng xử phù hợp với tinh thần thượng tôn pháp luật.
Chắc vấn đề đọc hiểu và khả năng khái quát hóa của cụ hơi khiêm tốn, người khác sẽ nhận thấy: việc đám lều báo hót như khiếu đó vốn dĩ định cải lương gỡ tội cho bên ông Bình cơ ạ. Tiếc là cách làm hơi thừa muối hạt nhưng thiếu muối Iot

 

[tam4404]

khó xử quá

 

[teochanh]

Em ăn nói hơi đậm tý mắm, nhưng cụ chứng minh em nói sai điểm nào trong tất cả các cồng trên này xem. Làm thằng đàn ông thì nên trung thực với chính bản thân mình nó mới đỡ nhục
1 thằng gây tai nạn chết người lập luận rằng tao bỏ tiền ra khắc phục hậu quả thì phải được bãi nại, nếu ko được bãi nại thì kể cả tòa phán quyết bắt đền bù cũng đừng hòng ông thực hiện. Hành xử như vậy không phải loại khuyết tật tâm hồn thì là loại gì?

Nội cái gây tai nạn chết người đó là mợ đã kết luận vội vàng rồi Với những gì em theo dõi trong đây thì cho dù em có giải thích thế nào thì suy nghĩ mặc định của mợ là chú Bình CCB phải đi tù, phải đền tội, là giẻ rách. Còn hội CCB là những người lấy tiền để bịt miệng gia đình cháu bé
Em cũng tự nhận mình là tâm hồn giẻ rách vì em cũng là người đứng về phía chú Bình Vì chú ấy là TB mà còn phải lao động vất vả. Ko may trong quá trình đấy lại xảy ra tai nạn do một đứa bé khi đạp xe ko cẩn thận đụng phải. Rồi mọi thứ, mọi tội lỗi đều đổ lên đầu chú ấy cho dù đồng đội chú ấy có chung tay góp sức khắc phụ hậu quả thì đối với mợ : Họ chỉ là tâm hồn giẻ rách :)

 

[Xedapdien2014]

Nếu mợ bình tĩnh lại thì những gì cụ ấy nói là hợp lý đấy ạ Có thể mợ ko thích cụ ấy nhưng nếu đúng thì cũng nên nhìn nhận ạ
P/S Mợ ko hiễu rõ nhưng biết khá nhiều, điều này chứng tỏ mợ chỉ nghe người ta nói chứ cũng chưa gặp, chưa tiếp xúc cụ ấy mà mợ nhận định vậy thì vội vàng quá Nếu chỉ nghe mà nhận định vậy thì e rằng mợ sẽ bị dắt mũi đấy ạ

Dắt hay không em tự mình biết ợ. Thực ra nó cũng chả ảnh hưởng gì đến ai, ko gấy tác hại xấu cho ai. Chỉ là ko thích là ko thích thui. Em cũng đâu nói các Cụ ấy nói sai. Em nói đấy là cảm tính của em cơ mà. khụ khụ.

 

[teochanh]

Dắt hay không em tự mình biết ợ. Thực ra nó cũng chả ảnh hưởng gì đến ai, ko gấy tác hại xấu cho ai. Chỉ là ko thích là ko thích thui. Em cũng đâu nói các Cụ ấy nói sai. Em nói đấy là cảm tính của em cơ mà. khụ khụ.

Vâng, tự mợ biết. Xin lỗi vì em nhiều lời với mợ

 

[Nửa Bánh Mì]

Nội cái gây tai nạn chết người đó là mợ đã kết luận vội vàng rồi Với những gì em theo dõi trong đây thì cho dù em có giải thích thế nào thì suy nghĩ mặc định của mợ là chú Bình CCB phải đi tù, phải đền tội, là giẻ rách. Còn hội CCB là những người lấy tiền để bịt miệng gia đình cháu bé
Em cũng tự nhận mình là tâm hồn giẻ rách vì em cũng là người đứng về phía chú Bình Vì chú ấy là TB mà còn phải lao động vất vả. Ko may trong quá trình đấy lại xảy ra tai nạn do một đứa bé khi đạp xe ko cẩn thận đụng phải. Rồi mọi thứ, mọi tội lỗi đều đổ lên đầu chú ấy cho dù đồng đội chú ấy có chung tay góp sức khắc phụ hậu quả thì đối với mợ : Họ chỉ là tâm hồn giẻ rách :)

Lý luận rằng đã đưa tiền mà còn không chịu làm đơn bãi nại thì mới là kẻ Rẻ Rách, tuy nhiên cụ cứ khăng khăng nhận mình là Rẻ Rách thì em cũng đành tôn trọng quyền được nhận là Rẻ Rách của cụ.
Cái chỗ màu đỏ ngây ngô một cách thảm hại, nhận thức như vậy mà dám vào tranh luận ở đây ko sợ người ta mắng cho SML à?

 

[hakaraoke]

Cứ để Tòa phán quyết, bên nào nặng túi hơn thì bên đấy sẽ được tòa phán quyết như mong muốn thôi