- Biển số
- OF-461828
- Ngày cấp bằng
- 16/10/16
- Số km
- 940
- Động cơ
- 208,000 Mã lực
- Tuổi
- 36
Cụ cũng tuổi Vịt à mà khẩu khí như quản trang thế ạ?Em chỉ nói là : gia đình có cậu bé tử nạn kia sống tệ như thế thì chắc tuyệt tử tôn thôi!!
Cụ cũng tuổi Vịt à mà khẩu khí như quản trang thế ạ?Em chỉ nói là : gia đình có cậu bé tử nạn kia sống tệ như thế thì chắc tuyệt tử tôn thôi!!
2/- Gia đình nạn nhân chả có áp lực gí hết.2. Cộng đồng mạng đua nhau tranh luận(thớt ất ơ trên này là ví dụ) đó là áp lực. Cựu binh quan tâm quá đà thế nào cụ tự tìm hiểu, việc 1 ông Thắng cựu lính sư 356 viết stt tố nhà cháu M lật kèo đã đủ chứng minh chưa? Hội CCB có thể kêu gọi quyên tiền giúp đỡ rồi đưa cho gia đình hoặc luật sư của ông Bình. Tư cách gì tham gia vào việc chi trả tiền khắc phục hậu quả vụ tai nạn? Thay vì tham gia như những kẻ mua bán máu thì trích quỹ và thường xuyên thăm hỏi gia đình cháu bé có tốt hơn không?
3. Lợi ích của ông Bình và đồng đội của ông ấy là gì? đây là mạng sống 1 em bé 9 tuổi, có phải tranh chấp kinh tế đâu mà nói đến "lợi ích"?
Hay là "lợi ích" đó là qua mặt pháp luật bằng thứ tư duy bán máu hèn hạ?
mày coi chừng gia đình mày trước đi coi chừng mấy thằng chạy xe ba gác mà mày đanh bảo vệ nó táng cả nhà mày trước đó.Em chỉ nói là : gia đình có cậu bé tử nạn kia sống tệ như thế thì chắc tuyệt tử tôn thôi!!
mấy thằng đó xưng cụ làm gì cho ô uế. e gọi thằng luôn . khóa nick thì chịu chứ nó mất dậy quáCụ cũng tuổi Vịt à mà khẩu khí như quản trang thế ạ?
Em đọc đi đọc lại còm này của cụ, ngẫm nghĩ kỹ kẻo sót ý gì cụ muốn bày tỏ. Nhưng rất tiếc phải đưa ra kết luận rằng tranh luận với cụ sẽ tốn thời gian mà chả đi đến đâu.2/- Gia đình nạn nhân chả có áp lực gí hết.
- Ông Thắng viết trên FB chỉ là cá nhân ông ấy, chưa tính chuyện đúng sai thì nó chả đại diện cho ai cả.
- Việc bạn bè ông Bình quyên tiền cho ông ấy là việc riêng của họ, mợ quan tâm làm gì?
Ai đại diện cho ông Bình trả tiền khắc phục hậu quả đều được cả (Mợ xem lại luật). Bạn bè ủng hộ tiền cho ông Bình với tư cách câ nhân thôi.
3. Lợi ích của ông bình và bạn bè ông ấy là giảm được tối đa hình phạt.
Lợi ích của gia đình nạn nhân là sự quan tâm của phía ông Bình và tiền.
(Cháu bé thì đã mất rồi, có làm thế nào cũng không sống lại được nữa. Không nên suy diễn theo kiểu tiền đền mạng)
Rất có thể, lợi ích trên của 2 bên chưa hoàn toàn thỏa mãn dẫn đến phát ngôn của 1 số người.
Mợ nhầm.Em thấy ngạc nhiên như Tide khi 1 ộp i tín như cụ lại chém thế này
Đáng nhẽ phải tố cáo hành động liều lĩnh khi chở tôn sắc như dao quá khổ trên đường đông đúc, không bó buộc cẩn thận, dừng đỗ ngang nhiên giữa đường mới mang tính giáo dục và tuyên truyền cho người dân tránh gặp nạn.
Đằng này không Cần Quan Tâm thì khác gì các quan anh ngậm miệng ăn tiền, sống chết mặc bay???
Thì tại Kuu nói đúng quá, thật quá chứ sao.Em đọc đi đọc lại còm này của cụ, ngẫm nghĩ kỹ kẻo sót ý gì cụ muốn bày tỏ. Nhưng rất tiếc phải đưa ra kết luận rằng tranh luận với cụ sẽ tốn thời gian mà chả đi đến đâu.
Em đi cho con tắm ạ
Nói đến đi tù sao em lại hả dạ? cụ coi pháp luật và các phán quyết của nó là phát trung tiện sau khi ăn hạt mít thôi à?
Chắc cụ ám chỉ tới các luận điệu ********* tổ lái sang chính quyền chịu trách nhiệm chăng? em thì cho rằng các thành phần đỏ kiểu đầu tháng như cụ, như con bò tót nhìn thấy màu đỏ mới là thành phần nguy hại cho chính quyền, xét theo mọi lẽ
Gia đình nạn nhân, tổ dân phố, cả làng cả xã cả huyện, ... có viết 1.000 đơn bãi nại cũng chả xi nhê gì nếu VKS quyết định khởi tố nháCó tội mà cứ chồng tiền là bãi nại, thế thì giải tán VKS cho nhanh.
Em cho rằng nếu không có mấy ông đồng đội CCB nhảy vào "giúp đỡ" quá mức, thì mọi việc sẽ đúng như vậy. Cụ TB kia chẳng có tiền và cũng chẳng đủ trình độ để mặc cả với gia đình cháu bé xấu số. Cụ ấy đã nhận sai, sẽ bị xử phạt theo luật định và mọi việc rồi sẽ chìm dần.Có đạo đức tối thiểu thì đáng nhẽ câm hết mồm lại, chịu mức án 1 -2 năm tù giam hoặc tù treo, sám hối và tuyên truyền cho ý thức tham gia giao thông mới ra dáng 1 con người
Gia đình nạn nhân, tổ dân phố, cả làng cả xã cả huyện, ... có viết 1.000 đơn bãi nại cũng chả xi nhê gì nếu VKS quyết định khởi tố nhá
Em chỉ nói đến việc, gia đình hứa viết đơn bãi nại, nhưng nhận tiền của người ta xong thì đơn bãi nại thành đơn xin giảm nhẹ hình phạt. --b --b
Chỵ k nên liên hệ tới chi bộ CRSEm chưa hề chai luận hay lọ luận về việc ông xích lô phải chịu sự trừng phạt của PL nhá. Việc đó là đương nhiên. Nhưng cái
mà bác và một số bác quên/cố tình quên là ông xích lô còn là thương binh CCB và là đối tượng chính sách. Ông ấy sống bằng sức của bản thân như vậy là tử tế lắm rồi. Dẫn Luật hay Nghị định ra chỉ để nhắc lại bổn phận giáo dục con em của các bậc phụ huynh.
P/s: Bác rì nhắc tới tay Già Mà Hâm Trung Tá vụ bản quyền VTV mơí buồn cười. Nào là live để cả TG biết, nào là kiện cho VTV sập...Sau chừng nửa năm thì vụ việc đã xìu như bánh đa ngâm nước. Mâý bác chém trên này cũng lạc trôi về chỗ nào rồi ko biết. Đúng là các bác có tố chất CRS!.
Biết thế sao chỵ còn tranh cãi làm gì? Rõ chả ra sao!Ấy các bác hạ hỏa. Nói chung là từ những chuyện chả ra sao thì sẽ thâý trong đó có khối thứ phải ngẫm. Bố khỉ cái tụi đã High Germany lại còn Fake.
Ý thức chấp hành luật pháp là thả con đi ra đường mà ko dạy nó chấp hành luật giao thông, đi xe đạp không quan sát đường và xe đạp có phanh, nhưng phanh bóp không ăn( kl phanh ko có tác dụng là của công an, ko phải e tự bịa ra đâu)hử? Đạo đức mà như thế thì vừa nguy hiểm cho bản thân, lại vừa mạng vạ cho người khác đấy.Hàng ngày, có hàng ngàn người chịu án khắp VN, thậm chí án rất nặng, em và nhiều người không đủ thời gian để quan tâm và theo dõi
Nhưng vụ này, dù ông Bình chịu mức án nào, nặng hay chỉ mang tính tượng trưng, phán quyết của tòa không quan trọng bằng ý thức chấp hành luật pháp và tư duy thượng tôn pháp luật không được đề cao thì là sự xuống cấp trầm trọng của đạo đức con người
Ơ... bác này chuẩn không cần chỉnh!E nói thật Cccm cãi nhau chỉ thể hiện sự hiếu thắng thôi .
Chứ tranh cãi 1 vấn đề ai cũng muốn theo ph
áp luật nhưng không bỏ qua hoàn toàn sự cảm tính
Luôn viện dẫn các thứ khác để gây ảnh hưởng.
Cccm cãi nhau ở đây thắng để làm gì vậy ?? được cái gì không vậy???
Ai hiểu rõ luật hay làm về ngành luật thì hẵng tranh luận phản biện cho đàng hoàng.
Toàn ngôn ngữ chợ búa chả ra làm sao cả.
Vì chả ra sao mà có lý thì vẫn có người hiểu. Đằng này...Đúng là chả ra cái con chụt gì cả.Biết thế sao chỵ còn tranh cãi làm gì? Rõ chả ra sao!