[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[baicx7]

Cả Nga Mỹ cùng đánh Ukraine

Hồi 2022, các tím bảo Mỹ theo phe nào, phe đó chánh nghĩa, vậy giờ Mỹ bênh Nga, thì Nga là chánh nghĩa đúng ko các tím ?

 

[Bayi 1921]

đúng vậy, 85M gốc + lãi = 145M. Đã trả xong độ gần 20 năm trước gì đó cụ ạ

kèo Ukr cụ nghĩ bùng nợ được Mỹ ko ?

 

[baicx7]

Vũ khí thay đổi cuộc chơi FAB bomb

 

[Dream 100]

Ngày 7/4/1997, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Sinh Hùng và Bộ trưởng Tài chính Mỹ Robert Rubin ký thỏa thuận tại Hà Nội về việc Việt Nam thanh toán khoản nợ 145 triệu đôla của chính quyền Việt Nam Cộng hòa trước 1975.

Bộ Tài Chính Mỹ cho biết Việt Nam trả ngay một khoản “down payment” hơn $8.5 triệu trong vòng 30 ngày kể từ ngày 2 bên ký thỏa thuận. Sau đó, Việt Nam trả đều đặn số nợ còn lại từ tháng 7/1997 đến hết năm 2019.

Hãng tin AP trích dẫn thông tin của Bộ Tài chính Mỹ cho biết, trong số nợ 145 triệu đôla có khoảng 76 triệu đôla là nợ gốc từ các khoản vay phục vụ cho nông nghiệp, giao thông, nhà máy điện… mà chính quyền Sài Gòn vay của Washington từ trước năm 1975 và khoảng 70 triệu đôla còn lại là tiền lãi và chi phí phát sinh, trượt giá.trong 24 năm.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết không có khoản vay nào được sử dụng để tài trợ cho các hoạt động quân sự trong chiến tranh Việt Nam.

hình như VN phải trả nợ VNCH vay Mỹ mới bình thường quan hệ đúng k ?

đúng vậy, 85M gốc + lãi = 145M. Đã trả xong độ gần 20 năm trước gì đó cụ ạ

Đúng rồi cụ nhưng là khoản VNCH vay để phát triển kinh tế chứ không phải mua súng đạn.

Lấy đâu ra cụ. Trả dần thôi. Tất toán mới được vài năm nay.

 

[hongbinh]

Các ứng viên tiềm năng có thể thay thế Zelensky

1. Zaluzhny

Cuộc thăm dò nội bộ do The Economist thu thập cho thấy mặc dù Zelensky vẫn là chính trị gia được ưa chuộng nhất Ukraine, ông vẫn sẽ thua Zaluzhny trong cuộc bầu cử sắp tới với tỷ lệ 30% so với 65%.

2. Kyrylo Budanov

Kyrylo Budanov, người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự GUR của Ukraine, được coi là ứng cử viên tiềm năng, vì tỷ lệ tín nhiệm của ông trong người dân Ukraine vượt qua Zelensky.

Một cuộc thăm dò của InfoSapiens được tiến hành từ ngày 15 đến 27 tháng 11 xếp hạng Budanov đứng thứ hai sau Zaluzhny, với tỷ lệ tin cậy là 54,6%. Để so sánh, Zelensky nắm giữ tỷ lệ tin cậy là 53%, trong khi Zaluzhny dẫn đầu với 76,8%.

3. Ruslan Stefanchuk

Ruslan Stefanchuk, chủ tịch Quốc hội Ukraine ( Verkhovna Rada ), cũng được coi là người có khả năng kế nhiệm Zelensky.

Who could replace Zelensky?

Ukraine's president has announced that he would be willing to step down to guarantee Kyiv's NATO membership.

www.newsweek.com

không thấy anh võ sĩ nhỉ

 

[Dream 100]

Nga cho biết họ sẵn sàng hợp tác kinh tế với Mỹ về năng lượng và khoáng sản đất hiếm?

 

[Finew]

Thời thế... thế thời... cuối cùng Macron cũng nói ra những điều không thật lòng này: Chúng ta không thể tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga và trao cho Ukraine. Bởi vì nó không tuân thủ luật pháp quốc tế.

View attachment 8993786 View attachment 8993787 View attachment 8993788

Zлой Пруф️

Макрон: мы не можем конфисковать российские замороженные активы и отдать их Украине. Потому что это не соответствует международному законодательству. Вот что Трамп животворящий делает! Zлой Пруф

t.me

Anh Ma ca rông trên mạng chỉ trỏ, dạy đạo đức ghê lắm mà đời thường cũng bình dị, thành thật và dễ bảo cụ nhỉ.

 

[moly]

Nga cho biết họ sẵn sàng hợp tác kinh tế với Mỹ về năng lượng và khoáng sản đất hiếm?
View attachment 8993994

vụ này ổn, hợp tác cả 2 bên cũng lợi

 

[tientung000]

kèo Ukr cụ nghĩ bùng nợ được Mỹ ko ?

Trước giờ có phải đệ của Mỹ đâu, có gì ngoài vị trí tiền đồn nghe xúi dại. Giờ mất vị trí đó rồi, nó đòi đủ cả nợ và lãi, chỉ có là theo công thức nào thôi, ko né được.

 

[buicongchuc]

Cập nhật quan điểm của Putin qua phỏng vấn kênh Russia 1

1) Về Donald Trump và các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ

• Trump có toàn quyền quyết định về tình hình ở Ukraine, không giống như các nhà lãnh đạo châu Âu. "Ông ấy không chỉ nói những gì mình nghĩ, mà còn làm những gì mình muốn. Vâng, đó chính là đặc quyền của người lãnh đạo một trong những cường quốc".

2) Về việc giải quyết ở Ukraine

• Nỗ lực cải thiện tình hình chính trị ở Ukraine của Trump có lợi cho chính Ukraine hơn là cho Nga.
• Nga không phản đối việc duy trì nhà nước Ukraine, nhưng lãnh thổ này không nên được sử dụng làm bàn đạp thù địch cho Nga.
• Nga muốn đạt được hòa bình càng nhanh càng tốt, và Zelensky đang cản trở mục tiêu này. "Trong tình hình hiện tại, dù có vẻ kỳ lạ, chúng tôi quan tâm đến việc ông ta ngồi đó và tiếp tục làm tan rã chế độ mà chúng ta đang có xung đột vũ trang. Nhưng xét về lợi ích củng cố nhà nước Ukraine, ở đây, tất nhiên, chúng ta cần phải hành động, rõ ràng là, mạnh mẽ và theo một hướng hoàn toàn khác. Đưa những người sẽ được người dân Ukraine tin tưởng lên nắm quyền".

3) Về Vladimir Zelensky

• Zelensky đã tự đưa mình vào ngõ cụt khi tự cấm mình tham gia đàm phán với Nga.
• Zelensky đang tránh các cuộc đàm phán về một giải pháp hòa bình, bởi vì ngay khi lệnh thiết quân luật được dỡ bỏ, ông sẽ phải ngay lập tức đi bỏ phiếu.
• Theo dữ liệu của Nga, xếp hạng của Zelensky thấp hơn Zaluzhny gấp hai lần. Cơ hội chiến thắng trong cuộc bầu cử của Zelensky là bằng không.
• Zelensky đã trở thành nhân tố gây ra sự tan rã của quân đội, xã hội và nhà nước. "Người đứng đầu hiện tại của chế độ Kyiv đang trở thành một nhân vật độc hại đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, vì ông ta đưa ra những mệnh lệnh vô lý, không phải do cân nhắc quân sự mà là do cân nhắc chính trị. Đồng thời, không rõ những mệnh lệnh đó dựa trên cơ sở nào. Điều này dẫn đến những tổn thất lớn, vô lý và thảm khốc cho quân đội Ukraine".

4) Về thái độ đối với Châu Âu

• Phản ứng của châu Âu trước mối quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ chỉ mang tính cảm tính và không có ý nghĩa thực tế.
• Châu Âu không thể yêu cầu bất cứ điều gì từ Nga. "Có lẽ không ai có thể đòi hỏi bất cứ điều gì ở đây, đặc biệt là từ Nga, hãy để họ đòi hỏi từ người khác. Trong hàng ngàn năm, họ đã đòi hỏi bất cứ điều gì từ chư hầu của họ, bây giờ họ đã đòi hỏi từ họ. Do đó, hãy để họ ngồi ở nhà với những yêu cầu của họ và suy nghĩ về cách họ đến được thời điểm này trong cuộc sống của họ".
• Sự tham gia của châu Âu vào quá trình đàm phán về Ukraine đang được mong đợi.
• Bản thân châu Âu đã từ chối đàm phán với Nga; nếu họ muốn quay lại, hãy làm như vậy.
• Một số nhà lãnh đạo châu Âu thấy khó có thể rút lại lời hứa với Kyiv mà không mất mặt.

5) Về vũ khí

• Đề xuất cắt giảm chi tiêu quốc phòng của Trump là một đề xuất tốt.
• Nga và Hoa Kỳ có thể nhất trí cắt giảm 50 phần trăm chi tiêu quốc phòng.
• Trung Quốc có thể tham gia sáng kiến này.

6) Về kim loại đất hiếm và hợp tác với Hoa Kỳ

• Thỏa thuận có thể có về tài nguyên dưới lòng đất giữa Hoa Kỳ và Ukraine không hề liên quan đến Nga.
• Tài nguyên kim loại đất hiếm ở Ukraine vẫn cần được đánh giá.
• Nga sẵn sàng cung cấp cho Hoa Kỳ cơ hội hợp tác trong lĩnh vực kim loại đất hiếm.
• Nga có trữ lượng đất hiếm lớn hơn Ukraine rất nhiều và là một trong những quốc gia dẫn đầu về trữ lượng kim loại đất hiếm.
• Mátxcơva sẵn sàng hợp tác với các đối tác nước ngoài trong lĩnh vực phát triển kim loại đất hiếm, kể cả ở các khu vực mới.

• Châu Âu không thể yêu cầu bất cứ điều gì từ Nga. "Có lẽ không ai có thể đòi hỏi bất cứ điều gì ở đây, đặc biệt là từ Nga, hãy để họ đòi hỏi từ người khác. Trong hàng ngàn năm, họ đã đòi hỏi bất cứ điều gì từ chư hầu của họ, bây giờ họ đã đòi hỏi từ họ. Do đó, hãy để họ ngồi ở nhà với những yêu cầu của họ và suy nghĩ về cách họ đến được thời điểm này trong cuộc sống của họ".

Đoạn đậm, em nghĩ là phải nói cho đúng: "Trong hàng nghìn năm họ đã đi cướp bóc từ các thuộc địa, bây giò họ phải đòi hỏi từ chính họ".

 

[baicx7]

zelensky xứng đáng được tạc tượng vì là người giúp hàn gắn quan hệ Nga Mỹ nhanh nhất lịch sử, phải trao giải nobel hòa bình cho ông ta

 

[moly]

Thê túm lại là Nga hay Mỹ phe nào chính nghĩa để em theo hả các cụ? Em đứng về chính nghĩa nhé

 

[buicongchuc]

Cấm vận thì cấm vận, dầu vẫn chảy và tiền vẫn về, trong 3 năm chiến tranh Nga thu 847 tỷ euro tiền bán dầu và khí đốt, chi 211 tỷ đô la cho chiến tranh - con số biết nói nhiều điều

Trích

Theo báo cáo từ tổ chức nghiên cứu độc lập Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí Sạch và nhóm chiến dịch B4Ukraine, những người tìm cách cắt đứt hỗ trợ kinh tế cho Moscow, Nga đã thu được tổng cộng 847 tỷ euro từ nhiên liệu hóa thạch kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào năm 2022.

Các số liệu trong báo cáo được đưa ra bất chấp lệnh trừng phạt của phương Tây và trái ngược với số tiền 199,1 tỷ đô la mà Nga được cho là đã kiếm được từ xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch vào năm 2021, một năm trước khi xâm lược Ukraine. Con số này gấp nhiều lần số tiền 211 tỷ đô la mà Lầu Năm Góc ước tính Moscow đã chi cho cuộc chiến từ năm 2022 đến năm 2024.

Nhiều quốc gia không áp dụng lệnh trừng phạt đối với Nga; báo cáo cho biết một số sản phẩm nhiên liệu đã được vận chuyển đến phương Tây thông qua các quốc gia thứ ba bao gồm Trung Quốc, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong năm thứ ba của cuộc chiến, các nước G7 đã nhập khẩu 18 tỷ euro sản phẩm dầu từ sáu nhà máy lọc dầu ở Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó 9 tỷ euro được cho là tinh chế từ dầu thô của Nga, điều này tạo ra khoản thuế ước tính 4 tỷ euro cho Moscow.

Nhìn chung, dầu thô là nguồn thu nhập chính của Nga, tạo ra doanh thu 104 tỷ euro. Các nhiên liệu hóa thạch khác là khí đốt, than đá và khí thiên nhiên hóa lỏng.

Exclusive: Russia is making billions from fossil fuel exports

Russia's fossil fuel exports generated more than $250 billion in revenue in the third year of its war in Ukraine.

www.newsweek.com

Nga chi số tiền cho ctranh bằng nửa Mỹ + EU thôi á, chưa kể phần còn lại của U, Nhật, Úc, Hàn.

 

[buicongchuc]

View attachment 8993930

Mỹ đưa ra nghị quyết không gọi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga là xâm lược

Mỹ Nga và Trung Quốc bỏ phiếu thuận
Anh Pháp bỏ phiếu trắng
Nghị quyết thông qua

May mà Trump không ghi là: SMO, Nga đòi lại đất cha ông

 

[X.RED]

Thê túm lại là Nga hay Mỹ phe nào chính nghĩa để em theo hả các cụ? Em đứng về chính nghĩa nhé

À, giờ thì Nga và Mỹ 1 phe rồi cụ ạ. Giờ anh Ky mới là phi chính nghĩa.

 

[moly]

Qua đấy mới thấy Anh , Pháp mặt dầy.

 

[HoaBachLong]

Lấy đâu ra cụ. Trả dần thôi. Tất toán mới được vài năm nay.

kèo Ukr cụ nghĩ bùng nợ được Mỹ ko ?

Ngày 7/4/1997, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Sinh Hùng và Bộ trưởng Tài chính Mỹ Robert Rubin ký thỏa thuận tại Hà Nội về việc Việt Nam thanh toán khoản nợ 145 triệu đôla của chính quyền Việt Nam Cộng hòa trước 1975.

Bộ Tài Chính Mỹ cho biết Việt Nam trả ngay một khoản “down payment” hơn $8.5 triệu trong vòng 30 ngày kể từ ngày 2 bên ký thỏa thuận. Sau đó, Việt Nam trả đều đặn số nợ còn lại từ tháng 7/1997 đến hết năm 2019.

Hãng tin AP trích dẫn thông tin của Bộ Tài chính Mỹ cho biết, trong số nợ 145 triệu đôla có khoảng 76 triệu đôla là nợ gốc từ các khoản vay phục vụ cho nông nghiệp, giao thông, nhà máy điện… mà chính quyền Sài Gòn vay của Washington từ trước năm 1975 và khoảng 70 triệu đôla còn lại là tiền lãi và chi phí phát sinh, trượt giá.trong 24 năm.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết không có khoản vay nào được sử dụng để tài trợ cho các hoạt động quân sự trong chiến tranh Việt Nam.

Xin lỗi các cụ e nhớ nhầm năm 97, hóa ra là trả dần. Nếu muốn bùng nợ Mỹ thì chỉ có cách mạnh hơn gấp Mỹ nhiều nhiều lần cả về kinh tế và quân sự. Kiểu "Bố *** trả đấy, cảm thấy thích thì quăng hột nhãn chơi ko" thế thì may ra mới được

 

[myob]

Cả Nga Mỹ cùng đánh Ukraine

Hồi 2022, các tím bảo Mỹ theo phe nào, phe đó chánh nghĩa, vậy giờ Mỹ bênh Nga, thì Nga là chánh nghĩa đúng ko các tím ?

Còm này của cụ nó đau và thốn làm sao ấy cụ ạ

 

[LPMTUAN]

Thê túm lại là Nga hay Mỹ phe nào chính nghĩa để em theo hả các cụ? Em đứng về chính nghĩa nhé

Ai thắng thì chính nghĩa, hiện tại Nga thắng nên Nga Chính nghĩa, Mỹ thấy Nga thắng nên ăn theo hợ hợ vậy đi!
Em đứng về phe chia của nên ai thắng e phe đó để e xin chút cháo hợ hợ!

 

[Đinh Bộ Lĩnh]

Thê túm lại là Nga hay Mỹ phe nào chính nghĩa để em theo hả các cụ? Em đứng về chính nghĩa nhé

Em thì Nga Mỹ linh hoạt từ đầu nên giờ thoải mái khổ nhất các cụ Mỹ giờ ko biết làm sao còn các cụ Nga thì ngon rồi