[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[TQA]

Với tốc độ nướng quân như hiện nay, 10 lính Ukr đổi 1 Nga thì có lẽ Ukr sắp tới phải huy động cả đàn bà ra chiến trường

Dự luật huy động phụ nữ đã được quốc hội Ukraine thảo ra rồi (xem vol trước ấy)

 

[Donald Trăm]

báo New York Times cố gắng tính toán số tiền Nga trả cho Bắc Triều Tiên.
Theo họ thì Nga đã trả 6 tỷ đô la cho vũ khí và lính Triều Tiên ở Kursk. Viện Hankuk ở Seoul ước tính các lô hàng vũ khí của Bình Nhưỡng trị giá 1,72–5,5 tỷ đô la, được Nga trả một phần bằng tiền mặt và phần còn lại bằng dầu và thực phẩm.

What North Korea Gains From Its Alliance With Russia — and What It Risks

Sending troops to fight against Ukraine has gotten North Korea much-needed cash and diplomatic leverage. But there may be hidden costs, too.

www.nytimes.com

Bình: có vẻ vẫn theo truyền thống đếm cua trong lỗ và định hướng dư luận, trộn lẫn tin thật và giả,

New York Time còn là tốt mà cụ...còn hơn là tình báo Anh nghe đau bụng lắm ấy

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Ngay như Mỹ cũng chưa có bằng chứng lính Triều Tiên tham chiến ở Nga mà báo chí đăng ầm ầm- mà không hề có bằng chứng gì cả. Toàn võ đoán thôi.

Mỹ nói không thể xác nhận lính Triều Tiên có mặt ở Nga

Lầu Năm Góc cho biết không thể xác nhận thông tin Triều Tiên đưa lính đến Nga để chiến đấu ở Ukraine, nhưng nói động thái như vậy sẽ gây lo ngại nếu là thật.

tuoitre.vn

Áp dụng lý thuyết của Goebbels

 

[vdtours]

Cụ tính quân nga bơi qua sông à ?

Bơi hay không thì em không rõ, nhưng nếu có kế hoạch táng vào Mỳ Cô Lép thì đã có phương án vượt sông rồi.
Ra nơi không phòng bị, táng nơi không ngờ.

 

[zinger02]

Nga tiến lên, Ucr buộc rút lui nên ko thu lại dc binh sỹ tử nạn.
Suy nghĩ logic là ra mà cụ

vậy là bên tiến lên và giành dc đất là chết gấp 10 lần bên hoảng sợ và bỏ chạy à cụ?

 

[Tuan Can]

Theo lý thyết về tấn công thì thiệt hại gấp 10 lần phòng thủ. Em vừa hóng được tin này. Ngẫm thấy đúng ợ.

 

[nickthu2]

Các Bác nên dừng tranh luận với những bài ca: "quân đội thứ 2 thế giới mà thế này", "tại sao chưa giải phóng Kursk", "Anh/Mỹ lại vứt cho Ukraina mấy chục một trăm triệu USD thì bao giờ mới hết đánh nhau"... vì những câu này xưa như trái đất và rất ngu ngơ giả tạo.

Bây giờ là giai đoạn khốc liệt, mỗi ngày Nga kiểm soát thêm trung bình 30km2, mỗi km2 là hàng chục lính Ukraina và thiết bị quân sự bị phá hủy nó thể hiện rõ nhất kết quả trên chiến trường.

Khi Tổng thống lên kêu là đất nước không còn khả năng dành lại đất đai, mong chờ vào các ông chủ Mỹ và Nato thì tình cảnh bắt dân đi lính chắc chắn sẽ còn khó khăn và khốc liệt hơn rất nhiều.

Vào lúc này, cách tốt nhất là dồn hết chất xám vào đi khủng bố Nga để anh em media có cái mà lên bài, chứ không lẽ ngày nào cũng đưa tin Ukraina mất khu định cư này, mất thành phố kia, hay hôm nay Nga bắn mấy chục quả tên lửa?

Nga kiểm soát thêm 2 khu ở Donetsk, Ukraine nói không đủ sức mạnh giành lại Crưm

Bộ Quốc phòng Nga thông báo, quân đội nước này vừa giành quyền kiểm soát thêm 2 khu định cư Trudovoye và Starye Terny ở vùng Donetsk, miền đông Ukraine.

vietnamnet.vn

Nghe Zelensky nói mà đầu cháu lại nảy số sang văn mẫu thế này các cụ ạ. Thấy sao mà quen quen. Chắc Dejavu thôi....
Baby Dont Cry

...Thì chỉ còn một cái chuyện tối thiểu là đưa đồ cho người ta đánh, mà không đưa. Thì thử hỏi cái đó là cái gì?
Thất hứa, thiếu công bằng, thiếu tín nghĩa, vô nhân đạo đối với 1 “đồng minh” đang chịu đau khổ triền miên. Trốn tránh trách nhiệm của một đại cường quốc.
...

 

[Milan1899]

vậy là bên tiến lên và giành dc đất là chết gấp 10 lần bên hoảng sợ và bỏ chạy à cụ?

Chiện lính U đợi quân Nga đi ngủ quay lại đếm xác hay tử sĩ U thống kê thiệt hại của đối phương rồi về báo mộng cũng đã chém bay hàng trăm tầng ở các vol trước rồi mà cụ, hết chuyện để nói nên lại lôi ra thôi

 

[a_m_d]

Một mặt phải cắn răng viện trợ cho Ukr... nội địa thì lạm phát cũng ở mức kỷ lục mà không thấy có Cụ nào thương xót cho.
Thặc xót xa

https://www.vietnamplus.vn/anh-tang-vien-tro-hai-quan-phong-khong-cho-ukraine-post1002961.vnp

https://baotintuc.vn/kinh-te/lam-phat-tai-anh-tang-cao-ky-luc-trong-8-thang-20241218190452669.htm

 

[Nguyễn. Hoàng]

Vụ tấn công nhà máy lọc dầu lớn nhất miền Nam của Nga đã được quyền Thống đốc Rostov xác nhận và truyền thông Nga đưa tin. Vụ tấn công bằng tên lửa Mỹ vào khu vực này chưa có thông tin từ truyền thông Nga. Truyền thông Ukraine cho là tấn công vào nhà máy Kamensky Combine. Nhà máy này hiện đang sản xuất nhiên liệu tên lửa, bao gồm nhiên liệu tên lửa xuyên lục địa.
Quyền thống đốc Rostov xác nhận vụ tấn công tên lửa vào Kamensk, xác nhận một tên lửa đã đánh trúng một tòa nhà: https://t.me/Yuri_Slusar/1699
Tin từ truyền thông Ukraine: https://kyivindependent.com/explosions-reported-at-novoshakhtinsk-oil-refinery-in-russias-rostov-oblast/

 

[Dminnn2018]

Suy nghĩ của Ukraine cũng có logic nhất định của họ
1) Mục tiêu cao nhất là nhắm đến nhà máy điện hạt nhân Kursk
2) Nếu không đạt được thì họ cũng hy vọng kéo Nga rút 1 phần quân ở Donetsk về để làm suy yếu tiến công của Nga ở đó. Họ nghĩ rằng Nga sẽ vì mặt mũi (vì đây là lần đầu tiên sau thế chiến 2 Nga bị mất đất của mình), để thúc ép quân đội tập trung dồn lực đánh lấy lại Kursk và do đó làm suy yếu tuyến Donetsk.
3) Sử dụng bộ phận Pro Tây, NGO trong xã hội Nga gây áp lực, làm mất uy tín chính quyền, và cái này cũng có tác dụng vào cả mục 2) ở trên, chính quyền vì sức ép xã hội sẽ phải dồn lực lấy lại Kursk thay vì tập trung vào Donetsk
4) Tạo hiệu ứng truyền thông, và hy vọng có thể dùng nó làm đòn bẩy trên bàn đàm phán.

Có điều Nga họ chặn được không cho đến nhà máy điện hạt nhân Kursk, và nhân cơ hội này xây hệ thống phòng thủ kiên cố ở đó. Nga cũng không rút quân ở Donetsk về, ngược lại nhân cơ hội quân Ukraine mỏng đi mà tấn công mạnh hơn, đồng thời huy động quân trong nước ra chặn quân Ukraine ở Kursk lại, và cũng không hề bị khiêu khích "mặt mũi" mà phải cố công đẩy Ukraine ra khỏi Kursk ngay. Thực tế nếu Nga muốn sớm đẩy Ukraine khỏi Kursk ngay thì chắc là sẽ phải dùng 1 phần quân đang đáng Donetsk, vì họ đã sẵn sàng để dùng được ngay. Ngược lại, Nga lại dùng luôn Kursk làm cái phễu hút lực lượng quân tinh nhuệ, lực lượng dự trữ của Ukraine vào đó.

Thực ra, nếu Ukraine can đảm thì họ có thể rút quân từ Kursk về, tuyên bố hoàn thành nhiệm vụ, vừa tiết kiệm quân tinh nhuệ, vừa củng cố các hướng khác, có điều như thế thì hiệu ứng truyền thông không đẹp. Chính quyền Ukraien cực kỳ coi trọng cái này.

E đồng ý với ý kiến của bác, bổ sung thêm 1 số ý kiến:

1. Cuối tháng 7 tổng thống Biden tuyên bố rút tranh cử, nghĩa là Trump sẽ chắc thắng 100%. Ông Trump có chính sách hướng về quốc nội nhiều hơn, hàn gắn chia rẽ trong nước Mỹ, ông Trump vẫn ủng hộ Ukraine nhưng sẽ có cách ứng xử khác và Trump thì luôn muốn ép châu Âu phải can dự nhiều hơn, dần dần châu Âu phải thay thế cho Mỹ trách nhiệm viện trợ Ukraine hoặc châu Âu đưa quân vào đánh cũng được. Cách nhanh nhất để làm vậy là phải ép Nga ra đòn núc chiến thuật, muốn làm vậy phải xâm phạm lãnh thổ Nga, chiếm nhà máy hạt nhân.

2. Để ngăn chặn sự sụp đổ của các mặt trận khác thì Ukraine phải mở mặt trận Kursk, Nga sẽ không rút quân Donetsk về bổ sung nhưng sẽ phải tung các lực lượng dự bị vào Kursk, lính Nga thay vì hao tổn để chiếm đất Donetsk thì giờ hy sinh để lấy lại đất của mình.

3. Có thể thành phố Sumy bất lợi về phòng thủ nên phải chiếm sang đất Nga để làm vị trí tiền tiêu, đưa chiến tranh sang đất địch.

Nhưng nguy cơ phá sản là rất rõ ràng:

1. Không thấy Nga núc chiến thuật, cho dù xua quân đánh Kursk, cho tên lửa 300km tấn công lãnh thổ Nga đủ kiểu. Mặt khác xuất hiện Oreshnik - là thứ vũ khí phi hạt nhân có sức công phá như hạt nhân. Nga nhá hàng cho thấy: "tuy nhà anh có súng nhưng server này chơi dao, dao của anh mạnh tương đương súng"

2. Tự nhiên xuất hiện lính TT, lực lượng dự bị của Nga vẫn dấu mình chờ thời. Nhân cơ hội đó Ukraine sang Hàn Quốc mua chịu súng đạn, gặp ngay tổng thống không còn thực quyền, lại còn bồi thêm quả thiết quân luật ở HQ khiến nội tình rối ren, quên luôn chuyện lính TT và bán súng bán đạn.

3. Nga đang từ từ hợp vây lực lượng Ukraine dần phải co cụm vào thành phố Sudzha, hình thành thế gọng kìm. Nếu mất Sudzha Ukraine dễ không còn lính mà thủ Sumy.

 

[TorienT]

Suy nghĩ của Ukraine cũng có logic nhất định của họ
1) Mục tiêu cao nhất là nhắm đến nhà máy điện hạt nhân Kursk
2) Nếu không đạt được thì họ cũng hy vọng kéo Nga rút 1 phần quân ở Donetsk về để làm suy yếu tiến công của Nga ở đó. Họ nghĩ rằng Nga sẽ vì mặt mũi (vì đây là lần đầu tiên sau thế chiến 2 Nga bị mất đất của mình), để thúc ép quân đội tập trung dồn lực đánh lấy lại Kursk và do đó làm suy yếu tuyến Donetsk.
3) Sử dụng bộ phận Pro Tây, NGO trong xã hội Nga gây áp lực, làm mất uy tín chính quyền, và cái này cũng có tác dụng vào cả mục 2) ở trên, chính quyền vì sức ép xã hội sẽ phải dồn lực lấy lại Kursk thay vì tập trung vào Donetsk
4) Tạo hiệu ứng truyền thông, và hy vọng có thể dùng nó làm đòn bẩy trên bàn đàm phán.

Có điều Nga họ chặn được không cho đến nhà máy điện hạt nhân Kursk, và nhân cơ hội này xây hệ thống phòng thủ kiên cố ở đó. Nga cũng không rút quân ở Donetsk về, ngược lại nhân cơ hội quân Ukraine mỏng đi mà tấn công mạnh hơn, đồng thời huy động quân trong nước ra chặn quân Ukraine ở Kursk lại, và cũng không hề bị khiêu khích "mặt mũi" mà phải cố công đẩy Ukraine ra khỏi Kursk ngay. Thực tế nếu Nga muốn sớm đẩy Ukraine khỏi Kursk ngay thì chắc là sẽ phải dùng 1 phần quân đang đáng Donetsk, vì họ đã sẵn sàng để dùng được ngay. Ngược lại, Nga lại dùng luôn Kursk làm cái phễu hút lực lượng quân tinh nhuệ, lực lượng dự trữ của Ukraine vào đó.

Thực ra, nếu Ukraine can đảm thì họ có thể rút quân từ Kursk về, tuyên bố hoàn thành nhiệm vụ, vừa tiết kiệm quân tinh nhuệ, vừa củng cố các hướng khác, có điều như thế thì hiệu ứng truyền thông không đẹp. Chính quyền Ukraien cực kỳ coi trọng cái này.

1. Em tin nếu dám dùng hạt nhân đàm phán thì Nga sẽ cho Kiev bốc hơi luôn, người Nga không thích bị dọa hay làm truyền thông. Nên em nghĩ không chiếm được là may cho Ur, cho các quan thầy Ur thì e không biết.
2. Vây Ngụy, cứu Triệu thì phải hiểu bố phòng và sức ép đủ lớn. Nga sau qỉa ngu (như thường lệ) đầu cuộc chiến giờ đánh kinh dị quá, làm sao có chuyện để dắt mũi được.
3,4 Chắc thế, nhưng hơi cải lương. Bài này dùng cho nước yếu thì được.
...
Đúng là như trong cờ vua một nước đi blunder.

 

[lontonthonon]

vậy là bên tiến lên và giành dc đất là chết gấp 10 lần bên hoảng sợ và bỏ chạy à cụ?

Chắc do lính Nga thấy bên kia rút chạy nhanh quá đâm hoảng, trời lại lạnh nên mới lăn ra đó cụ ạ

Nga công phá khốc liệt, thành trì Ukraine trên bờ vực thất thủ

(Dân trí) - Thành phố Pokrovsk, nơi đóng vai trò quan trọng đối với tuyến phòng thủ của Ukraine, đang đối mặt với nguy cơ thất thủ.

dantri.com.vn

 

[TungThoc]

Nếu mất Sudzha Ukraine dễ không còn lính mà thủ Sumy.

Câu cuối của cụ em thấy U vẫn có cách để có lính, đó là chặn bắt tất tật người đi đường đem đi huấn luyện, không miễn trừ ai hết.

 

[quanggialai]

Đến giờ em cũng không hiểu Ur tung quân chủ lực vào Kruk làm gì nữa. Tự nhiên mở thêm mặt trận trong khi lính thiếu, tấn công đất Nga coi như cho anh Tin em có cớ Ur xâm lược, hậu cần thì không thể như trong nội địa rồi. Kết cục tất nhiên là thảm nhưng vẫn không hiểu anh ấy nghĩ gì khi quyết định thế.

Lý thuyết chiến tranh ngắn hạn
2022 Ukr cho rằng Nga đang tính đến một cuộc chiến tranh ngắn hạn với một Ukraine bị cô lập. Lý thuyết chiến thắng này dựa trên giả định rằng Nga sẽ không sẵn lòng hoặc không thể cung cấp các nguồn lực cần thiết khi đối mặt với sự phản kháng bất ngờ của Ukraine cũng như sự hỗ trợ quân sự và lệnh trừng phạt lớn từ phương Tây.
2023 Kế hoạch cô lập Crimea
Kiev cho rằng Nga có thể bị suy yếu hoặc rút khỏi cuộc chiến bằng cách cắt đứt mối liên hệ với Crimea.

Sau khi kế hoạch cô lập Crimea thất bại Lý thuyết tiêu hao ra đời: UKr cho rằng thế trận phòng thủ của Ukraine ở Donbass có thể dẫn đến tổn thất không cân xứng và thảm khốc của quân đội Nga và làm suy yếu hoàn toàn khả năng chiến đấu của Nga, trong khi sức mạnh chiến đấu của Ukraine đang được phục hồi thông qua việc cung cấp vũ khí và hỗ trợ huấn luyện của phương Tây.

Tuy nhiên ngay sau khi avdiivka thất bại. Ukr cần 1 kế hoạch mới.
phản công , Ukraine cho rằng một chiến dịch gây áp lực đa hướng đối với Nga, bao gồm việc chiếm giữ lãnh thổ Nga ở khu vực Kursk, tấn công vào các mục tiêu chiến lược của Nga và việc tiếp tục gây áp lực từ các biện pháp trừng phạt của phương Tây, sẽ khiến Nga mất đi vị thế và mong muốn chiến đấu.

Trích từ 1 tay nát rượu nào đó

 

[Đinh Bộ Lĩnh]

Các cụ lại sa đà vào con số thiệt hại,

Lô xiên ngày xưa oánh phát xít chết cả triệu vẫn đấm tới tận béc lin có làm sao, Dân Nga họ ko biểu tình lôi cụ Tin xuống thì thôi chứ em với các cụ ở đây tranh luận con số đúng sai thì ko giải quyết dc gì loãng thớt

Giờ em chỉ quan tâm khi nào kết thúc dc chiến tranh để còn an tâm mà đầu tư BĐS chứ ko War TG lần3 thì bốc hơi hết

 

[TQA]

Các cụ lại sa đà vào con số thiệt hại,

Lô xiên ngày xưa oánh phát xít chết cả triệu vẫn đấm tới tận béc lin có làm sao, Dân Nga họ ko biểu tình lôi cụ Tin xuống thì thôi chứ em với các cụ ở đây tranh luận con số đúng sai thì ko giải quyết dc gì loãng thớt

Giờ em chỉ quan tâm khi nào kết thúc dc chiến tranh để còn an tâm mà đầu tư BĐS chứ ko War TG lần3 thì bốc hơi hết

Những bài đó có chiến thuật của tím đấy. Từ kinh tế, ý nghĩa, lịch sử, trứng thịt, bây giờ có thêm con số, cháy, etc. sắp tới sẽ có thể có thêm tai nạn xe cộ, ăn cắp ăn trộm gì đó.
Ukraine càng thất thế trên chiến trường, tình hình chung của họ ngày càng tồi tệ, thì những cái này sẽ ngày càng được tung ra

 

[trantran123]

Em cho rằng quân Nga chết chưa đến 10 lần, chỉ khoảng 5 lần như cụ Kellogg này nói thôi. Con số đó Cũng là hợp lý vì Ucr dc bơm vũ khí chính xác cộng với hầm hào, công sự phòng thủ khắp nơi. Nếu ko thí tốt, biển người thì Nga sẽ ko ăn dc
Cụ quan sát trận Pokrok hiện tại đó, ko biết bao nhiêu tank, lính, xe golf nằm trên đường để lấy dc mỗi m2 đất U. Hy sinh như vậy cũng là để giữ thể diện cho cụ Putin nữa mà

chết gấp 10 lần vậy sao u cà vẫn chưa kéo quân đến tận moscow hả cụ quân nga chắc toàn zombie với orc tự hồi sinh liên tục nên mới ngày càng mở rộng đất chứ họ chết nhìu thế sao vẫn thắng trên chiến trường thế cụ .

 

[Milan1899]

Bất kể tấn công hay phòng ngự quân Nga đều thiệt hại gấp nhiều lần quân Uka. Điều này là sự thật không cần bàn cãi vì nó đã được chứng minh đầy đủ trên phương tiện truyền thông

Vâng chắc chắn là vậy, vừa có cụ trên chứng minh quân U ít tổn thất hơn vì có phòng tuyến răng sữa bảo vệ, lính đi trước mở đường - thiết giáp theo sau "bọc hậu" nên chết nhiều sao được !

Những bài đó có chiến thuật của tím đấy. Từ kinh tế, ý nghĩa, lịch sử, trứng thịt, bây giờ có thêm con số, cháy, etc. sắp tới sẽ có thể có thêm tai nạn xe cộ, ăn cắp ăn trộm gì đó.
Ukraine càng thất thế trên chiến trường, tình hình chung của họ ngày càng tồi tệ, thì những cái này sẽ ngày càng được tung ra

Chắc sắp tới sẽ ra loạt bài "do ăn ở nên tuyết rơi nhiều, trắng xóa"

 

[tuthang]

Trong diễn mới thì Balan không thể cung cấp thêm cho Ucraina nữa- hết giới hạn rồi, thật tiếc cho khối OTAN và Ucraina quá

Ba Lan ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine do không còn khả năng

Ông Pawel Zalewski cho biết Warsaw không thể cung cấp thêm bất kỳ sự hỗ trợ nào cho Kiev vào thời điểm này.

baomoi.com