[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Taikhoanit]

thì ai bảo cụ nga mất ít, đến cỡ này giá của 2 bên quá đắt rồi, h chỉ có kẻ thua và người thắng, nga nó thấy chưa chín muồi nên chưa all in thôi cụ, vì đang vừa đánh vừa đàm, cân đo lợi ích, còn phương tây nếu thấy cửa u cà sáng thì cụ nghĩ h đàm phán với hòa bình cái khỉ gì, nó dí bằng hẹo thì thôi, kền kền có bao h chê xác chết đâu, nói chung cái bài nga yếu, ko dứt điểm không thắng chiến lược chán lắm rồi, khổ cái cứ nhai đi nhai lại, mỡ đấy vào mà húp ai cấm đâu, klq nhưng nga vừa hạ thủy con Perm yasen M vác zircon, phải nói sức mạnh siêu cường đánh nhau tóe lửa mà vẫn đẻ hàng khủng như gà, toàn đồ chơi kiểu mình t chấp hết, giờ mà nga bán thiết kế borei với yasen cho tàu thì chắc mỹ đóng bỉm luôn

Đánh nhau có giỏi đến mấy thì cũng sứt đầu mẻ trán chứ cụ. Tỉ lệ cho dù 1 trên 10 mà Uca chết 2 triệu lính rồi thì khả năng Nga cũng mất 200k nhân sự. Không ít cụ ạ. Nhưng lịch sử nước Nga chấp nhận được điều đó!

 

[đội mũ_ lái xe]

EU đang ráo riết tìm cách 'tiêu' 200 tỷ usd của Nga, nếu không có gì thay đổi việc phong tỏa tài sản của Nga sẽ hết hiệu lực vào tháng 7-2025 do Hungary và Slovakia đã không nhất trí gia hạn.

Trích

Chế độ trừng phạt của châu Âu cũng sắp tan rã. Hungary và Slovakia đều tuyên bố sẽ không bỏ phiếu gia hạn các hạn chế hiện tại, điều này có nghĩa là các lệnh trừng phạt sẽ tự động hết hạn vào tháng 7, và do đó sẽ kiểm soát hơn 200 tỷ euro (170 tỷ bảng Anh) cổ phần của ngân hàng trung ương Nga tại châu Âu.

Anton Moiseienko và Yuliya Ziskina, từ Viện Royal United Services, cho biết: "Nếu thậm chí chỉ một quốc gia thành viên EU bỏ phiếu chống lại lệnh đóng băng tài sản, lệnh đóng băng sẽ hết hiệu lực. Ngân hàng Trung ương Nga sau đó có thể ngay lập tức rút tiền gửi của mình khỏi Euroclear".

Revealed: Trump’s plan to force Ukraine to restore Putin’s gas empire

America holds gun to Zelensky’s head with unprecedented reparation demands

www.telegraph.co.uk

 

[daugo]

đúng rồi cụ, ko ai muốn tiến lại đi phá hạ tầng, trừ khí muôn tử thủ hoặc rút chạy nhưng mấy cái làn bé tí này, pháo nó chia tọa độ 1 nhà 5 quả, với chia lô ra để cắm FAB thì u cà sống kiểu gì nhỉ, hơi khó hiểu sách của a Ze, chưa kể cứ nhồi quân vào nga nó cứ vác uav với pháo nó bào thì đi vào lòng đất, làm content bằng máu lính thế này thì trăm năm mới có 1 đấng Ze thôi, cả trăm nghìn mạng người nhẹ như lông hồng.

Đánh hơn tuần có chiếm trọn nổi đâu cụ, vẫn loanh quanh mấy khu đất chưa được 50km2 ấy kể cả cái làng Popovka cũng không thắng được lính biên phòng Nga dù số lượng áp đảo cỡ 5 chọi 1, để cho lính Nga lên tiếp viện. Tầm này mà cho lính chui vào bìa rừng đào hầm cố thủ nữa thì chiến thuật đỉnh kao luôn.

Vụ này em chỉ buồn cười các chiên gia wall of text trên phở bò nên em mới hóng chứ ngay từ đầu đánh vào Belgorod hướng này đã thấy thất bại rồi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cuộc đối đầu giữa Lancet/Izdeliye-52 và Izdeliye-51 với Leopard

https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2025/03/rwee.mp4

 

[đội mũ_ lái xe]

Lực lượng Nga cơ bản đã 'xử lý' xong phần Kursk và đang tạo vùng đệm tại Sumy, có lẽ đây là lý do Ukraine phải 'chọc' sang Belgorod: Các cảnh quay có vị trí địa lý được công bố vào ngày 27 tháng 3 cho thấy các thành phần của trung đoàn lính dù 51 và 137 (VDV) của Nga (cả hai đều thuộc Sư đoàn VDV 106) gần đây đã chiếm được Gogolevka, Tỉnh Kursk (phía tây Sudzha) và trạm kiểm soát biên giới Sudzha (phía tây nam Sudzha trên biên giới quốc tế).

Các cảnh quay có vị trí địa lý bổ sung được công bố vào ngày 25 tháng 3 cho thấy các lực lượng Nga gần đây đã tiến vào phía đông bắc Basivka, Tỉnh Sumy (phía đông bắc Thành phố Sumy).

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại Belgorod:
Các nhà viết blog quân sự Nga tuyên bố rằng giao tranh vẫn tiếp diễn ở Demidovka và Popovka (phía tây Demidovka) và lực lượng Ukraine vẫn tiếp tục hoạt động gần Grafovka (phía tây nam Demidovka) và Prilesye (phía nam Demidovka).

Các blogger quân sự Nga tuyên bố vào ngày 27 tháng 3 rằng lực lượng Ukraine đã tấn công các cây cầu ở Grafovka và Annovka (phía tây nam Demidovka) để ngăn cản nỗ lực của Nga nhằm chuyển quân tiếp viện đến khu vực này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại Toretsk: Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 23, 26 và 27 tháng 3 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến về phía bắc Toretsk, ở trung tâm Toretsk và dọc theo phố Sormovska ở phía nam Toretsk.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khu vực Pokrovsk: Các cảnh quay được công bố vào ngày 24 tháng 3 và được định vị địa lý vào ngày 26 tháng 3 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến dọc theo Phố Lenina ở phía đông nam Lysivka (phía đông nam Pokrovsk).

Khu vực kiểm soát của Ukraine tại Shevchenko (phía nam Pokrovsk) đã thu hẹp khá nhiều

 

[tuthang]

Sợ quá, đúng là Game Over đây rồi, F16 là Thánh làm máy bay Nga sợ quá, sợ quá không dám cất cánh - nằm ở sân bay thôi

Phi công F-16 Ukraine: Lực lượng Nga thấy chiến đấu cơ NATO có chất lượng cao hơn và sợ chúng

Một phi công F-16 Ukraine cho biết lực lượng của Moscow dường như đặc biệt tránh xa mẫu chiến đấu cơ của phương Tây vì họ biết nó nguy hiểm đến mức nào.

baomoi.com

 

[Su34]

Đánh hơn tuần có chiếm trọn nổi đâu cụ, vẫn loanh quanh mấy khu đất chưa được 50km2 ấy kể cả cái làng Popovka cũng không thắng được lính biên phòng Nga dù số lượng áp đảo cỡ 5 chọi 1, để cho lính Nga lên tiếp viện. Tầm này mà cho lính chui vào bìa rừng đào hầm cố thủ nữa thì chiến thuật đỉnh kao luôn.

Vụ này em chỉ buồn cười các chiên gia wall of text trên phở bò nên em mới hóng chứ ngay từ đầu đánh vào Belgorod hướng này đã thấy thất bại rồi.

chuẩn rồi cụ, đánh trên sân nhà đối phương mà tử thủ là dở rồi, xưa nga nó chưa có bom lượn còn dựa vào hầm hào với cao tầng để trụ, giờ nó lấy fab các cỡ san lấp mb thì thủ kiểu gì, chưa kể lập phòng tuyến thì quan trọng nhất là phòng không, áp chế điện tử chống uav, chứ ko đêm đến nó cứ vác uav thả lựu hay ucav như forpost hay orion đi cày thì hết cứu, đến như ở ở crimea u cà còn đầy clip vác uav vào cắn trộm hệ thống phòng thủ nga mà tác chiến điện tử phòng không dày đặc như vậy vẫn lọt, ở đây khơi khơi giữa đồng thì chỉ ngủ với giun thôi

 

[đội mũ_ lái xe]

Như phó TT Mỹ Vance cảnh báo châu Âu đang mất dân chủ, sau Rumani cấm ứng cử viên 'thân Nga' tranh cử TT, nay đến Pháp tính chuyện tương tự

Trích

Các công tố viên trong vụ án của Le Pen đã yêu cầu một hội đồng gồm ba thẩm phán cấm bà ra tranh cử trong năm năm và ngay lập tức thi hành phần bản án đó, ngay cả khi bà kháng cáo, thay vì phải chờ cho đến khi tất cả các kháng cáo kết thúc.

Thông thường ở Pháp, hình phạt không được áp dụng cho đến khi tất cả các kháng cáo đã được thực hiện, vì nguyên tắc vô tội vẫn tiếp tục được áp dụng. Quá trình này có thể mất nhiều năm.

Nếu tòa án thực hiện theo các khuyến nghị, Le Pen có thể bị cấm tham gia tranh cử tổng thống dự kiến vào năm 2027.

Các thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết về vụ án của Le Pen vào thứ Hai.

Le Pen, cùng với 24 bị cáo đồng phạm và đảng của bà, National Rally, bị cáo buộc biển thủ tiền của Nghị viện châu Âu bằng cách thuê trợ lý nghị viện làm việc cho công việc của đảng thay vì các vấn đề của EU. Tất cả đều tuyên bố mình vô tội.

https://www.politico.eu/article/france-prosecutors-score-important-win-ahead-verdict-marine-pen-embezzlement-case/

 

[daugo]

Ném bom FAB với UMPK đôi khi bi hụt. Nhưng hóa ra nó tạo ra một cái bẫy bất ngờ, 2 chiếc M113 của Ukraine trốn việc chui vào hố nghỉ ngơi trong đấy phải vào chung nằm cho có đôi có cặp mới chịu, bị drone Nga chụp hình tại trận

Воевода Вещает

ФАБы с УМПК иногда мажут конечно. Но получается отличное инженерное сооружение. 2 М113 противника отдыхают в воронке. Учитывая плотность работы FPV, доставать их оттуда уже никто не будет.

t.me

 

[tado261]

Đánh nhau có giỏi đến mấy thì cũng sứt đầu mẻ trán chứ cụ. Tỉ lệ cho dù 1 trên 10 mà Uca chết 2 triệu lính rồi thì khả năng Nga cũng mất 200k nhân sự. Không ít cụ ạ. Nhưng lịch sử nước Nga chấp nhận được điều đó!

Đây là cuộc chiến tiêu hao của cả 2 bên mà cụ. Bên nào chịu đựng tốt hơn thì sẽ thắng (mà có lẽ nên dùng là đạt được mục đích thì đúng hơn là thắng thua). Bên U được buff bởi phương Tây và Mỹ. Phía Nga được buff bởi Brics, đối tác của Brics, và các nước không thích Mỹ và Phương Tây.
Cá nhân em thấy 2 bên đã leo thang và không chừa đường xuống (phía U anh Ze cấm ko đàm phán với Nga, đưa việc U gia nhập Nato vào Hiến Pháp. Phía Nga thì Duma Nga đã công nhận Crime và 4 tỉnh miền Đông) nghĩa là thể hiện sẽ tẩn nhau đến cùng bất kể mất mát đến đâu.

 

[thanh040506]

Đây là cuộc chiến tiêu hao của cả 2 bên mà cụ. Bên nào chịu đựng tốt hơn thì sẽ thắng (mà có lẽ nên dùng là đạt được mục đích thì đúng hơn là thắng thua). Bên U được buff bởi phương Tây và Mỹ. Phía Nga được buff bởi Brics, đối tác của Brics, và các nước không thích Mỹ và Phương Tây.
Cá nhân em thấy 2 bên đã leo thang và không chừa đường xuống (phía U anh Ze cấm ko đàm phán với Nga, đưa việc U gia nhập Nato vào Hiến Pháp. Phía Nga thì Duma Nga đã công nhận Crime và 4 tỉnh miền Đông) nghĩa là thể hiện sẽ tẩn nhau đến cùng bất kể mất mát đến đâu.

Thế thì lâu lắm cụ nhể.

 

[cocken]

Nghèo, yếu chống lại nước lớn hơn, mạnh hơn thì đi vay, đi xin cũng không lạ.
Lạ là ở chỗ thái độ, đi xin nhưng rất bề trên, rất này nọ … và dường như ảo tưởng

Nhưng việc chủ nuôi "dành tất cả những gì có thể" cho thú cưng không phải lúc nào cũng tốt. Mark Van Wye, CEO của Zoom Room, một chuỗi phòng tập huấn luyện chó trong nhà tại Mỹ, cho rằng nhiều người đang sai lầm trong cách nuôi thú cưng.

Ông nhấn mạnh, chúng ta không phải là cha mẹ của thú cưng, chúng là loài hoàn toàn khác với con người và có một rào cản ngôn ngữ. Đối xử với một con chó như một "đứa con lông lá" và không tạo ra ranh giới có thể khiến chúng nghĩ rằng chúng có quyền được hưởng những thứ như đồ chơi, thức ăn hoặc thậm chí là một chỗ trên đùi chủ. Điều này có thể dẫn đến hành vi hung hăng, đặc biệt là nếu chúng cảm thấy quyền của chúng đang bị đe dọa.
- Trích bài Người Mỹ nuông chiều thú cưng quá mức trên vnexpress.net

 

[sắt con]

Nay đọc báo, thấy bảo lính ucraine bị đuổi cổ khỏi biên giới Nga rồi hả các cụ??

 

[hungthien73]

Nay đọc báo, thấy bảo lính ucraine bị đuổi cổ khỏi biên giới Nga rồi hả các cụ??

thấy mới được trả về bằng bao tải, 909 bao.
Nga đang dọn dẹp rác trong thị trấn.

Новини Еспресо.TV

🕯В Україну повернули тіла 909 полеглих Захисників. З числа повернених "на щиті" оборонців полеглі з: 🛑Курахівського напрямку; 🛑Покровського напрямку; 🛑Бахмутського напрямку; 🛑Вугледарського напрямку; 🛑Луганського напрямку; 🛑Запорізького напрямку; 🛑моргів на території РФ. 👀Еспресо | Долучайтесь

t.me

 

[daugo]

thấy mới được trả về bằng bao tải, 909 bao.
View attachment 9047693

Новини Еспресо.TV

🕯В Україну повернули тіла 909 полеглих Захисників. З числа повернених "на щиті" оборонців полеглі з: 🛑Курахівського напрямку; 🛑Покровського напрямку; 🛑Бахмутського напрямку; 🛑Вугледарського напрямку; 🛑Луганського напрямку; 🛑Запорізького напрямку; 🛑моргів на території РФ. 👀Еспресо | Долучайтесь

t.me

Tỷ lệ chênh lệch thật sự 43 cho 909 .
Có 35 lính và 8 thường dân Nga. Còn phía U thì các mặt trận sau: Kurakhove, Pokrovsk, Bakhmut, Vuhledar, Luhansk, Zaporizhzhia và từ các nhà … ở Nga.

Ukraine recovers bodies of 909 fallen defenders – photos

Ukraine has recovered the bodies of a further 909 fallen defenders through repatriation efforts.

www.pravda.com.ua

Các lần trao đổi trước là:
Vào ngày 14 tháng 2, 45 cho 757.

Vào ngày 24 tháng 1 — 42 cho 503.

Vào ngày 20 tháng 12 — 42 cho 508.

Vào ngày 29 tháng 11 - 48 cho 502;

Vào ngày 8 tháng 11 - 37 cho 563.

 

[Finew]

Đây là tiền thưởng thêm cho quân đội Nga trên chiến trường.
Có thể thấy những ai xung phong xung kích trên tuyến đầu sẽ có thưởng thêm theo từng ngày.

• • Bộ binh 8000 Rúp/ngày (100 USD)
  • Lính xe tăng, thiết giáp 100,000 Rúp/ngày ( 1250 USD)
  • Sử dụng vũ khí hàng nặng 50,000 Rúp/ngày ( 625 USD)

Thường theo vũ khí tiêu diệt

• • Trực thăng 200,000 Rúp/cái ( 2500 USD)
  • Hệ thống HIMARS và Tochka-U 300,000 Rúp/cái ( 3750 USD)
  • Phá hủy tăng của phương Tây 500,000 Rúp/cái (6250 USD)
  • Bắt sống tăng phương Tây, HIMARS 1000,000 Rúp/cái (12500 USD)

Không biết năm rồi tiêu hết tổng bao nhiêu, nếu qui ra tiền bán khí đốt cho Châu Ấu có đủ để trả không ạ?

 

[huyen141292]

Đây là cuộc chiến tiêu hao của cả 2 bên mà cụ. Bên nào chịu đựng tốt hơn thì sẽ thắng (mà có lẽ nên dùng là đạt được mục đích thì đúng hơn là thắng thua). Bên U được buff bởi phương Tây và Mỹ. Phía Nga được buff bởi Brics, đối tác của Brics, và các nước không thích Mỹ và Phương Tây.
Cá nhân em thấy 2 bên đã leo thang và không chừa đường xuống (phía U anh Ze cấm ko đàm phán với Nga, đưa việc U gia nhập Nato vào Hiến Pháp. Phía Nga thì Duma Nga đã công nhận Crime và 4 tỉnh miền Đông) nghĩa là thể hiện sẽ tẩn nhau đến cùng bất kể mất mát đến đâu.

Ai được lợi khi cuộc xung đột Nga-U cà nổ ra và ai được lợi khi kéo dài?
Cuộc xung đột Nga-U cà nổ ra người được lợi lớn nhất là mĩ. Châu Âu cai khí đốt Nga và kí hợp đồng mua LNG mĩ thời hạn trên 20 năm. Châu Âu tăng ngân sách quốc phòng lên 2% trở lên. Các nước Bắc Âu gia nhập Nato . Vậy là mĩ có thể tự an ủi đã đạt mục tiêu.

Người được lợi thứ hai là Pháp. Khi Châu Âu mải làm kinh tế thì Đức lãnh đạo. Nhưng khi đưa vấn đề quốc phòng lên thì Pháp mới là người đứng đầu Châu Âu. Tức người Pháp muốn người Đức bỏ tiền xây dựng quân đội Châu Âu rồi để người Pháp chỉ huy

Rất rõ ràng là người mĩ coi như có thu hoạch nên muốn dừng lại. Khi đó công nghiệp Châu Âu mất động lực R&D vũ khí khiến mĩ càng bỏ xa Châu Âu. Còn Nga-U cà tẩn nhau tiếp thì công nghiệp quốc phòng Châu Âu thấy có khách sộp nên đầu tư nhiều hơn, vậy là tạo thêm nhiều đối thủ cho ,người mĩ . Còn nếu cuộc xung đột Nga-U cà kéo dài thì giấc mơ lãnh đạo Châu Âu của người Pháp càng sáng cửa

Túm váy lại: người mĩ đã đạt mục tiêu bước đầu , nếu đặt ngưỡng cao hơn thì chi phí quá lớn, rủi ro quá cao. Vậy là người mĩ quay sang thu hồi vốn và sẵn sàng tài trợ M113 khi a Zê ương bướng. Còn người Pháp thiệt thòi nhất khi hòa bình đến, cứ nhìn phi công nổ như bom là thấy