- Biển số
- OF-876695
- Ngày cấp bằng
- 2/3/25
- Số km
- 257
- Động cơ
- 8,517 Mã lực
Cảnh quay bằng máy bay không người lái về drone mặt đất của Nga đang được sử dụng để phá hủy nơi ẩn náu dưới lòng đất của lính U.

thay vì chạy bộ ném robot hút bụi thì nay lính nga đã tự động hóa rồi. clip khá ngắn nên xin phép cụ e up thêm bài báo và clip về mấy con robot này ạCảnh quay bằng máy bay không người lái về drone mặt đất của Nga đang được sử dụng để phá hủy nơi ẩn náu dưới lòng đất của lính U.
![]()
Đem ra ngoài để bảo toàn và nâng cấp nòi giống cụ ơi. Ít năm nữa quay về lãnh đạo và xây dựng đất nước theo mô hình châu Âu.phụ nữ cũng bỏ nước ra đi, ôm con ra đi, trẻ em từ lớp 9 đã trốn ra nước ngoài rồi cụ, trốn được là trốn, cụ so sánh thế khác nào sĩ nhục quê e.
liệu có ứng lời bài hát: gặp nhau dưới trời thu HN?Fun 1 tí,vẫn mong 2 cụ gặp nhau tại Hà Nội ạ
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
gặp chí phèo tự bem thì sao cụ nhỉNga và Hoa Kỳ đã nhất trí về danh sách các cơ sở của Nga và Ukraine phải tạm thời ngừng tấn công vào lưới điện, Điện Kremlin đưa tin.
Nhà máy lọc dầu.
Đường ống dẫn dầu và khí đốt và các cơ sở lưu trữ, bao gồm cả các trạm bơm.
Cơ sở hạ tầng sản xuất và truyền tải điện, bao gồm nhà máy điện, trạm biến áp, máy biến áp và nhà phân phối.
Nhà máy điện hạt nhân.
Đập thủy điện.
Lệnh hoãn tạm thời có hiệu lực trong 30 ngày kể từ ngày 18 tháng 3 và có thể được gia hạn theo thỏa thuận chung.
Trong trường hợp một bên vi phạm lệnh hoãn thực hiện, bên kia có quyền coi như không còn nghĩa vụ phải tuân thủ lệnh hoãn thực hiện.
@DDGeopolitics
"Thoát" hay "độc lập" thì không có gì sai. Mỹ cũng từng tìm cách thoát khỏi Anh. Nhưng "thoát" theo kiểu gây ra nguy cơ đe dọa tới an ninh quốc gia của nước khác thì không nên làm.Thực tế là Uca họ cũng luôn giãy giụa tìm cách độc lập khỏi sự ảnh hưởng của Nga từ xưa mà bác !!!
Nhưng có lẽ họ chưa đủ lực để thoát hoàn toàn khỏi sự ảnh hưởng của Nga, kể cả từ thời các Sa Hoàng cho tới thời kì sau CMT10, rồi tới tận bây giờ !!!
Tất nhiên việc tìm cách độc lập, thoát khỏi sự ảnh hưởng của Nga ở mỗi thời kỳ là khác nhau, người ngoài cuộc sẽ thấy nó đúng hay nó sai theo quan điểm cá nhân mỗi người, nhưng thực tế là họ vẫn luôn tìm cách '' thoát Nga '' mà !!!
Một chiến thắng hoàn toàn cho ông Putin.Chi tiết thêm từ phía Nga
Điện Kremlin công bố những kết quả chính của cuộc đàm phán giữa các nhóm chuyên gia của Nga và Hoa Kỳ:
Hai bên Nga và Mỹ nhất trí đảm bảo thực hiện "Sáng kiến Biển Đen", bao gồm đảm bảo an toàn hàng hải ở Biển Đen, không sử dụng vũ lực và ngăn chặn việc sử dụng tàu thương mại cho mục đích quân sự, đồng thời tổ chức các biện pháp kiểm soát thích hợp thông qua việc kiểm tra các tàu đó.
Hoa Kỳ sẽ giúp khôi phục khả năng tiếp cận thị trường thế giới cho hàng nông sản và phân bón xuất khẩu của Nga và giảm chi phí bảo hiểm hàng hải,
cũng như mở rộng khả năng tiếp cận các cảng và hệ thống thanh toán để thực hiện các giao dịch như vậy.
Ghi chú:
Các khoản 1 và 2 có hiệu lực sau:
Gỡ bỏ các hạn chế trừng phạt đối với Rosselkhozbank và các tổ chức tài chính khác tham gia đảm bảo hoạt động thương mại quốc tế về thực phẩm (bao gồm cả sản phẩm cá) và phân bón, kết nối chúng với SWIFT, mở các tài khoản liên kết cần thiết;
Gỡ bỏ các hạn chế đối với giao dịch tài trợ thương mại;
Gỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với các công ty sản xuất và xuất khẩu thực phẩm (bao gồm các sản phẩm cá) và phân bón, cũng như dỡ bỏ các hạn chế đối với hoạt động của các công ty bảo hiểm liên quan đến hàng hóa thực phẩm (bao gồm các sản phẩm cá) và phân bón;
Gỡ bỏ các hạn chế đối với việc phục vụ tàu tại cảng và lệnh trừng phạt đối với các tàu treo cờ Nga tham gia vào hoạt động buôn bán các sản phẩm thực phẩm (bao gồm cả sản phẩm cá) và phân bón;
Gỡ bỏ các hạn chế về cung cấp máy móc nông nghiệp cho Liên bang Nga, cũng như các hàng hóa khác được sử dụng trong sản xuất thực phẩm (bao gồm cả sản phẩm cá) và phân bón.
Nga và Hoa Kỳ đã nhất trí xây dựng các biện pháp thực hiện thỏa thuận giữa tổng thống hai nước về lệnh cấm tấn công vào các cơ sở năng lượng tại Nga và Ukraine trong thời hạn 30 ngày, bắt đầu từ ngày 18 tháng 3 năm 2025, với khả năng gia hạn và rút khỏi thỏa thuận trong trường hợp một trong hai bên không tuân thủ.
Nga và Hoa Kỳ hoan nghênh sự hỗ trợ từ các nước thứ ba nhằm mục đích hỗ trợ việc thực hiện các thỏa thuận trong lĩnh vực năng lượng và hàng hải.
Nga và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục nỗ lực để đạt được nền hòa bình vững mạnh và lâu dài.
t.me/RVvoenkor
Các cụ cho hỏi là vì sao 3 bên Nga-Ukraina-Hoa Kỳ đã cùng có mặt tại một địa điểm rồi mà vẫn không đàm phán trực tiếp ba bên với nhau nhỉ? Họ đều là những quan chức ngoại giao có uy tín thì chắc hẳn sẽ không có sự ẩu đả chân tay khi lợi ích bị xung đột, mà Hoa Kỳ cũng tham dự nên sẽ có chú đứng giữa thuyết phục 2 bên cùng thống nhất (hoặc không).Chi tiết thêm từ phía Nga
Điện Kremlin công bố những kết quả chính của cuộc đàm phán giữa các nhóm chuyên gia của Nga và Hoa Kỳ:
Hai bên Nga và Mỹ nhất trí đảm bảo thực hiện "Sáng kiến Biển Đen", bao gồm đảm bảo an toàn hàng hải ở Biển Đen, không sử dụng vũ lực và ngăn chặn việc sử dụng tàu thương mại cho mục đích quân sự, đồng thời tổ chức các biện pháp kiểm soát thích hợp thông qua việc kiểm tra các tàu đó.
Hoa Kỳ sẽ giúp khôi phục khả năng tiếp cận thị trường thế giới cho hàng nông sản và phân bón xuất khẩu của Nga và giảm chi phí bảo hiểm hàng hải,
cũng như mở rộng khả năng tiếp cận các cảng và hệ thống thanh toán để thực hiện các giao dịch như vậy.
Ghi chú:
Các khoản 1 và 2 có hiệu lực sau:
Gỡ bỏ các hạn chế trừng phạt đối với Rosselkhozbank và các tổ chức tài chính khác tham gia đảm bảo hoạt động thương mại quốc tế về thực phẩm (bao gồm cả sản phẩm cá) và phân bón, kết nối chúng với SWIFT, mở các tài khoản liên kết cần thiết;
Gỡ bỏ các hạn chế đối với giao dịch tài trợ thương mại;
Gỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với các công ty sản xuất và xuất khẩu thực phẩm (bao gồm các sản phẩm cá) và phân bón, cũng như dỡ bỏ các hạn chế đối với hoạt động của các công ty bảo hiểm liên quan đến hàng hóa thực phẩm (bao gồm các sản phẩm cá) và phân bón;
Gỡ bỏ các hạn chế đối với việc phục vụ tàu tại cảng và lệnh trừng phạt đối với các tàu treo cờ Nga tham gia vào hoạt động buôn bán các sản phẩm thực phẩm (bao gồm cả sản phẩm cá) và phân bón;
Gỡ bỏ các hạn chế về cung cấp máy móc nông nghiệp cho Liên bang Nga, cũng như các hàng hóa khác được sử dụng trong sản xuất thực phẩm (bao gồm cả sản phẩm cá) và phân bón.
Nga và Hoa Kỳ đã nhất trí xây dựng các biện pháp thực hiện thỏa thuận giữa tổng thống hai nước về lệnh cấm tấn công vào các cơ sở năng lượng tại Nga và Ukraine trong thời hạn 30 ngày, bắt đầu từ ngày 18 tháng 3 năm 2025, với khả năng gia hạn và rút khỏi thỏa thuận trong trường hợp một trong hai bên không tuân thủ.
Nga và Hoa Kỳ hoan nghênh sự hỗ trợ từ các nước thứ ba nhằm mục đích hỗ trợ việc thực hiện các thỏa thuận trong lĩnh vực năng lượng và hàng hải.
Nga và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục nỗ lực để đạt được nền hòa bình vững mạnh và lâu dài.
t.me/RVvoenkor
Cụ đã được "đi cung" bao giờ chưa ạ. Phải đấu tranh để ra sự thật khách quan.Các cụ cho hỏi là vì sao 3 bên Nga-Ukraina-Hoa Kỳ đã cùng có mặt tại một địa điểm rồi mà vẫn không đàm phán trực tiếp ba bên với nhau nhỉ? Họ đều là những quan chức ngoại giao có uy tín thì chắc hẳn sẽ không có sự ẩu đả chân tay khi lợi ích bị xung đột, mà Hoa Kỳ cũng tham dự nên sẽ có chú đứng giữa thuyết phục 2 bên cùng thống nhất (hoặc không).
Chả lẽ đàm phán kiểu "con thoi" lại dễ đạt được sự đồng thuận hơn là "ba mặt một lời" à?
2 loại đạn khác nhau mà cụ.Trong các video clip các đòn tấn công của fpv drone của các anh lính Ukraine vào các anh lính Nga và các phương tiện của họ, các cụ hay thấy fpv drone bị mất sóng khi cách mục tiêu khoảng 1-2m, tức là đã bị kích nổ ở thời điểm đó.
Sẽ có một thắc mắc là sao không để fpv drone chạm hẳn vào mục tiêu rồi mới kích nổ. Thực ra thì để fpv drone chạm hẳn vào mục tiêu thì hiệu quả tiêu diệt các anh lính Nga lại không cao các cụ ạ. Nhất là khi cần đảm bảo chắc chắn phải tiêu diệt được anh lính Nga, hoặc tiêu diệt một nhóm các anh lính Nga đang ở gần nhau.
Để thực hiện điều này, khối thuốc nổ của fpv drone được chế tạo theo hình dạng phễu, giống với các đầu đạn của súng chống tăng (RPG), nhưng không cần quá hội tụ như đạn RPG. Khi được kích nổ thì sóng xung kích sẽ toả ra theo phương phía trước, tiêu diệt tan nát các anh lính Nga trong tầm khoảng cách 1-2m.
Video clip sau sẽ minh hoạ rất rõ cơ chế này. Mời các cụ xem.
https://x.com/GloOouD/status/1904462438335918257/video/1
Nhưng đây là đàm phán mà, chứ có phải tra hỏi tội phạm đâu cụ. Cái kiểu "con thoi" này y hệt như khi em lúc làm hợp đồng, vừa phải xin pháp chế cty em, vừa xin pháp chế KH đồng ý với các điều khoản trong hợp đồng, rất mất thời gian mà mình toàn đứng giữa nghe vặn vẹo của đôi bên. Xong lúc đặt lịch họp pháp chế 2 bên làm việc với nhau trực tiếp thì chốt rất nhanh.Cụ đã được "đi cung" bao giờ chưa ạ. Phải đấu tranh để ra sự thật khách quan.
Bên đàm phám Ucraina sợ gặp trực tiếp về nước lại bị đòm như vụ 2022 gặp xong ở Thổ đó cụ.Các cụ cho hỏi là vì sao 3 bên Nga-Ukraina-Hoa Kỳ đã cùng có mặt tại một địa điểm rồi mà vẫn không đàm phán trực tiếp ba bên với nhau nhỉ? Họ đều là những quan chức ngoại giao có uy tín thì chắc hẳn sẽ không có sự ẩu đả chân tay khi lợi ích bị xung đột, mà Hoa Kỳ cũng tham dự nên sẽ có chú đứng giữa thuyết phục 2 bên cùng thống nhất (hoặc không).
Chả lẽ đàm phán kiểu "con thoi" lại dễ đạt được sự đồng thuận hơn là "ba mặt một lời" à?
Đàm phán nó là cả 1 quá trình bác ạ, có khi nó kéo dài hàng mấy năm trời, hoặc căng hơn còn phải làm 1 khu vực riêng như trại Davis khi xưa ấy chứ, việc họ ko gặp nhau cũng là 1 cách thể hiện quan điểm của 1 bên trong đàm phán thôi, họ thấy đây chưa phải thời điểm tốt cho gặp mặt đàm phán do họ chưa có lợi thế nào nên họ từ chối gặp nhau cũng là bình thường mà !!!Các cụ cho hỏi là vì sao 3 bên Nga-Ukraina-Hoa Kỳ đã cùng có mặt tại một địa điểm rồi mà vẫn không đàm phán trực tiếp ba bên với nhau nhỉ? Họ đều là những quan chức ngoại giao có uy tín thì chắc hẳn sẽ không có sự ẩu đả chân tay khi lợi ích bị xung đột, mà Hoa Kỳ cũng tham dự nên sẽ có chú đứng giữa thuyết phục 2 bên cùng thống nhất (hoặc không).
Chả lẽ đàm phán kiểu "con thoi" lại dễ đạt được sự đồng thuận hơn là "ba mặt một lời" à?