Cuối cùng thì lịch sử lại lặp lại, chất lượng hay số lượng sẽ quyết định cuộc chiến
Theo thống kê của mạng oryxspioenkop phương tây mà phe fan u hay đăng, thì tổng số xe tank nato viện trợ thiệt hại >200 xe bao gồm bắt giữ, bị bỏ lại, bị tóm sống, thoạt nhìn tank nato tổn thất rất ít so với tank Nga đặc biệt xét đến các dòng tank đời mới trang bị khả năng sống sót phòng thủ cao như T90 M1 Leopard 2 Challenger 2....
www.oryxspioenkop.com
www.oryxspioenkop.com
riêng các xe tank T-90 mới bị thiệt hại của phía Nga là >170, nhìn tổng thể xe tank Nga tổn thất nhiều hơn, nhưng xe tank nato thì tổn thất toàn bộ ko thể thay thế, cũng giống cuộc đấu tank Kursk trước đây hoặc toàn bộ mặt trận phía đông WW2, tank LX T34 và các loại khác tổn thất nhiều hơn, nhưng nhanh chóng sửa chữa, lấy phụ tùng chiếc này lắp chiếc khác, nhanh chóng sản xuất được nhiều, do đó hiện số T-90M hiện đại hơn T-90S/A còn được sản xuất với số lượng nhiều hơn, trong khi M1 Abram, L2A6, Challenger 2 dù hiện đại tối tân, nhưng mất 1 chiếc là mất luôn ko được bù đắp, 1 số còn đóng dây truyền sản xuất mới (vd Challenger 2 ko còn sx, Leopard 2A4/6 cũng đóng dây truyền, M1A1 cũng tương tự)
Bài học lịch sử
Tuy nhiên, nền công nghiệp quốc phòng của nước Đức Quốc xã dù đã đẩy sản lượng hàng tháng lên đến lên đến 1.955 chiếc
[26] vẫn chưa đủ xe tăng để cung cấp cho mặt trận. Ngày 10 tháng 5, Hitler ra lệnh hoãn triển khai tấn công cho đến khi loại bỏ 250 xe tăng cũ kiểu Pz-III và phải thay thế ngay bằng 324 chiếc
Tiger-I. Mặt khác, việc vận chuyển xe tăng ra mặt trận bị chậm do các tuyến đường sắt vốn đã quá tải còn bị các đội du kích Liên Xô liên tục đánh phá đã khiến Bộ Chỉ huy tối cao quân đội Đức Quốc xã lần thứ hai phải hủy bỏ thời điểm mở chiến dịch trong khoảng từ ngày 19 đến 26 tháng 5.
[26] Bình luận về việc hoãn đi hoãn lại thời điểm tấn công của quân đội Đức Quốc xã, thống chế Erich von Manstein đã gọi đó là "
sự do dự chết người".
[39] Mãi đến ngày 3 tháng 7, Adolf Hitler mới phát đi bản nhật lệnh số 6:
Về chất lượng vũ khí, Đức đưa ra một loạt vũ khí mới để tung vào chiến dịch này. Trong số 2.928 xe tăng và pháo tự hành, chỉ có 108 chiếc
Panzer II là loại hạng nhẹ (dùng để trinh sát), 2.820 xe tăng và pháo tự hành còn lại của Đức đều là các loại hạng trung hoặc hạng nặng. Các xe tăng hạng trung
Panzer IV và pháo tự hành
StuG-3 đã được nâng cấp để trang bị pháo 75mm L/48, có thể đối đầu hiệu quả với xe tăng
T-34 của Liên Xô. Trên hết, Hitler đặc biệt kỳ vọng vào hai loại xe tăng hạng nặng kiểu mới
Tiger I (Con Cọp),
Panther (Con Báo), và pháo tự hành hạng nặng
Elefant (Con Voi). Đức đã huy động tổn cộng 259 chiếc Panther, 211 chiếc Tiger I và 90 chiếc Elefant cho chiến dịch (tổng cộng 560 chiếc
[45]). Đây là các loại xe hạng nặng có hỏa lực mạnh và vỏ giáp dày hơn hẳn đối thủ hạng trung
T-34 của Liên Xô, qua đó sẽ giành lại ưu thế cho lực lượng thiết giáp Đức. Giáp trước của các loại xe này cũng được chế tạo đủ dày để chống chọi tốt với loại
pháo chống tăng 76mm của Liên Xô nhằm tăng thêm khả năng đột phá, chọc thủng phòng tuyến của đối phương. Tất nhiên, để có được những ưu thế công nghệ, các loại xe hạng nặng này phải đánh đổi bằng chi phí sản xuất đắt đỏ, không dễ để chế tạo thay thế nếu bị tổn thất với số lượng lớn.
Tổng số lượng xe chiến đấu được Liên Xô huy động là 4.938 chiếc, trong đó có 4.679 xe tăng và 259 pháo tự hành
[53] Tuy có số lượng gần gấp đôi quân Đức nhưng xe của Liên Xô chủ yếu ở hạng nhẹ hơn, cụ thể:
- Trên 30% số xe tăng và pháo tự hành của Liên Xô (tức khoảng 1.500 xe) là các loại hạng nhẹ như T-60, T-70... Các xe này có hỏa lực yếu và giáp mỏng, gần như không có khả năng chống lại xe tăng hạng trung của Đức nên thường chỉ dùng để trinh sát.
- Khoảng 65% số xe tăng và pháo tự hành của Liên Xô (tức khoảng 3.200 xe) là các loại hạng trung. Trong số này, khoảng 2.800 xe là T-34 và pháo tự hành SU-76, các loại xe này có thể chiến đấu tốt với xe tăng hạng trung như Panzer III và Panzer IV, nhưng vẫn bị xe tăng hạng nặng kiểu mới của Đức như Panther, Tiger I vượt trội hoàn toàn về hỏa lực và vỏ giáp. 400 xe hạng trung còn lại là những loại được Mỹ, Anh viện trợ như M3 Lee, M3 Stuart, Valentine Mk-II, Churchill Mk-IV... nhưng nhìn chung những loại tăng này có hoả lực và vỏ giáp kém hơn T-34 và Panzer IV.
- Về xe tăng và pháo tự hành hạng nặng, Liên Xô chỉ có 225 chiếc (chỉ chiếm khoảng 5% tổng số xe), bao gồm khoảng 190 xe tăng các loại KV-1, IS-1 và 36 chiếc pháo tự hành SU-152. Trong khi đó, quân Đức huy động khoảng 560 xe hạng nặng (Panther, Tiger I và Ferdinand). Về xe hạng nặng, Đức có nhiều hơn Liên Xô 2,5 lần.
Tính riêng tổn thất về xe tăng, phía Đức tổn thất chỉ bằng 50% so với Liên Xô,
nhưng nếu suy xét cụ thể thì bên thua thiệt hơn lại là Đức, bởi trong số tổn thất của Đức có khoảng 180 chiếc
xe tăng hạng nặng Panther (Con Báo), 40 chiếc
Tiger I (Con Cọp) và 40 chiếc
pháo tự hành Elefant (con Voi) bị phá hủy hoàn toàn; khoảng 70 chiếc Panther, 160 chiếc Tiger và 40 chiếc Elefant khác bị hư hại nặng. Như vậy, gần như tất cả số xe hạng nặng được Đức huy động (530/560 chiếc) đã bị phá hủy hoặc hư hại nặng. Đây là những loại xe tăng và pháo hạng nặng có chi phí sản xuất đắt đỏ, trong khi tổn thất của Liên Xô phần lớn là
xe tăng hạng nhẹ và hạng trung, có chi phí và thời gian sản xuất nhỏ hơn nhiều (ví dụ: mỗi chiếc
Tiger I của Đức có chi phí sản xuất đắt gấp 6 lần so với
T-34,
pháo tự hành Elefant thì còn đắt hơn cả Tiger I). Do vậy, sau trận Kursk, lực lượng thiết giáp Hồng quân không mất nhiều thời gian để bổ sung lực lượng, trong khi đội thiết giáp Đức thì suy kiệt rất nhiều. Từ đó tới cuối chiến tranh, hiếm khi đội xe tăng Đức có thể tấn công với một đội hình có số lượng lớn như ở giai đoạn đầu chiến tranh.
vi.wikipedia.org
Có thể thấy, Challenger 2, M1A1 tương tự như Tiger, Panther, mặc dù rất hiện đại tối tân nhưng đắt tiền và nặng nề, đòi hỏi khâu sản xuất lâu dài phức tạp tốn kém, dây truyền sản xuất đã gần như đóng cửa, Leopard 2 cũng đang theo số phận 2 dòng tank nato kia, thậm chí còn ko thể cạnh tranh lại khả năng sản xuất của Hàn Quốc khi bị Hàn hớt tay trên hợp đồng tank cho Ba Lan Slovakia Rumani và gần nhất là Na uy, về chung cuộc ai hết vũ khí người đó thua, u đang cạn dần vũ khí nato là thấy rõ còn Nga thì ko thấy điều đó, u cũng ko học được bài học lịch sử nào, tung hết toàn bộ tank hiện đại nhất nato vào trận kursk 2 để bị nướng sạch
Nga họ giống LX có thể thiệt hại, hỏng hóc, bỏ lại nhiều tank, nhưng họ vẫn tiếp tục sản xuất được thêm nhiều tank khác bù đắp, trong khi u hay phát xít đức, tổn thất là mất trắng luôn, cứ đà này thì ko còn tank mà ko còn tank thì khó đánh chiếm cứ điểm giữ vững, tank và pháo vẫn là vũ khí quyết định trên chiến trường mặt đất
baomoi.com
Ai đã từng ở Liên Xô những năm 90 đều biết vụ án chấn động đất nước Xô Viết thời kỳ đó về Andrey Chikatilo, kẻ giết người hàng loạt, kẻ hiếp dâm, kẻ ấu dâm và kẻ ăn thịt người. Từ năm 1978 đến năm 1990, hắn đã giết 52 phụ nữ và trẻ em với nhiều động cơ và cách tiến hành khác nhau. Đa số trường hợp, hắn dụ nạn nhân đến những nơi vắng vẻ, đánh đập hành hạ gây nên nhiều vết thương và giết chết họ. Tòa án đã chứng minh, ngoài việc hãm hiếp, hắn còn chặt xác và ăn thịt một số nữ nạn nhân trẻ tuổi. Tòa án đã tuyên án tử hình Andrey Chikatilo bằng hình thức xử bắn. (Ảnh trong bài viết của RIA Novosti thời đó khi đăng tin này).
51.49075924, 46.12624374.”
