[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[bacnam88]

Dân của mấy nước Thực dân bóc lột quen phè phỡn với lợi tô bóc lột mấy thế kỷ nay rồi

Giờ lột bỏ Burberry, LV, YSL...đeo tạp dề vào công xưởng là không có quen

eu hứa cho u 1tr đạn pháo mà từ 2022-nay chưa xong

 

[Su34]

Em nghĩ nếu phang tiếp góc này thì tụi Scoter nát rượu sẽ ăn ở dọc cái đường kẻ thôi, coi như đấy là vùng đệm. Chỗ này dễ xơi hơn vì đa phần là rừng cây lá thấp + thảo nguyên đi kèm với đó là những khu định cư (tạm gọi là cứ điểm phòng ngự) nhỏ lẻ . chứ nếu đánh vào Sumy em nghĩ khó mà xơi dc lắm vì đây là 1 thành phố rất lớn, quy mô chẳng kém gì Kharkov về diện tích cũng như dân số. Đánh vào đây sẽ phải dùng 1 lực lượng không hề nhỏ và thiệt hại chắc chắn sẽ là rất kinh khủng. Ngoài ra người Nga cũng hoàn toàn không có 1 cái gì đó mang tính yếu tố bất ngờ nữa, giờ quân Ukraina tổ chức phòng ngự rất chặt ở các thành phố lớn sát biên giới, ngay cả cái Vovchansk be bé vừa miếng hướng Kharkov kia tụi Scoter nát rượu cũng đã lấy dc đâu.
Túm lại quan điểm riêng của em thì giờ Nga đánh vào Kharkov, Sumy, hữu ngạn Kupyansk cũng như hữu ngạn Kherson + Mykolaiv + Odessa là 1 kế hoạch hoang đường

em không nghĩ như cụ, tầm này không đánh lớn thì phí, còn đương nhiên quyết định ở Putin, mình đứng ngoài hóng thôi , quan trọng Nga dám đánh và phương Tây bơm đồ đến đâu thôi

 

[daugo]

chuẩn cụ, 800 tỷ đô mõm thôi, la làng rồi đây

Ngành công nghiệp, quân sự Anh đối mặt với khủng hoàng - thân lo chưa xong đòi lo cho Ukraine !

Để thực hiện lời cam kết của chính phủ Anh về việc tăng gấp ba lần sản lượng tên lửa dẫn đường đa năng LMM Martlet - loại tên lửa rất quan trọng đối với Lực lượng vũ trang Ukraine - nhà máy Thales ở Belfast chủ yếu cần nhiều công nhân hơn chứ không phải mở rộng cơ sở sản xuất.

Theo ấn phẩm này, Julian David, giám đốc điều hành của techUK (Hiệp hội Thương mại Công nghệ Anh), đã nêu ra những lo ngại này trong cuộc họp của ủy ban quốc hội về việc huy động ngành công nghiệp quốc phòng Anh để ứng phó với cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine.

Ông tuyên bố rằng ngành công nghiệp quốc phòng của Anh sẽ cần ít nhất 2-3 năm chỉ để tăng lực lượng lao động thêm 10%, do vẫn đang phải vật lộn để thu hút các chuyên gia trẻ có trình độ.


Hệ thống thuế hiện tại khiến việc đào tạo nhân viên mới trở nên không khả thi về mặt tài chính: chi phí đào tạo một người học việc trong ngành ít nhất là 35.000 bảng Anh, nhưng chỉ có thể thu hồi được 27.000 bảng Anh trong số chi phí này, khiến việc phát triển lực lượng lao động trở thành gánh nặng tài chính.

To Triple Martlet Missile Production for Ukraine, the UK Faces Workforce and Capacity Challenges | Defense Express

However, recruiting more employees for British defense enterprises and addressing other staffing challenges is complicated by bureaucratic hurdles

en.defence-ua.com

Ko tuyển được người + ko đủ tiền trả, vật giá leo thang, người lao động ko đủ chi tiêu sinh hoạt, xã hội phương tây tự bắn vào chân mình vì những lý thuyết thế giới dân chủ tự do, thích thì làm, thích thì nghỉ, muốn lương cao nhưng ko muốn làm nhiều, 1 thợ xây ở các nước pt thường đòi hỏi rất nhiều thứ so với 1 thợ xây ở các nước khác, chứ ko chỉ mỗi vấn đề tiền lương

Tiếp đến xét về giá cả, pt đa số nhập khẩu các nguyên liệu thành phẩm nhiều hơn Nga hay thậm chí TT, nên giá thành vũ khí, ngay cả vũ khí kém tinh vi như bom ngu và đạn pháo ngu cũng rất đắt, vd pháo 155mm chuẩn NATO có giá gấp 10 so với pháo 152mm kiểu LX, nên cho dù chấp cả eu với kế hoạch 800 tỷ đô để nâng cao sức mạnh rồi giúp u, thì cũng chỉ như muối bỏ biển với tình hình tài chính, vật giá và nhân lực ở EU, khi phần lớn thanh niên eu thích ở Can Úc Mỹ hoặc các nước Châu Á phát triển như Sing Nhật Đài Hàn hơn là ở chính EU làm việc, lục địa già sắp hết thời r

Cuối cùng ngành cnqp Nga hay TQ, Ấn và các nước khác ngoài hệ NATO đi theo hệ thống nhà nước tập chung, phát triển hiệu ứng chuỗi và cụm công nghiệp cũng như nhiều nguyên liệu như đã nói ko phải nhập khẩu như eu (eu phần lớn nhập khẩu nguyên liệu cnqp ở úc, châu phi, nam phi, các nước nam mỹ), còn eu thì tách rời mạnh ai nấy làm, ngay cả MBDA thì cũng đủ các cty con ở khắp châu lục, ko có sự thống nhất, bằng chứng là các pháo 155mm của pt hiếm khi dùng chung đạn ngu với nhau chứ chưa nói đạn dẫn đường, 1 khía cạnh khác là chi phí vận tải, TQ, Nga hoàn thiện chi phí vận tải bởi đường sắt và đường bộ, eu thì mỗi nước có mật độ, đường xá giao thông khác biệt, chưa kể đủ thứ vấn đề như kích thước, trọng tải xe ko được quá cỡ, quá nặng....

Vụ 800 tỏi euro em nghe trên twitter phân tích mấy nay rồi, sự thật nó nghe buồn cười lắm các cụ ạ, tiền chứ có phải giấy A4 đâu mà các cụ tưởng hô là có cả xấp nên em share bài này về các cụ đọc cho vui:
***Đã đến lúc rút tiền của bạn ra khỏi EU***

Họ sẽ tài trợ cho thâm hụt và các khoản đầu tư quốc phòng khổng lồ +800 tỷ Euro từ tài khoản tiết kiệm của người dân.

Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu

Tuyên bố (ngày 11 tháng 3 năm 2025, ngụ ý thông qua tình cảm bài đăng X): "Chúng tôi sẽ biến các khoản tiết kiệm cá nhân thành khoản đầu tư rất cần thiết."

Bruno Le Maire, Bộ trưởng Tài chính Pháp

Trích dẫn (ngày 23 tháng 2 năm 2024): "Huy động tất cả các khoản tiết kiệm của người châu Âu hiện đang không hoạt động trong các tài khoản ngân hàng châu Âu" để tài trợ cho tương lai, bao gồm cả "nỗ lực phòng thủ" của châu Âu.

Pierre Gramegna, Giám đốc điều hành ESM

Trích dẫn (ngày 21 tháng 1 năm 2025): "Ý tưởng về Liên minh Tiết kiệm và Đầu tư nhằm mục đích đưa nhiều người châu Âu hơn vào thị trường vốn. Những người tiết kiệm có thể đạt được lợi nhuận tốt hơn cho khoản tiết kiệm của họ và các công ty nên có các điều kiện tài chính tốt hơn."

Christine Lagarde, Chủ tịch ECB

Trích dẫn (ngày 21 tháng 11 năm 2024): "Người châu Âu tiết kiệm được một phần thu nhập cao của họ: khoảng 13% vào năm 2023 so với khoảng 8% ở Hoa Kỳ. Nhưng thông thường, người châu Âu thích các sản phẩm tiết kiệm chất lỏng, có rủi ro thấp. Ở Châu Âu, khoảng 11,5 nghìn tỷ euro được giữ bằng tiền mặt và tiền gửi. Đây là một phần ba tổng tài sản tài chính của các hộ gia đình."

Mario Draghi, Cựu Chủ tịch ECB và Cố vấn Cạnh tranh của EU

Trích dẫn (ngày 9 tháng 9 năm 2024): "Châu Âu cần huy động tiết kiệm tư nhân ở quy mô chưa từng có - lên tới 500 tỷ euro hàng năm - để thu hẹp khoảng cách đầu tư với Mỹ và Trung Quốc. Điều này đòi hỏi một thị trường vốn tích hợp đầy đủ."

Paschal Donohoe, Chủ tịch Eurogroup

Trích dẫn (ngày 11 tháng 3 năm 2024): "Chúng ta cần tăng cường Liên minh Thị trường Vốn để đảm bảo rằng tiền tiết kiệm của công dân của chúng ta có thể được sử dụng hiệu quả để tài trợ cho quá trình chuyển đổi xanh và kỹ thuật số."

https://x.com/angeloinchina/status/1899647026733945088?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

 

[td lines]

Mới lên số 2 thế giới về XK vũ khí cái là gáy ác ra, em thì nghĩ Pháp đánh đấm có tiếng rồi nhưng khả năng chọn phe thì cũng ok:

Ông lập luận rằng các nước châu Âu phải thay đổi tư duy trong mua sắm quốc phòng, từ "ưu tiên hàng Mỹ" sang đặt mua vũ khí do các đối tác trong châu lục sản xuất, qua đó giúp tăng sản lượng quốc phòng toàn khu vực.

Ông Macron thuyết phục châu Âu ngừng mua vũ khí Mỹ

Tổng thống Macron kêu gọi các nước EU ngừng mua tên lửa, tiêm kích Mỹ, ưu tiên khí tài châu Âu để tăng năng lực sản xuất vũ khí khu vực.

vnexpress.net

Về bản chất thì chính Châu Âu mới là đối thủ kinh tế nặng ký của Mỹ , nếu huynh đệ ae cây khế tương tàn trong tương lai thì anh Ngà và TQ mừng nhất

 

[daugo]

Iskander tấn công một bãi tập của Ukraine tại Chernihiv.

Kết quả sơ bộ:
- Lữ đoàn 144 của U.
- Xe hàng - 2.
- Ô tô - 13. (+-)
- Linh: -65, có thể có chuyên gia Lato.

https://x.com/ghost132607472/status/1901573860199223480?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

 

[LPMTUAN]

Kiểu làm màu bi bô đưa tin lập lờ quay lộn như xiếc khỉ xong bị lột mặt bóc mẽ thì mặt giầy ...hợ hợ

Cụ nhể

Em cũng nghĩ vậy hợ hợ!

 

[LPMTUAN]

Về bản chất thì chính Châu Âu mới là đối thủ kinh tế nặng ký của Mỹ , nếu huynh đệ ae cây khế tương tàn trong tương lai thì anh Ngà và TQ mừng nhất

Điều đó chắc chắn, vừa chơi vừa thủ mà Anh, mối quan hệ nhọc nhằn!
Nói đi nói lại sau tất cả bộ ba Mỹ/TQ/AD vẫn ngon nhất, em đoán quân xanh quân đỏ cho đánh nhau tiếp thôi!

 

[arch.zung]

eu hứa cho u 1tr đạn pháo mà từ 2022-nay chưa xong

Chính trị nó là làm trò mà cụ, đợi hành động thật thôi, U cà ngu thì chết thôi

 

[Kasparov]

Anh phi công dạo này nói nhiều hơn cả anh Zê. Lớ ngớ Mẽo nó lại làm cách mạng luôn trên đất pháp như Ucà thì toai.

Pháp kêu gọi châu Âu ngừng mua vũ khí Mỹ

(Dân trí) - Tổng thống Pháp Emmanuel Macron mong muốn các nước EU dừng mua vũ khí từ đồng minh hàng đầu, Mỹ.

dantri.com.vn

Theo Politico, ông Macron muốn dẫn đầu một chiến dịch thu hút sự ủng hộ nhằm thuyết phục các quốc gia EU ngừng mua thiết bị quốc phòng của Mỹ và chuyển sang mua hàng của Pháp và châu Âu.

Có cái mứt, đến khí đốt giá rẻ mua trực tiếp từ Nga còn làm ko xong mà dám đòi cạch mặt vũ khí Mẽo

 

[changbietgi]

em không nghĩ như cụ, tầm này không đánh lớn thì phí, còn đương nhiên quyết định ở Putin, mình đứng ngoài hóng thôi , quan trọng Nga dám đánh và phương Tây bơm đồ đến đâu thôi

Chẳng phải tự nhiên mà ngài Trump đề nghị Ngài Putin không hủy diệt quân Ukraine ở Kursk. Chắc có không ít lính đánh thuê của NATO đang kẹt trong đó.

 

[LPMTUAN]

Chuẩn bị, hóng làm màu xong bị bắn rớt cách xa 200km:

Nhóm máy bay chiến đấu Ukraine áp sát biên giới Nga

Truyền thông Nga đưa tin, một nhóm máy bay chiến đấu của Không quân Ukraine đã được phát hiện di chuyển về phía biên giới Nga.

baomoi.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Chuẩn ! Không đánh chỗ này thì lại đánh chỗ khác thôi ! Cái Sới Ucraina này không dễ giải tán đâu. Nên nhớ Trump chém gió có tiếng rồi, nên tin Trump là hỏng !

Giờ mà ngừng chiến thì lo nhất lại là mấy anh Baltic

 

[đội mũ_ lái xe]

eu hứa cho u 1tr đạn pháo mà từ 2022-nay chưa xong

Được 1/2 (đâu như mua vét khắp nơi), nay thì chịu, tự sản xuất thì không đủ cho Ukr xài

 

[cocken]

Hơ, quả ảnh Tổng thống G.W.Bush dùng ống nhoàm thị xát tiền duyên của iêm bay đâu òi?

Với những diễn tiến vừa qua xung quanh Kursk, có thể nhận thấy:

1. Kurks là 1 đòn thăm dò chiến lược của NATO, không phải là canh bạc của Ukr
1.1 Từ phía Ukr
Với các tướng lĩnh đã trưởng thành từ hệ thống đào tạo quân sự của CCCP, như Syrsky, thì có nhìn bằng mắt cá chân, ông ta cũng hiểu là tác chiến ở địa hình bình nguyên như Kursk với 1 quân số khổng lồ như Nazi mà còn không thành công nổi, thì nếu chỉ với quân lực Ukr việc này sẽ khá hoang đường

Vậy, khi tiến quân vào Kursk, lãnh đạo Ukr khả năng cao sẽ có các tâm thế sau (có thể đồng thời cùng lúc):

- Tự tin vào việc quân nhân NATO, trang thiết bị NATO, công nghệ tham gia cùng tác chiến: NATO sẽ sát cánh từ khi bắt đầu chiến dịch cho đến khi chiến dịch thành công. Mục tiêu là chiếm đóng càng nhiều lãnh thổ Nga càng tốt
- Tuân thủ theo ý chí, chỉ đạo về chính trị, quân sự từ Lãnh đạo Phương Tây và NATO
- Kỳ vọng chiến dịch (với sức mạnh NATO) sẽ buộc Nga phải triệt thoái quân ở Đông UKr

1.2 Từ phía NATO
Một cơ hội tốt để đưa quân NATO trực tiếp đánh vào lãnh thổ Nga (tất nhiên mặc áo Ukr), NATO vẫn có bước lùi an toàn nếu không thành công

Sau những gì Nga thể hiện từ 02/2022, NATO nhận định quân đội Nga không quá mạnh như họ duyệt binh và thử nghiệm tên lửa (điều này không sai). Với sự tự tin vào tiềm lực của mình, NATO muốn có 1 cuộc tiến công thăm dò thực lực phòng thủ của Nga.
Nếu Nga không làm tốt ở Kursk, thì quân Ukr và quân NATO khoác áo Ukr sẽ mở rộng chiến dịch, không chỉ chiếm Kursk mà còn tiếp tục đánh tiếp, lúc này, thành công của chiến dịch sẽ được truyền thông Tây chạy bài rực rỡ, các mũi tấn công kinh tế chính trị sẽ siết chặt hơn nữa để quật đổ chính quyền Putin
Rõ ràng, sau 3 năm siết kinh tế mà không làm Nga khủng hoảng, không kích được bạo loạn trong Nga, Phương Tây đã tính đến phương án quân sự
Nếu chiến dịch này thành công rực rỡ, quân Ukr tiến về Moscow, thì nhanh chóng, quân phục Ukr sẽ được thay đổi, sẽ là quân phục công khai của Pháp, Anh, Ba Lan...

2. Nga vệ quốc thành công

Phải nói thẳng là Nga khá bị bất ngờ khi Ukr đánh chiếm Kursk. Cái bộ môn chủ quan khinh địch này là truyền thống phi vật cmn thể của nhà Ivan rồi. Và chiến dịch Kursk của Ukr mà bản chất là của NATO đã thu được những kết quả tích cực trong khoảng 3 tuần đầu tiên.
Sau đó thì Nga giữ được thế trận và bắt đầu áp chế ngược lại.
6 tháng sau đó, có thể công khai làm gì để nỗ lực tấn công Nga thì NATO đều đã làm: trang thiết bị, quân nhân NATO tham gia (giờ vẫn úp mở có 30 sỹ quan bị vây. Để Trump phải ra mặt xin tha thì 30 tay này cũng phải có 1 vài tay hút tẩu, còn lại là đám quan trọng. Mạng lính NATO chắc chắn con số nhiều hơn), rồi các vũ khí tấn công mạnh, sâu và xa như ATACMS...

Tuy nhiên, như nhiều bài phân tích đã nói, UKr+ NATO tấn công và chiếm đóng Kursk, đã cho Putin 1 lý do chính đáng để thổi bùng máu Nga. Guồng máy chiến tranh vận hành tốt hơn, dân Nga nhìn rõ hơn về nguy cơ từ NATO và Ukr.

Về chiến thuật, sau khi giành lại thế chủ động ở Kursk, các tướng lĩnh Nga nhanh chóng nhận thấy đây là cơ hội setup 1 cỗ máy nghiền các đơn vị tinh nhuệ của đối phương. Và họ làm đúng như vậy.

Với việc dùng Oréshnik, Nga đã chính thức cho NATO biết điểm dừng và NATO cũng hiểu rõ sau cú thăm dò chiến lược này là: Hiện tại, NATO chưa có khả năng tấn công và giành chiến thắng trên đất Nga.

3. Cú xoay chiều của Trump

Bản thân nội bộ Mỹ - người chơi chính của NATO cũng đã có quan điểm khác nhau sau cú thăm dò chiến lược ở Kursk của NATO
Một phần các chủ Mỹ đồng quan điểm với Anh, Pháp...muốn duy trì Kursk như 1 cái nhọt trong cơ thể Nga, chờ cơ hội xọc thêm cho nó hoại tử. Muốn vậy phải tiếp tục đổ tiền vào qua kênh Ukr. Tiền là tiền tươi, thành quả thì...chờ thời

Phần còn lại của các Chủ Mỹ muốn cắt lỗ, chơi bài khác.

Với việc giành lại thế chủ động của Nga tại Kursk, đặc biệt với Oreshnik sát thềm bầu cử Mỹ, Nga đã cho thấy phi vụ Kursk có xác suất lỗ vốn rất cao và là cái hố hút tiền nếu tiếp tục của NATO. Đây là 1 tương tác tích cực Nga dành cho giới chủ muốn cắt lỗ, mà ứng cử viên của họ là Trump. Trump đắc cử.

Sau khi Trump đắc cử, nước đi Kurks nhanh chóng bị bỏ rơi, cắt lỗ. Và những gì diễn ra chúng ta đã thấy.

Ukr mà khôn ra, thì hãy làm mọi thứ để ván cờ Ukr sớm được các bên cắt lỗ, chứ nếu không thì còn tan hoang dài


P/s: Tại Kursk, Nga tiến hành các chiến thuật rất quen thuộc với xứ Tre xa xăm:
- Vây điểm diệt viện
- Nở hoa trong lòng địch
Còn 2 chiến thuật gia truyền nhà Tre nữa là: Nắm thắt lưng địch và Hoả khí phân tán hoả lực tập trung thì Nga đek cần dùng, đơn giản vì Nga trồng được hoả lực dễ như xứ nọ trồng tre

Em hầu như đồng ý với còm của cụ trừ khoản : Nếu chiến dịch này thành công rực rỡ, quân Ukr tiến về Moscow, thì nhanh chóng, quân phục Ukr sẽ được thay đổi, sẽ là quân phục công khai của Pháp, Anh, Ba Lan...
Em nghĩ nếu lộ nguyên hình thì sau đó...Không còn sau đó ở những nơi từng có tên là London, Paris,..Giỏi lắm thì cho người đi phát bánh mìn nước suối ở Mạc Tư khoa.

 

[cocken]

Mỹ sắp thành người bạn thân thiết nhất của Nga rồi, giờ cứ viết bài khen mãi;

Người đồng sáng lập PMC Blackwater Mỹ nói thật về sức mạnh Nga

GD&TĐ - Doanh nhân người Mỹ Erik Prince vừa đưa ra đánh giá đáng chú ý về Quân đội Nga.

giaoducthoidai.vn

Ối trời, khen cái kiểu: mẹ ơi, bố mẹ bạn con mới mua cho nó cái xe đẹp lắm. Mẹ cho con tiền mua cái đẹp hơn nó chứ không thì quê lắm.

 

[DUONGLAM]

Kiểu làm màu bi bô đưa tin lập lờ quay lộn như xiếc khỉ xong bị lột mặt bóc mẽ thì mặt giầy ...hợ hợ

Cụ nhể

Thui cụ ơi, người ta đã hạ mình nói đến thế này rồi thì em nghĩ cũng không nên truy cùng diệt tận nữa. Viện trợ bên ngoài thì cắt rồi, giờ cũng cố gắng kiếm đồng lương còm thui mà

Em chịu nhưng nếu đứng trên góc độ người ngoài như e thì em muốn đánh tiếp đừng hòa, lý do thì hợ hợ e kiếm chút cháo hai bên!

 

[Tuan Can]

Vàng đang bị rút ra khỏi kho London và chuyển về New York.
Vì lo thuế hay vì sợ WW3?

Máy bay chất kín vàng di cư đến Mỹ, chuyện gì đang xảy ra?

(Dân trí) - Hàng nghìn tấn vàng đang được chuyển bằng máy bay từ các hầm vàng tại London (Anh) về New York (Mỹ). Điều gì đang xảy ra với thị trường vàng thế giới?

dantri.com.vn

Chính sách của anh 100 làm cho dân Mỹ thấy mang vàng về có lợi hơn cụ ạ.

 

[Grizzly Bear]

Ông Sybiha nhấn mạnh 3 điều kiện then chốt cho các cuộc đàm phán trong tương lai.

1. Ông tuyên bố toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine là điều không thể thương lượng. Ông cũng tái khẳng định Kiev sẽ không bao giờ công nhận các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát là một phần của Nga.
Nga hiện kiểm soát gần 20% lãnh thổ Ukraine. Nga đã tuyên bố sáp nhập bán đảo Crimea năm 2014 và 4 tỉnh của Ukraine gồm Lugansk, Donetsk, Kherson, Zaporizhia vào năm 2022.
Trong các tuyên bố gần đây, Nga liên tục khẳng định lập trường rằng thỏa thuận hòa bình chỉ có thể đạt được với điều kiện Ukraine đảm bảo các yêu cầu như cam kết trung lập, công nhận chủ quyền của Moscow đối với các vùng lãnh thổ mà Nga đã giành quyền kiểm soát.

2. Theo Ngoại trưởng Sybiha, điều kiện then chốt thứ hai là quyền của Ukraine trong việc lựa chọn liên minh của mình. Ông nhấn mạnh không quốc gia nào được phủ quyết nguyện vọng của Ukraine trong việc gia nhập NATO và EU.
Ukraine chính thức nộp đơn xin gia nhập NATO vào tháng 9/2022. Đến năm 2024, NATO tuyên bố con đường trở thành thành viên của Ukraine là "không thể đảo ngược", mặc dù cho đến nay Kiev vẫn chưa nhận được lời mời chính thức nào về việc gia nhập liên minh.
Nga nhiều lần phản đối việc Ukraine gia nhập NATO, thậm chí tuyên bố đây là điều kiện để bắt đầu các cuộc đàm phán với Kiev.

3. Ông Sybiha cũng nhấn mạnh điều kiện thứ ba là khả năng tự vệ của Ukraine không bị hạn chế, nghĩa là không thể có bất kỳ hạn chế nào đối với lực lượng vũ trang Ukraine.
"Nga phải chịu trách nhiệm. Đây đều là những yếu tố của một nền hòa bình lâu dài", nhà ngoại giao Ukraine nói.

 

[Finew]

Ông Sybiha nhấn mạnh 3 điều kiện then chốt cho các cuộc đàm phán trong tương lai.

1. Ông tuyên bố toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine là điều không thể thương lượng. Ông cũng tái khẳng định Kiev sẽ không bao giờ công nhận các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát là một phần của Nga.
Nga hiện kiểm soát gần 20% lãnh thổ Ukraine. Nga đã tuyên bố sáp nhập bán đảo Crimea năm 2014 và 4 tỉnh của Ukraine gồm Lugansk, Donetsk, Kherson, Zaporizhia vào năm 2022.
Trong các tuyên bố gần đây, Nga liên tục khẳng định lập trường rằng thỏa thuận hòa bình chỉ có thể đạt được với điều kiện Ukraine đảm bảo các yêu cầu như cam kết trung lập, công nhận chủ quyền của Moscow đối với các vùng lãnh thổ mà Nga đã giành quyền kiểm soát.

2. Theo Ngoại trưởng Sybiha, điều kiện then chốt thứ hai là quyền của Ukraine trong việc lựa chọn liên minh của mình. Ông nhấn mạnh không quốc gia nào được phủ quyết nguyện vọng của Ukraine trong việc gia nhập NATO và EU.
Ukraine chính thức nộp đơn xin gia nhập NATO vào tháng 9/2022. Đến năm 2024, NATO tuyên bố con đường trở thành thành viên của Ukraine là "không thể đảo ngược", mặc dù cho đến nay Kiev vẫn chưa nhận được lời mời chính thức nào về việc gia nhập liên minh.
Nga nhiều lần phản đối việc Ukraine gia nhập NATO, thậm chí tuyên bố đây là điều kiện để bắt đầu các cuộc đàm phán với Kiev.

3. Ông Sybiha cũng nhấn mạnh điều kiện thứ ba là khả năng tự vệ của Ukraine không bị hạn chế, nghĩa là không thể có bất kỳ hạn chế nào đối với lực lượng vũ trang Ukraine.
"Nga phải chịu trách nhiệm. Đây đều là những yếu tố của một nền hòa bình lâu dài", nhà ngoại giao Ukraine nói.

Chắc là đang chửi vào mặt Mĩ đây mà, Mĩ là gì mà đòi Ukr cắt đất cầu hòa, cùng lắm Ukr đầu hàng chứ không nhượng đất nhé;

Mỹ: Ukraine có thể phải nhượng lãnh thổ để đổi lấy hòa bình

(Dân trí) - Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ tuyên bố Ukraine có thể sẽ phải từ bỏ một số vùng lãnh thổ như một phần của bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào trong tương lai với Nga.

dantri.com.vn

 

[Gionam72]

Ông Sybiha nhấn mạnh 3 điều kiện then chốt cho các cuộc đàm phán trong tương lai.

1. Ông tuyên bố toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine là điều không thể thương lượng. Ông cũng tái khẳng định Kiev sẽ không bao giờ công nhận các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát là một phần của Nga.
Nga hiện kiểm soát gần 20% lãnh thổ Ukraine. Nga đã tuyên bố sáp nhập bán đảo Crimea năm 2014 và 4 tỉnh của Ukraine gồm Lugansk, Donetsk, Kherson, Zaporizhia vào năm 2022.
Trong các tuyên bố gần đây, Nga liên tục khẳng định lập trường rằng thỏa thuận hòa bình chỉ có thể đạt được với điều kiện Ukraine đảm bảo các yêu cầu như cam kết trung lập, công nhận chủ quyền của Moscow đối với các vùng lãnh thổ mà Nga đã giành quyền kiểm soát.

2. Theo Ngoại trưởng Sybiha, điều kiện then chốt thứ hai là quyền của Ukraine trong việc lựa chọn liên minh của mình. Ông nhấn mạnh không quốc gia nào được phủ quyết nguyện vọng của Ukraine trong việc gia nhập NATO và EU.
Ukraine chính thức nộp đơn xin gia nhập NATO vào tháng 9/2022. Đến năm 2024, NATO tuyên bố con đường trở thành thành viên của Ukraine là "không thể đảo ngược", mặc dù cho đến nay Kiev vẫn chưa nhận được lời mời chính thức nào về việc gia nhập liên minh.
Nga nhiều lần phản đối việc Ukraine gia nhập NATO, thậm chí tuyên bố đây là điều kiện để bắt đầu các cuộc đàm phán với Kiev.

3. Ông Sybiha cũng nhấn mạnh điều kiện thứ ba là khả năng tự vệ của Ukraine không bị hạn chế, nghĩa là không thể có bất kỳ hạn chế nào đối với lực lượng vũ trang Ukraine.
"Nga phải chịu trách nhiệm. Đây đều là những yếu tố của một nền hòa bình lâu dài", nhà ngoại giao Ukraine nói.

Ăn đấm tiếp nhé.
20% không muốn mất thì 100% vậy.