Châu âu giờ mà bị thêm Mỹ oánh hội đồng cùng Nga và Trung quốc thì kinh tế xuống dốc không phanh.Trăm sự tại nghe xúi bẩy, hay như các cụ bảo là 'xúi ăn mứt gà'. Mấy bữa nay EU đang 'mạnh mồm' hỗ trợ Ukr mà không cần Mỹ. Nhưng thực ra họ cũng đang cuống vì ngay họ đánh giá, năng lực QP bản thân EU cũng không sáng sủa
Trích
Viện Kiel ước tính rằng châu Âu sẽ cần thêm 300.000 quân và tăng khoảng 250 tỷ đô la chi tiêu quốc phòng để thậm chí bắt đầu khắc phục tình trạng quân sự yếu ớt hiện nay. Chi tiêu có vẻ khả thi ngay cả trong tương lai gần; nhưng việc tăng quân số thì không.
Và vai trò cực kỳ quan trọng của Hoa Kỳ trong NATO, lập kế hoạch, phối hợp và chỉ huy các lực lượng đa quốc gia quy mô lớn, sẽ không thể thay thế trong nhiều năm. Cũng như khả năng tình báo chiến thuật thời gian thực và chỉ thị mục tiêu của Hoa Kỳ.
Thật khó tin rằng ngay cả những nhà lãnh đạo châu Âu hiếu chiến nhất, những người hùng hồn nói về “sự độc lập chiến lược” (như Merz của Đức) và hành động đơn phương, lại không nhận thức được những sự thật này.
Và chính Merz, người rất háo hức phóng tên lửa Taurus của Đức vào Nga, có thể sẽ phải suy nghĩ lại về lòng dũng cảm đó nếu không có Hoa Kỳ hỗ trợ.
Châu Âu có thể mơ về quyền tự chủ chiến lược sau khi hòa bình được lập lại ở Ukraine. Nhưng họ không có khả năng quân sự để thách thức hoặc phá hoại kế hoạch hòa bình của Trump. Trên thực tế, không có khả năng nào khác.
![]()
Europe’s dangerous delusion of defense without the US - Asia Times
US President Donald Trump unceremoniously showed Ukrainian leader Volodymyr Zelensky the door following an acrimonious exchange at the White House onasiatimes.com
Khả năng châu âu tăng chi quốc phòng và chạy đua vũ trang với Nga là gánh nặng khó đỡ trong hoàn cảnh hiện nay. Còn việc tăng quân số còn khó hơn, ăn chơi quen rồi, làm gì còn thằng nào muốn đi lính... có lẽ khích lệ cấp quốc tịch cho dân nhập cư trái phép ra nhập quân đội may ra khả thi. Mà nếu như vậy thì cái đội quân đấy nếu có thì nó chiến đấu vì cái gì chắc không ai dám chắc
