[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[red foxx]

Cụ đùa với anh em tiếm đấy à? Các cụ ấy bảo phương tây chẳng có gì ngoài tiền, nhất là tiền để cửa máu Nga cơ mà .
Giờ không biết còn cụ tiếm nào dám nhận đã phát biểu câu đấy không. Nào là cứa máu, đi dạo, du lịch... các cụ ấy thật zelensky

uk thì em biết phương tây chả có gì ngoài tiền nên e mới hỏi thế tiền đâu? bao nhiêu? sẵn tiền thì đóng phế bảo kê đi chứ lèm bèm làm gì

 

[Mr.bille]

Chết cười, Ukraine đi dạo ở Kursk nửa năm nay mà còn không đuổi đi được mà đòi bem quân NATO trên đất Ukraine.

Tuy nhiên, em thấy không có khả năng NATO gửi quân đi làm nhiệm vụ vì không nằm trong điều lệ, chỉ bơm vũ khí thôi. Giờ Ukr cứ đánh kiểu này, đợi con gấu Nga chảy máu, hết sức là ổn.

Khiếp cái món đi dạo ở Kurk nó mới tao nhã làm sao cụ hỷ.

 

[Su34]

các cụ cho em hỏi tay lindsay graham bảo bỏ tiền đô la ra lấy máu người nga đâu rồi nhể, đợt này im tiếng thế, viện trợ ko hoàn lại bắn tẹt bô đi chứ, ơ kìa...

 

[cuabacang]

Cụ đùa với anh em tiếm đấy à? Các cụ ấy bảo phương tây chẳng có gì ngoài tiền, nhất là tiền để cửa máu Nga cơ mà .
Giờ không biết còn cụ tiếm nào dám nhận đã phát biểu câu đấy không. Nào là cứa máu, đi dạo, du lịch... các cụ ấy thật zelensky

.. là đánh nhau bằng tiền của người khác chả máu cụ nhể

 

[Milan1899]

Cụ đùa với anh em tiếm đấy à? Các cụ ấy bảo phương tây chẳng có gì ngoài tiền, nhất là tiền để cửa máu Nga cơ mà .
Giờ không biết còn cụ tiếm nào dám nhận đã phát biểu câu đấy không. Nào là cứa máu, đi dạo, du lịch... các cụ ấy thật zelensky

Tên của Lukaku được dùng để gọi cho "sự giật mình", Zelensky còn vinh dự hơn khi tên mình được dùng để gọi cho... cho... cho... gì nhỉ, cho gì thì cho nhưng chắc chắn là cho nhiều thứ hơn Lukaku - thật đáng để anh ấy hãnh diện trước những người nổi tiếng

 

[vihali]

Khiếp cái món đi dạo ở Kurk nó mới tao nhã làm sao cụ hỷ.

Vâng cụ. Còn theo ngôn ngữ khác thì quân Ukr đang bị đánh bầm dập ở Kursk, vô cùng đau khổ. Chiến đấu xa nhà, thiếu tình thương quân dân, không biết tiến về đâu. Kiểu này thì chẳng cần đánh, tầm 6 tháng nữa là tự rã thôi.

 

[con dơi 141]

Lại đồn nhóm ngoại giao của Trump đến Nga;
Thực sự đấy, cụ Trump có coi trọng lời của EU và anh Ze không?

View attachment 8975626

https://twitter.com/i/web/status/1890189257806889025

Trump có lẽ là nhà bơm thổi cổ phiếu, thị trường Nga xanh lè sau cú gọi từ Trump;

View attachment 8975631

Cụ bé bé mồm. Em lo cho đội ngoại giao lính anh Trump này nhắm.
Bọn phá đám nó lại dựng vụ kiểu như Bucha 2.0 để 2 big boss giã nhau thì chít. Mong các anh ấy khôn, tỉnh đòn và ko ghé Ukr đổ xăng tắm rửa.

 

[godauyuh]

Cụ bé bé mồm. Em lo cho đội ngoại giao lính anh Trump này nhắm.
Bọn phá đám nó lại dựng vụ kiểu như Bucha 2.0 để 2 big boss giã nhau thì chít. Mong các anh ấy khôn, tỉnh đòn và ko ghé Ukr đổ xăng tắm rửa.

Thiếu gì cụ, hôm qua có vụ pháo cối với uav vô nhóm IAEA. Sáng nay drone mới tấn công nhà máy Chernobyl, chiến tranh 3 năm chả có vụ nào tấn công và nay đổ thừa cho Nga tấn công, rảnh à
Vài hôm trước thì đòi mở hành lang nhân đạo ở Kursk, đang di tản rủi có trái tên lửa bay lạc thì đổ thừa cho Nga dễ ẹt. Đầu tháng thì vụ pháo kích trường nội trú ở Sudzha do Himars cũng đổ cho Nga Tầm này thì trò gì Zelenskyi không dám chơi

 

[Trương Toàn Nhất]

Có số 1 mà không thấy số 2 à cụ? (giống nick vậy)

Đây là kế hoạch chiến thắng mà cụ. Kế hoạch chiến đấu hay kế hoạch kháng chiến thì sẽ phải có nhiều phương án. Còn kế hoạch chiến thắng thì chỉ có 1 và 1+.

 

[con dơi 141]

Em gái Estonia , quá thất vọng với chính sách của Mỹ, đã đăng bức hình này lên trang nhà mình với chú thích:

Họ vừa mới cưới .

View attachment 8975990

x.com

x.com

Sính lễ chắc là anh Ze rồi. Bảo ko nghe cơ. Anh Ze khi trị quốc thì chống Nga là cái sai tầm quốc gia. Sau đó anh về phe DC bao che vụ Burisma của Biden và Hunter thì là cái sai cá nhân khi đứng sai hàng. Thương nhưng biết lúc đó anh nói khác đi thì Mỹ cho đói luôn. Thôi thì được tiền vận thì nát hậu vận.

 

[The Silent]

Đấy đâu phải chiến thắng cụ ạ, chỉ là kiếm lợi từ cuộc chiến. Cụ đã kể thì phải tính cả 2 bên tham gia trực tiếp chứ. Em thấy EU chưa có phần và đang đòi quà.
BT QP Mĩ (anh bỏ việc đi chữa bệnh kg xin phép) nói bắt Nga bị suy yếu không thể tạo ra cuộc chiến nào trong vòng 10 năm (em kg nhớ rõ) điều này đã có thể khẳng định chưa? Baltics thì bắt Nga phải quỵ gối, giờ Baltics đã bị cho ra rìa và phải nghe theo Mĩ sắp xếp, như vậy là thua. Nga thì muốn Ukr kg nhập Nato,.. giờ Mĩ và Nato nói Ukr kg được gia nhập thì Nga đã thắng lợi 1 phần rồi; EU bẩu kg phụ thuộc năng lượng của Nga, đến giờ thì cũng kg làm được và rơi vào bẫy năng lượng của Mĩ vẫn làm tôi kẻ khác thôi. Về Ukr, rất "Zelensky"!

Nga của cụ Thắng tất. “Ní nuận” như cụ. Ní nàm dì mất thời gian người đọc

 

[kocogi]

Ngược lại quá khứ đi cụ ơi, kể cả khi Nga rút khỏi Kherson, vùng Liman...cũng chưa bao giờ các cụ fan Rus nhận Nga yếu thế nhé. Đơn giản là họ mạnh, mạnh vè nội lực, quân sự và mạnh về chính nghĩa. Quan trọng là họ nhìn được tổng thể chứ không vì một đợt rút quân, cháy một kho dầu hay siêu thị Nga không còn trứng để bán mà đánh giá,Nga thua, Nga yếu hay kinh tế kiệt quệ cụ ợ.
Châu Âu có gì cụ, một vùng lục địa cằn cỗi, nghèo tài nguyên, dân số bản địa giảm theo từng năm. Giờ là nói chuyện thực lực chứ không dựa trên mấy hoa hoè hoa sói khè thiên hạ như trước kia nữa nhé. Cuộc chiến của Nga đã bóc lớp mặt nạ bấy lâu của châu Âu ra rồi đấy, Ảo tưởng giá trị của mình quá giờ quay đầu nhìn lại thì bãi bể nương dâu, xót xa thay lục địa già, cái nôi văn minh một thời với hệ thống thuộc địa trên toàn cầu. Thật là nâng chén tiêu sầu đời càng sầu hơn.
Cụ nên đọc thêm nhiều thông tin, bài nghiên cứu có hàm lượng chất xám cao một chút về nước Nga, về TT Putin và quan hệ Nga Mỹ. Nếu là cụ, đổ biết bao nguồn lực xương máu vào một dự án, đã tạo dựng được một hệ thống tương đối bài bản vững chắc và toàn diện. Trong khi đối thủ cạnh tranh giở hết các chiêu trò thủ đoạn mà không làm gì đc cụ. Thì cụ dừng hay tiến tiếp theo lộ trình kế hoạch. Ai ngây thơ thì tự hiểu nhé.
Quay lại vấn đề con lừa đi tải đạn, úi dồi ôi Nga ngú thế còn hiện đại chán. Xứ gì đó nằm ven bờ bể Đông còn có bài hát cô gái SG đi tải đạn cơ, thế mà dập sụm bã chè 3/5 thành viên thường trực LHQ đấy. Đọc comment của cụ về con lừa tội nghiệp này, em bất giác nhớ lại truyện ngụ ngôn: Con lừa và người chủ. Cụ tìm đọc nhé.

Còm của cụ toàn đi thách đố tìm hiểu cái này,rồi đi đọc cái kia,để làm gì ạ,cụ khoe mình được xem nhiều hay sao ạ?
Cụ nói thế kia là Nga thắng tuyệt đối à?đổ bao xương máu thì chiếm gần 5 tỉnh của Ucr rồi,.
E phán là Nga đã đàm là phải dừng chiến tranh,chắc chắn thế,biến số chỉ còn là Mỹ sẽ thông suốt cho châu Âu và Ucr thế nào mà thôi.
Ý cụ đoán thế nào ? Cụ cho 1 dự đoán đi,đừng lan man nữa ạ.

 

[kocogi]

anh Chăm chỉ khoanh đất xúc thôi, còn đánh hay nhả là việc của chúng mày, đánh thì bỏ tiền ra mà đánh, chấm hết, chẳng ràng buộc nào nga không được đấm cả.

Ban đầu Mỹ, Âu hoan hỉ đổ tiền vào cho U giữ đất, chắc mẩm khoanh các lô góc, lô vuông rồi.
cơ mà đổ bao nhiêu rồi, càng đổ lại thấy Nga gặm được toàn khoanh ngon, 3 mặt tiền view hồ tựa sông. Anh Chăm sốt sắng để lâu nó gặm hết thì lỗ, mà còn có bi nhiêu gọi bọn lâu nhâu vào thì mình hòa vốn. Chốt sổ với cụ Tin lô này phần anh, anh bảo Zê rồi, khoanh này 500 tỉ nhóe, sổ đỏ tay anh, chú ok thì ta duyệt, còn việc sau này chú gặm đâu chừa cái mảnh anh ra anh xí phần rồi.
đấy còn mấy mảnh đầu thò đít vẹo bóp hậu chưa có đường vào, mấy thằng âu mà xí phần thì bỏ tiền vào mà dành tiếp, còn không thì thôi. nếu đổ tiếp tiền tiếp vũ khí vào thì báo đơn hàng trước, không anh sản xuất không kịp, các chú cứ tị diên, còn anh cắt lãi rồi nhé, đừng gọi anh.

Cụ thử nghĩ xem Mỹ nó mất đi châu Âu hay Nato thì Mỹ mất bao nhiêu % sức mạnh.
Nó mạnh vì bao năm nay nó lôi kéo đc nhiều thằng mạnh đứng cùng bên mỗi khi có chuyện cần giải quyết.
Trump tham tiền thì có,nhưng ko dại đến mức bỏ châu Âu đâu ạ.

 

[kocogi]

Lần đầu tiên trong đời em nghe việc dừng cuộc chiến là phải dùng lừa, phải chăng tiền lệ ở Ap ga nip tăng
chăng

Lừa là biểu hiện Nga ko cố đc nữa đó.,cụ đọc hiểu kiểu gì ko biết !

 

[dracula_bg]

Cụ thử nghĩ xem Mỹ nó mất đi châu Âu hay Nato thì Mỹ mất bao nhiêu % sức mạnh.
Nó mạnh vì bao năm nay nó lôi kéo đc nhiều thằng mạnh đứng cùng bên mỗi khi có chuyện cần giải quyết.
Trump tham tiền thì có,nhưng ko dại đến mức bỏ châu Âu đâu ạ.

ồ, cụ nghĩ xa quá, sau khi nhìn u cà bị tẩn thì bố thằng nào dám rời Na teo mà lo. mà giờ bỏ mẽo thì laii quay lại nịnh nga ngố nó bán dầu bán khí cho à cụ?

 

[kocogi]

Phía Châu Âu cảm thấy họ cứ lên gân lên cốt để cổ tỏ ta đây cứng thế nào ấy : Châu Âu sẽ ủng hộ Ukraine nếu nước này từ chối đàm phán.

Cái cần nhất, thực tế nhất thì lại chẳng có ông nào đứng ra chứng minh. Giờ cần lắm 1 nguyên thủ có chân trong Nato đứng giữa hội nghị hô to rõng rạc: thằng Mỹ cút thì chúng tôi sẽ đứng ra bù vào các khoản mà Mỹ rút đi.

Đấy, chỉ việc cỏn con thế thôi thì quân dân Ukraine đỡ phải tâm tư, ai ai cũng đồng lòng vững tay súng đánh đuổi quân gian ác..

Nhưng mà các anh EU cũng chơi chữ lắm..

E gom cả còm cụ 1,25 tấn

Ông Vance khẳng định Mỹ xem xét mọi phương án, kể cả triển khai quân đến Ukraine và trừng phạt kinh tế Nga, nếu Moskva từ chối hòa đàm "thiện chí" với Kiev.


Nguồn: Tin nhanh VnExpress
https://search.app/JoJBxxqnDQNiBQ1S7

 

[dzoro]

Giờ là lúc các bên tính đến việc chia bánh, em nghĩ các cụ đừng bàn đến thắng thua, viện trợ làm chi. Việc chia bánh sẽ không nhanh, nhưng khi đã chia xong thì cứ thế mà triển. Mỹ và cả Nga nữa, đều rất giỏi việc chia đôi nước khác, họ đã làm từ bao lâu nay với tư cách là kẻ mạnh. Em sẽ không ngạc nhiên khi lịch sử tiếp tục lặp lại lần này ở Ukr.

 

[kocogi]

mới là dấu hiệu thôi à iem nhớ lúc phản công nga phải rút quân cũng hô dấu hiệu, lúc đội nhạc công quay súng cũng dấu hiệu, lúc kursk bị đấm cũng kêu dấu hiệu đến h vẫn câu dấu hiệu
quay lại 3 điều em phản biện lại 3 điều cụ phán nhé
"Điều 1: điều đầu tiên là tiền đâu? Số tiền là bao nhiêu? Có tiền thì đóng quỹ như cụ Trump yêu cầu có nhanh hơn ko? "
cụ lại hỏi e tiền châu Âu ở đâu? e ko biết thật tiền châu Âu ở đâu? số tiền là bao nhiêu? có tiền sao ko đóng quỹ cho nhanh?
điều 2 "ukr đã tổng động viên bao nhiêu lần? Hạ cả tuổi bắt lính còn chả đủ thì lấy nhân lực ở đâu? Dân ukr cũng chả đồng lòng chống Nga nữa là đòi chịu mất mát " cứa máu như nào mà nga chưa phải hạ tuổi đã hại tuổi lấy máu thanh niên đi rồi
điều 3 : nguyên văn của cụ còm "
3.A Ze từ chức,tổ chức bầu cử hay trưng cầu dân ý ở Ucr là "đồng ý sáp nhập hoàn toàn vào Nga hay ko"?
Giải pháp này là cực chẳng đã,dùng trong trường hợp Ucr bị cả Mỹ và châu Âu bỏ ,
Để xem Âu, Mỹ có đứng nhìn Nga nuốt trọn vẹn Ucr hay ko? "
cụ trả nhời e lại vứt hẳn cái quả bầu cử là dư lào nhỉ ?

Nếu cả Âu và Mỹ ko ủng hộ Ucr nữa thì Ucr bầu 1 anh tt thân Nga khác ,rồi trưng cầu dân ý sáp nhập luôn cả nước vào Nga,cụ còn muốn thế nào nữa ạ?
Đó là lựa chọn cuối cùng,ko còn ai ủng hộ thì sớm muộn cũng thua,phương án bớt đc bao nhiêu xương máu đó thôi .
Xem Âu ,Mỹ nó có đứng đó giương mắt nhìn Nga nuốt hết Ucr hay ko.

 

[kocogi]

ồ, cụ nghĩ xa quá, sau khi nhìn u cà bị tẩn thì bố thằng nào dám rời Na teo mà lo. mà giờ bỏ mẽo thì laii quay lại nịnh nga ngố nó bán dầu bán khí cho à cụ?

Bình thường,nếu Mỹ ép châu Âu quá thì chuyện quay lại với Nga ko phải là ko thể.
Ko có gì là mãi mãi,quan hệ quốc tế lại càng dễ thay đổi,xem cái giá bao nhiêu thôi.

 

[myob]

Ngày trở về với quê hương, đất mẹ, nhận bằng khen, huân chương anh hùng và nâng quân hàm của Thượng tá cục tình báo Zelen sờ ki gần đến rồi...Sau khi anh ấy 90 tuổi, một cuốn hồi ký được viết ra, và cả thế giới mới biết rằng, anh ấy là điệp viên 2 mang của cả Nga và Mỹ....Akay thật.