[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[piedaide]

Em tha cái này về cho các bác đọc chơi thôi
BS. TRẦN VĂN PHÚC

Chào buổi chiều và chào tất cả những người yêu nước Nga, yêu Ukraine, yêu Hoa Kỳ, yêu châu Âu, yêu cả diều hâu lẫn bồ câu!
Bài viết này tôi xin tổng hợp lại báo chí phương Tây, để phục vụ các bạn đã chửi tôi và các bạn cứ đòi tôi dẫn nguồn tin, khi tôi đăng bài ngày 11 tháng 2 nói về khả năng cho một “thoả thuận ngừng bắn”.
Các bạn ạ, sau khi nghe được tin Trump và Putin nói chuyện, châu Âu đã tỉnh ngộ và cay đắng thốt lên rằng: Cuối cùng, chúng ta chẳng là gì cả!
Sau khi Trump tuyên bố vào ngày 12 tháng 2 rằng ông đã có cuộc điện đàm với Putin, Mạng lưới tin tức chính trị Hoa Kỳ phiên bản châu Âu của (viết tắt là Politico EU), đã mô tả tâm trạng của Ukraine và các nước châu Âu theo cách như thế này.
"Đây là khoảnh khắc mà người châu Âu và người Ukraine đã lo lắng trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm. Vào một buổi chiều mùa đông lạnh giá ở Kiev, ngày này cuối cùng đã đến."
Tôi điểm lại tin các báo chí phương Tây đã viết.
Vào tối ngày 11 tháng 2, đặc phái viên của Trump về Trung Đông là Steve Witkoff đã bay tới Nga, sau đó một số công dân Mỹ đang bị nhốt ở Nga đã được thả;
Ngày 12 tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Hegseth phát biểu tại Brussels rằng, niềm hy vọng của Ukraine về việc gia nhập NATO và giành lại lãnh thổ của mình là "không thực tế", đồng thời Hegseth cảnh báo rằng Hoa Kỳ sẽ rút lại cam kết đối với an ninh châu Âu và yêu cầu các nước châu Âu chịu trách nhiệm chính về quốc phòng của châu Âu và quốc phòng của Ukraine;
Xuyên đêm hôm đó, Trump đã gọi điện thoại tâm sự với Putin, sau đó lại dỗ dành Zelensky. Trò chuyện xong, Trump tuyên bố các cuộc đàm phán hòa bình Nga - Ukraine sẽ được khởi động ngay lập tức,, Hoa Kỳ và Nga đã nhất trí tăng cường hợp tác và tổ chức các chuyến thăm trao đổi giữa các nhà lãnh đạo cấp cao, Trump và Putin sẽ gặp nhau một cách thân thiết tại Saudi Arabia;
Cùng ngày, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessant đã đến thăm Ukraine để thảo luận về thỏa thuận "đổi đất hiếm lấy viện trợ" mà Trump đã tuyên bố trước đó.
Ukraine và châu Âu thực sự sốc!
Theo CNN và Bloomberg, Liên minh châu Âu và đặc biệt là các nước Pháp, Đức, Ba Lan, Latvia đã phản ứng ngay lập tức, nhấn mạnh rằng châu Âu và Ukraine là "không thể thiếu" trong mâm cỗ hòa bình Nga-Ukraine. Nhưng tờ Politico EU tin rằng châu Âu và NATO đang hỗn loạn, họ không biết phải làm gì trước những thay đổi đột ngột của tình hình, đặc biệt là sự khăng khít chưa từng có giữa Trump và Putin.
Các học giả châu Âu thẳng thắn tuyên bố rằng Trump đã đáp ứng một số yêu cầu của Nga, gây tổn hại đến lợi ích cốt lõi của Ukraine và làm suy yếu vị thế lâu đời của NATO, trong khi châu Âu không có chỗ đứng trong mâm cỗ hòa bình sắp tới.
"Đây là sự phản bội đối với châu Âu."
"Châu Âu và NATO đang bị sốc, choáng ngợp, rơi vào trạng thái hỗn loạn"
Vào ngày 12 tháng 2, Zelensky đã đăng một video trên X, xác nhận cuộc gọi của ông với Trump. Zelensky nói rằng: "Chúng tôi tin rằng sức mạnh của Hoa Kỳ, Ukraine và tất cả các đối tác của chúng tôi là đủ để thúc đẩy Nga hướng tới hòa bình."
Politico EU cho rằng tuyên bố của Zelensky là hoàn toàn bất lực nhưng ít nhất Tổng thống quá hạn của Ukraine đã "dũng cảm đối mặt với thực tế". Ngược lại, các nước châu Âu đang hỗn loạn và dường như không chắc chắn về cách phản ứng với kế hoạch hòa bình của chính quyền Trump, trong khi vẫn đang xử lí lượng thông tin khổng lồ chưa biết đâu mà lần.
CNN cũng thừa nhận rằng chỉ trong vòng một ngày, chính quyền Trump đã đảo ngược lập trường của NATO về cuộc chiến kéo dài gần ba năm, hỏi sao EU không hỗn loạn.
Tổng thư ký NATO Mark Rutte gần như không phát biểu được gì.
Trong khi đó, Liên minh châu Âu và một số nước châu Âu đã lên tiếng phản đối cách tiếp cận của Trump là trực tiếp thoả thuận hòa bình với Putin, nhưng lại phớt lờ Ukraine và châu Âu.
Cùng ngày, Pháp, Đức, Ý, Ba Lan, Anh, Tây Ban Nha và Liên minh châu Âu đã ra tuyên bố chung rằng "Ukraine và châu Âu phải tham gia đàm phán", đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp tục cung cấp các bảo đảm an ninh mạnh mẽ cho Kiev. Họ nói thêm rằng "một nền hòa bình công bằng và lâu dài" là cần thiết cho an ninh xuyên Đại Tây Dương vững mạnh.
Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen hiện vẫn giữ im lặng.
Kaja Kallas, người đứng đầu chính sách đối ngoại và an ninh của EU, đã viết trên X rằng "Châu Âu phải đóng vai trò trung tâm trong bất kỳ cuộc đàm phán nào. Ukraine phải đạt được độc lập và toàn vẹn lãnh thổ một cách vô điều kiện. Ưu tiên của chúng tôi hiện nay phải là củng cố Ukraine và cung cấp các bảo đảm an ninh mạnh mẽ.
Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Barrot lên tiếng: “Chúng tôi rất hi vọng rằng Ukraine có thể gia nhập NATO. Nếu muốn đạt được hòa bình, chúng ta cần có sự đảm bảo an ninh để đảm bảo rằng hòa bình là công bằng và lâu dài. Cuộc chiến xâm lược này gây nguy hiểm cho an ninh châu Âu. Nó phá vỡ trật tự thế giới và có nghĩa là chúng ta không thể quay trở lại thế giới trước cuộc xâm lược."
Còn đây là Bộ trưởng Ngoại giao Đức Bernd Behring: "Chúng tôi luôn nhấn mạnh rằng không có quyết định nào có thể được đưa ra về Ukraine nếu không có Ukraine. Hòa bình chỉ có thể đạt được thông qua những nỗ lực chung. Điều này có nghĩa là: Cả Ukraine và châu Âu đều không thể thiếu”.
Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Sikorski cho biết Ukraine cần thêm hỗ trợ quân sự trước khi bắt đầu đàm phán với Putin. Trong một cuộc phỏng vấn, Bộ trưởng Ngoại giao Latvia Bladze cho biết: "Ukraine đóng vai trò quan trọng trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào". Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Litva Landsbergis cho biết ý tưởng của Hoa Kỳ "nghe giống như việc bỏ rơi Ukraine".
Tuy nhiên, thái độ của Vương quốc Anh lại mơ hồ hơn và chỉ đồng ý rằng châu Âu nên tăng cường khả năng phòng thủ độc lập của mình, bởi theo Bộ trưởng Ngoại giao Anh thì "Hoa Kỳ sẽ không mạo hiểm vì châu Âu, đừng tự lừa dối mình".
Tờ Financial Times bình luận rằng cuộc gọi của Trump với Putin cho thấy một "sự thay đổi mạnh mẽ" trong quan hệ Mỹ - Nga, với những dấu hiệu cho thấy Washington sẽ giảm bớt sự hỗ trợ cho Ukraine sau gần ba năm chiến tranh. Đồng thời, tuyên bố của Trump đã xác nhận mối lo ngại của Kiev và châu Âu rằng Hoa Kỳ đang có động thái hòa giải với Nga và sẽ không đưa Liên minh châu Âu hoặc các nước châu Âu vào các cuộc đàm phán Nga-Ukraine trong tương lai.
Bloomberg dẫn lời một quan chức châu Âu, nói rằng châu Âu không biết trước về cuộc gọi giữa Trump và Putin. Một số quan chức và học giả châu Âu cũng phàn nàn rằng "đây là sự phản bội đối với châu Âu".
Christina Berzina, giám đốc Bộ phận Địa chiến lược phía Bắc tại tổ chức nghiên cứu Đức Marshall Fund, bày tỏ lo ngại: "Nếu Hoa Kỳ hứa với Nga rằng Ukraine không bao giờ có thể gia nhập NATO, và nếu Hoa Kỳ không cho phép Ukraine gia nhập NATO, thì Putin đã đạt được một trong những mục tiêu chính của mình trong cuộc chiến này. Điều này sẽ cho phép Putin đạt được những gì ông ta muốn về vấn đề lãnh thổ và NATO."
Thomas Graham, một thành viên của tổ chức nghiên cứu Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, nói với Bloomberg: "Rõ ràng là Hoa Kỳ sẽ không gây chiến với Nga để bảo vệ Ukraine. Điều này đã diễn ra trong 35 năm qua hoặc thậm chí lâu hơn."
“Hoa Kỳ vui vẻ hành động theo nhịp trống của riêng mình và để Châu Âu và Ukraine tự giải quyết hậu quả,” Matthew Saville, giám đốc khoa học quân sự tại Viện Royal United Services, một nhóm nghiên cứu của Anh, cho biết. “Các nước Châu Âu phải thuận theo dòng chảy. Nếu họ nghĩ rằng bất kỳ viên chức hay chính trị gia nào của Hoa Kỳ sẽ chấp nhận rủi ro vì Châu Âu, thì họ đang tự lừa dối mình.”
Hoà bình sắp đến đít rồi mọi người ạ!
Chẳng phải tự nhiên Trump đăng lại câu nói của Putin trên TruthSocial: "Châu Âu sẽ sớm phải khuất phục dưới chân chủ nhân và vẫy đuôi".

 

[piedaide]

Nếu em ở địa vị các lãnh đạo NATO (chứ không phải là 1 graber chân chính như hiện tại) thì em cũng a cay anh Trump lắm lắm

 

[mycamel]

Để chúng ta xem bản đồ, xem các anh lính Nga cắm cờ và tưởng tượng Nga đang thắng sung sướng. Đã có rất nhiều anh lính Nga hy sinh để làm điều này.
Mời các cụ xem một vài màn các anh lính Nga hy sinh khi cắm cờ tại Toretsk.
https://x.com/small10space/status/1889605645747339741/video/1

 

[kocogi]

Tình hình khá là khó khăn cho Ucr kể từ lúc Trump lên.
Với chính sách Nước Mỹ trên hết mà Trump còn dang dở từ nhiệm kỳ trước thì kỳ thực ko có gì mới,Trump vẫn tiếp tục bóp đồng minh,bắt các đồng minh phải chi thêm tiền,rất nhiều tiền.
Điều này tất nhiên có lợi cho nước Mỹ,nhưng hậu quả là quyền lực mềm mà Mỹ bỏ tiền để duy trì mấy chục năm có thể mất đi,nước Mỹ sẽ giàu hơn ,nhưng tiếng nói và vị thế quốc tế sẽ yếu đi nếu còn Trump.
Với chính sách của Trump,rõ ràng là bất lợi cho Ucr vào thời điểm này,nhưng ko đến nỗi tuyệt vọng như các chuyên gia ottofun phán..
Vậy cứ cho là Trump và Pu bắt tay nhau thân thiết ,thì Ucr và châu Âu phải làm gì.
1.Châu Âu phải xây dựng ngân sách và ủng hộ Ucr mà ko cần Mỹ trong ít nhất 4 năm tới,tức là lúc Trump hết nhiệm kỳ.
2.Ucr tổng động viên,toàn quốc kháng chiến,xác định mất mát nhiều về nhân lực và lãnh thổ,mấy cái luận điệu chiếm Odesaa hay Kiev là vớ vẩn,vì Trump bắt tay với Pu thì Nga sẽ ko tiến thêm đc mét đất nào nữa.
3.A Ze từ chức,tổ chức bầu cử hay trưng cầu dân ý ở Ucr là "đồng ý sáp nhập hoàn toàn vào Nga hay ko"?
Giải pháp này là cực chẳng đã,dùng trong trường hợp Ucr bị cả Mỹ và châu Âu bỏ ,
Để xem Âu, Mỹ có đứng nhìn Nga nuốt trọn vẹn Ucr hay ko?

 

[losedow]

Con số 350 tỷ hay 500 tỷ mà muốn là full audit thì có mà kiểm toán ròng rã không nghỉ 3 năm may ra mới xong cụ ạ. Phí kiểm toán em đoán chắc cũng lên đến mấy chục triệu đô đấy. Không phải cứ nói kiểm toán là kiểm toán được đâu ạ. Thế nên con số này anh Trump thích nói bao nhiêu thì nó là bấy nhiêu thôi.

Musk đi xem kiểm toán bqp Mỹ mới tá hoả vì từ 2018 đến nay bqp chưa bao giờ qua được khâu kiểm toán. Chỉ có 30% chi tiêu khớp được hoá đơn, còn 70% không có giấy tờ gì. Nhưng mà tài khoá vẫn phải chi đều, mỗi năm tăng cả chục phần trăm.
Rồi thì đến cái bon DEI, là cơ quan hoà hợp, hài hoà và công bằng gì đó, nhiệm vụ của nó là chia đám 7 màu vào mọi cơ quan 9 phủ, quốc hụi, nơi nào không nhận là nó kiện cho nát người luôn, đám dâm trụ thì buff nhiệt tình.
Trump lên bảo 2 giới tính, thế là DEI hẹo luôn.

 

[Chuthoongc411]

Ngôn ngữ không phù hợp
Cấm viết bài trong thớt

 

[con dơi 141]

Musk đi xem kiểm toán bqp Mỹ mới tá hoả vì từ 2018 đến nay bqp chưa bao giờ qua được khâu kiểm toán. Chỉ có 30% chi tiêu khớp được hoá đơn, còn 70% không có giấy tờ gì. Nhưng mà tài khoá vẫn phải chi đều, mỗi năm tăng cả chục phần trăm.
Rồi thì đến cái bon DEI, là cơ quan hoà hợp, hài hoà và công bằng gì đó, nhiệm vụ của nó là chia đám 7 màu vào mọi cơ quan 9 phủ, quốc hụi, nơi nào không nhận là nó kiện cho nát người luôn, đám dâm trụ thì buff nhiệt tình.
Trump lên bảo 2 giới tính, thế là DEI hẹo luôn.

Mấy đứa cứ đổ là do Trump. Sai bét. Trump lên chỉ thực hiện lời hứa tranh cử với dân Mỹ. Dân Mỹ chán ngấy mớ chính sách phục vụ LGBT+, nuôi Ukr và chống Nga nên mới chọn Trump.
Mà Trump thắng cử cũng có yếu tố Nga. Vì nếu Ukr tưng bừng ròn rã thắng Nga trên thực địa. Nếu đống lệnh cấm vận của Biden và Liar đè bẹp Nga về kinh tế. Kết quả bầu cử phe DC chắc chắn đã thắng

Những gì đang diễn ra là hệ quả thấy rõ.

 

[Supercub_90]

Giờ lại có chuyện mẽo kẻ lằn ranh đỏ cho uca nữa . Buồn cho anh Zê - phát biểu cứ như rồng nhưng năng lực thì rỗng tuếch.

Mỹ vạch "lằn ranh đỏ" với Ukraine

(Dân trí) - Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã vạch ra các "lằn ranh đỏ" cũng như yêu cầu của Tổng thống Donald Trump đối với Ukraine trong nỗ lực giải quyết xung đột.

dantri.com.vn

 

[.Bo My]

Vâng bác.

Không nói Anh, Pháp hay các nước Baltic, EU khác. Em vẫn băn khoăn về Đức trong ván bài này.

Rõ ràng Đức là nước có lợi ích rất lớn khi ngồi chéo cánh cùng Nga làm ăn rồi lý do gì khiến Đức quay xe sang ngồi đì từng cây chốt của Nga. Cái mất nhiều hơn cái được rất nhiều:
01. Thao túng chính trị?
02. An ninh tương lai?
03. Sai lầm quyết sách?

Do bọn không dân tộc là đảng Xanh lên cầm quyền. Bọn này hình như chỉ lên được duy nhất ở Đức, và đặc biệt không có cửa ở Mỹ.

 

[cuabacang]

Dân U đã im lặng khi Maidan tàn phá đất nước và lịch sử của chính họ do đó họ phải trả giá! Hậu quả của im lặng đó cụ!

Dân U im lặng sao có những vụ như toà nhà công đoàn hay đàn áp dân miền Đông, họ phản ứng nhưng bị đàn áp đẫm máu quá. Chính quyền U sau 2014 có cho phép chính trị gia thân Nga và dân ủng hộ Nga tồn tại và lên tiếng ko mà cụ đổ cho người ta

 

[chinbolammuoi]

Tình hình khá là khó khăn cho Ucr kể từ lúc Trump lên.
Với chính sách Nước Mỹ trên hết mà Trump còn dang dở từ nhiệm kỳ trước thì kỳ thực ko có gì mới,Trump vẫn tiếp tục bóp đồng minh,bắt các đồng minh phải chi thêm tiền,rất nhiều tiền.
Điều này tất nhiên có lợi cho nước Mỹ,nhưng hậu quả là quyền lực mềm mà Mỹ bỏ tiền để duy trì mấy chục năm có thể mất đi,nước Mỹ sẽ giàu hơn ,nhưng tiếng nói và vị thế quốc tế sẽ yếu đi nếu còn Trump.
Với chính sách của Trump,rõ ràng là bất lợi cho Ucr vào thời điểm này,nhưng ko đến nỗi tuyệt vọng như các chuyên gia ottofun phán..
Vậy cứ cho là Trump và Pu bắt tay nhau thân thiết ,thì Ucr và châu Âu phải làm gì.
1.Châu Âu phải xây dựng ngân sách và ủng hộ Ucr mà ko cần Mỹ trong ít nhất 4 năm tới,tức là lúc Trump hết nhiệm kỳ.
2.Ucr tổng động viên,toàn quốc kháng chiến,xác định mất mát nhiều về nhân lực và lãnh thổ,mấy cái luận điệu chiếm Odesaa hay Kiev là vớ vẩn,vì Trump bắt tay với Pu thì Nga sẽ ko tiến thêm đc mét đất nào nữa.
3.A Ze từ chức,tổ chức bầu cử hay trưng cầu dân ý ở Ucr là "đồng ý sáp nhập hoàn toàn vào Nga hay ko"?
Giải pháp này là cực chẳng đã,dùng trong trường hợp Ucr bị cả Mỹ và châu Âu bỏ ,
Để xem Âu, Mỹ có đứng nhìn Nga nuốt trọn vẹn Ucr hay ko?

Cụ này viết rõ dài nhưng chẳng có tý thực tế nào hết.

Cái cộng đồng hỗ trợ Ukraine còn tồn tại được vì có Mỹ đứng đằng sau, vừa là người đốc thúc vừa là người tiên phong bỏ tiền ra nhiều nhất.

Nay Mỹ rút thì thường sẽ phát sinh hiệu ứng dây chuyền. Kể có không có điều đó nữa thì Châu Âu với hơn 27 nước với mỗi hoàn cảnh khác nhau. Có nước xa nước gần, nước to nước nhỏ nước nào sẽ bỏ nhiều tiền, nước nào sẽ bỏ ít tiền. Chưa kể trong nội bộ còn vài nước chắc chắn sẽ phản đối khi mà 1 quyết sách tài trợUkraine được đưa ra..

Cụ lại còn nêu lên giả thiết hộ Ukraine khi mà không có Mỹ và Châu Âu cái gì mà toàn quốc kháng chiến nữa chứ. Cụ nói vậy nghe có thấy nực cười không.
Em nói luôn cho nó vuông: dứt viện trợ 1 cái thì không quá 3 tháng cái chính phủ Ukraine hiện nay sẽ sụp.
Như bao cuộc chiến khác, việc kết thúc luôn luôn có dấu hiệu. Việc xuống nước chấp nhận đàm phán là 1 trong những dấu hiệu.

 

[con dơi 141]

Bàn nhiều không bằng một video clip.
Đức sẽ cung cấp cho Ukraine 6.000 máy bay không người lái cảm tử điều khiển bằng AI tiên tiến nhất trên thị trường.
HX-2 có tầm bắn 100 km, tốc độ 220 km/h và có thể tự động tìm và tiêu diệt mục tiêu Nga.
Mời các cụ xem video clip về vũ khí mới này của các anh lính Ukraine.
https://x.com/JulianRoepcke/status/1889963927456580040/video/1

Năm 2024 tháng 11 đã bàn dao 4000 con rồi. Chưa thấy chiến tích đâu. Giờ 6000 con kia ăn nhau là anh Scholz có chi tiền trong gói viện trợ không.

Giờ chi đồng nào cũng bị soi.
Em đẹp gái Ivanka gọi tiền chuyển cho Ukr là rửa tiền rồi.

https://twitter.com/i/web/status/1889676497805291984

 

[myob]

Chúng tôi có một khoản đầu tư vào Ucraina, các bạn có tham gia góp vốn không?

Dưới thời kỳ tt Biden, Mỹ là nước máu lửa nhất viện trợ cho Ucraina trong cuộc chiến với Nga. Và thậm trí ngay những giờ phút cuối cùng ngồi trên ghế thì tt Biden vẫn ký gói viện trợ vào phút chót. Có lẽ câu chuyện bắt đầu từ thời điểm năm 2022 khi Nga- Ucraina bắt đầu xung đột. Mỹ như người anh cả đứng lên gọi vốn để cùng đầu tư vào Ucraina. Giá trị các khoản tài trợ sẽ được đổi lại cái gì thì chắc duy nhất Ucraina có- Tài nguyên. Thật nhanh chóng, hàng loạt thiết bị quân sự đang ở trong kho chờ ngày loại biên với những khoản chi phí tốn kém để xử lý thì giờ đây đã được kê giá như mới mà chuyển thẳng đến sân nhà của Ucraina. Giờ phút này TT Zelensky ngoài ký giấy chấp thuận thì còn gì để mà làm nữa..chấp thuận bằng mọi giá các bên đưa ra. Đương nhiên, Mỹ vẫn là nước chia bài, còn các nước khác thì tùy thuộc vào số tiền, vũ khí bỏ ra. Đây quả thực là một khoản đầu tư quá hời. Từ một đống sắt vụn mà giở trờ thành mấy tỷ đô la, và không quên ý nghĩa đấu tranh về chính nghĩa luôn đi kèm.
Khi tt Biden đứt gánh và phải từ bỏ cuộc đua vào nhà trắng với tt Trump. Châu âu và các đối tác Nato căng thẳng tột cùng, thậm chí còn có nghi vấn ám sát tt Trump. Tại sao? Vì các khoản đầu tư đó chứ còn gì nữa. Khi tt Trump thắng cử và ngồi vào ghế tt. Một ván bài mới được chia lại. Không có miếng bánh nào chung chạ. Ai muốn đòi chia phần thì gọi cho mr Biden và bộ máy của ngài đó. Giờ đây chỉ có Mỹ và duy nhất Mỹ. Thật đúng là " làm nước Mỹ lớn mạnh hơn". Cứ tưởng như tt Biden để lại một bãi chiến trường cho tt Trump với mối quạn hệ, chia chác phức tạp. Không, nó chỉ là phi vụ làm ăn, không đối tác và bè bạn. Ucraina sẽ trả những gì Mỹ đã cho vay vì Mỹ là chủ nợ lớn nhất. Nếu các nước khác như Đức, Pháp, Đan Mạch....muốn chia phần thì cứ việc nói ra và chỉ ra hợp đồng cho vay với Ucraina. Nếu họ làm thế, cả thế giới không cười đến phát nấc mới gọi là lạ. Đạo đức giả!!! Đó không phải là cái đau đớn nhất của các nước Châu Âu, đau đơn hơn là họ đã trở thành con tin " năng lượng" của Mỹ. Duy nhất Mỹ mới có thể cung cấp năng lượng và nguyên liệu dầu thô cho họ. Ucraina đã dại tự tay đốt nhà thì các nước châu Âu còn dại hơn...đã nghèo tài nguyên mà còn giữ phong thái năng lượng xanh và sạch. Giờ nền công nghiệp coi như bỏ, cạnh tranh sao nổi với Mỹ và TQ. Một cuộc thôn tính mới bắt đầu...Các tập đoàn Mỹ sẽ mua lại các cty công nghiệp của châu Âu.

 

[con dơi 141]

Cụ này viết rõ dài nhưng chẳng có tý thực tế nào hết.

Cái cộng đồng hỗ trợ Ukraine còn tồn tại được vì có Mỹ đứng đằng sau, vừa là người đốc thúc vừa là người tiên phong bỏ tiền ra nhiều nhất.

Nay Mỹ rút thì thường sẽ phát sinh hiệu ứng dây chuyền. Kể có không có điều đó nữa thì Châu Âu với hơn 27 nước với mỗi hoàn cảnh khác nhau. Có nước xa nước gần, nước to nước nhỏ nước nào sẽ bỏ nhiều tiền, nước nào sẽ bỏ ít tiền. Chưa kể trong nội bộ còn vài nước chắc chắn sẽ phản đối khi mà 1 quyết sách tài trợUkraine được đưa ra..

Cụ lại còn nêu lên giả thiết hộ Ukraine khi mà không có Mỹ và Châu Âu cái gì mà toàn quốc kháng chiến nữa chứ. Cụ nói vậy nghe có thấy nực cười không.
Em nói luôn cho nó vuông: dứt viện trợ 1 cái thì không quá 3 tháng cái chính phủ Ukraine hiện nay sẽ sụp.
Như bao cuộc chiến khác, việc kết thúc luôn luôn có dấu hiệu. Việc xuống nước chấp nhận đàm phán là 1 trong những dấu hiệu.

Kiểu như kéo co. Cả team chỉ 1 thằng buông đã tuột luôn. Vậy mà thằng đang cân già nửa team buông thì còn cái nịt.

 

[cuabacang]

Chết cười, Ukraine đi dạo ở Kursk nửa năm nay mà còn không đuổi đi được mà đòi bem quân NATO trên đất Ukraine.

Tuy nhiên, em thấy không có khả năng NATO gửi quân đi làm nhiệm vụ vì không nằm trong điều lệ, chỉ bơm vũ khí thôi. Giờ Ukr cứ đánh kiểu này, đợi con gấu Nga chảy máu, hết sức là ổn.

hố hố, cứ làm như nhân mạng của U và vũ khí là vô tận ấy mà cưa máu, Mỹ thời Trump còn để tiền và công sức làm nhiều việc khác nhé, TQ là đối thủ quan trọng hơn Nga nhiều. Còn đòi vừa đấu với Nga và TQ ở mức độ khốc liệt, hoang đường.

 

[Cú xám hoang dã]

Nào ai biết trong nội dung đàm có những gì.
Biết đâu Nga nó đòi cả Em đi xa thì sao.
Chiến cứ chiến, đàm cứ đàm.
Thắng trên thực địa sẽ quyết định phần thắng trên bàn đàm.

Em cũng nghĩ là Nga sẽ vẫn cứ đàm và đánh. Mục tiêu SMO phải đạt dc, đó là:
phi phát xít hóa Ukraina
phi quân sự hóa Ukraina.
Ukraina không được phép vào NOTA. Ukraina không được phép bài người gốc Nga và tiếng Nga.
Kẻ cực hữu nào tiếp tục đào mồ mả và công sức của cha ông sẽ vẫn bị nện cho bể mỏ rớt quai hàm như hiện tại
Không xã hội nào tha thứ cho thứ con cháu ruồng bỏ lịch sử của chính cha ông mình đã đổ máu để gây dựng và giữ gìn đâu. Bọn lật sử cần bị trừng trị. Ngay kể cả cái quá khứ ấy có tốt có xấu thì nó vẫn là 1 phần của lịch sử, phủi đi thì không xứng đáng dc gọi là con người. Có thể gác qua 1 bên để cùng hướng tới tương lai chứ không bao giờ được phép như 1 cụ tím đã từng phát biểu là " quên đi mà sống tiếp " .

Nào, em góp tí tin chiến sự. Chỗ nào tụi Scoter nát rượu cũng khoét 1 tí nhưng nóng nhất vẫn là Hướng tây Kurakhovo , Dachne thì mất hẳn rồi nhưng các kênh thân Ukraina chưa thừa nhận ( ảnh cắm cờ kèm map định vị tuần trước em đã đăng rồi á, cụ nào thắc mắc thì lục lại ạ) . tới hôm nay 1 góc to tướng đúng bằng cứ điểm dachne ở hướng nam cũng bị lính Nga lấy mất
Định vị trên map cho các cụ soi: 47.975022,37.156545

lính U sẽ phải rút về Ulakly nhưng không thể rút tiếp về Kostantynopil vì con đường này đã bị lính Nga kiểm soát hỏa lực từ nam Andrivka. Theo kênh Infactum thân Ukraina thì góc này còn 1 mớ bị mắc lại bao gồm lính của tiểu đoàn 45, 33, 71, 157, 214 và 37.

 

[hoangtugio23]

Dân U im lặng sao có những vụ như toà nhà công đoàn hay đàn áp dân miền Đông, họ phản ứng nhưng bị đàn áp đẫm máu quá. Chính quyền U sau 2014 có cho phép chính trị gia thân Nga và dân ủng hộ Nga tồn tại và lên tiếng ko mà cụ đổ cho người ta

Chưa hiểu lắm, tại sao cụ cho rằng 1 nhà nước phải để cho các chính trị gia và người dân “thân” nước ngoài tồn tại trong đất nước mình?
Nước Nga có cho phép các chính trị gia và dân thân Mỹ hay thân TQ ko?

 

[lucifer33]

Thế là xong, vở kịch đã hạ màn, nước Mỹ đã dụ châu Âu , xúi bẩy Ukr sợ gì Nga, ngoáy mũi gấu Nga đi anh bơm đồ cho. Mỹ có tổng thống mới và ha ha, phủi hết mọi trách nhiệm, anh Trump bẩu, gây ra cuộc chiến là do cựu tổng thống chứ không phải tui. Giờ Anh Trump có công trong kiến tạo hòa bình, có khi còn được giải Nobel ấy chứ. Mỹ bán được một đống vũ khí, bán năng lượng giá cao cho châu Âu, giầu sụ, để lại Ukr ngơ ngác, đất nước tan hoang, nợ nần phải bán rẻ tài nguyên trả nợ. Châu Âu đang yên lành giờ mất nguồn năng lượng giá rẻ, nuôi thêm Ukr bị tàn phá. Nga bị cuốn vào chiến tranh, thiệt hại về người, bị cấm vận, mất một thị trường năng lượng giầu có.

 

[chinbolammuoi]

Kiểu như kéo co. Cả team chỉ 1 thằng buông đã tuột luôn. Vậy mà thằng đang cân già nửa team buông thì còn cái nịt.

Em chưa thấy nước nào đánh nhau bằng viện trợ Mỹ mà không sụp chế độ khi mà viện trợ rút, có nước gân nhất là được 3 năm thì phải, sụp trong tình trạng viện trợ giảm chứ không phải cắt.

Còn Châu Âu sẽ thế chỗ Mỹ trong các khoản viện trợ ư, nghe thì cũng bon mồm đấy nhưng mà đếch thực tế

 

[Cú xám hoang dã]

Dân U im lặng sao có những vụ như toà nhà công đoàn hay đàn áp dân miền Đông, họ phản ứng nhưng bị đàn áp đẫm máu quá. Chính quyền U sau 2014 có cho phép chính trị gia thân Nga và dân ủng hộ Nga tồn tại và lên tiếng ko mà cụ đổ cho người ta

AZOV. 1 thế lực cực hữu rất khét tiếng đã và đang kiểm soát cả chính trị và quân sự ở Ukraina. Trước 24/02/2022 tụi này là 1 thế lực ngầm, sau đó được cởi trói và bước ra ánh sáng trên giấy tờ chính bởi chính quyền Mỹ cùng đội ăn theo nói leo. Chỉ những người tự bịt mắt bịt tai mới không biết tụi AZOV cùng những thứ đồng bọn quái gở đi kèm là Sector với Aidar...