[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[DUONGLAM]

Anh bộ trưởng sắp mãn nhiệm cho biết.

Mỹ bất ngờ nói đang thúc đẩy tư cách thành viên NATO cho Ukraine

(NLĐO) – Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết tư cách thành viên NATO là sự đảm bảo an ninh tốt nhất cho Ukraine.

nld.com.vn

(NLĐO) – Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết tư cách thành viên NATO là sự đảm bảo an ninh tốt nhất cho Ukraine.

Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết Mỹ đang thúc đẩy tư cách thành viên NATO của Ukraine vì cho rằng đó là sự đảm bảo an ninh tốt nhất cho Kiev.
Phát biểu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại ở New York hôm 19-12, ông Blinken cũng gợi ý rằng "phương án đảm bảo tốt" khác có thể là sự hiện diện của một lực lượng quân sự châu Âu tại Ukraine sau khi thỏa thuận hòa bình lâu dài được ký kết.


Tổng Thư ký NATO Mark Rutte (phải) bắt tay Ngoại trưởng Anthony Blinken. Ảnh: EPA-EFE

Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ chỉ ra rằng tư cách thành viên NATO và phòng thủ tập thể dựa trên Điều 5 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là những sự đảm bảo an ninh hiệu quả nhất, bao gồm đối với Ukraine.
Khi được hỏi liệu Mỹ, Đức và một số quốc gia thành viên NATO khác có cản trở sự gia nhập của Ukraine hay không, ông Blinken đã phủ nhận.
Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ nhấn mạnh: "Không, chúng tôi không cản trở. Chúng tôi đã đưa Ukraine vào lộ trình trở thành thành viên NATO. Các hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra liên tiếp cho thấy rất rõ về điều đó".

Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ cho rằng: "Lần đầu tiên trong lịch sử NATO, chúng tôi đã thành lập một bộ chỉ huy chuyên trách để giúp Ukraine về điều này, thực hiện các bước thiết thực mà nước này cần thực hiện - tiếp tục xây dựng và cải cách các thể chế quân sự, tiếp tục củng cố nền dân chủ - những bước cần thiết để trở thành thành viên. Chúng tôi đang đưa Ukraine đi theo hướng này. Đồng thời, tôi tin rằng Ukraine sẽ và nên là thành viên NATO và Điều 5 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là sự đảm bảo tốt nhất mà chúng ta có".
Ông Blinken thừa nhận Nga sẽ khó chấp nhận việc Ukraine gia nhập NATO, do đó cũng nên cân nhắc các lựa chọn khác để đảm bảo an ninh cho Ukraine trong tương lai. Theo ông, việc có thể triển khai quân đội châu Âu đến đường ranh giới phân định trong tương lai sẽ là một sự đảm bảo tốt.
Tuy nhiên, ông Blinken nhấn mạnh tùy thuộc vào việc Ukraine quyết định khi nào và trong trường hợp nào họ sẽ bắt đầu đàm phán với Nga cũng như điều gì họ xem là một nền hòa bình "công bằng".
Song song đó, ông Blinken giải thích chính quyền Tổng thống Joe Biden hiện vẫn chưa thấy mong muốn đàm phán đáng kể từ phía Nga. Do đó, Mỹ không có lý do gì để tiếp tục đàm phán với Moscow trong cuộc xung đột.

Mấy lời ngáo ngơ cuối đời của anh ngoại sắp hết đát này làm cụ Giàng nhà ta lên đỉnh mấy hôm nay cứ như đc vào NT đến nơi rồi. ANh Ze còn chỉ dám xin cái thiệp mời thôi chứ còn ko dám mơ vào NT mà còn chưa được kia. Lộ trình thì có từ lâu rồi, chắc chắn lắm rồi, không thể đảo ngược nữa cơ. Nhưng bao giờ đến đích thì ko nói nhóe. Cây gậy và củ cà rốt nó ảo diệu ở chỗ đó

 

[buicongchuc]

Anh ấy lại ra kèo.

Ông Putin ra tuyên bố quan trọng về việc chấm dứt xung đột Ukraine

(ĐTTCO) - Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Nga sẵn sàng đàm phán với bất kỳ ai, kể cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.

dttc.sggp.org.vn

(ĐTTCO) - Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Nga sẵn sàng đàm phán với bất kỳ ai, kể cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Năm 19/12 cho biết ông sẵn sàng thỏa hiệp về cuộc chiến tranh Ukraine trong các cuộc đàm phán với Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump, nhấn mạnh rằng không có điều kiện tiên quyết nào cho các cuộc thảo luận nhưng bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải có sự tham gia của chính quyền hợp pháp của Ukraine.

Ảnh lưu trữ của Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại cuộc gặp bên lề hội nghị thượng đỉnh G20 ở Osaka, Nhật Bản ngày 28 tháng 6 năm 2019. (REUTERS)

Theo báo cáo của Reuters, ông Putin cho biết Nga sẵn sàng đàm phán với bất kỳ ai, kể cả Tổng thống Volodymyr Zelenskyy.

​

Trả lời các câu hỏi trên truyền hình nhà nước trong phiên hỏi đáp thường niên với người Nga, ông Putin nói với phóng viên của một kênh tin tức Hoa Kỳ rằng ông đã không nói chuyện với ông Trump trong nhiều năm nhưng sẵn sàng gặp Trump để thảo luận về cuộc xung đột.
Ông Putin bác bỏ các tuyên bố cho rằng Nga đang ở thế yếu, khẳng định rằng đất nước đã trở nên mạnh mẽ hơn kể từ cuộc xâm nhập Ukraine năm 2022. Trong khi Putin tuyên bố Nga sẵn sàng đàm phán, ông khẳng định rằng Kyiv cũng phải chuẩn bị cho các thỏa hiệp.

Ông Putin cũng bác bỏ mọi khả năng về một lệnh ngừng bắn tạm thời để ủng hộ một thỏa thuận hòa bình lâu dài. Ông đề cập rằng các cuộc đàm phán trong tương lai nên dựa trên một đề xuất trước đó, chưa được thực hiện tại Istanbul. Tuy nhiên, một số chính trị gia Ukraine coi dự thảo thỏa thuận này là một sự đầu hàng.
Cuộc xung đột đã gây ra thương vong lớn, khiến hàng triệu người phải di dời và làm xấu đi mối quan hệ giữa Nga và phương Tây. Ông Putin bảo vệ cuộc xâm nhập như một hoạt động phòng thủ chống lại sự bành trướng của NATO, mặc dù Nga kiểm soát khoảng 1/5 lãnh thổ của Ukraine.
Mặc dù tuyên bố sẵn sàng đàm phán với ông Trump về Ukraine, Putin cho biết ông nên gửi quân vào Ukraine sớm hơn năm 2022 khi được hỏi liệu ông có làm gì khác không. Ông cũng nói thêm rằng Nga nên chuẩn bị tốt hơn cho cuộc xung đột.

Ánh Vân

Cứ phát biểu đánh võng chả bít đường nào mà lần.

 

[Nguyễn. Hoàng]

Nga cũng có hệ thống vệ tinh quân sự Glonass, hoạt động theo nguyên lý tương tự GPS của Mỹ. Hệ thống này tính đến năm 2019 có khoảng 23 - 30 vệ tinh, trong đó có một số đã quá hạn sử dụng.

Về nguyên tắc, Nga có thể giám sát và dẫn đường cho vũ khí tới mọi vị trí trên quả đất, do các vệ tinh đều tích hợp tính năng kết nối, xử lý và truyền dẫn gửi/nhận dữ liệu. Nhưng do số lượng vệ tinh ít, nên sẽ có những quãng thời gian mù tạm thời (khoảng 2,4 h) do chu kỳ quay của vệ tinh. So với GPS của Mỹ thì thua xa. Càng thua xa hệ thống Starlink của Elon Musk hiện đã có hàng chục nghìn vệ tinh hoạt động trên quỹ đạo thấp.

Chỉ xết riêng về chiến trường Ucraine thì Nga có khả năng thám sát và giám sát không có quãng dừng, vì vệ tinh Nga có độ phủ ưu tiên lãnh thổ Nga và Châu Âu. Tuy nhiên qua diễn biến chiến trường, nhiều thời điểm Nga bị bất ngờ trước các đợt luân chuyển quân lớn của Ucraine (Cuối 2022 và Kurks), cho thấy sự hạn chế của Nga về năng lực thám sát/ giám sát vệ tinh 24/24

Mình đang nói về đường truyền để điều khiển drone theo thời gian thực trong chiến tranh mà bạn. Trước đây đã có mạng vệ tinh truyền dữ liệu nhưng không đáp ứng được việc điều khiển drone chiến đấu theo thời gian thực vì độ trễ cao và độ tin cậy thấp. Người Nga còn mua lậu thiết bị Starlink để sử dụng thì bạn biết rồi đấy. Còn hệ thống định vị hoàn toàn khác với internet vệ tinh.

 

[vdtours]

E thì nghĩ anh 100 chưa cắt ngay được, vì thực tế quyền lực tổng thống mẽo cũng không to như chúng ta vẫn nghĩ. Có điều vũ khí PT ở cuộc chiến U cà cũng không hoành tráng như PR nên có thể đội tài phiệt vũ khí đứng đằng sau không muốn đùn sang chiến trường nữa, sợ mất khách, mà tiền thì đọng không biết bao giờ thằng U cà mới trả

Anh 100 là doanh nhân, thế mạnh của ông ta là kinh doanh chứ không phải đấm đá, nên ông ta thích game thương trường hơn game chiến trường. Em nghĩ anh 100 không ép EU tăng vũ khí cho U cà, mà sẽ ép EU tăng phí đóng cho la to, không thì anh ta giải tán , ép EU nhập thêm khí đóng lon giá cao, tăng cường năng lực sản xuất hàng tiêu dùng trong nội địa mẽo,... EU vốn đã rệu rã, sẽ càng rệu hơn.

Tầm này e thấy có thằng Thổ là thằng các bên phải quan tâm động thái nó nhất, nó lật mặt hơn cả bánh tráng. Lão gàn vừa lắm chiêu trò, cộng thêm cái vị thế địa lý quá đẹp, có quá khứ từng là đế quốc rộng lớn nhất thành tinh, nên tham vọng của bố này mới khiếp.

Về kinh tế : em quan tâm động thái Ấn + Trung
Về quân sự : Em hóng anh Trum gửi F35 + B2 + tên lửa tầm xa vào Uc.

 

[buicongchuc]

Anh bộ trưởng sắp mãn nhiệm cho biết.

Mỹ bất ngờ nói đang thúc đẩy tư cách thành viên NATO cho Ukraine

(NLĐO) – Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết tư cách thành viên NATO là sự đảm bảo an ninh tốt nhất cho Ukraine.

nld.com.vn

(NLĐO) – Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết tư cách thành viên NATO là sự đảm bảo an ninh tốt nhất cho Ukraine.

Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết Mỹ đang thúc đẩy tư cách thành viên NATO của Ukraine vì cho rằng đó là sự đảm bảo an ninh tốt nhất cho Kiev.
Phát biểu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại ở New York hôm 19-12, ông Blinken cũng gợi ý rằng "phương án đảm bảo tốt" khác có thể là sự hiện diện của một lực lượng quân sự châu Âu tại Ukraine sau khi thỏa thuận hòa bình lâu dài được ký kết.


Tổng Thư ký NATO Mark Rutte (phải) bắt tay Ngoại trưởng Anthony Blinken. Ảnh: EPA-EFE

Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ chỉ ra rằng tư cách thành viên NATO và phòng thủ tập thể dựa trên Điều 5 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là những sự đảm bảo an ninh hiệu quả nhất, bao gồm đối với Ukraine.
Khi được hỏi liệu Mỹ, Đức và một số quốc gia thành viên NATO khác có cản trở sự gia nhập của Ukraine hay không, ông Blinken đã phủ nhận.
Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ nhấn mạnh: "Không, chúng tôi không cản trở. Chúng tôi đã đưa Ukraine vào lộ trình trở thành thành viên NATO. Các hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra liên tiếp cho thấy rất rõ về điều đó".

Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ cho rằng: "Lần đầu tiên trong lịch sử NATO, chúng tôi đã thành lập một bộ chỉ huy chuyên trách để giúp Ukraine về điều này, thực hiện các bước thiết thực mà nước này cần thực hiện - tiếp tục xây dựng và cải cách các thể chế quân sự, tiếp tục củng cố nền dân chủ - những bước cần thiết để trở thành thành viên. Chúng tôi đang đưa Ukraine đi theo hướng này. Đồng thời, tôi tin rằng Ukraine sẽ và nên là thành viên NATO và Điều 5 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là sự đảm bảo tốt nhất mà chúng ta có".
Ông Blinken thừa nhận Nga sẽ khó chấp nhận việc Ukraine gia nhập NATO, do đó cũng nên cân nhắc các lựa chọn khác để đảm bảo an ninh cho Ukraine trong tương lai. Theo ông, việc có thể triển khai quân đội châu Âu đến đường ranh giới phân định trong tương lai sẽ là một sự đảm bảo tốt.
Tuy nhiên, ông Blinken nhấn mạnh tùy thuộc vào việc Ukraine quyết định khi nào và trong trường hợp nào họ sẽ bắt đầu đàm phán với Nga cũng như điều gì họ xem là một nền hòa bình "công bằng".
Song song đó, ông Blinken giải thích chính quyền Tổng thống Joe Biden hiện vẫn chưa thấy mong muốn đàm phán đáng kể từ phía Nga. Do đó, Mỹ không có lý do gì để tiếp tục đàm phán với Moscow trong cuộc xung đột.

Cà cuống rồi.

 

[ChuộtKGB]

Chỉ nội việc phải huy động lính Bắc Triều Tiên để tiếp tay với quân đội Nga đủ cho thấy tuyển thêm quân cũng là cả một vấn đề đối với Matxcơva với mục tiêu hàng tháng phải cung cấp cho cỗ máy xay thịt khổng lồ khoảng 30k quân,vậy nên thanh niên Nga hồ hởi nô nức tòng quân, tỷ lệ thất nghiệp trong nước giảm thật chí lý

Cụ lại yêu màu thủy chung rồi. Nga với Bắc Sâm không kêu thì thôi, cụ lo giề? Ít ra, Bắc Sâm có đưa người sang, cũng có thể vỗ ngực bảo: Anh, thằng em đã sẵn sàng sang hỗ trợ anh một tay rồi.

Thử hỏi mấy bố PT, đưa cả ngàn người sang, rồi lầm lũi khuân cả ngàn quan tài về, đau thế nhưng có dám vỗ ngực bảo: Tao vừa đưa quân sang U cà hỗ trợ nó ? Toàn thấy bẩu đi du lịch mí lị đi thiện nguyện. Nẫu.

 

[DUONGLAM]

Chỉ nội việc phải huy động lính Bắc Triều Tiên để tiếp tay với quân đội Nga đủ cho thấy tuyển thêm quân cũng là cả một vấn đề đối với Matxcơva với mục tiêu hàng tháng phải cung cấp cho cỗ máy xay thịt khổng lồ khoảng 30k quân,vậy nên thanh niên Nga hồ hởi nô nức tòng quân, tỷ lệ thất nghiệp trong nước giảm thật chí lý

Việc vất vả nặng nhọc thuê đc người ngoài thì tốt chứ sao. CÒn hơn bên kia lạy lục mời gọi bên ngoài vào còn chả được, đành phải bắt con cháu trong nhà ném vào xay thịt. Mà sắp tới có khi còn phải hạ tuổi bắt lính lập thành quân đoàn Baby chứ chả chơi

 

[Bạch Phát Tiên Ông]

Lại phải lên bài để khen Anh, người anh yêu dấu, đẹp như ánh trăng trong mùa thu diễm tình.
Anh tôi vừa thể hiện tấm lòng vị tha đối với kẻ địch lợi hại nhất trong suốt mấy thập kỷ cầm quyền.
"Tổng thống Nga khẳng định: "Nước Nga không từ chối bất kỳ ai. Tôi sẽ cho phép ông Zelensky tị nạn chính trị nếu một ngày nào đó ông ấy đột ngột xuất hiện trên lãnh thổ Nga."
Ở đời, bánh ít đi thì bánh quy lại, Zelensky cũng nên có lời để ngỏ tương tự để đáp lại tấm lòng của anh tôi, ở đời làm sao biết trước hai từ "ngộ nhỡ".
Người em da đen phương xa xin gửi đến anh lời chào đậm mùi trứng và bơ.

Ông Putin bất ngờ tuyên bố sẽ cho ông Zelensky tị nạn chính trị

Tổng thống Nga khẳng định không thể trách quyết định ân xá con trai của ông Biden, đồng thời tuyên bố sẽ cấp tị nạn chính trị cho ông Zelensky nếu ông ấy cần.

tuoitre.vn

 

[TorienT]

Mình đang nói về đường truyền để điều khiển drone theo thời gian thực trong chiến tranh mà bạn. Trước đây đã có mạng vệ tinh truyền dữ liệu nhưng không đáp ứng được việc điều khiển drone chiến đấu theo thời gian thực vì độ trễ cao và độ tin cậy thấp. Người Nga còn mua lậu thiết bị Starlink để sử dụng thì bạn biết rồi đấy. Còn hệ thống định vị hoàn toàn khác với internet vệ tinh.

Cụ cho em xin tốc độ truyền dẫn thông tin để có khả năng điều khiển thời gian thực, em cảm ơn.

 

[losedow]

Cà cuống rồi.

Không cuống đâu ạ.
Chính quyền sắp về vườn đang miệt mài đào hố cho Chính quyền sắp lên thay.
Hố U, Hố Syria, Hố Hàn Quốc, Hố Philippines.
Nhưng ekip của Trump cũng tỉnh đòn, liên tục lấp hố để khỏi rớt xuống.

 

[quanggialai]

Thôi cụ, em mong là rút ống thở cho xong. Nuôi con bệnh kiểu này tốn kém lắm.

Tốn như thế nào ? Dễ thấy lắm, nếu nhìn vào con số xuất khẩu của xứ rau bị ảnh hưởng nặng do khách hàng PT hết tiền.

Tính ra thì nuôi Ukr vẫn có lợi hơn cho Mỹ. Nga phải tập trung vào Ukr mà buông lỏng nơi khác. Không như Nga, Mỹ có lợi thế là có quá đông đồng minh, mỗi anh san xẻ 1 tí nên Mỹ sẽ không phải dồn toàn lực vào. Cho nên Mỹ sẽ rảnh tay cho các khu vực khác mà không sợ Nga ngáng đường như trường hợp Syria (như đã thấy gần đây phải đợi đến khi Nga buông lơi Syri thì Mỹ với Nato mới lật ngược được thế cờ)

Nên em thấy thì Ukr này còn dặt dẹo lâu lắm.

 

[Finew]

Lính Nga gài thuốc nổ phá dỡ công trình;
Mấy ông lính này chắc tính sau giải ngũ thì lập công ty xây dựng để đi tái thiết các vùng mới đây mà; Thử nghiệm để tính toán lượng thuốc nổ cũng như tác động để sau này tối ưu công việc và chi phí; Mấy công trình thời LX thì cũng phải có thí điểm để nghiệm chứng;

x.com

x.com

 

[ChuộtKGB]

Về kinh tế : em quan tâm động thái Ấn + Trung
Về quân sự : Em hóng anh Trum gửi F35 + B2 + tên lửa tầm xa vào Uc.

Vụ Syria vừa rồi, thằng Thổ nó thâm nho khủng bố đấy cụ. Vụ này bàn ở đây thì củ lạc quá, nhưng vụ đó làm gấu cũng sang chấn đấy ạ. Trung Đông là một chảo lửa mà cả 3 ông siêu cường đều muốn thò tay.

Còn về kinh tế: Trung giờ nó bá đạo lắm cụ ợ, đâu phải tự nhiên anh 100 được ngồi ghế tổng thống. Mẽo 2 đảng có thể xung đột về quan điểm, nhưng vẫn phải nhất quán 1 chủ trương là vì lợi ích của nước Mỹ trên hết, chính xác hơn là vì lợi ích của giới tinh hoa của nước Mỹ. Việc anh 100 lên cho thấy Mỹ đang rất ngại sự bành chướng của TQ, và ngại sự xích lại gần nhau của Nga - Trung.
Rõ ràng các đồng minh của Mỹ toàn đội đang lão hóa, đất nước toàn giàu từ 200-300 năm rồi, dân số thì già, đã thế dân quen ỷ lại và lười lao động nên khả năng đột phá phát triển gần như không có. Trong khi các quốc gia mà Mỹ từng xem nhẹ hoặc từng coi Mỹ như ngáo ộp thì nay đang vươn mình phát triển mạnh mẽ, và quan trọng lại đang có quan hệ rất tốt với liên minh Nga - Trung - Ấn. Không phải tự nhiên mà 100 luôn muốn vực lại nền kinh tế sản xuất nội địa. Anh giàu về công nghệ, nhưng trong nhà anh cũng tự sản xuất được thóc lúa, nó mới là bền vững. Chứ càng ngày, các quốc gia thù địch càng tìm ra những cách để triệt hạ đối phương tinh vi hơn, vũ khí sinh học chẳng hạn. Đại dịch Covid vừa rồi cho thấy trong nhà mà có cả tiền và thóc lúa, nó dễ ổn định gấp vạn lần thằng trong nhà chỉ có tiền. Nói gì thì nói, có giàu mấy, nhưng hàng thừa kế đã ít lại còn lười thì cũng chỉ ăn đến hết đời chúng nó là hết.

E nghĩ anh 100 k gửi F35 +B-2a sang đâu, vì chiến trường gần như ngã ngũ rồi, gửi sang cũng đâu thay đổi được cục diện, chưa kể nhỡ bị bắn thì lại phải đắp chiếu cải tiến mấy năm mới mang ra PR tiếp được. Gấu nó hiền nhưng cục tính, vác tên lửa tầm xa sang nhà nó, nó cảnh báo đến 3 lần, đến lần thứ 4, nó đáp trả = nuke thì đúng là dại cả làng. Thực tế đến nay, có ai biết nhà nó còn giấu cái gì đâu? U cà cũng chẳng phải ân nhân hay có vị trí chiến lược bảo vệ an toàn cho nước Mỹ để nó phải làm thế.

 

[lontonthonon]

Lại phải lên bài để khen Anh, người anh yêu dấu, đẹp như ánh trăng trong mùa thu diễm tình.
Anh tôi vừa thể hiện tấm lòng vị tha đối với kẻ địch lợi hại nhất trong suốt mấy thập kỷ cầm quyền.
"Tổng thống Nga khẳng định: "Nước Nga không từ chối bất kỳ ai. Tôi sẽ cho phép ông Zelensky tị nạn chính trị nếu một ngày nào đó ông ấy đột ngột xuất hiện trên lãnh thổ Nga."
Ở đời, bánh ít đi thì bánh quy lại, Zelensky cũng nên có lời để ngỏ tương tự để đáp lại tấm lòng của anh tôi, ở đời làm sao biết trước hai từ "ngộ nhỡ".
Người em da đen phương xa xin gửi đến anh lời chào đậm mùi trứng và bơ.

Ông Putin bất ngờ tuyên bố sẽ cho ông Zelensky tị nạn chính trị

Tổng thống Nga khẳng định không thể trách quyết định ân xá con trai của ông Biden, đồng thời tuyên bố sẽ cấp tị nạn chính trị cho ông Zelensky nếu ông ấy cần.

tuoitre.vn

Cụ vẫn nghĩ anh Ze em không phải bạn anh Pu à

Cựu thủ tướng Israel tiết lộ lời hứa của ông Putin về chiến sự Ukraine

Cựu thủ tướng Israel Bennett cho hay Tổng thống Nga Putin đã đảm bảo với ông, trong những ngày đầu xung đột Ukraine, rằng sẽ không sát hại Tổng thống Ukraine Zelensky.

vnexpress.net

 

[Nguyễn. Hoàng]

Thực tế Ukraine vẫn đều đều phang tên lửa tầm xa của Anh, Mỹ vào Nga và người Nga không thể làm gì hơn. Chắc mọi người quên chuyện này rồi.

 

[Milan1899]

Tôi không nói tiếng Ukraina, tôi là dân Odessa là người Nga. Tại sao tôi lại ở đây à? Tôi sinh ra ở đây, Odessa là một thành phố của Nga !!!

Đến chịu các cụ

Русская Весна Z : спецоперация на Украине и Донбассе

‼️🇺🇦🏴‍☠️Я не разговариваю на украинском! — дамы из Одессы поставили на место украинскую пропагандистку «Украинцы? Их нет, они вымерли», «Одесса — русский город!» — и другие аксимомы в исполнении двух смелых одесситок t.me/rusvesnasu

t.me

 

[lontonthonon]

Thực tế Ukraine vẫn đều đều phang tên lửa tầm xa của Anh, Mỹ vào Nga và người Nga không thể làm gì hơn. Chắc mọi người quên chuyện này rồi.

Để làm gì cụ nhỉ?

Đang tải…

dantri.com.vn

 

[Nguyễn. Hoàng]

Để làm gì cụ nhỉ?

Đang tải…

dantri.com.vn

Tôi thấy nhiều bình luận cho rằng Mỹ sợ không dám bơm vũ khí tầm xa cho Ukrane. Nhưng thực tế phũ phàng lắm.

 

[Kiên Khùng]

Đằng sau những tuyên bố rất hùng hồn về những thắng lợi của Nga trên chiến trường Ukraina, Putin cũng mong sớm chấm dứt chiến tranh như Zelensky
Việc chính tổng thống Putin liên tục xuất hiện trên đài truyền hình để ca ngợi những thành tích của quân đội. ông muốn chứng minh với công luận Matxcơva đang trong thế mạnh để giải quyết dứt điểm Ukraina. Điều mà điện Kremlin tránh nói ra ở đây là Nga bắt đầu mệt mỏi vì cuộc chiến tranh tự mình gây ra.
Nay bàn cờ ở Trung Đông đã thay đổi, chế độ độc tài Bachar Al Assad đã bị lật đổ, cựu tổng thống Syria đang sống lưu vong ở Matxcơva hàng ngày hàng giờ là tấm gương sáng cho chính quyền và quân đội Nga
Báo động về thực trạng kinh tế không mấy khả quan của chính nước Nga. Tập đoàn dầu khí Gazprom, « hầu bao » đài thọ cỗ máy chiến tranh của điện Kremlin, đã đánh mất thị trường màu mỡ nhất là Liên Hiệp Châu Âu. Lãi suất ngân hàng 23 % làm tê liệt các hoạt động kinh tế. Lạm phát chính thức là 9 % trong năm nay, nhưng các chuyên gia tại Matxcơva cho rằng « thực tế phũ phàng hơn nhiều » so với thống kê mà Ngân Hàng Trung Ương Nga đã loan báo. Cùng lúc chính phủ huy động 40 % ngân sách cho chiến tranh, không còn khả năng tài trợ cho các chương trình xã hội.
Sự hiện diện ngay tại thủ đô Matxcơva của tổng thống Syria vừa bị lật đổ nhắc nhở ông chủ điện Kremlin rằng, yếu kém kinh tế, bất mãn xã hội vẫn là mầm mống dẫn đến những cuộc nổi dậy. Không một chế độ như vậy tồn tại được mãi mãi.
Ngừng bắn là điều mà Putin mong muốn nhất bây giờ.

Putin không kêu gọi. Ông ấy luôn cho biết Nga sẵn sàng đàm phán (với các điều kiện của Nga) bất cứ lúc nào được hỏi cụ ạ.

 

[lontonthonon]

Tôi thấy nhiều bình luận cho rằng Mỹ sợ không dám bơm vũ khí tầm xa cho Ukrane. Nhưng thực tế phũ phàng lắm.

Ai bình luận thế? Đừng bảo em là cụ tự nghĩ ra rồi tự trả lời nhé