Transnistria lạnh
Nga, Moldova và PMR đang tranh cãi về việc ai là người chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng năng lượng khu vực
Một cuộc khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng đã tiếp diễn ở Transnistria (PMR) trong tuần thứ hai. Do việc Nga ngừng cung cấp khí đốt cho nước cộng hòa không được công nhận, các vấn đề cấp bách đã nảy sinh trong khu vực về việc cung cấp nhiệt và điện. Tình hình cũng khó khăn ở Moldova. Chisinau đổ lỗi cho Moscow về cuộc khủng hoảng, trong khi Nga coi Moldova và Ukraine là thủ phạm. Theo «Gazprom», công ty đầu tiên nợ công ty Nga hơn $700 triệu, trong khi công ty thứ hai không gia hạn hợp đồng vận chuyển khí đốt từ Liên bang Nga đến châu Âu, kết thúc vào ngày 1 tháng 1 năm 2025. Tất cả các bên đều cho rằng có lối thoát nhưng nhìn nhận vấn đề theo cách khác, điều này chỉ khiến tình hình bế tắc.
Mở rộng ra toàn màn hình
Здание молдавско-российской энергетической компании «Молдовагаз» в Кишиневе
Tòa nhà của công ty năng lượng Moldova-Nga «Moldovagaz» ở Chisinau
Hình: Andrea Campeanu/Getty Images
Năm mới 2025 không bắt đầu theo cách tốt nhất cho Transnistria: vào đỉnh điểm của mùa đông ở nước cộng hòa không được công nhận phun trào khủng hoảng năng lượng mạnh mẽ. Khu vực này đã sống nhờ khí đốt tự do của Nga trong hai thập kỷ qua, đã mất nguồn cung cấp từ Liên bang Nga vào ngày 1 tháng 1, khiến nguồn cung cấp nhiệt tập trung cho các ngôi nhà bị ngừng và mất điện luân phiên. Loại thứ hai đang được phát triển tại Nhà máy điện quận bang Moldavian, nằm trong PMR và cũng cung cấp năng lượng cho Moldova, nơi cũng gặp khó khăn, mặc dù ở quy mô nhỏ hơn. Chính quyền khu vực gần như ngay lập tức buộc phải chuyển hoạt động của các nhà máy điện cấp huyện từ khí đốt sang than đá, trữ lượng của chúng cũng không phải là vô tận. Phương tiện truyền thông Transnistrian công bố lịch trình mất điện.
Trường học, nhà trẻ và hàng chục nghìn tòa nhà dân cư bị mất hệ thống sưởi. Các doanh nghiệp, ngoại trừ những doanh nghiệp sản xuất thực phẩm, đều không hoạt động.
Vào ngày 8 tháng 1, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế PMR Sergei Obolonik đảm bảo rằng trữ lượng khí đốt ở nước cộng hòa không được công nhận sẽ đủ cho 24 ngày. Theo dịch vụ báo chí của Chủ tịch PMR Vadim Krasnoselsky, khối lượng nhiên liệu sẵn có trong khu vực sẽ hỗ trợ công việc của một số tổ chức xã hội và một số cơ sở hỗ trợ sự sống. Tuy nhiên, tình hình rõ ràng đã rất nghiêm trọng. Người dân địa phương phàn nàn về cái lạnh trong căn hộ của họ và sự gia tăng giá thực phẩm không cần nấu nướng.
Trong khi đó, nguyên nhân của cuộc khủng hoảng ở Moscow, Tiraspol, Chisinau và Kyiv, cũng liên quan trực tiếp đến những gì đang xảy ra, được nhìn nhận theo những cách khác nhau đến mức chưa có lựa chọn nào để thoát khỏi tình trạng này.
Yếu tố đầu tiên ảnh hưởng đến việc ngừng cung cấp khí đốt cho PMR là việc hết hạn thỏa thuận giữa Ukraine và Liên bang Nga về việc vận chuyển tài nguyên của Nga sang châu Âu.
Kyiv từ chối gia hạn thỏa thuận quá cảnh và do đó đường ống ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 1 năm 2025. Lý do thứ hai — nợ «Moldovagaz» đến «Gazprom». Khí đốt của Nga có thể chảy đến Moldova và qua đó — đến Transnistria, nhưng «Gazprom» khẳng định khoản nợ của Chisinau là $709 triệu, và do đó nguồn cung cấp khí đốt đã bị ngừng kể từ ngày 1 tháng 1. Đồng thời, «Moldovagaz» không công nhận «nợ lịch sử» và tuyên bố rằng họ chỉ nợ «Gazprom» $8,6 triệu. Đáng chú ý là Moldova đã từ bỏ khí đốt của Nga vào năm 2022. Phía Moldova, khi thảo luận về tình hình hiện tại, cũng nhắc lại rằng PMR đã không trả tiền khí đốt cho Nga kể từ năm 2005 và «Gazprom» không yêu cầu tiền từ nước cộng hòa không được công nhận. Kết quả là, theo Chisinau, khoản nợ khí đốt của Transnistria với Nga đã vượt quá $11 tỷ và không ai yêu cầu Tiraspol trả lại.
Đồng thời, nếu ở Moscow bằng cách này hay cách khác, họ chỉ ra hai lý do dẫn đến cuộc khủng hoảng, việc ngừng quá cảnh qua Ukraine và khoản nợ của Moldova, thì ở Tiraspol, họ cố gắng không để ý đến yếu tố Kiev và đưa ra yêu sách độc quyền. chống lại Chisinau.
«Tôi muốn nhắc bạn một lần nữa rằng kết quả của việc Liên bang Nga không cung cấp khí đốt cho Transnistria là hậu quả của việc “Moldovagaz” không thanh toán các khoản nợ. Không phải “Tiraspoltransgaz-Transnistria”, mà là “Moldovagaz”. Và tất cả những âm mưu xảo quyệt này nhằm không tiến hành kiểm toán, và sau đó thời hiệu sẽ hết hạn, và “chúng tôi không nợ bạn bất cứ điều gì”», — nói, đặc biệt là Vadim Krasnoselsky.
Bộ Ngoại giao của nước cộng hòa không được công nhận cũng vào ngày 6 tháng 1 đã kêu gọi «Moldovagaz» trả nợ cho «Gazprom» để tiếp tục cung cấp cho Transnistria.
Tiraspol hy vọng rằng Liên bang Nga có thể cung cấp nhiên liệu cho khu vực thông qua «Turkish Stream», biến thành đường ống xuyên Balkan. Đúng là khả năng của nhánh này còn hạn chế.
Trong khi đó, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova gọi việc thiếu khí đốt trong PMR là một sự nhạo báng«và đổ lỗi cho phương Tây về những gì đang xảy ra, sử dụng » công cụ của Đức Quốc xã mới«. Đại sứ quán Nga tại Chisinau cũng lên tiếng về cuộc khủng hoảng hiện nay, nói rằng tình hình «ở tả ngạn (Dniester.— “Kommersant”) được tạo ra một cách giả tạo bởi tập thể phương Tây và Ukraine», do đó «“ Gazprom” đã bị tước đoạt kỹ thuật và khả năng pháp lý để cung cấp khí đốt từ ngày 1 tháng 1 năm 2025 để quá cảnh qua lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả Transnistria».
Mất điện ở Moldova sẽ ảnh hưởng đến khoảng 190 nghìn người
Trong khi đó, phương Tây, do Ủy ban Châu Âu đại diện, đang thuyết phục Tiraspol vắng mặt chấp nhận sự hỗ trợ của Chisinau trong việc ngăn chặn cuộc khủng hoảng «để giải quyết tình hình vì lợi ích của người dân địa phương». Ngoại trưởng Bộ Năng lượng Moldova Konstantin Borosan trước đó đã tuyên bố rằng vào tháng 12 năm 2024, Bộ đã đề nghị «Tiraspoltransgaz» trong trường hợp ngừng cung cấp khí đốt của Nga để mua tài nguyên này «trên sàn giao dịch Romania và vào ngày 2 tháng 1, » Moldovagaz«và Energocom đã đề nghị Tiraspol một cơ chế mua khí đốt trên thị trường khu vực. Tuy nhiên, theo Chisinau, chính quyền PMR đã từ chối sự hỗ trợ đó. Đến lượt mình, Thủ tướng Moldova Dorin Rechan giải thích sự từ chối của Tiraspol bằng cách nói rằng Moscow không cho phép ông nhận sự giúp đỡ «. Trong chính Tiraspol, họ nói rằng Chisinau không đưa ra bất cứ điều gì.
«Bây giờ có rất nhiều thông tin đang diễn ra mà Moldova được cho là muốn giúp chúng tôi và chúng tôi từ chối giúp đỡ. Tất cả điều này là một lời nói dối! Cho đến nay, chưa có đề xuất nào từ các bang khác gửi tới Tổng thống Transnistria để được Moldova hoặc ở đó hỗ trợ. Chúng không phải là », — cho biết vào ngày 6 tháng 1 Vadim Krasnoselsky.
. 
