[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Tungbk75]

A Tin mới bắn 1 quả gọi là thử nghiệm mà dân Nato và ae ofer bàn tán mấy tầng rồi chưa xong. Chưa nói đến hiệu quả thực tế ntn nhưng ít nhất về mặt truyền thông và cuộc chiến tâm lí thì a Tin đã thắng rồi.

 

[buithuy07]

Mấy ngày gần đây Mỹ, Anh, Pháp dõng dạc thừa nhận cho U bắn sâu vào Nga. Thế là các cụ hường im bặt luận điệu " sợ Nga nên Mỹ, Anh, Pháp không dám nhận là cho U bắn".
Mấy ngày gần đây media Mỹ, Tây lông cũng ầm ĩ chuyện Mỹ, NATO sẽ bơm VKHN cho U. Không biết thực hư thế nào hay cũng là đòn gió với Nga thôi nhỉ?

Lom dom lắm, Pháp thì hôm qua, Mỹ hôm nay mới lên tiếng cho phép bắn vào Nga. Anh thì vẫn chối (chắc là sợ).
Nga từ thời Putin chưa ngán nước nào cả, chưa có hành động gây hấn nào của Mỹ và phương tây mà Nga không đáp trả cả.
Tin mới lên sóng hôm nay, cùng đợi xem Nga sẽ làm gì những nước dám ra mặt bơm hàng cho Ukraina bắn vào Nga. Cường quốc đấm nhau nó không như trẻ con, còn phải tính toán chán rồi mới ra đòn.

 

[Finew]

Hỏi linh ta linh tinh.

Thớt mang tính giải trí mà cụ; em nghĩ câu trả lời là dùng máy ném đá xót lại từ thời trung cổ; sử dụng loại nâng cấp này ném xẻng, tủ lạnh, máy giặt .. từ Nga sang Ukr; Tăng tầm thì làm cái to hơn là ném tới Anh Phớp;

 

[MlemMlem]

Cụ lạc hậu rồi, Nga nghèo không có tiền bảo dưỡng nên VKHN bị phân rã hết rồi, không dùng được, còn nhiêu đó là nhiều lắm rồi. Thông tin này được các CỤ ấy đưa ra trên này lâu lắm rồi.

Nghe nói phần lớn đầu đạn HN của Nga đã hết HDS, mấy vol trước đội tiếm bẩu thế.

 

[hkm417]

Nga trải nghiệm xe tank NATO

 

[Tungbk75]

Vậy là chiến tranh Nato-Nga. Hóng quá

Sảy ra chiến tranh Nga-Nato (Mỹ) thì Trái đất reset lại cụ ơi, hóng gì cái hay ho này. Bản chất này là cuộc chiến tiêu hao. Nato dẫn đầu là Mỹ muốn thông qua bàn tay Ukr để làm suy yếu nước Nga và Nga thông qua cuộc chiến này vừa để bào mòn sức mạnh của Nato và cũng để xem thực lực của Nato như thế nào.
1. Về làm suy yếu nước Nga:
- Đúng là các đòn trừng phạt làm ảnh hưởng nhiều đến nền kinh tế Nga nhưng ngược lại EU cũng bị ảnh hưởng vì Nga ko phải như Triều Tiên hay Iran nên cả 2 cũng thiệt
- Cô lập Nga nhưng thực tế lại không thực hiện được
- Thiệt mạng của binh lính tham gia cuộc chiến làm ảnh hưởng đến tâm lý người dân
- Không được tiếp cận trực tiếp với các công nghệ hiện đại của EU (nhưng thời buổi này ko trực tiếp thì gián tiếp)
2. Bào mòn sức mạnh của Nato và xem thưc lực của Nato
- Hầu như tất cả các CP EU ủng hộ mạnh Ukr đều đã được thay thế bằng CP mới cũng vì lí do ảnh hưởng từ cuộc chiến này. Lý do chính là tăng trưởng kinh tế chậm vì cuộc chiến
- Thực tế năng lực sx vũ khí của Nato (ngoại trừ Mỹ) ko thể đáp ứng nếu sảy ra xung đột với Nga. Ngoại trừ Anh,Pháp có vkhn thì các nước còn lại trong Nato đều phải nhờ ô bảo vệ từ Mỹ
- Trong Nato vẫn có nước ủng hộ (ko hoàn toàn) như Thổ, Hungaria, Slovakia

Và khổ nhất là người dân Ukr khi lãnh đạo tự biến mình thành nơi để các cường quốc chiến với nhau! Người dân Ukr và Nga huynh đệ tương tàn!

 

[Venetta]

REUTERS: Nga tiến quân với tốc độ kỷ lục ở miền đông Ukraine

(PLO)- Giới quan sát cho rằng gần đây, ở Ukraine, lực lượng Nga tiến quân với tốc độ nhanh nhất kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022

Theo một số quan chức Nga và phương Tây, cuộc chiến Nga-Ukraine đang bước vào giai đoạn có lẽ là nguy hiểm nhất sau khi các lực lượng của Moscow đạt được một số thành quả lớn trong việc giành đất ở Ukraine, cũng như việc Mỹ cho phép Kiev dùng vũ khí tầm xa phương Tây tấn công vào lãnh thổ Nga.

Thời gian gần đây, lực lượng Nga ở Ukraine có tốc độ tiến quân nhanh nhất kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022, hãng tin Reuters dẫn thông tin từ giới chuyên gia và blogger về chiến tranh.

Trong một báo cáo, nhóm tin tức độc lập của Nga Agentstvo cho biết Nga đã lập kỷ lục mới hàng tuần và hàng tháng về quy mô lãnh thổ mà lực lượng này chiếm được ở Ukraine. Theo đó, Nga đã chiếm được gần 235 km2 ở Ukraine trong tuần qua và đây là kỷ lục cao nhất tính theo tuần trong năm 2024.

Nhóm tin tức này cho biết thêm rằng các lực lượng Nga đã chiếm được 600 km2 vào tháng 11, trích dẫn dữ liệu từ nhóm DeepState - nhóm có mối liên hệ chặt chẽ với quân đội Ukraine, chuyên nghiên cứu cảnh quay chiến đấu và cung cấp bản đồ tiền tuyến.

​

Nga tiến quân với tốc độ kỷ lục ở miền đông Ukraine kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022. Ảnh: THE NEW YORK TIMES
Nga bắt đầu tiến nhanh hơn ở miền đông Ukraine vào tháng 7, trong bối cảnh lực lượng Ukraine chiếm được một phần nhỏ ở phía tây của tỉnh Kursk (Nga). Trong một báo cáo, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (có trụ sở tại Washington D.C - Mỹ) cho rằng gần đây, Nga đã tiến quân với tốc độ nhanh hơn đáng kể so với toàn bộ năm 2023.

Hiện tại, lực lượng Nga đang tiến vào thị trấn Kurakhove (tỉnh Donetsk) - một bước đệm hướng tới trung tâm hậu cần Pokrovsk (tỉnh Donetsk), đồng thời đã khai thác các điểm yếu của lực lượng Ukraine dọc theo tiền tuyến, theo giới chuyên gia.

Báo cáo của Viện Nghiên cứu Chiến tranh và các blogger quân sự ủng hộ Nga cho biết quân Nga đang tập trung đánh ở Kurakhove. Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine cho biết ở Kurakhove, Ukraine và Nga đã xảy ra 45 cuộc giao tranh trong ngày 25-11.


Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, việc lực lượng Nga tiến quân mạnh ở đông nam Ukraine phần lớn là nhờ kết quả của việc phát hiện và khai thác các điểm yếu trong phòng tuyến của Ukraine.

Tổng thống Ukraine - ông Volodymyr Zelensky đã nhiều lần khẳng định rằng không thể có hòa bình cho đến khi tất cả các lực lượng Nga bị đánh đuổi khỏi Ukraine và tất cả các lãnh thổ mà Nga kiểm soát được, bao gồm bán đảo Crimea, được trả lại cho Ukraine.

Trong khi đó, hiện tại, mục tiêu chính của Nga là giành trọn vùng Donbass (gồm tỉnh Luhansk, Donetsk) và đánh đuổi quân Ukraine khỏi tỉnh Kursk.

REUTERS: Nga tiến quân với tốc độ kỷ lục ở miền đông Ukraine

(PLO)- Giới quan sát cho rằng gần đây, ở Ukraine, lực lượng Nga tiến quân với tốc độ nhanh nhất kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022

plo.vn

 

[moly]

Thớt mang tính giải trí mà cụ; em nghĩ câu trả lời là dùng máy ném đá xót lại từ thời trung cổ; sử dụng loại nâng cấp này ném xẻng, tủ lạnh, máy giặt .. từ Nga sang Ukr; Tăng tầm thì làm cái to hơn là ném tới Anh Phớp;

Em nghĩ phương án cụ kia đưa ra là dùng khinh khí cầu là hợp lý vì ném đá hay gì đó thi hơi xa.

 

[DinhThienPhong]

Em nghĩ phương án cụ kia đưa ra là dùng khinh khí cầu là hợp lý vì ném đá hay gì đó thi hơi xa.

Dùng khinh khí cầu vẫn còn hiện đại quá.
Nga phải dùng cẩu đá để phóng mấy đầu đạn hạt nhân.

 

[3chan4cang]

Đợt này dàn đồng ca hột nhãn phủ khắp các kênh sóng mõm thì văn đánh cù cưa, cứa máu Teilon lại không thấy xuất hiện, haiz.

 

[sanruzo]

Chờ xem Nga phản ứng khi vũ khí Mỹ tấn công sâu lãnh thổ Nga. Ngay cả Mỹ + Nato cũng đang chờ xem.
Không biết Nga có làm cho mọi người bất ngờ không. Dự cũng nửa tháng đến 1 tháng

 

[iad_jk209]

Chiến trường vẫn là dùng Slav đánh Slav thôi, U yếu thế lại buff thêm đồ, đánh đến lúc nào người Sla còn 1 nhúm thì thôi. Cục diện thì Mỹ, Trung vẫn hưởng lợi lớn, EU phải lệ thuộc Mỹ tiếp, U nát, Nga suy yếu, càng đánh càng suy yếu và lệ thuộc Tàu... đơn giản là như thế thôi, Nga, U hay EU đều là quân cờ cả thôi, chứ Nga đâu đc là người chơi cờ mà các cụ hường cứ làm như vẻ vang lắm. haha.

Tội nghiệp dân Ukr đến giờ vẫn tin là họ đang chiến đấu vì các giá trị tự do, dân chủ phương Tây. Hóa ra đều vở kịch của PT, muốn diệt chủng dân Slav bất chấp thủ đoạn: ((

 

[Tungbk75]

Tội nghiệp dân Ukr đến giờ vẫn tin là họ đang chiến đấu vì các giá trị tự do, dân chủ phương Tây. Hóa ra đều vở kịch của PT, muốn diệt chủng dân Slav bất chấp thủ đoạn: ((

Em cũng nghĩ như cụ! thực ra 2 bên cũng đã đi đến kí kết hòa bình rồi nhưng a Johnson bay sang Ukr bảo đánh thế là chiến nhau đến bây giờ

 

[Tungbk75]

REUTERS: Nga tiến quân với tốc độ kỷ lục ở miền đông Ukraine

(PLO)- Giới quan sát cho rằng gần đây, ở Ukraine, lực lượng Nga tiến quân với tốc độ nhanh nhất kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022

Theo một số quan chức Nga và phương Tây, cuộc chiến Nga-Ukraine đang bước vào giai đoạn có lẽ là nguy hiểm nhất sau khi các lực lượng của Moscow đạt được một số thành quả lớn trong việc giành đất ở Ukraine, cũng như việc Mỹ cho phép Kiev dùng vũ khí tầm xa phương Tây tấn công vào lãnh thổ Nga.

Thời gian gần đây, lực lượng Nga ở Ukraine có tốc độ tiến quân nhanh nhất kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022, hãng tin Reuters dẫn thông tin từ giới chuyên gia và blogger về chiến tranh.

Trong một báo cáo, nhóm tin tức độc lập của Nga Agentstvo cho biết Nga đã lập kỷ lục mới hàng tuần và hàng tháng về quy mô lãnh thổ mà lực lượng này chiếm được ở Ukraine. Theo đó, Nga đã chiếm được gần 235 km2 ở Ukraine trong tuần qua và đây là kỷ lục cao nhất tính theo tuần trong năm 2024.

Nhóm tin tức này cho biết thêm rằng các lực lượng Nga đã chiếm được 600 km2 vào tháng 11, trích dẫn dữ liệu từ nhóm DeepState - nhóm có mối liên hệ chặt chẽ với quân đội Ukraine, chuyên nghiên cứu cảnh quay chiến đấu và cung cấp bản đồ tiền tuyến.

​

Nga tiến quân với tốc độ kỷ lục ở miền đông Ukraine kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022. Ảnh: THE NEW YORK TIMES
Nga bắt đầu tiến nhanh hơn ở miền đông Ukraine vào tháng 7, trong bối cảnh lực lượng Ukraine chiếm được một phần nhỏ ở phía tây của tỉnh Kursk (Nga). Trong một báo cáo, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (có trụ sở tại Washington D.C - Mỹ) cho rằng gần đây, Nga đã tiến quân với tốc độ nhanh hơn đáng kể so với toàn bộ năm 2023.

Hiện tại, lực lượng Nga đang tiến vào thị trấn Kurakhove (tỉnh Donetsk) - một bước đệm hướng tới trung tâm hậu cần Pokrovsk (tỉnh Donetsk), đồng thời đã khai thác các điểm yếu của lực lượng Ukraine dọc theo tiền tuyến, theo giới chuyên gia.

Báo cáo của Viện Nghiên cứu Chiến tranh và các blogger quân sự ủng hộ Nga cho biết quân Nga đang tập trung đánh ở Kurakhove. Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine cho biết ở Kurakhove, Ukraine và Nga đã xảy ra 45 cuộc giao tranh trong ngày 25-11.


Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, việc lực lượng Nga tiến quân mạnh ở đông nam Ukraine phần lớn là nhờ kết quả của việc phát hiện và khai thác các điểm yếu trong phòng tuyến của Ukraine.

Tổng thống Ukraine - ông Volodymyr Zelensky đã nhiều lần khẳng định rằng không thể có hòa bình cho đến khi tất cả các lực lượng Nga bị đánh đuổi khỏi Ukraine và tất cả các lãnh thổ mà Nga kiểm soát được, bao gồm bán đảo Crimea, được trả lại cho Ukraine.

Trong khi đó, hiện tại, mục tiêu chính của Nga là giành trọn vùng Donbass (gồm tỉnh Luhansk, Donetsk) và đánh đuổi quân Ukraine khỏi tỉnh Kursk.

REUTERS: Nga tiến quân với tốc độ kỷ lục ở miền đông Ukraine

(PLO)- Giới quan sát cho rằng gần đây, ở Ukraine, lực lượng Nga tiến quân với tốc độ nhanh nhất kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt bùng nổ năm 2022

plo.vn

Ở 1 diễn biến khác thì người Ukr đang quay lại Donbass do Nga kiểm soát.

https://dantri.com.vn/the-gioi/130000-nguoi-ukraine-quay-tro-lai-khu-vuc-donbass-do-nga-kiem-soat-20241124133431510.htm

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Tiêu chuẩn kép mà cụ! Taylon có quyền được đe dọa, được hung hăng với bất cứ ai nhưng người bị chúng nó hiếp đáp quá mà bật lại thì bị ốp là khủng bố (nếu bé) hoặc độc tài, gây nguy cơ tới nền hòa bình thế giới (nếu to).

Lạ một nỗi là cái hiển nhiên: những kẻ đang ủng hộ Uca hung hăng nhất tuyền là những bọn cựu thực dân hoặc theo gót lũ thực dân đi xâm lược nước khác. Nhưng ai đó vẫn bảo đây là "chiến tranh chống xâm lược" mới hài

Để em phân tích 1 số kiến thức về kinh tế mà em biết. Tại sao NATO lại điên cuồng như thế, tại sao Mỹ có là do Trump lên làm lãnh đạo vẫn sẽ chống Nga. Tại sao biết chắc là kết quả sẽ chiến tranh hạt nhân, nhưng NATO bất chấp để làm điều đó.

Quay ngược lại lịch sử 1 tí, thì EU đang áp đặt lên 12.000 lệnh cấm vận lên người Nga. Cú cấm vận mạnh nhất theo em thấy là cú ngắt Nga ra khỏi hệ thống thanh toán Swift. Làm Nga phải lập ra hệ thống thanh toán mới, là trao đổi song phương tiền nội tệ với nội tệ của nhau. Chính điều này đã làm xói mòn sức mạnh của P.Tây dẫn tới 1 cuộc chiến hạt nhân không thể tránh khỏi giữa Nga và NATO và Mỹ.

EU bây giờ đang sống lay lắt về sự phổ biến của đồng Euro, sống lay lắt nhờ tiền bản quyền, tiền tác quyền, và hàng luxury. Cùng 1 cái túi, cùng 1 cái đồng hồ chất lượng như thế. TQ có thể làm ra với giá 50$ hoặc 5$, nhưng qua bàn tay của EU thì họ chỉ đóng mác sản phẩm, đóng thương hiệu của chính họ, và hoàn thiện sản phẩm lên 1 tí nữa. Rồi rao bán với giá 5000$. Tại sao họ làm được những điều trên? Vì cả thế giới chấp nhận thanh toán/giữ đồng dola và Euro làm dự trữ. Nên họ có thể làm điều đó mà không sợ cái túi đó có thể bán được hay là không. Cứ hét giá trên trời và chính quyền sẽ in tiền ra mua những thứ đấy (chính quyền mua ở đây là in tiền ra bằng chính sách, phúc lợi gì đó, rồi từ chính sách sẽ chảy xuống các tập đoàn, rồi tới tay người dân nhé) . Tiền chỉ là giấy, là polyme thôi mà, in ra có tốn bao nhiêu đâu? Cứ in ra cho dân chúng mua thôi. Còn lạm phát thì thế giới hưởng chung, vì đồng Đola, Euro được thế giới chấp nhận và lưu trữ, nên họ không sợ lạm phát.

Nga đang đẩy mạnh phong trảo tẩy dola, tẩy euro và đang được các nước chấp nhận "Các cụ có thể xem hội nghị BRISC mới diễn ra, toàn những nước làm công xưởng của thế giới, hoặc những nước bán tài nguyên tụ họp lại ở đấy gia nhập liên minh này. Để đòi quyền lợi về việc lạm dụng in tiền của các nước phương tây". EU sẽ chẳng là EU nữa, khi các nước không chấp nhận, hoặc không lưu trữ đồng tiền Euro của họ nữa.

Bản chất của các nước giao dịch với nhau là anh có mặt hàng này tôi không có, tôi sẽ mua của anh. Tôi có mặt hàng này anh không có, anh mua của tôi. Và thanh toán theo phương thức RMB "Nhân dân tệ" => Euro. Hoặc Rup => Euro.

Sẽ chẳng có gì để bàn nếu thanh toán như vậy, nhưng trường hợp ví dụ như là Rup => RMB thì sẽ thế nào?

Theo phương pháp truyền thống thì ta sẽ thanh toán như sau. Rup => Euro/dola => RMB. Nếu vẫn giữ phương thức thanh toán này thì Euro/Dola vẫn sẽ được lợi, và các ông chủ phương Tây muốn cái trật tự đó diễn ra như thế, mãi mãi như thế. Để họ có quyền độc tôn in tiền, để in ra thoải mái mà mua cái túi 5000$ mà em đề cập ở trên.

Còn Nga và các nước đang phá bỉnh cái phương thức thanh toán này. Họ đang cố gắng lập ra một trật tự mới như sau, và trật tự này sẽ chẳng có lợi cho EU, và Mỹ.
RMB => Rup
RMB => Rubi
Rup => Rubi
Rubi => RMB.

Eu còn lại gì nếu các nước không chịu giữ đồng Euro hoặc không chấp nhận thanh toán Euro? Hậu quả là sẽ chẳng ai bỏ tiền ra mua cái túi 5000$ kia. Và tất nhiên cái túi đó bắt buộc phải sản xuất ở EU. Chứ không sản xuất ở Eu thì Eu lấy đâu ra 5$ RMB để đặt hàng cái túi đó ở TQ? Vì cặp thanh toán RMB => EURO không còn phổ biến nữa. Nên Trung Quốc sẽ không tích trữ đồng Euro. Như em đã nói trên, bản chất buôn bán là anh bán hàng nào mà tôi không có, tôi sẽ mua lại những mặt hàng nào mà tôi không làm được. Vì vậy Eu sẽ tụt hậu, vì Eu có làm ra được cái gì thiết thực, với giá phải chăng nữa đâu? Có mặt hàng gì hấp dẫn để Trung Quốc phải tích trữ Euro để mua nữa? EU bây giờ họ đang kinh doanh nhờ hàng Luxury, Bản quyền, tác quyền. Chứ đồ gia dụng hay mặt hàng thiết yếu họ đâu có làm ra được? Nếu làm ra được thì giữa 1 chai nước mắm do EU làm ra với giá 100 Euro. Và 1 chai nước mắm do TQ làm ra với giá 1 RMB thì các cụ sẽ chọn hàng nào? Những cụ có tiền chấp nhận ăn chai nước mắm 100 Euro đấy thì em không nhắc tới, các cụ giàu, các cụ có quyền lựa chọn thực phẩm để bỏ vô mồm. Nhưng chai nước mắm đấy đâu phải phục vụ những nhu cầu cho hộ gia đình ăn đúng không? Các hàng quán, quán xá, quán ăn vẫn phải ăn nước mắm. Vậy theo các cụ thì chủ các cửa hàng đấy sẽ chọn chai nước mắm 100 Euro hay là chai nước mắm 1 RMB để phục vụ nhu cầu buôn bán cho người ngoài ăn? Vì vậy em nói EU sẽ chẳng còn là EU nếu các nước tẩy đô hoặc Euro. Năng lực cạnh tranh của họ không lại các nước đang phát triển. Mà không bán được cái túi xác, cái đồng hồ, chai nước mắm để thu về RMB thì làm sao EU có tiền để nhập về những thứ như là dầu mỏ, tài nguyên, khoáng sản đúng không các cụ? Họ đâu có Rup hay RMB đâu mà mua? Mang Euro ra mua những thứ đấy thì mua trong giới hạn, hạn mức nào đó thôi. Chứ mua như truyền thống thì các nước như là Rup, RMB giữ Euro làm gì cho thâm hụt thương mại để ăn xuất khẩu lạm phát từ đồng Euro?

Còn mấy cái vấn đề bản quyền, tác quyền nó chỉ là trò con nít nếu các nước muốn lách. Ví dụ như cái điện thoại do EU sản xuất ra như vậy, TQ chỉ cần thêm 1 con ốc nữa là TQ có bản quyền do TQ sáng chế ra thôi. Cái vấn đề này rất dể để xâm phạm hay vi phạm, chỉ cần chế cháo thêm 1 tí tính năng thì có thể nhận thành của mình rồi. Nên cái này EU không thể kiểm soát được.


Vì thế em mới nói, 1 cuộc chiến hạt nhân là không thể tránh khỏi. Phải đánh để quyết định trật tự thế giới sẽ thanh toán tiền tệ như cách truyền thống là RMB => Euro/Dola => RUP.
Hay là sẽ thanh toán theo phương thức mới này RMB => RUP.
Nên thế các nước NATO dạo này các cụ thấy họ lên cơn cũng là vì lý do đấy. Họ chẳng còn vị thế in tiền, được ăn trên đầu trên cổ nước nhỏ, ngồi trên cao để áp đặt luật chơi cho các nước khác. Nên họ điên cuồng leo thang cốt giữ vững vị thế của chính họ là như vậy.

Còn riêng cá nhân của em, thì em ủng hộ phương thức mà Nga đang làm. Là RMB => RUP. Em chẳng phải nô tài, hay nô lệ của tụi EU, mà chấp nhận làm ra mặt hàng phục vụ nhu cầu của tụi nó. Em cũng mưu cầu cơm ăn áo mặc, ông này bà kia, đi xe sang hay ở biệt thự mà đúng không các cụ. Nên em ủng hộ Nga ở cuộc chiến này, lật lại trật tự thế giới mới. Thoát khỏi xiềng xích, bẫy kinh tế do EU, Mỹ áp đặt hơn 100 năm qua.

 

[sanruzo]

Để em phân tích 1 số kiến thức về kinh tế mà em biết. Tại sao NATO lại điên cuồng như thế, tại sao Mỹ có là do Trump lên làm lãnh đạo vẫn sẽ chống Nga. Tại sao biết chắc là kết quả sẽ chiến tranh hạt nhân, nhưng NATO bất chấp để làm điều đó.

Quay ngược lại lịch sử 1 tí, thì EU đang áp đặt lên 12.000 lệnh cấm vận lên người Nga. Cú cấm vận mạnh nhất theo em thấy là cú ngắt Nga ra khỏi hệ thống thanh toán Swift. Làm Nga phải lập ra hệ thống thanh toán mới, là trao đổi song phương tiền nội tệ với nội tệ của nhau. Chính điều này đã làm xói mòn sức mạnh của P.Tây dẫn tới 1 cuộc chiến hạt nhân không thể tránh khỏi giữa Nga và NATO và Mỹ.

EU bây giờ đang sống lay lắt về sự phổ biến của đồng Euro, sống lay lắt nhờ tiền bản quyền, tiền tác quyền, và hàng luxury. Cùng 1 cái túi, cùng 1 cái đồng hồ chất lượng như thế. TQ có thể làm ra với giá 50$ hoặc 5$, nhưng qua bàn tay của EU thì họ chỉ đóng mác sản phẩm, đóng thương hiệu của chính họ, và hoàn thiện sản phẩm lên 1 tí nữa. Rồi rao bán với giá 5000$. Tại sao họ làm được những điều trên? Vì cả thế giới chấp nhận thanh toán/giữ đồng dola và Euro làm dự trữ. Nên họ có thể làm điều đó mà không sợ cái túi đó có thể bán được hay là không. Cứ hét giá trên trời và chính quyền sẽ in tiền ra mua những thứ đấy. Tiền chỉ là giấy, là polyme thôi mà, in ra có tốn bao nhiêu đâu? Cứ in ra cho dân chúng mua thôi. Còn lạm phát thì thế giới hưởng chung, vì đồng Đola, Euro được thế giới chấp nhận và lưu trữ, nên họ không sợ lạm phát.

Nga đang đẩy mạnh phong trảo tẩy dola, tẩy euro và đang được các nước chấp nhận "Các cụ có thể xem hội nghị BRISC mới diễn ra, toàn những nước làm công xưởng của thế giới, hoặc những nước bán tài nguyên tụ họp lại ở đấy gia nhập liên minh này. Để đòi quyền lợi về việc lạm dụng in tiền của các nước phương tây". EU sẽ chẳng là EU nữa, khi các nước không chấp nhận, hoặc không lưu trữ đồng tiền Euro của họ nữa.

Bản chất của các nước giao dịch với nhau là anh có mặt hàng này tôi không có, tôi sẽ mua của anh. Tôi có mặt hàng này anh không có, anh mua của tôi. Và thanh toán theo phương thức RMB "Nhân dân tệ" => Euro. Hoặc Rup => Euro.

Sẽ chẳng có gì để bàn nếu thanh toán như vậy, nhưng trường hợp ví dụ như là Rup => RMB thì sẽ thế nào?

Theo phương pháp truyền thống thì ta sẽ thanh toán như sau. Rup => Euro/dola => RMB. Nếu vẫn giữ phương thức thanh toán này thì Euro/Dola vẫn sẽ được lợi, và các ông chủ phương Tây muốn cái trật tự đó diễn ra như thế, mãi mãi như thế. Để họ có quyền độc tôn in tiền, để in ra thoải mái mà mua cái túi 5000$ mà em đề cập ở trên.

Còn Nga và các nước đang phá bỉnh cái phương thức thanh toán này. Họ đang cố gắng lập ra một trật tự mới như sau, và trật tự này sẽ chẳng có lợi cho EU, và Mỹ.
RMB => Rup
RMB => Rubi
Rup => Rubi
Rubi => RMB.

Eu còn lại gì nếu các nước không chịu giữ đồng Euro hoặc không chấp nhận thanh toán Euro? Hậu quả là sẽ chẳng ai bỏ tiền ra mua cái túi 5000$ kia. Và tất nhiên cái túi đó bắt buộc phải sản xuất ở EU. Chứ không sản xuất ở Eu thì Eu lấy đâu ra 5$ RMB để đặt hàng cái túi đó ở TQ? Vì cặp thanh toán RMB => EURO không còn phổ biến nữa. Nên Trung Quốc sẽ không tích trữ đồng Euro. Như em đã nói trên, bản chất buôn bán là anh bán hàng nào mà tôi không có, tôi sẽ mua lại những mặt hàng nào mà tôi không làm được. Vì vậy Eu sẽ tụt hậu, vì Eu có làm ra được cái gì thiết thực, với giá phải chăng nữa đâu? Có mặt hàng gì hấp dẫn để Trung Quốc phải tích trữ Euro để mua nữa? EU bây giờ họ đang kinh doanh nhờ hàng Luxury, Bản quyền, tác quyền. Chứ đồ gia dụng hay mặt hàng thiết yếu họ đâu có làm ra được? Nếu làm ra được thì giữa 1 chai nước mắm do EU làm ra với giá 100 Euro. Và 1 chai nước mắm do TQ làm ra với giá 1 RMB thì các cụ sẽ chọn hàng nào? Những cụ có tiền chấp nhận ăn chai nước mắm 100 Euro đấy thì em không nhắc tới, các cụ giàu, các cụ có quyền lựa chọn thực phẩm để bỏ vô mồm. Nhưng chai nước mắm đấy đâu phải phục vụ những nhu cầu cho hộ gia đình ăn đúng không? Các hàng quán, quán xá, quán ăn vẫn phải ăn nước mắm. Vậy theo các cụ thì chủ các cửa hàng đấy sẽ chọn chai nước mắm 100 Euro hay là chai nước mắm 1 RMB để phục vụ nhu cầu buôn bán cho người ngoài ăn? Vì vậy em nói EU sẽ chẳng còn là EU nếu các nước tẩy đô hoặc Euro. Năng lực cạnh tranh của họ không lại các nước đang phát triển. Mà không bán được cái túi xác, cái đồng hồ, chai nước mắm để thu về RMB thì làm sao EU có tiền để nhập về những thứ như là dầu mỏ, tài nguyên, khoáng sản đúng không các cụ? Họ đâu có Rup hay RMB đâu mà mua? Mang Euro ra mua những thứ đấy thì mua trong giới hạn, hạn mức nào đó thôi. Chứ mua như truyền thống thì các nước như là Rup, RMB giữ Euro làm gì cho thâm hụt thương mại để ăn xuất khẩu lạm phát từ đồng Euro?

Còn mấy cái vấn đề bản quyền, tác quyền nó chỉ là trò con nít nếu các nước muốn lách. Ví dụ như cái điện thoại do EU sản xuất ra như vậy, TQ chỉ cần thêm 1 con ốc nữa là TQ có bản quyền do TQ sáng chế ra thôi. Cái vấn đề này rất dể để xâm phạm hay vi phạm, chỉ cần chế cháo thêm 1 tí tính năng thì có thể nhận thành của mình rồi. Nên cái này EU không thể kiểm soát được.


Vì thế em mới nói, 1 cuộc chiến hạt nhân là không thể tránh khỏi. Phải đánh để quyết định trật tự thế giới sẽ thanh toán tiền tệ như cách truyền thống là RMB => Euro/Dola => RUP.
Hay là sẽ thanh toán theo phương thức mới này RMB => RUP.
Nên thế các nước NATO dạo này các cụ thấy họ lên cơn cũng là vì lý do đấy. Họ chẳng còn vị thế in tiền, được ăn trên đầu trên cổ nước nhỏ, ngồi trên cao để áp đặt luật chơi cho các nước khác. Nên họ điên cuồng leo thang cốt giữ vững vị thế của chính họ là như vậy.

Phần bôi đậm là nói sai rồi. Không cần đọc tiếp nữa

 

[langriser]

Theo các cụ thì vụ đứt cáp có phải là ngẫu nhiên không, khhi phương Tây đang nghi ngờ TQ làm:

Tàu hàng Trung Quốc bị nghi làm đứt hai tuyến cáp ở Biển Baltic

Giới chức Đan Mạch, Thụy Điển nghi ngờ tàu hàng Yi Peng 3 của Trung Quốc thả neo làm đứt hai tuyến cáp quang đáy biển Baltic.

vnexpress.net

 

[Leanh65]

Để em phân tích 1 số kiến thức về kinh tế mà em biết. Tại sao NATO lại điên cuồng như thế, tại sao Mỹ có là do Trump lên làm lãnh đạo vẫn sẽ chống Nga. Tại sao biết chắc là kết quả sẽ chiến tranh hạt nhân, nhưng NATO bất chấp để làm điều đó.

Quay ngược lại lịch sử 1 tí, thì EU đang áp đặt lên 12.000 lệnh cấm vận lên người Nga. Cú cấm vận mạnh nhất theo em thấy là cú ngắt Nga ra khỏi hệ thống thanh toán Swift. Làm Nga phải lập ra hệ thống thanh toán mới, là trao đổi song phương tiền nội tệ với nội tệ của nhau. Chính điều này đã làm xói mòn sức mạnh của P.Tây dẫn tới 1 cuộc chiến hạt nhân không thể tránh khỏi giữa Nga và NATO và Mỹ.

EU bây giờ đang sống lay lắt về sự phổ biến của đồng Euro, sống lay lắt nhờ tiền bản quyền, tiền tác quyền, và hàng luxury. Cùng 1 cái túi, cùng 1 cái đồng hồ chất lượng như thế. TQ có thể làm ra với giá 50$ hoặc 5$, nhưng qua bàn tay của EU thì họ chỉ đóng mác sản phẩm, đóng thương hiệu của chính họ, và hoàn thiện sản phẩm lên 1 tí nữa. Rồi rao bán với giá 5000$. Tại sao họ làm được những điều trên? Vì cả thế giới chấp nhận thanh toán/giữ đồng dola và Euro làm dự trữ. Nên họ có thể làm điều đó mà không sợ cái túi đó có thể bán được hay là không. Cứ hét giá trên trời và chính quyền sẽ in tiền ra mua những thứ đấy. Tiền chỉ là giấy, là polyme thôi mà, in ra có tốn bao nhiêu đâu? Cứ in ra cho dân chúng mua thôi. Còn lạm phát thì thế giới hưởng chung, vì đồng Đola, Euro được thế giới chấp nhận và lưu trữ, nên họ không sợ lạm phát.

Nga đang đẩy mạnh phong trảo tẩy dola, tẩy euro và đang được các nước chấp nhận "Các cụ có thể xem hội nghị BRISC mới diễn ra, toàn những nước làm công xưởng của thế giới, hoặc những nước bán tài nguyên tụ họp lại ở đấy gia nhập liên minh này. Để đòi quyền lợi về việc lạm dụng in tiền của các nước phương tây". EU sẽ chẳng là EU nữa, khi các nước không chấp nhận, hoặc không lưu trữ đồng tiền Euro của họ nữa.

Bản chất của các nước giao dịch với nhau là anh có mặt hàng này tôi không có, tôi sẽ mua của anh. Tôi có mặt hàng này anh không có, anh mua của tôi. Và thanh toán theo phương thức RMB "Nhân dân tệ" => Euro. Hoặc Rup => Euro.

Sẽ chẳng có gì để bàn nếu thanh toán như vậy, nhưng trường hợp ví dụ như là Rup => RMB thì sẽ thế nào?

Theo phương pháp truyền thống thì ta sẽ thanh toán như sau. Rup => Euro/dola => RMB. Nếu vẫn giữ phương thức thanh toán này thì Euro/Dola vẫn sẽ được lợi, và các ông chủ phương Tây muốn cái trật tự đó diễn ra như thế, mãi mãi như thế. Để họ có quyền độc tôn in tiền, để in ra thoải mái mà mua cái túi 5000$ mà em đề cập ở trên.

Còn Nga và các nước đang phá bỉnh cái phương thức thanh toán này. Họ đang cố gắng lập ra một trật tự mới như sau, và trật tự này sẽ chẳng có lợi cho EU, và Mỹ.
RMB => Rup
RMB => Rubi
Rup => Rubi
Rubi => RMB.

Eu còn lại gì nếu các nước không chịu giữ đồng Euro hoặc không chấp nhận thanh toán Euro? Hậu quả là sẽ chẳng ai bỏ tiền ra mua cái túi 5000$ kia. Và tất nhiên cái túi đó bắt buộc phải sản xuất ở EU. Chứ không sản xuất ở Eu thì Eu lấy đâu ra 5$ RMB để đặt hàng cái túi đó ở TQ? Vì cặp thanh toán RMB => EURO không còn phổ biến nữa. Nên Trung Quốc sẽ không tích trữ đồng Euro. Như em đã nói trên, bản chất buôn bán là anh bán hàng nào mà tôi không có, tôi sẽ mua lại những mặt hàng nào mà tôi không làm được. Vì vậy Eu sẽ tụt hậu, vì Eu có làm ra được cái gì thiết thực, với giá phải chăng nữa đâu? Có mặt hàng gì hấp dẫn để Trung Quốc phải tích trữ Euro để mua nữa? EU bây giờ họ đang kinh doanh nhờ hàng Luxury, Bản quyền, tác quyền. Chứ đồ gia dụng hay mặt hàng thiết yếu họ đâu có làm ra được? Nếu làm ra được thì giữa 1 chai nước mắm do EU làm ra với giá 100 Euro. Và 1 chai nước mắm do TQ làm ra với giá 1 RMB thì các cụ sẽ chọn hàng nào? Những cụ có tiền chấp nhận ăn chai nước mắm 100 Euro đấy thì em không nhắc tới, các cụ giàu, các cụ có quyền lựa chọn thực phẩm để bỏ vô mồm. Nhưng chai nước mắm đấy đâu phải phục vụ những nhu cầu cho hộ gia đình ăn đúng không? Các hàng quán, quán xá, quán ăn vẫn phải ăn nước mắm. Vậy theo các cụ thì chủ các cửa hàng đấy sẽ chọn chai nước mắm 100 Euro hay là chai nước mắm 1 RMB để phục vụ nhu cầu buôn bán cho người ngoài ăn? Vì vậy em nói EU sẽ chẳng còn là EU nếu các nước tẩy đô hoặc Euro. Năng lực cạnh tranh của họ không lại các nước đang phát triển. Mà không bán được cái túi xác, cái đồng hồ, chai nước mắm để thu về RMB thì làm sao EU có tiền để nhập về những thứ như là dầu mỏ, tài nguyên, khoáng sản đúng không các cụ? Họ đâu có Rup hay RMB đâu mà mua? Mang Euro ra mua những thứ đấy thì mua trong giới hạn, hạn mức nào đó thôi. Chứ mua như truyền thống thì các nước như là Rup, RMB giữ Euro làm gì cho thâm hụt thương mại để ăn xuất khẩu lạm phát từ đồng Euro?

Còn mấy cái vấn đề bản quyền, tác quyền nó chỉ là trò con nít nếu các nước muốn lách. Ví dụ như cái điện thoại do EU sản xuất ra như vậy, TQ chỉ cần thêm 1 con ốc nữa là TQ có bản quyền do TQ sáng chế ra thôi. Cái vấn đề này rất dể để xâm phạm hay vi phạm, chỉ cần chế cháo thêm 1 tí tính năng thì có thể nhận thành của mình rồi. Nên cái này EU không thể kiểm soát được.


Vì thế em mới nói, 1 cuộc chiến hạt nhân là không thể tránh khỏi. Phải đánh để quyết định trật tự thế giới sẽ thanh toán tiền tệ như cách truyền thống là RMB => Euro/Dola => RUP.
Hay là sẽ thanh toán theo phương thức mới này RMB => RUP.
Nên thế các nước NATO dạo này các cụ thấy họ lên cơn cũng là vì lý do đấy. Họ chẳng còn vị thế in tiền, được ăn trên đầu trên cổ nước nhỏ, ngồi trên cao để áp đặt luật chơi cho các nước khác. Nên họ điên cuồng leo thang cốt giữ vững vị thế của chính họ là như vậy.

Còn riêng cá nhân của em, thì em ủng hộ phương thức mà Nga đang làm. Là RMB => RUP. Em chẳng phải nô tài, hay nô lệ của tụi EU, mà chấp nhận làm ra mặt hàng phục vụ nhu cầu của tụi nó. Em cũng mưu cầu cơm ăn áo mặc, ông này bà kia, đi xe sang hay ở biệt thự mà đúng không các cụ. Nên em ủng hộ Nga ở cuộc chiến này, lật lại trật tự thế giới mới. Thoát khỏi xiềng xích, bẫy kinh tế do EU, Mỹ áp đặt hơn 100 năm qua.

Đánh vào tim đen, hết quyền in tiền sẽ hết cách mạng màu, hết cấm vận. Thế nên trận này các bên sẽ chơi sát ván 1 mất 1 còn là đúng. Anh Tin cũng xác định rồi nên vừa đánh vừa giữ lực để chơi 1 trận cuối cùng phân thắng bại với pt tập thể chứ ukr chỉ là cái sàn đấu. Rót cụ 1 ly.

 

[Tungbk75]

Tiêu chuẩn kép mà cụ! Taylon có quyền được đe dọa, được hung hăng với bất cứ ai nhưng người bị chúng nó hiếp đáp quá mà bật lại thì bị ốp là khủng bố (nếu bé) hoặc độc tài, gây nguy cơ tới nền hòa bình thế giới (nếu to).

Lạ một nỗi là cái hiển nhiên: những kẻ đang ủng hộ Uca hung hăng nhất tuyền là những bọn cựu thực dân hoặc theo gót lũ thực dân đi xâm lược nước khác. Nhưng ai đó vẫn bảo đây là "chiến tranh chống xâm lược" mới hài

PT cho mình cái quyền được làm tất cả những gì họ muốn và nhưng nước nào trái ý họ thì họ sẽ cấm vận!

 

[tumtum]

Em sinh sống & học tập ở Châu Âu 10 năm thì thấy như vậy. Cái hòa huyết là xu hướng hiện tại, nhưng chưa đủ để xóa đi những quan điểm, định kiến tồn tại cả nghìn năm giữa Đông và Tây Âu:
Anglo Saxons | Slavo
Cơ đốc giáo | Chính thống giáo

Cụ lật sử lại thì sẽ thấy, Tây Âu chưa bao giờ coi Nga & Ukraine là cùng chiếu với mình.

Xem chú Nole bị giới banh nỉ phương Tây kỳ thị là đủ hiểu
Tất nhiên còn nhiều lý do mang tính cá nhân khác. Nhưng đây là thể thao, mà thể thao thì... À mà thôi, phải hỏi con mèo Nga xem ...