- Biển số
- OF-321972
- Ngày cấp bằng
- 2/6/14
- Số km
- 404
- Động cơ
- 334,445 Mã lực
Em thì thấy Nga đang khá liều lĩnh và thiếu sáng suốt khi liên tục đe dọa hạt nhân.Trên thế giới vẫn có nhiều kẻ muốn mó d. ái ngựa chỉ vì chưa bị ngựa đá.
VOV.VN - Nhiều người phương Tây cảm thấy bất an sâu sắc sau khi Tổng thống Putin ký sửa đổi học thuyết hạt nhân Nga mới đây. Tuy nhiên, một số chuyên gia và cả quan chức của Mỹ tin rằng đó chỉ là "đòn gió" của Nga vì Nga cũng gặp những khó khăn và ràng buộc nhất định.
Chỉ vài tiếng sau khi Ukraine tập kích Nga bằng tên lửa ATACMS, Tổng thống Nga Putin liền công bố nước này sửa đổi học thuyết hạt nhân hôm 19/11 để đáp trả việc Mỹ thay đổi chính sách đối với Ukraine.
Một loạt tên lửa đạn đạo chiến lược của Nga với năng lực mang đầu đạn hạt nhân. Ảnh: Getty.
Với sự điều chỉnh mới, ông Putin hoàn toàn có thể triển khai vũ khí hạt nhân để đáp trả một cuộc tấn công vào Nga do một nước khác tiến hành và nước đó được một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân hậu thuẫn. Quốc gia mà ông Putin ám chỉ nhiều khả năng chính là Ukraine và Mỹ.
Tuy nhiên giới chuyên gia và giới chức Mỹ cho rằng việc Nga sửa đổi học thuyết an ninh chỉ là “đòn gió”. Và do vậy, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cùng ngày hôm đó đã tuyên bố rằng thế hạt nhân của Mỹ vẫn như cũ.
Chuyên gia George Barros thuộc Viện Nghiên cứu chiến tranh (ISW, có trụ sở tại Washington) cho rằng điều chỉnh trên của Nga chỉ đơn giản là cách bắn tín hiệu trong bối cảnh Nga gặp khó khăn.
Chuyên gia John Hardie của Quỹ Phòng vệ dân chủ (FDD, trụ sở cũng tại Washington) thì cho rằng khả năng Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả các cuộc tập kích tên lửa vào Nga là rất thấp.
Hardie nhắc lại các lần Nga đã kiềm chế khi đối phương liên tục vượt “lằn ranh đỏ”: “Khi Ukraine thực hiện tập kích bán đảo Crimea và những lãnh thổ Ukraine do Nga sáp nhập, Nga đã không phản ứng lại bằng vũ khí hạt nhân”.
Thậm chí, khi quân Ukraine đột kích vào tỉnh Kursk vào Nga và bám trụ tại đó suốt mấy tháng qua, Nga cũng chưa kích hoạt vũ khí hạt nhân để đáp trả.
Trong khi đó, ông Barros nhắc nhở rằng bản thân Mỹ và NATO cũng có kho vũ khí hạt nhân của riêng mình để răn đe Nga khỏi thực hiện những biện pháp cứng rắn như phóng vũ khí hạt nhân vào đối phương.
Chúng ta đã đều thấy ở Trung Đông tự nhiên mọc lên một anh Israel thiện chiến có vũ khí hạt nhân đã làm cho cả thế giới hồi giáo ngoan thế nào. Cuộc chiến Nga - Ukraine đã leo thang rất cao, việc một anh Ukraine vừa thiện chiến, vừa giỏi đánh nhau với chiều dày liên tục gần 12 năm chiến tranh tự nhiên có vũ khí hạt nhân đứng chắn trước Châu Âu thì Nga chắc cũng sẽ phải ngoan thôi, và Châu Âu sẽ an tâm biết bao, an toàn biết bao.
Hiện tại EU và Mỹ mới đang ở bước leo thang viện trợ cho Ukraine cứa máu làm Nga suy yếu chưa mở khóa hạt nhân cho Ukraine thì Nga cũng nên biết điều mà bé bé mồm lại ,tập trung mà đánh nhau qui ước đi.
Dĩ nhiên việc Ukraine có vũ khí hạt nhân sẽ chẳng hủy diệt được thế giới này, chỉ là 1 cách cân bằng lại cái việc Nga liên tục đe dọa hạt nhân.Giống Ấn Độ và Trung Quốc, tranh chấp biên giới thế nào thì cũng chỉ là đánh nhau qui ước, cả 2 không dám đem hạt nhân ra dọa, dọa thế quái nào được một thằng cũng có hạt nhân.
Zelensky hồi cuối tháng 10 đã kêu gào đòi vũ khí hạt nhân mà đáng chú ý nhất là anh Zelensky này từ đầu cuộc chiến tới giờ đòi gì là hầu như luôn được, không sớm thì muộn cũng được :
Báo chí Ukraine tháng 11 đã lên bài về việc Ukraine nên phát triển vũ khí hạt nhân :
Will Ukraine develop its own nuclear weapons?
Amid the looming risk that U.S. President-elect Donald Trump may pull the plug on Washington's support for Ukraine, Kyiv has begun to flirt with the option of nuclear deterrence. The prospect of such a scenario was raised weeks earlier when President Volodymyr Zelensky in October said he had told
kyivindependent.com
Báo chí nước ngoài cũng bắt đầu nói về vấn đề này :
Could Zelensky use nuclear bombs? Ukraine’s options explained
Kyiv could rapidly develop a rudimentary weapon similar to that dropped on Nagasaki in 1945 to stop Russia if the US cuts military aid, it has been suggested
www.thetimes.com
Chỉnh sửa cuối: