[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Tuan Can]

Còn vận đen của Boeing thì tiếp tục kéo dài
Máy bay Boeing 737 của DHL rơi nghi do khủng bố.

 

[dainam223]

1 người mẹ Ukraine gào khóc trong bất lực nhìn con mình bị chính quyền Zelensky bắt đi.

https://twitter.com/i/web/status/1860639349743784049

 

[leminhhn]

Vụ hạt dẻ cuốn quá từ trưa đến giờ mà đọc đuổi mỏi cả mắt từ đồ chơi đến răn đe chiến lược chỉ cách nhau vài dòng code

 

[Tung Anh 1401]

Bằng chứng gì nữa ah cụ? Nó là kiến thức khoa học cơ bản nhất mà cụ? Thằng học vật lý tới lớp 8 nó cũng biết quán tính mà, khó hơn tý thì từ thế năng biến thành động năng... ở một vận tốc như thế với khối lượng như thế thì đọ sâu với đơn vị chục m là chắc chắn không thể khác được, trừ khi cấu tạo đất đá chỗ đấy cứng hơn thép. Mà nếu bằng thép thì vụ nổ sẽ kinh hoàng hơn nhiều bởi năng lượng được giải phóng tức thời sẽ lớn hơn nhiều. Nếu đánh giá ở nhận định và còn tranh luận kiểu ntn thù em đánh giá tư duy các cụ hường cao hơn nhiều ở yếu tố khoa học cơ bản đấy, các cụ màu khác thù không hiểu hay xiên xẹo thì em không biết....

Thế hóa ra nó chui xuống đất nổ phát mà trên bề mặt lại k bị sập, hay nó chui sâu quá rồi đào cái hang, dựng luôn cốt pha để chống đổ, sụp cho bên trên vậy? cái này em không biết thật.

 

[NeverSayNeverAgain]

Cựu tổng thống U cà đề xuất giải pháp đi vào lòng đất.

Cựu Tổng thống Ukraine hé lộ giải pháp kết thúc chiến sự

Theo Times of Malta, cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho rằng giải pháp nhanh nhất để kết thúc chiến sự Nga - Ukraine là kết nạp Ukraine vào NATO.

congthuong.vn

Theo Times of Malta, cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho rằng giải pháp nhanh nhất để kết thúc chiến sự Nga - Ukraine là kết nạp Ukraine vào NATO.

Trong một cuộc phỏng vấn hôm 24/11 (giờ địa phương) với tờ Times of Malta, cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã chia sẻ về tình hình chiến sự Nga-Ukraine trong thời gian sắp tới.

Cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko khẳng định, giải pháp nhanh nhất để kết thúc xung đột Nga - Ukraine là để Ukraine gia nhập NATO. Ảnh: Times of Malta.

Mặc dù Hoa Kỳ là đồng minh trung thành của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, nhưng ông Porshenko đã bày tỏ lo ngại rằng sự hỗ trợ quân sự có thể dừng lại khi Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp trở lại Nhà Trắng, người đã nhiều lần tuyên bố rằng ông có thể "chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ".
Tuy nhiên, cựu Tổng thống Ukraine nhấn mạnh rằng việc chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ là có thể, bằng cách kết nạp Ukraine vào NATO, đồng thời cảnh báo rằng nếu không có động thái như vậy, “cuộc chiến sẽ không dừng lại trong vòng 24 năm”.
Bài phát biểu của ông Poroshenko diễn ra chỉ vài ngày sau khi Nga tuyên bố đã bắn một tên lửa siêu thanh thử nghiệm mới, được cho là có khả năng mang đầu đạn hạt nhân vào Ukraine. Ông Poroshenko nhấn mạnh hành động này nhằm mục đích gửi "thông điệp đến phương Tây".
Cựu Tổng thống Ukraine cho biết, dù đất nước ông "không sợ" Nga, nhưng Nga đang "muốn các đối tác của Ukraine ở phương Tây sợ hãi", và khẳng định rằng điều này rất cần thiết để Nga đạt được mục tiêu trong chiến sự.
Về phần mình, ông Poroshenko cho rằng mục tiêu của Ukraine là ngăn chặn các hoạt động quân sự của Nga, và các tên lửa của phương Tây đã góp phần làm nên điều đó. "Chỉ với một tên lửa Storm Shadow, chúng tôi đã phá hủy 2 nhà kho tên lửa của họ", ông Poroshenko tuyên bố.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Poroshenko cũng nêu những yêu cầu của Ukraine trong thỏa thuận hòa bình. Đó là sự tôn trọng chủ quyền và độc lập của Ukraine, không để lãnh thổ Ukraine thuộc về Nga và để cho Ukraine gia nhập NATO và Liên minh châu Âu (EU).

Phú Quý (theo Times of Malta)

 

[Tungbk75]

1 người mẹ Ukraine gào khóc trong bất lực nhìn con mình bị chính quyền Zelensky bắt đi.

https://twitter.com/i/web/status/1860639349743784049

cuộc chiến này cũng có mất mát đau thương cụ ạ, nhưng cách Ukr cưỡng ép nhập ngũ và tình trạnh hối lộ để trốn nghĩa vụ thì đúng là đau lòng

 

[Muon_biet]

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius: Nga sản xuất số lượng vũ khí và đạn dược trong ba tháng bằng toàn bộ Liên minh châu Âu sản xuất trong một năm

https://vi.topwar.ru/254335-glava-minoborony-germanii-pistorius-rossija-proizvodit-za-tri-mesjaca-stolko-oruzhija-i-boepripasov-skolko-ves-evrosojuz-za-god.html

Nga mới chỉ bung 1 ít sức mạnh thôi mà EU đã thua đứt đuôi r

Năm khách hàng tiềm năng hàng đầu của Su-57: Nhu cầu về máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga từ Algeria đến Việt Nam

Top Five Potential Clients For the Su-57: Demand For Russia’s Fifth Gen. Fighter From Algeria to Vietnam

Russia’s first class of fifth generation fighter the Su-57 Felon has been increasingly proactively marketed for export, and as one of just three fighters of its

militarywatchmagazine.com

Phải mua thôi, tránh chiến tranh thì cần chuẩn bị tốt sức mạnh nội lực.

 

[Tung Anh 1401]

Không như tin vịt râm ran mấy hôm nay, thực tế thì ảnh vệ tinh cho thấy vụ tấn công của tên lửa Nga Oreshnik vào nhà máy công nghiệp quốc phòng Ukraine dường như không gây thiệt hại đáng kể nào.

Ảnh vệ tinh hé lộ thiệt hại ở Ukraine sau vụ tấn công tên lửa mới của Nga

(Dân trí) - Ảnh vệ tinh cho thấy vụ tấn công của tên lửa Nga Oreshnik vào nhà máy công nghiệp quốc phòng Ukraine dường như không gây thiệt hại đáng kể.

dantri.com.vn

Em mời mấy cụ hường tự nhận là dốt với trình độ vật lý lớp 8 vào phản biện ạ. Chứ em không tin cái mớ thuyết âm mưu của các cụ, em tin bằng chứng hơn.

 

[Tungbk75]

Cựu tổng thống U cà đề xuất giải pháp đi vào lòng đất.

Cựu Tổng thống Ukraine hé lộ giải pháp kết thúc chiến sự

Theo Times of Malta, cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho rằng giải pháp nhanh nhất để kết thúc chiến sự Nga - Ukraine là kết nạp Ukraine vào NATO.

congthuong.vn

Theo Times of Malta, cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho rằng giải pháp nhanh nhất để kết thúc chiến sự Nga - Ukraine là kết nạp Ukraine vào NATO.

Trong một cuộc phỏng vấn hôm 24/11 (giờ địa phương) với tờ Times of Malta, cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã chia sẻ về tình hình chiến sự Nga-Ukraine trong thời gian sắp tới.

Cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko khẳng định, giải pháp nhanh nhất để kết thúc xung đột Nga - Ukraine là để Ukraine gia nhập NATO. Ảnh: Times of Malta.

Mặc dù Hoa Kỳ là đồng minh trung thành của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, nhưng ông Porshenko đã bày tỏ lo ngại rằng sự hỗ trợ quân sự có thể dừng lại khi Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp trở lại Nhà Trắng, người đã nhiều lần tuyên bố rằng ông có thể "chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ".

Tuy nhiên, cựu Tổng thống Ukraine nhấn mạnh rằng việc chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ là có thể, bằng cách kết nạp Ukraine vào NATO, đồng thời cảnh báo rằng nếu không có động thái như vậy, “cuộc chiến sẽ không dừng lại trong vòng 24 năm”.
Bài phát biểu của ông Poroshenko diễn ra chỉ vài ngày sau khi Nga tuyên bố đã bắn một tên lửa siêu thanh thử nghiệm mới, được cho là có khả năng mang đầu đạn hạt nhân vào Ukraine. Ông Poroshenko nhấn mạnh hành động này nhằm mục đích gửi "thông điệp đến phương Tây".
Cựu Tổng thống Ukraine cho biết, dù đất nước ông "không sợ" Nga, nhưng Nga đang "muốn các đối tác của Ukraine ở phương Tây sợ hãi", và khẳng định rằng điều này rất cần thiết để Nga đạt được mục tiêu trong chiến sự.
Về phần mình, ông Poroshenko cho rằng mục tiêu của Ukraine là ngăn chặn các hoạt động quân sự của Nga, và các tên lửa của phương Tây đã góp phần làm nên điều đó. "Chỉ với một tên lửa Storm Shadow, chúng tôi đã phá hủy 2 nhà kho tên lửa của họ", ông Poroshenko tuyên bố.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Poroshenko cũng nêu những yêu cầu của Ukraine trong thỏa thuận hòa bình. Đó là sự tôn trọng chủ quyền và độc lập của Ukraine, không để lãnh thổ Ukraine thuộc về Nga và để cho Ukraine gia nhập NATO và Liên minh châu Âu (EU).

Phú Quý (theo Times of Malta)

ô ấy ko hiểu là nếu ko phải là Nga thì Nato đã kết nạp Ukr lâu rồi chứ ko phải chờ táng nhau đến gần 3 năm mới kết nạp! mà kết nạp này phải được sự đồng thuận của tất cả thành viên trong khối thì Ukr cứ mơ đi

 

[NeverSayNeverAgain]

Có mỗi cái quả hạt dẻ Nga ném vu vơ thế mà cũng được mấy chục tầng.
Rồi tranh cãi nhau là hạt dẻ thật hay hạt dẻ đểu.
Haiz.
Thôi thì cứ cho là Nga nó ném dọa là chính chứ còn như phủi bụi thôi, U cà chả bị làm sao cả. Thế đi cho nó vui vẻ.
Nhưng em chả hiểu sao mấy ngài to to mọi khi có vụ nào là ý kiến ý cò ngay. Vụ này thì chả thấy nói gì, toàn mấy tờ lá cải với tin vỉa hè thôi.
Hay là chả có gì để nói nhỉ.

 

[NeverSayNeverAgain]

ô ấy ko hiểu là nếu ko phải là Nga thì Nato đã kết nạp Ukr lâu rồi chứ ko phải chờ táng nhau đến gần 3 năm mới kết nạp! mà kết nạp này phải được sự đồng thuận của tất cả thành viên trong khối thì Ukr cứ mơ đi

Ai cũng hiểu chỉ vài người ngu ngơ không muốn hiểu.
Haiz.

 

[justbenice]

Trên thế giới vẫn có nhiều kẻ muốn mó d. ái ngựa chỉ vì chưa bị ngựa đá.

https://vov.vn/the-gioi/ly-do-my-tin-rang-nga-chi-tung-don-gio-ve-tan-cong-hat-nhan-post1137821.vov

VOV.VN - Nhiều người phương Tây cảm thấy bất an sâu sắc sau khi Tổng thống Putin ký sửa đổi học thuyết hạt nhân Nga mới đây. Tuy nhiên, một số chuyên gia và cả quan chức của Mỹ tin rằng đó chỉ là "đòn gió" của Nga vì Nga cũng gặp những khó khăn và ràng buộc nhất định.

Chỉ vài tiếng sau khi Ukraine tập kích Nga bằng tên lửa ATACMS, Tổng thống Nga Putin liền công bố nước này sửa đổi học thuyết hạt nhân hôm 19/11 để đáp trả việc Mỹ thay đổi chính sách đối với Ukraine.

Một loạt tên lửa đạn đạo chiến lược của Nga với năng lực mang đầu đạn hạt nhân. Ảnh: Getty.

Với sự điều chỉnh mới, ông Putin hoàn toàn có thể triển khai vũ khí hạt nhân để đáp trả một cuộc tấn công vào Nga do một nước khác tiến hành và nước đó được một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân hậu thuẫn. Quốc gia mà ông Putin ám chỉ nhiều khả năng chính là Ukraine và Mỹ.
Tuy nhiên giới chuyên gia và giới chức Mỹ cho rằng việc Nga sửa đổi học thuyết an ninh chỉ là “đòn gió”. Và do vậy, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cùng ngày hôm đó đã tuyên bố rằng thế hạt nhân của Mỹ vẫn như cũ.

Chuyên gia George Barros thuộc Viện Nghiên cứu chiến tranh (ISW, có trụ sở tại Washington) cho rằng điều chỉnh trên của Nga chỉ đơn giản là cách bắn tín hiệu trong bối cảnh Nga gặp khó khăn.
Chuyên gia John Hardie của Quỹ Phòng vệ dân chủ (FDD, trụ sở cũng tại Washington) thì cho rằng khả năng Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả các cuộc tập kích tên lửa vào Nga là rất thấp.
Hardie nhắc lại các lần Nga đã kiềm chế khi đối phương liên tục vượt “lằn ranh đỏ”: “Khi Ukraine thực hiện tập kích bán đảo Crimea và những lãnh thổ Ukraine do Nga sáp nhập, Nga đã không phản ứng lại bằng vũ khí hạt nhân”.
Thậm chí, khi quân Ukraine đột kích vào tỉnh Kursk vào Nga và bám trụ tại đó suốt mấy tháng qua, Nga cũng chưa kích hoạt vũ khí hạt nhân để đáp trả.
Trong khi đó, ông Barros nhắc nhở rằng bản thân Mỹ và NATO cũng có kho vũ khí hạt nhân của riêng mình để răn đe Nga khỏi thực hiện những biện pháp cứng rắn như phóng vũ khí hạt nhân vào đối phương.

Em thì thấy Nga đang khá liều lĩnh và thiếu sáng suốt khi liên tục đe dọa hạt nhân.

Chúng ta đã đều thấy ở Trung Đông tự nhiên mọc lên một anh Israel thiện chiến có vũ khí hạt nhân đã làm cho cả thế giới hồi giáo ngoan thế nào. Cuộc chiến Nga - Ukraine đã leo thang rất cao, việc một anh Ukraine vừa thiện chiến, vừa giỏi đánh nhau với chiều dày liên tục gần 12 năm chiến tranh tự nhiên có vũ khí hạt nhân đứng chắn trước Châu Âu thì Nga chắc cũng sẽ phải ngoan thôi, và Châu Âu sẽ an tâm biết bao, an toàn biết bao.

Hiện tại EU và Mỹ mới đang ở bước leo thang viện trợ cho Ukraine cứa máu làm Nga suy yếu chưa mở khóa hạt nhân cho Ukraine thì Nga cũng nên biết điều mà bé bé mồm lại ,tập trung mà đánh nhau qui ước đi.

Dĩ nhiên việc Ukraine có vũ khí hạt nhân sẽ chẳng hủy diệt được thế giới này, chỉ là 1 cách cân bằng lại cái việc Nga liên tục đe dọa hạt nhân.Giống Ấn Độ và Trung Quốc, tranh chấp biên giới thế nào thì cũng chỉ là đánh nhau qui ước, cả 2 không dám đem hạt nhân ra dọa, dọa thế quái nào được một thằng cũng có hạt nhân.

Zelensky hồi cuối tháng 10 đã kêu gào đòi vũ khí hạt nhân mà đáng chú ý nhất là anh Zelensky này từ đầu cuộc chiến tới giờ đòi gì là hầu như luôn được, không sớm thì muộn cũng được :

https://www.politico.eu/article/nato-nukes-volodymyr-zelenskyy-war-ukraine-aid-russia/

Báo chí Ukraine tháng 11 đã lên bài về việc Ukraine nên phát triển vũ khí hạt nhân :

Will Ukraine develop its own nuclear weapons?

Amid the looming risk that U.S. President-elect Donald Trump may pull the plug on Washington's support for Ukraine, Kyiv has begun to flirt with the option of nuclear deterrence. The prospect of such a scenario was raised weeks earlier when President Volodymyr Zelensky in October said he had told

kyivindependent.com

Báo chí nước ngoài cũng bắt đầu nói về vấn đề này :

Could Zelensky use nuclear bombs? Ukraine’s options explained

Kyiv could rapidly develop a rudimentary weapon similar to that dropped on Nagasaki in 1945 to stop Russia if the US cuts military aid, it has been suggested

www.thetimes.com

 

[coindesar]

Đây là 2 nơi dính siêu tên lửa của Nga đây. Em nhìn cứ như là siêu tên lửa bị xịt ý. Hoặc vụ nổ này sâu 10km dưới lòng đất.

Chắc là ngài Putin vội quá nên đem tên lửa chưa hoàn thiện ra bắn để trấn an lòng dân nước Nga còn mạnh lắm kô sao đâu rồi.

https://laodong.vn/the-gioi/nga-tan-cong-ukraina-voi-ten-lua-sieu-thanh-moi-nhat-1424834.ldo

Chuyên gia Nga nêu mục tiêu của tên lửa Oreshnik

Nga phóng tên lửa Oreshnik vào Ukraine nhằm phát thông điệp mạnh mẽ tới phương Tây và nhấn mạnh quyết tâm bảo vệ lợi ích quốc gia, theo chuyên gia.

vnexpress.net

Xịt nhưng làm NATO nháo nhác họp khẩn, gần tuần rồi không dám bấm nút trộm rồi đổ tại ông ẻm Ukraine nữa. Xịt thế là OK rồi anh êi.

 

[Tungbk75]

Có mỗi cái quả hạt dẻ Nga ném vu vơ thế mà cũng được mấy chục tầng.
Rồi tranh cãi nhau là hạt dẻ thật hay hạt dẻ đểu.
Haiz.
Thôi thì cứ cho là Nga nó ném dọa là chính chứ còn như phủi bụi thôi, U cà chả bị làm sao cả. Thế đi cho nó vui vẻ.
Nhưng em chả hiểu sao mấy ngài to to mọi khi có vụ nào là ý kiến ý cò ngay. Vụ này thì chả thấy nói gì, toàn mấy tờ lá cải với tin vỉa hè thôi.
Hay là chả có gì để nói nhỉ.

Xịt nhưng làm NATO nháo nhác họp khẩn, gần tuần rồi không dám bấm nút trộm rồi đổ tại ông ẻm Ukraine nữa. Xịt thế là OK rồi anh êi.

E thì nghĩ đơn giản thế này thôi, Nga đang chơi đòn tâm lý với dân EU! Cuộc chiến này thực chất là cuộc chiến tiêu hao và tâm lý. Ô nào lỳ đòn hơn thì ô ấy sẽ thắng. Ngay cả việc quân đội Triều tiên có mặt ở Kursk cũng là chiêu trò tâm lý thôi chứ Nga và Tiều Tiên vẫn ko xác nhận và cũng ko phủ nhận, đồng thời chưa có bất kỳ clip nào rõ về quân đội Triều Tiên có mặt ở Kursk cả
Chưa kể QH Ukr cũng có dám tổ chức cuộc họp đã lên lịch đâu vì sợ Nga táng cho lại ngõm cả lũ. ít nhất Nga đang làm tốt chiến tranh tâm lý với dân Ukr và EU.

 

[LePower]

Các cụ dự đoán lằn ranh mới của Nga này thế nào? Liệu Hàn Quốc có sợ kô?
Hàn quốc là một quốc gia đang xuất khẩu vũ khí vô cùng mạnh mẽ, thậm chí đã vượt qua Nga thời gian gần đây. Với sức mạnh đó và với Mỹ sau lưng liệu họ sẽ sợ Nga?

Nga sẽ đáp trả bằng mọi cách nếu Hàn Quốc cung cấp vũ khí cho Ukraine

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Andrey Rudenko kêu gọi chính phủ Hàn Quốc đánh giá tình hình một cách tỉnh táo và kiềm chế những bước đi liều lĩnh.

cand.com.vn

Cụ đặt vấn đề sai rồi.
Ở đây, chẳng có nước nào sợ nước nào nào cả, kể cả so với Mỹ , ....
Vấn đề ở đây, tại sao lại phải hy sinh quyền lợi đất nước cho một nước khác.
Quay lại vấn đề, Hàn quốc khẳng định họ không sợ Nga, Nhưng Hàn quốc không hy sinh đất nước chỉ vì ukraina.

 

[dainam223]

ô ấy ko hiểu là nếu ko phải là Nga thì Nato đã kết nạp Ukr lâu rồi chứ ko phải chờ táng nhau đến gần 3 năm mới kết nạp! mà kết nạp này phải được sự đồng thuận của tất cả thành viên trong khối thì Ukr cứ mơ đi

thấy anh Zê càng vùng vẫy càng mất đất, Nga càng siết mạnh, hết kế hoạch chiến thắng rồi yêu sách vớ vẩn, nói chung chả có chiến lược lâu dài mẹ gì, cứ trông chờ vào Mỹ và EU giúp.

 

[Tungbk75]

Cụ đặt vấn đề sai rồi.
Ở đây, chẳng có nước nào sợ nước nào nào cả, kể cả so với Mỹ , ....
Vấn đề ở đây, tại sao lại phải hy sinh quyền lợi đất nước cho một nước khác.
Quay lại vấn đề, Hàn quốc khẳng định họ không sợ Nga, Nhưng Hàn quốc không hy sinh đất nước chỉ vì ukraina.

cụ vẫn kiên nhẫn reply cụ ấy nhỉ

 

[The star]

Thế hóa ra nó chui xuống đất nổ phát mà trên bề mặt lại k bị sập, hay nó chui sâu quá rồi đào cái hang, dựng luôn cốt pha để chống đổ, sụp cho bên trên vậy? cái này em không biết thật.

Cái ảnh cụ đưa không phải là hiện trường chính cụ ah! Hiện trường chính đã bị cấm, phong toả triệt để cụ ah! Và theo cư dân ở gần đó thì không còn gì cụ ah, chỉ còn lại bụi thôi…

 

[justbenice]

Cụ đặt vấn đề sai rồi.
Ở đây, chẳng có nước nào sợ nước nào nào cả, kể cả so với Mỹ , ....
Vấn đề ở đây, tại sao lại phải hy sinh quyền lợi đất nước cho một nước khác.
Quay lại vấn đề, Hàn quốc khẳng định họ không sợ Nga, Nhưng Hàn quốc không hy sinh đất nước chỉ vì ukraina.

Sao cụ biết Hàn Quốc không được gì ?
Cụ có biết Hàn Quốc từ đầu chiến tranh tới giờ liên tù tì sản xuất đạn pháo bán cho Mỹ kô?
Cụ có biết Hàn Quốc từ đầu cuộc chiến tới giờ trúng bao nhiêu chục tỉ Đô tiền bán vũ khí không? Ví dụ như 13,7 tỉ đô bán xe tăng cho BaLan, 15,6tỉ đô vũ khí cho Ả Rập Xê Út, rồi hợp đồng khổng lồ với UAE, rồi vô số hợp đồng vài trăm triệu đô tới vài tỉ đô cho các nước Châu Âu.

Cụ nghĩ mỡ từ trên trời rơi xuống cho Hàn Quốc à ? Ăn rồi thì giờ phải đóng góp vào cuộc chiến này theo lời Mỹ thôi cụ.

 

[NualycafE]

Nếu tin này là có thật thì xin chúc mừng Ukraine và chúc mừng thế giới. Thực ra cách duy nhất và tốt nhất để 2 nước đánh nhau không lôi vũ khí hạt nhân ra chính là cả 2 cùng có vũ khí hạt nhân. Ukraine xứng đáng được có vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến này. Mà nói cho cùng, với công nghệ tên lửa, công nghệ hạt nhân tiên tiến và có chiều sâu lịch sử của mình thì Ukraine có khi đang có vũ khí hạt nhân mà không công bố ý chứ. Còn chuyện làm ra vũ khí hạt nhân chắc 50 giây là xong với Ukraine là cùng, quan trọng là được sự cho phép hoặc ngầm cho phép hay không thôi.

Còn lời dọa nạt của Nga về việc chia se công nghệ hạt nhân cho các nước khác em thấy không khả quan. Hạt nhân là một công nghệ không khó, vì nó quá xa xưa rồi, cái chính là anh dám sở hữu không, hay là sẽ bị dập hội đồng cho không còn một manh giáp nào khi nhăm nhe định sở hữu vũ khí hạt nhân. Giờ Nga mà dúi hạt nhân cho nước nào chắc nước đó tái mặt chạy mất dép ý chứ.

Em thì thấy Nga đang khá liều lĩnh và thiếu sáng suốt khi liên tục đe dọa hạt nhân.

Chúng ta đã đều thấy ở Trung Đông tự nhiên mọc lên một anh Israel thiện chiến có vũ khí hạt nhân đã làm cho cả thế giới hồi giáo ngoan thế nào. Cuộc chiến Nga - Ukraine đã leo thang rất cao, việc một anh Ukraine vừa thiện chiến, vừa giỏi đánh nhau với chiều dày liên tục gần 12 năm chiến tranh tự nhiên có vũ khí hạt nhân đứng chắn trước Châu Âu thì Nga chắc cũng sẽ phải ngoan thôi, và Châu Âu sẽ an tâm biết bao, an toàn biết bao.

Hiện tại EU và Mỹ mới đang ở bước leo thang viện trợ cho Ukraine cứa máu làm Nga suy yếu chưa mở khóa hạt nhân cho Ukraine thì Nga cũng nên biết điều mà bé bé mồm lại ,tập trung mà đánh nhau qui ước đi.

Dĩ nhiên việc Ukraine có vũ khí hạt nhân sẽ chẳng hủy diệt được thế giới này, chỉ là 1 cách cân bằng lại cái việc Nga liên tục đe dọa hạt nhân.Giống Ấn Độ và Trung Quốc, tranh chấp biên giới thế nào thì cũng chỉ là đánh nhau qui ước, cả 2 không dám đem hạt nhân ra dọa, dọa thế quái nào được một thằng cũng có hạt nhân.

Zelensky hồi cuối tháng 10 đã kêu gào đòi vũ khí hạt nhân mà đáng chú ý nhất là anh Zelensky này từ đầu cuộc chiến tới giờ đòi gì là hầu như luôn được, không sớm thì muộn cũng được :

https://www.politico.eu/article/nato-nukes-volodymyr-zelenskyy-war-ukraine-aid-russia/

Báo chí Ukraine tháng 11 đã lên bài về việc Ukraine nên phát triển vũ khí hạt nhân :

Will Ukraine develop its own nuclear weapons?

Amid the looming risk that U.S. President-elect Donald Trump may pull the plug on Washington's support for Ukraine, Kyiv has begun to flirt with the option of nuclear deterrence. The prospect of such a scenario was raised weeks earlier when President Volodymyr Zelensky in October said he had told

kyivindependent.com

Báo chí nước ngoài cũng bắt đầu nói về vấn đề này :

Could Zelensky use nuclear bombs? Ukraine’s options explained

Kyiv could rapidly develop a rudimentary weapon similar to that dropped on Nagasaki in 1945 to stop Russia if the US cuts military aid, it has been suggested

www.thetimes.com

Đúng là phong cách tư duy của cụ là ko lẫn vào đâu được. Mới phán Ơ cù làm vkhn dễ như thay sịp thế kia lại thêm bài anh Ze phải kêu gào đòi là thế nào Nói nhiều mà ko kiểm soát kịp là dễ hóa loạn ko biết mình đang nói gì đấy đã bao ae khuyên cụ rồi. Cả bao lần: phản công mùa hè, cầu Kẹc với Cuốc cơ .vân vân mây mây ... cứ có mồi mới từ media là như lên đồng thế thì làm sao thắng cuộc chiến này được - dù là chiến trên mạng

Zelensky hồi cuối tháng 10 đã kêu gào đòi vũ khí hạt nhân mà đáng chú ý nhất là anh Zelensky này từ đầu cuộc chiến tới giờ đòi gì là hầu như luôn được, không sớm thì muộn cũng được

Báo chí Ukraine tháng 11 đã lên bài về việc Ukraine nên phát triển vũ khí hạt nhân :

Will Ukraine develop its own nuclear weapons?

Amid the looming risk that U.S. President-elect Donald Trump may pull the plug on Washington's support for Ukraine, Kyiv has begun to flirt with the option of nuclear deterrence. The prospect of such a scenario was raised weeks earlier when President Volodymyr Zelensky in October said he had told

kyivindependent.com

Báo chí nước ngoài cũng bắt đầu nói về vấn đề này :

Thôi chốt cho nhanh như thứ cụ đang đam mê: báo nói thì mời anh Ze lên báo mà lấy vkhn về phóng cho cụ xem