[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[nickthu2]

Trong một động thái khác, 3 ứng cử viên cho vị trí ngoại trưởng Hoa kỳ nhiệm kỳ tiếp theo đc cho là đều muốn nhanh chóng chấm dứt xung đột Ukraine.
2 trong số đó là Thượng nghị sĩ trực tiếp bỏ phiếu chống lại dự luật viện trợ nước ngoài, trong đó khoảng 60 tỷ đô cho Ukraine hồi tháng 4.
Người còn lại là Richard Grenell cũng đc Wall street journal cho là sẽ nhanh chóng chấm dứt xung đột càng nhanh càng tốt cho dù nhượng bộ đáng kể.
Grenell còn là ưcv cho vị trí cố vấn an ninh quốc gia.

Nếu thông tin là chính xác có thể nói phe chủ chiến Ukraine đang gặp một tình huống cực kỳ khó khăn.
Tất cả các nhận định đều dẫn tới một điều, Hoa kỳ sẽ giảm mức độ quan tâm tới Ukraine, thậm chí vứt bỏ con bài này như lịch sử đã từng.

Điều vướng mắc duy nhất hiện tại có lẽ là tìm kiếm những lợi ích còn có thể vớt vát lại.

Chính trường Mỹ luôn vậy.
Luôn có một vài gương mặt nổi lên với chủ thuyết viễn tưởng nào đó về một mối nguy hại vô hình viễn siêu nào đó với nước Mỹ, với thế giới tự do mà nước Mỹ tự nhận lấy vai trò dẫn đầu và sau một vài nhiệm kỳ, đg nhiên sẽ lại có một hay vài kẻ kế nhiệm nhận lấy trách nhiệm giải quyết hậu quả bằng một Nobel hòa bình.

Ba ứng viên sáng giá cho vị trí Ngoại trưởng Mỹ trong chính quyền ông Trump

ANTD.VN - Tờ Politico đưa tin, Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump đã xác định ba ứng cử viên cho vị trí ngoại trưởng, bao gồm cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia Richard Grenell và Thượng nghị sĩ bang Florida Marco Rubio.

m.anninhthudo.vn

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

Đã nhậm chức đâu cụ

Ok cụ từ nay đến lúc mr 100 chính thức lên ngôi là đầu năm 2025 , nhưng đàm phán ra sao là ở Nga xem xét , chứ giờ nói Ukr theo Nato thì cụ Tin không nghe rồi ...

 

[tinhthanhtinh]

Ok cụ từ nay đến lúc mr 100 chính thức lên ngôi là đầu năm 2025 , nhưng đàm phán ra sao là ở Nga xem xét , chứ giờ nói Ukr theo Nato thì cụ Tin không nghe rồi ...

Em nghĩ Trum ép Ukr nhận thua, đầu hàng, vớt vát lại vài điều khoản cho đỡ tệ

 

[duyhoang2004]

Thế theo Cụ thì sẽ là kịch bản nào để 24h kết thúc dc chiến tranh giữa Nga và Ucr theo như Cụ Trump nói

Anh 100 làm màu thôi. Nước Mỹ đã luôn vĩ đại từ trước tới nay rồi còn cần gì vĩ đại trở lại nữa.

Kết thúc chiến tranh 24h chỉ có khả năng xảy ra là Mỹ buông Uca. Giải quyết như nào chúng mày tự đi mà làm với nhau, tao không quan tâm nữa.

Khả năng cao là Trump sẽ nâng bi nền kinh tế bằng các tập đoàn công nghệ, thống trị thế giới bằng công nghệ cao, tiêu diệt các đối thủ loi choi cạnh tranh với Mỹ về lĩnh vực này, bảo vệ bảo hộ sản xuất trong nước. Thế lực lái súng giảm ảnh hưởng bởi anh 100 sẽ chủ trương giảm kết bè, kéo cánh tạo bất ổn, gây chiến tranh ở các nước, khu vực trên thế giới để bán vũ khí.

Nhưng mà già néo quá với mấy anh lái súng hoặc trùm sò tài chính toàn cầu thể nào cũng đứt dây. Nó đòm cho phát, chứ không doạ như đận vận động bầu cử.

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

Em nghĩ Trum ép Ukr nhận thua, đầu hàng, vớt vát lại vài điều khoản cho đỡ tệ

Chính trị không đơn giản vậy đâu cụ , tầm này phải đợi xem " giới tinh hoa " tính toán bước tiếp theo . Nga>< Mỹ + Nato cũng phải suy xét chán vì nó còn liên quan đến nhiều mặt trận khác ...

 

[buicongchuc]

4 tỉnh đã về với Nga là đất của Nga nhé, miễn đàm phán. Chừng nào còn quân xâm lược thì Nga còn phải giải phóng.
Đàm phán là Ucr phải trung lập, phi phát xít hóa và quân sự hóa, Nato dừng câu kẹo tiến về bg Nga.
Ko nghe đánh tiếp nhé!

Ngoài 4 vùng kia + Cr thì các vùng khác theo hiện trạng chiến trường, anh Tin đã nói thế cụ nhá.

 

[xulu]

Kịch bản thế nào thì chỉ cụ Tin mới trả lời được . Thực tế mr 100 đã nhậm chức rồi đó cụ , 24h đã qua khá lâu rồi mà Nga và Ukr đã kết thúc chiến tranh đâu ? Đôi khi phát biểu là thế nhưng thực hiện có được đâu , đúng không cụ ? Nga cũng đang đợi mr 100 nêu giải pháp đó cụ ...

Chưa nhậm chức đâu Cụ. Vì ngày 5/1/25 còn phải thông qua lưỡng viện ( tất nhiên là thủ tục ). Ngày 20/1/25 mới tuyên thề nhậm chức mà Cụ.

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

Chưa nhậm chức đâu Cụ. Vì ngày 5/1/25 còn phải thông qua lượng viện ( tất nhiên là thủ tục ). Ngày 20/1/25 mới tuyên thề nhậm chức mà Cụ.

Ok cụ e hơi nhầm 1 chút , nhưng việc Ukr là do cụ Tin và Nga quyết định . Nga e nghĩ chắc chắn không đồng ý Ukr vào Nato đâu . Chiến dịch quân sự mấy năm nay mà lại đồng ý cho Ukr vào Nato thì thành tấu hài ...

 

[vừa đi vừa láii]

Kịch bản thế nào thì chỉ cụ Tin mới trả lời được . Thực tế mr 100 đã nhậm chức rồi đó cụ , 24h đã qua khá lâu rồi mà Nga và Ukr đã kết thúc chiến tranh đâu ? Đôi khi phát biểu là thế nhưng thực hiện có được đâu , đúng không cụ ? Nga cũng đang đợi mr 100 nêu giải pháp đó cụ ...

Dễ mà cụ. Anh 100 alô cho anh Ze bảo : chú nghe lời anh Tin, bảo sao thì cứ vậy mà làm. Nghe thì cho chú tiếp tục làm TT ở litle Kiev, không nghe thì xe M113 chờ chú ở cửa. Tuỳ chú chọn .
Chắc 15p chứ chưa đến 24g

 

[xulu]

Ok cụ e hơi nhầm 1 chút , nhưng việc Ukr là do cụ Tin và Nga quyết định . Nga e nghĩ chắc chắn không đồng ý Ukr vào Nato đâu . Chiến dịch quân sự mấy năm nay mà lại đồng ý cho Ukr vào Nato thì thành tấu hài ...

Em nghĩ ko phải cái gì Cụ Tin cũng đúng. Em vẫn tin là Cụ Trump sẽ có cách kết thúc chiến tranh Nga và Ucr. Còn cách nào đó thì nói thật với tính cách Cụ Trump này thì khó lường lắm.

 

[L0SEDOW]

Giờ các nước có tranh chấp họ chẳng coi LHQ ra gì đâu ạ. Ví dụ: TQ phớt lờ phán quyết của tòa án về Biển Đông, Nga phủ quyết các nghị quyết của LHQ về cuộc chiến Ukraine, PT và Israel cũng phớt lờ/phủ quyết các nghị quyết của LHQ về Gaza, Palestine...

Đến lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ ở Li-băng còn bị Israel công khai tấn công đó thôi

PCA không thuộc LHQ cụ ạ.
Cái ICC cũng thế. Đều là hàng địa phương.
Chỉ có cái toàn công lý quốc tế ICJ là thuộc LHQ thôi. Đây mới là hành trung ương.

 

[ldt_jj]

Ngoài 4 vùng kia + Cr thì các vùng khác theo hiện trạng chiến trường, anh Tin đã nói thế cụ nhá.

thế thì U phải chiến đấu tới cùng để giải phóng, dù cho có đốt cả Crimea

 

[buicongchuc]

Dường như các cụ tím và cả các cụ mộng mơ đang bị thói quen của lịch sử thao túng tâm lý mà không chịu thay đổi cách nhìn thế giới ngày nay theo dòng chảy khác… dòng chảy mà cuộc chiến Nga-Ucraina đã định hình một biên giới giữa 2 cực cân bằng về quyền lực và tiếng nói. Có thể khác nhau về kinh tế.
Nghĩa là gì?
Nghĩa là trước đây, mọi vấn đề về điều khoản đàm phán, hoà bình đều bắt đầu được viết ra từ các nước phương Tây- Mỹ… và đặt lên bàn của các nước yếu thế. Vâng, đó là lịch sử, là cách mà nhiều cụ khác có thói quen suy luận kiểu cũ trước cuộc chiến này. Nhưng tt Putin, Nga và Trung Quốc đã thay đổi phương thức… giờ đây đối với tình hình Ucraina, nước đưa ra điều kiện đàm phán là Nga và chỉ Nga duy nhất… các nước khác như Ucraina, phương Tây chỉ có thể tiếp nhận và bắt đầu mặc cả những thứ có thể.
Còn đối với LHQ, xin thưa rằng sẽ chả có cái gì liên quan đến LHQ vì Nga là một nước có quyền quyết định mọi yêu cầu của LHQ chứ chưa cần nói thêm TQ. Các nước đưa quân vào gìn giữ hoà bình ở Ucraina? Em thực sự cười đến chảy nước mắt khi ai đó đưa ra ý tưởng vậy… Ai là nước “ giám đưa quân” vào Ucraina? Đó mới là câu hỏi cần có câu trả lời ngoài Nga. Vì trong tất cả các nước trên thế giới này, chả có nước nào muốn đánh nhau trực tiếp với Nga cả vì nếu Nga bom vào vị trí quân của họ… họ định là gì? Ăn miếng trả miếng với một nước có vũ khí HN đủ phá huỷ vài ba cái trái đất này. Người ta chỉ đưa quân vào khi họ có đủ thực lực để đánh bại kẻ thù ở phía bên kia… VD như các nước châu Phi, kosovo… chứ chẳng ai lại ngốc đến nỗi đối đầu với Nga bằng bom đạn.
Em đã bảo và vẫn nói. Trong ván bài này, người dừng lại hay không là Nga, và một trong các đk đó là Ucraina mãi mãi phi quân sự, không bao giờ ra nhập Nato và eu nếu như họ muốn giữ lại tên Ucraina trên bản đồ thế giới. Vì sao? Vì đó là hoà bình và ổn định của Nga và họ sẽ chiến đấu đến khi nào đạt được.

Không phải các cụ mộng mơ mà là cụ tím ngủ mơ.
Các Lờ Đờ phương Tây phát biểu thế nào đi chăng nữa thì cũng phải nghe ngóng ý kiến cử tri, không ai muốn bị tạch cả. Như Mỹ, đến giữa kỳ TT lại bầu QH.

 

[buicongchuc]

thế thì U phải chiến đấu tới cùng để giải phóng, dù cho có đốt cả Crimea

Hết người.

 

[L0SEDOW]

thế thì U phải chiến đấu tới cùng để giải phóng, dù cho có đốt cả Crimea

Thì cứ chiến thôi.
Mỹ không bơm hàng, không hỗ trợ thông tin vệ tinh nữa.
U với Nato sẽ đánh Nga tan tác, cần gì Mỹ, hê hê.

 

[buicongchuc]

Chắc ít người đồng ý, phương án tốt nhất là:
- Nga được hưởng những vùng đã tuyên bố sáp nhập Nga.
- Các vùng còn lại: Chia đều cho Nga và các QG tham gia gián tiếp hoặc gần trực tiếp cuộc chiến này. Các QG liền kề thì lấy đất, các QG ở xa thì qui đổi ra $ hoặc Vàng tương đương.

Balan đang hóng điều này nha.

 

[buicongchuc]

8 năm chuẩn bị từ 2014 , mở màn cho chiến dịch 2022 ... Putin đã chờ ngày này lâu rồi , e hơi tiếc là cụ Tin đã lớn tuổi . Dù khỏe tới mấy nhưng cụ ấy chỉ phục vụ nước Nga thêm 10 năm nữa là cùng . Cuộc chiến Ukraina đợi ngày ... công bố kết quả . Những mặt trận khác với nước Nga còn rất ngổn ngang như phát triển sau " hội nghị Brics " , mở mang kinh tế hợp tác cùng phát triển ở lục địa đen . Kết nối với các quốc gia có cùng ảnh hưởng như Trung - Ấn hay tiềm năng dồi dào như I Ran ...
Công việc ngập mặt , áp lực cực kỳ lớn , giờ là cần đào tạo được một người kế cận đại đế . Công cuộc cân bằng thế giới này còn nhiều gian nan mà 10 năm thì chưa đủ vững . Nước Nga phụ thuộc vào Putin là một nỗi lo , nhưng biết đâu họ đã có con bài tẩy trong tay áo nhưng vẫn cần đào luyện chờ ngày ra hoa .
Bài học Liên Xô vẫn còn đó , 20 năm thời hậu Xô Viết ... Thế giới đã hiểu thế nào là tự do - dân chủ - nhân quyền của thế giới đơn cực do Mỹ và Nato thiết lập ...

Anh Mét là quân bài tẩy.

 

[rasi1]

Không phải các cụ mộng mơ mà là cụ tím ngủ mơ.
Các Lờ Đờ phương Tây phát biểu thế nào đi chăng nữa thì cũng phải nghe ngóng ý kiến cử tri, không ai muốn bị tạch cả. Như Mỹ, đến giữa kỳ TT lại bầu QH.

Tím mộng mơ thì đúng rồi nhưng vẫn chưa bằng các cụ hường đc. Ko hiểu sao lại có suy nghĩ là trump lên thì sẽ cắt hết viện trợ để cho ukraine đầu hàng và nga nuốt trọn đất ukraine

 

[tinhthanhtinh]

Tím mộng mơ thì đúng rồi nhưng vẫn chưa bằng các cụ hường đc. Ko hiểu sao lại có suy nghĩ là trump lên thì sẽ cắt hết viện trợ để cho ukraine đầu hàng và nga nuốt trọn đất ukraine

Cắt hay không vẫn nuốt, cắt sớm đỡ tốn kém. Trump tính nhanh lắm, như tôi tính luôn

 

[Mama Đại Tổng quản]

Nhưng lúc đó Ucr trong hội Nato rồi Nga liệu có dám oánh ko Cụ.

Trong lúc xếp hàng xin đăng ký vào Nato thì Nga lại nện. Lúc đó nato có dám cho vào không?

Chắc gì lúc ấy NOTA còn tồn tại