[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[thanhtinh]

Anh Zelensky của em đương chuẩn bị kế hoạch chiến thắng rồi nhé

Tổng thống Ukraine Zelensky sắp công khai “Kế hoạch chiến thắng”

Một nguồn tin tiết lộ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky dự kiến ngày 16/10 sẽ trình bày "Kế hoạch chiến thắng” trước Verkhovna Rada (Quốc hội).

www.vietnamplus.vn

Chuẩn bị cả bài phát biểu mừng chiến thắng luôn rồi á chứ. Gì chứ tinh thần lạc quan tếu thì anh Ze có thừa

 

[a_m_d]

Đấy, thế mà có vị bảo bế tắc. Anh Ze nói là em tin

Em cũng rất tin tưởng anh Zelensky, hơn nữa lại đc báo ta đăng em càng tin
Cụ Ngựa bẩu vậy
Chứ mấy cái nguồn X vớ vẩn... em ko chấp

Ngành công nghiệp luyện thép của Ukr ở Pokrovsk có nguy cơ bị tê liệt

Cuộc tiến công của Nga ở Pokrovsk giáng đòn chí mạng vào ngành công nghiệp thép Ukraine

Việc Nga tiến vào thành phố chiến lược Pokrovsk ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) tự xưng có thể làm tê liệt phần còn lại của ngành công nghiệp thép Ukraine.

baotintuc.vn

 

[chinbolammuoi]

EU sẽ tăng trừng phạt vào Nga, tăng viện trợ vũ khí cho Ukr... khi triển vọng ép Nga đàm phán bằng vũ lực ko hiệu quả

EU thừa nhận triển vọng buộc Nga ký kết ngừng bắn bằng vũ lực không thực tế

Đại diện EU nói rằng triển vọng buộc Nga phải ký kết ngừng bắn bằng biện pháp quân sự có vẻ không thực tế, và cần phải tăng áp lực trừng phạt Nga cũng như tăng cường cung cấp vũ khí cho Ukraine.

www.vietnamplus.vn

Còn cái gì để cấm vận nữa không nhỉ mà đòi tăng trừng phạt

 

[vừa đi vừa láii]

Đây nữa này. Anh Ze tính là không báo giờ trật

https://baomoi.com/chien-luoc-cua-ukraine-tai-donbas-nham-vat-kiet-quan-nga-c50455472.epi

https://baomoi.com/chien-luoc-cua-ukraine-tai-donbas-nham-vat-kiet-quan-nga-c50455472.epi

baomoi.com

Đến tổng thống anh còn kéo dài được, 3 cái Donbass nhằm nhò gì, bế tắc là thế nào

 

[hd-vt]

Mỹ và nato đang luộc Nga cụ ạ, Ucr chỉ là rau củ quả thêm vào nồi thôi

Vâng cụ.
Em mà là cụ Pu, em chả cd đặc biệt mang tiếng vãi ra.
Em cho "bốc hơi" anh Zê, cho bốc hơi đến khi nào sang Bò yêu thì dừng.
Nói thẳng là chả ai dám xâm lược Nga cả, hạt le nhiều như lá mít, lại cục tính hehe.
Hồi thập niên 90, Nga ốm nặng, còn chả sao.

 

[vừa đi vừa láii]

Còn cái gì để cấm vận nữa không nhỉ mà đòi tăng trừng phạt

Nghe nói 1 số ngành công nghiệp ở Đức đóng cửa, chắc tỷ phú Nga chỉ được đi Vinfast là cùng.

 

[mrnguyen1111989]

Tầm của dân thường lo ăn lo mặc nhìn xa lắm là 10 hoặc 20 năm là cùng. Lãnh đạo một đất nước như Nga, người ta lo không gian sinh tồn của một dân tộc cả trăm năm hoặc hơn. Chiến đấu sinh tồn thì làm gì có chuyện không có mất mát hy sinh. Cái thằng chỉ lo cho bản thân ở miếng cơm manh áo thì góc nhìn nó chỉ là sướng hay khổ của bản thân và gia đình. Còn Putin hay như các vị lãnh đạo VN thời khai quốc công thần người ta nhìn về sự tồn vong và không gian phát triển của cả dân tộc chứ người ta có nghĩ như dân thường đâu, luận anh hùng có khi cả trăm năm sau còn chưa tỏ huống chi cuộc chiến Nga - Urk còn chưa ngã ngũ.

Em nhớ 1 câu trong phim tài liệu Russian at War: chúng ta chiến đấu để con chúng ta không lên chiến trương! 1 câu nói nhẹ nhàng nhưng đầy trách nhiệm của người cha, người lính. Thế mới hiểu tại sao người Nga anh dũng như thế.

Phim này làm để tuyên truyền chống Nga nhé, nhưng kết quả thì....

 

[vừa đi vừa láii]

Vâng cụ.
Em mà là cụ Pu, em chả cd đặc biệt mang tiếng vãi ra.
Em cho "bốc hơi" anh Zê, cho bốc hơi đến khi nào sang Bò yêu thì dừng.
Nói thẳng là chả ai dám xâm lược Nga cả, hạt le nhiều như lá mít, lại cục tính hehe.
Hồi thập niên 90, Nga ốm nặng, còn chả sao.

Vâng cụ, Nga chờ đến khi có sao thì chẳng còn răng
Ý nghĩ cho bốc hơi anh Zê.. cũng là 1 giải pháp hay

 

[hd-vt]

Vâng cụ, Nga chờ đến khi có sao thì chẳng còn răng
Ý nghĩ cho bốc hơi anh Zê.. cũng là 1 giải pháp hay

Bốc hơi nhanh hơn hầm với chả linh.

 

[cod]

Các nước EU không còn mặn mà với người di cư từ Ukraine

Trích

Na Uy, Hungary và Cộng hòa Séc đã áp đặt các hạn chế về quyền nhập cảnh hoặc quyền xã hội của những người chạy trốn khỏi cuộc xâm lược của Nga. Họ đã nêu lên mối lo ngại về gánh nặng hỗ trợ người tị nạn và sự hiện diện của những người đàn ông trong độ tuổi quân sự.

Hơn hai năm rưỡi sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022, một số quốc gia châu Âu đang có lập trường cứng rắn hơn trong việc chấp nhận những người tị nạn chạy trốn khỏi chiến tranh. Vào ngày 27 tháng 9, chính phủ Na Uy tuyên bố rằng họ sẽ ngừng cấp quyền tị nạn tự động cho tất cả người Ukraine yêu cầu, có hiệu lực ngay lập tức. Hiện tại, có khoảng 85.000 người Ukraine đang sinh sống tại quốc gia có 5,6 triệu dân này.

Several EU countries now question welcoming conditions for Ukrainian refugees

Norway, Hungary and the Czech Republic have imposed restrictions on the entry or social rights of those fleeing the Russian invasion. They have raised concerns about the burden of supporting refugees and the presence of men of military age.

www.lemonde.fr

Chắc giờ người Uca ít dân chủ hơn chăng cụ?

Đây là một sai lầm của Nga. Phải ưu tiên bắt sống lính Nato, đưa ra xét xử công khai có báo chí đưa tin rồi cho án lưu đày ở Siberi. Hiệu quả truyền thông ghê gớm hơn là diệt rất nhiều.

Nga bản chất vẫn chưa muốn đụng đến Nato chứ ko phải sai lầm. Hiện giờ ai cũng rõ Nato đang muốn cứa máu Nga nhưng ưu tiên của bạn Gấu vẫn là làm vùng đệm cho yên đã rồi tính tiếp. Đối phó với 1 bầy kền kền ko dễ chịu đâu cụ. Chính Nato cũng ko dám ra mặt mà chỉ núp lùm là đủ hiểu hai bên đều kiềng nhau.

Điều bạn nói là hiển nhiên. Mạnh được yếu thua, cái lẽ này luôn luôn đúng. Nước Nga có nuke, chả ai muốn dây vào cuộc chiến với Nga. Ngay cả Ucraina cũng vậy, nên cái lí do an ninh quốc gia mà Putin bày ra chỉ là bịa. Cái chính là Putin cảm thấy mất mát khi một nước khá lớn như Ucraina lại đi vào quỹ đạo phương Tây.
Tuy nhiên chiến tranh không giải quyết vấn đề. Hơn nữa, có rất nhiều kế sách cân bằng. Thực tế Ucraina cũng cách mạng màu nhiều lần rồi, mà họ vẫn giữ cân bằng với Nga và EU.
Cái nào sai là sai. Thằng Mỹ nó có đập nước nào thì nó cũng thấy ăn chắc nó mới đập, nên nó toàn đập mấy thằng cùi bắp, hết hơi. Chứ cỡ Iran tài trợ khủng bố tè le nó cũng chỉ cấm vận, chứ dám dây vào.
Mà hung hăng như như vậy thì cả thế giới nó ghét, vì thân phận mấy nước nhỏ có hoàn cảnh tương tự, nếu họ ủng hộ, mai này tới lượt họ bị đập thì kêu la cái gì.
Ở đây tôi chẳng hiểu tính toán kiểu gì mà đi làm mấy cái chuyện của thời trước 1945. Làm gì cũng phải tính được và mất. Giả sử có đánh thắng được ngay từ đầu thì sao, dân Ucraina không đánh du kích ah. Mỹ còn mừng nữa chứ, có cớ cô lập, đồng thời tài trợ cho đánh du kích chừng 10 năm cũng rút quân. Bài học Việt Nam, Afghanistant còn nóng hổi.
Thế giới thực chất không có đơn cực. Mỹ, Trung, Nga-EU, nhiêu đó đủ cân bằng. Cuộc chiến ở Syria cho thấy Mỹ đã thất bại như thế nào với cách mạng mùa xuân Arap. Nga đem quân qua can thiệp, Mỹ có nhúc nhích không?
Còn giờ thì sao? Fan của Putin và Merkel đây. Putin từ một hero làm phương Tây nhức đầu, giờ nói thiệt, ông ta xem như đã bị loại trong mắt phương Tây, họ không còn lo lắng gì nữa. Tôi chỉ mong Nga thua hoặc đổi tổng thống cho lẹ để nước Nga có thể hòa nhập trở lại bình thường. Người Nga có tài nguyên và khoa học rất mạnh, nên sẽ trỗi dậy mạnh. Một thế giới đa cực lại hình thành. Thực tế EU cũng ưa gì Mỹ, tâm lí chung là vậy, đâu ai muốn một người bá chủ.
Bàn cãi vậy thôi, cuộc chiến đã vào giai đoạn fight to die rồi. Bàn luận cho vui chứ ảnh hưởng gì chiến trường. Thế cục hiện tại có lợi cho Mỹ, thiệt hại lớn nhất sẽ là Nga, tiếp theo là EU và TQ.
Giấc mơ đa cực thành đơn cực rồi, cho vừa lòng. Nhìn chứng khoán Mỹ nó phá đỉnh liên tục là đủ biết dòng tiền nó đổ về Mỹ. Mà cũng phải, lịch sử cho thấy là cứ thế giới bất ổn là tiền lại về Mỹ trú ẩn. Đối với người Mỹ họ đã khống chế được nước Nga. Không theo đúng quỹ đạo của họ, tài trợ cho Ucraina đánh hoài.

Tôi chẳng phải fan Mỹ gì đâu, mà tôi cũng hiểu chẳng ai rãnh đi lo cho thế giới. Nước nào cũng vi quyền lợi nước đó. Mỹ có thể lên án dân chủ nhân quyền khắp nơi. Nhưng các bạn cứ yên tâm, độc tài mà ích cho nước Mỹ thì vẫn là đồng minh của Mỹ

Lại quay lại cái thời ban đầu à cụ

Em bảo thật, cụ nên đi mua quyển "Những tù nhân của địa lý" (do 1 ông sử học người Anh, ko phải Nga, viết) và đọc rồi nghiền ngẫm cho kỹ. Cần thì ốp nó vào lịch sử thế giới, cụ sẽ hiểu tại sao Putin và các cộng sự phải ra tay trước, tại sao taylon luôn muốn một nước Nga suy yếu, tại sao những gì ốp cho Mỹ đc thì lại ko ốp cho Nga đc. Khi đó, cụ sẽ ko có những thắc mắc, em xin lỗi, ngô nghê như thế này và như nhiều timer trên đây về nguyên nhân chiến dịch quân sự.

Em nói thẳng là vào tháng 2-2022, em là thằng chửi Nga rất kinh trên facebook của mình nhưng sau khi đã hiểu dần về địa chính trị, thấu hiểu về lịch sử thì lại đồng tình với những gì người Nga đang làm, đang chiến đấu và đang bảo vệ.

Và giờ, cụ có thấy những nước nào đang hè nhau ủng hộ Uca không? Tuyền là lũ cựu thực dân taylon, những kẻ đi ăn cướp khắp thế giới suốt 400 năm qua. Chứ những nước cựu thuộc địa thì làm gì có nước nào ủng hộ (trừ Hàn Quốc và Đài Loan - chư hầu của Mỹ)?

Cụ dựa vào cái gì mà dám khẳng định ông cố nội Nato sẽ không dám làm gì nước Nga khi có cái kho nuke khổng lồ.

Vẫn với cái logic của cụ thì quay lại thời chiến tranh lạnh đi. Với cái kho nuke khổng lồ của mình thì ông cố nội LX cũng không dám làm gì nước Mỹ vậy sao nó vẫn giãy như đỉa phải vôi khi LX cắm tên lửa ở CuBa.

Tầm an ninh quốc gia phải xuy xét chuyện được mất là đúng nhưng mà đếch đúng theo cách nhìn của cụ. Miệng thì nói không bàn chuyện đạo đức nhưng cái cách cụ phán xét Putin thì lại sặc mùi đạo đức.

Có một câu chuyện này rất đúng. Thằng xe ôm khi bàn đến chuyện được mất thì nó chỉ nhìn đến giá xăng và gạo để đưa ra kết luận.
Lên đến tầm lãnh đạo của cả 1 quốc gia mà tầm nhìn bằng thằng xe ôm thì vứt

Cụ nói rất chuẩn!

 

[chinbolammuoi]

Vâng cụ.
Em mà là cụ Pu, em chả cd đặc biệt mang tiếng vãi ra.
Em cho "bốc hơi" anh Zê, cho bốc hơi đến khi nào sang Bò yêu thì dừng.
Nói thẳng là chả ai dám xâm lược Nga cả, hạt le nhiều như lá mít, lại cục tính hehe.
Hồi thập niên 90, Nga ốm nặng, còn chả sao.

Cái câu :" chẳng ai dám xâm lược nước Nga cả vì Nga có vài nghìn đầu đạn hạt nhân " nó chỉ là nhận định cá nhân. Của 1 anh xe ôm hoặc của một chuyên gia quân sự uy tín.

Nhưng đến tầm lãnh đạo của cả 1 quốc gia thì chẳng ông nào dám khẳng định điều đó cả. Đến tầm đó thì họ luôn phải suy xét đến tình huống xấu nhất xảy ra. Phải đặt ra giả thiết nếu mình bị tấn công phủ đầu thì sao.

Nếu tên lửa cắm ở sát biên giới Ukraine thì chỉ mất vài phút nó sẽ cắm thẳng vào thủ đô nước Nga. Lúc này thì nguy cơ các đòn vkhn đáp trả bị bắn chặn ngay từ giai đoạn đầu hoặc ngay từ bệ phóng cực kỳ cao.

Việc Nga đánh Ukraine nó là kết quả của cả 1 quá trình và cả 2 bên đều có bước chuẩn bị chứ không phải 1 phút bốc đồng.

Nghe mấy chuyên gia lảm nhảm chuyện đúng sai quanh đi quẩn lại vẫn cái văn đạo đức : Putin độc tài, thương cho dân Nga... nó lại nhàm quá.

Yêu Mỹ ghét Nga, nhìn nhận vấn đề bằng cái đầu định kiến thì cứ xổ toẹt ra mà chửi. Đằng này lại cứ khoác lên cái văn đạo đức giả tiếc cho nước Nga nghe nó chối bỏ mợ

 

[Venetta]

Kế hoạch Chiến thắng của Ucraina đề xuất viện trợ số lượng lớn tên lửa ATACMS và Strom Shadow và sử dụng chúng để đánh sâu vào lòng đối phương, gây nên áp lực trong nước đối với Putin,- ông Podolyak nói.

Kế hoạch Chiến thắng này sẽ được trình làng cho toàn dân dân xem trong thời gian tới,- cố vấn Chánh văn phòng tổng thống Ucraina tuyên bố.

https://m.business-gazeta.ru/news/650904

 

[chinbolammuoi]

Nghe nói 1 số ngành công nghiệp ở Đức đóng cửa, chắc tỷ phú Nga chỉ được đi Vinfast là cùng.

Nhiều lúc cũng đếch hiểu tầng lớp lãnh đạo của Đức họ nghĩ cái gì nữa. Nga nó hầm hè thì cũng hầm hè ông Mỹ , ông Balan với vài nước thù địch chứ chưa bao giờ nó đe doạ ông Đức cả về vấn đề an ninh lẫn kinh tế.

Không hiểu họ nghĩ cái gì nữa, chắc chỉ có kết luận là họ đếch được phép nghĩ thì mới đúng trong trường hợp này.

Bao năm đóng tiền nuôi thằng Balan mà vẫn để nó chửi cho như con mà đếch có động thái nào đáp trả kể cả bằng hình thức ngoại giao

 

[hd-vt]

Cái câu :" chẳng ai dám xâm lược nước Nga cả vì Nga có vài nghìn đầu đạn hạt nhân " nó chỉ là nhận định cá nhân. Của 1 anh xe ôm hoặc của một chuyên gia quân sự uy tín.

Nhưng đến tầm lãnh đạo của cả 1 quốc gia thì chẳng ông nào dám khẳng định điều đó cả. Đến tầm đó thì họ luôn phải suy xét đến tình huống xấu nhất xảy ra. Phải đặt ra giả thiết nếu mình bị tấn công phủ đầu thì sao.

Nếu tên lửa cắm ở sát biên giới Ukraine thì chỉ mất vài phút nó sẽ cắm thẳng vào thủ đô nước Nga. Lúc này thì nguy cơ các đòn vkhn đáp trả bị bắn chặn ngay từ giai đoạn đầu hoặc ngay từ bệ phóng cực kỳ cao.

Việc Nga đánh Ukraine nó là kết quả của cả 1 quá trình và cả 2 bên đều có bước chuẩn bị chứ không phải 1 phút bốc đồng.

Nghe mấy chuyên gia lảm nhảm chuyện đúng sai quanh đi quẩn lại vẫn cái văn đạo đức : Putin độc tài, thương cho dân Nga... nó lại nhàm quá.

Yêu Mỹ ghét Nga, nhìn nhận vấn đề bằng cái đầu định kiến thì cứ xổ toẹt ra mà chửi. Đằng này lại cứ khoác lên cái văn đạo đức giả tiếc cho nước Nga nghe nó chối bỏ mợ

Vâng, em hõi cc thế thôi. Năm tới, em xin phép lại hỏi tiếp ạ.

 

[Muon_biet]

Tóm lại là Ucr đang cùng đường, mang quân đánh Kursk có hết bế tắc không ?

Có chỉ đạo của quan thày thì biết chết cũng phải làm nhé!

 

[Muon_biet]

Nhiều lúc cũng đếch hiểu tầng lớp lãnh đạo của Đức họ nghĩ cái gì nữa. Nga nó hầm hè thì cũng hầm hè ông Mỹ , ông Balan với vài nước thù địch chứ chưa bao giờ nó đe doạ ông Đức cả về vấn đề an ninh lẫn kinh tế.

Không hiểu họ nghĩ cái gì nữa, chắc chỉ có kết luận là họ đếch được phép nghĩ thì mới đúng trong trường hợp này.

Bao năm đóng tiền nuôi thằng Balan mà vẫn để nó chửi cho như con mà đếch có động thái nào đáp trả kể cả bằng hình thức ngoại giao

Chà chà, Đức cũng bị cầm cương mà dắt đi thôi!

 

[Nacho]

Nghe nói Ukraine đang định úp vào Tranistria

 

[Muon_biet]

Đây nữa này. Anh Ze tính là không báo giờ trật

https://baomoi.com/chien-luoc-cua-ukraine-tai-donbas-nham-vat-kiet-quan-nga-c50455472.epi

https://baomoi.com/chien-luoc-cua-ukraine-tai-donbas-nham-vat-kiet-quan-nga-c50455472.epi

baomoi.com

Đến tổng thống anh còn kéo dài được, 3 cái Donbass nhằm nhò gì, bế tắc là thế nào

Một chứng minh khó cãi...hjhjhjhj!

 

[a_m_d]

Cụ Harald Kujat, cựu Tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Đức và là từng Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO cảnh báo phòng tuyến Ukr có thể sụp đổ thế này có đi ngược với quan điểm tuyên truyền bấy lâu nay của Phương tây ko nhỉ?

Cựu quan chức NATO cảnh báo sự sụp đổ thành trì quan trọng của Ukraine

VOV.VN - Ukraine sẽ sớm phải từ bỏ thành phố Pokrovsk then chốt ở khu vực Donbass khi các phòng tuyến dần sụp đổ trước các cuộc tấn công của Nga - Tướng Harald Kujat, cựu Tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Đức và là từng Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO cho hay.

vov.vn

 

[Moriarty]

Nhiều lúc cũng đếch hiểu tầng lớp lãnh đạo của Đức họ nghĩ cái gì nữa. Nga nó hầm hè thì cũng hầm hè ông Mỹ , ông Balan với vài nước thù địch chứ chưa bao giờ nó đe doạ ông Đức cả về vấn đề an ninh lẫn kinh tế.

Không hiểu họ nghĩ cái gì nữa, chắc chỉ có kết luận là họ đếch được phép nghĩ thì mới đúng trong trường hợp này.

Bao năm đóng tiền nuôi thằng Balan mà vẫn để nó chửi cho như con mà đếch có động thái nào đáp trả kể cả bằng hình thức ngoại giao

nghĩ gì cũng đc miễn đừng lệch sóng anh cả Mẽo là được. Anh cả điểm 5 huyệt rồi nói linh tinh dễ lên gặp các cụ lắm