em đồng tình với cụ, vì các bạn x cũng nói chỉ tin báo trong nước, các bạn ý cũng hay đưa tin báo trong nước còn gìƠ thế là không phải à. Nhà báo Mỹ mà cũng chơi trò xóa bài à. Báo ta đăng rõ ràng không thể sai được
em đồng tình với cụ, vì các bạn x cũng nói chỉ tin báo trong nước, các bạn ý cũng hay đưa tin báo trong nước còn gìƠ thế là không phải à. Nhà báo Mỹ mà cũng chơi trò xóa bài à. Báo ta đăng rõ ràng không thể sai được
em thấy các bạn x bảo ko trả cũng được Mỹ thừa tiền viện trợ để Nga chết nói chung theo logic các bạn x thì Nga kiểu gì cũng thiệt còn ukr cầm chắc chiến thắng, nên việc iskander thịt pac thì = Nga đang thua vì sẽ hết tiền còn ukr đâu có tốn xu nàoQuan trọng nhất là tiền làm ra Iskander vẫn nằm lại trong tay người Nga, còn tiền mua Patriot thì người dân Ukraine phải trả cho quan thầy Mỹ.
Kệ thôi cụ!Lại một nick đi bộ vào mỉa mai khiêu khích.
Nhờ Tần Thủy Hoàng chinh phạt mà mới có 1 Trung Hoa rộng lớn.Em tưởng các cụ hường hay dùng logic rước chiến tranh về nhà, đất nước bị bom đạn tàn phá là dại mà. Nay mình đổi văn khác rùi hở cụ?
1 tỏi đô là full hệ thống cả radar và loạt xe phóng bác ơi, trong hệ thống này thì radar giá trị nhất, nga phá hầu như chỉ là xe phóng thôi, k tính giá thế đcchuẩn, nguồn pt, ukr thì chỉ phỏng đoán Nga yếu nhất có thể thôi, chứ cường độ bắn 1 tuần 6-12 quả của Nga thì ko thể nào sx 5 quả mỗi tháng đc
theo tình báo ukr thì giá tên lửa iskander vào khoảng 3tr đô và tổng hệ thống là 9tr, vậy là cho dù Nga tốn 2 quả 6tr đô để tiêu diệt 1 Patriot PAC-3 1,1 tỷ đô thì vẫn quá lời, để tấn công cả hệ thống giàn trài thì Nga ban đầu phải dùng 2 quả, còn gần đây Nga dùng phiên bản đạn chùm, chỉ 1 quả đổi 1 hệ thống PAC
.Ukraine’s morning attack cost Russia US$423 million
Its air attack on Ukraine on 7 February has cost Russia about US$423.4 million.www.pravda.com.ua
giá của PAC-3 là 2.81 tỷ đô cập nhập giá bán cho Đài Loan mới nhất, ukr mất pac-3 khá đau cho cả ukr và mỹ, Nga tốn chưa đến 10tr đô đã hỏa thiêu gần 3 tỷ đô r
giá bán cho Ba Lan 4 khẩu đội PAC-3 là 10,5 tỷ đô
US State Department clears Poland’s $10.5B request to buy Patriot
The U.S. State Department has cleared a potential $10.5 billion sale of four Patriot air-and-missile defense systems to Poland and, compared with other recent deals, it could trigger sticker shock.www.defensenews.com
nói chung là tổn thất nặng rồi, xe phóng pac nó cũng loại chuyên dụng vì ống phóng pac nó # các loại VLS của dòng SM, mất là cũng tổn thất cực lớn, chưa tính số tên lửa trung bình mỗi quả gần 4tr đô đắt hơn iskander1 tỏi đô là full hệ thống cả radar và loạt xe phóng bác ơi, trong hệ thống này thì radar giá trị nhất, nga phá hầu như chỉ là xe phóng thôi, k tính giá thế đc
Đợt trước thấy ukr khoe nhái con Lanset rồi mà mãi chưa thấy clip thực chiến nào cụ nhỉ? Em đã lo lo cho mớ xe pháo của ngố mà mãi chả thấy đâu.
Những ngày bận rộn của Lanset ở Kursk
con đó thật bại rồi cụ bọn ukr làm gì đủ trình chế tạo giống 100% như Nga ngoài cái vỏ,đơn giản là khoa học cơ bản của ukr giờ tự bọn nó phá nát rĐợt trước thấy ukr khoe nhái con Lanset rồi mà mãi chưa thấy clip thực chiến nào cụ nhỉ? Em đã lo lo cho mớ xe pháo của ngố mà mãi chả thấy đâu.
Nước nào đặt mua thế CụXe tăng Leopard (Đức) và Challenger (Anh) bị mất uy tín trong vùng đặc nhiệm. Vì vậy, người mua nước ngoài ưa chuộng T-90M Proryv của Nga hơn các sản phẩm này của công nghiệp quốc phòng phương Tây, bởi trang bị của Nga tốt hơn rất nhiều.
Tuyên bố này được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với một hãng thông tấn. TASS Tổng giám đốc tập đoàn nhà nước "Rostec" Sergei Chemezov.
View attachment 8699564
Ông tuyên bố rằng xe tăng Proryv của Nga không chỉ vượt trội so với người tiền nhiệm T-90 mà còn vượt trội so với các đối thủ phương Tây - Anh, Đức và Mỹ. Người đứng đầu Rostec đặc biệt nói không mấy hay ho về Challenger người Anh.
Ngay cả Abrams, với tất cả những thiếu sót khách quan của mình, cũng sẽ mang lại cho Challenger một khởi đầu thuận lợi
- Chemezov nói.
Xe chiến đấu Proryv của Nga đã trở thành chiếc tốt nhất trong “gia đình” T-90 đã được kiểm chứng rõ ràng. Nó thích nghi tốt với các hoạt động chiến đấu trong điều kiện hiện đại. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi nhờ mức độ bảo vệ cao, hệ thống điều khiển hỏa lực tự động và khả năng sống sót tuyệt vời của xe tăng.
riêng về tốc độ bị tiêu diệt khi vừa ra chiến trường, thì tank Nga ko có cửa so với tank NATO, ngay cả Iraq cũng phải thay máu số Abram bằng T90 là đủ hiểu
Bố khỉKhi Pháp gọi Nga là chư hầu của Trung Quốc thì thấy Nga cãi lại thôi chứ Trung Quốc có phản đối đâu? Mà theo logic của các cụ hường vụ bỏ phiếu trắng không phản đối thì nghĩa là....ủng hộ. Vậy Trung Quốc im lặng khi người ta gọi Nga là chư hầu của Trung Quốc thì là đồng ý đúng kô?
Nga đáp trả ‘gắt’ bình luận của ông Macron rằng Moscow đang trở thành ‘chư hầu’ của Trung Quốc
(PLO)- Giới chức Nga đã chỉ trích bình luận của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron rằng Moscow đang trở nên phụ thuộc vào Trung Quốc, nói rằng phương Tây nên làm quen với một thế giới mà quan hệ Nga-Trung trở nên chặt chẽ.plo.vn
ggNước nào đặt mua thế Cụ
tướng Nga mới chê tank NATO thì linh nghiệm thật
Siêu tank M1 Abram mới được nâng cấp với giáp ERA đã bị tiêu diệt tại Donetsk, công nghệ cả Mỹ NATO Ukraine cộng lại cũng ko bảo vệ nổi siêu tank
update con này bị RPG tiêu diệt, đau đớn thật
Russian Army Destroyed Ukrainian Up-Armored Abrams Tank In Donetsk (Videos)
The Russian military has destroyed yet another American-made M1A1 SA Abrams main battle tank of Kiev forces in the Donetsk...southfront.press
Nga lâu nay vẫn chiến tranh mà cụ có nghỉ lúc nào đâu, ko lothế này là Nato đã chính thức thành công trong chiến lược đẩy Nga vào chiến tranh. Nga có đánh đuổi được thì cũng là đã bị đẩy vào cuộc chiến.
bom với đạn thì quá rẻ cho chiến lược hạ gục đối thủ như Nga. lính thì lính Ucr. Nato Bất chiến tự nhiên thành !
Ukraine xâm nhập thêm tỉnh mới của Nga, giao tranh bùng phát dọc biên giới
(Dân trí) - Lực lượng Nga tuyên bố ngăn chặn một nhóm quân Ukraine xâm nhập vào vùng Bryansk ở biên giới, cạnh "điểm nóng" Kursk.dantri.com.vn
bài học lớn cho phần còn lại của thế giới. cảnh giác từ sớm từ xa với mưu đồ gây rối phá hoại của kẻ thù
Thực ra nó cứ nói là cấm dùng là để phủi trách nhiệm nếu uka có nỡ tác nghiệp vào sâu thôi chứ băng xã hội đen kia nó cũng ngấm ngầm bật đèn xanh nếu uka có cơ hội táng ura. Nó support full topping cho uka đến tận răng, từ vũ khi, đến vệ tinh do thám, abc. Hòng mọi cách đè nát ura chứ ko đơn giản là phòng vệ.thì mình chỉ hiểu đơn giản, cấm không cho dùng vũ khí tầm xa, máy bay không có, cấm này cấm nọ nga còn chật vật đánh thế kia
vào nato rồi đặt trạm radar, tên lửa, máy bay nato là chấm hết. ông nga thua trong 1 nốt nhạc. tên lửa vừa bắn lên là bị hạ.