[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Đạicasố1]

Bạn bè chí tình dù có trải qua bao thời gian cùng những đổi thay, khó khăn vẫn là những người bạn chí tình, khắc cốt ghi tâm dù có bao rèm pha đơm đặt. Sắp tới còn đá bóng giao hữu nữa. Khác với kiểu/loại bạn công việc, chỉ rình sơ hở là thẻ vàng thẻ đỏ, diễn biến hoà bình, chiêu bài nhân quyền, cà rốt...

Ở một diễn biến khác, vẫn kiểu chưa bị đánh thì mặt đó như vang, xộc thẳng vào Cút nghĩ mình thành công, giờ bị vả vởx mồm lại đòi ra điều kiện . Khá hài

Uca` ko đòi bồi thường chiến phí, truy tố tội phạm chiến tranh, bán đảo Crưm vân vân nữa sao ?

 

[almughavar]

Các tím mọc như nấm sau mưa nhì ….

Sau vụ này quân U bị giã cho te tua thì lại lặn không sủi tăm ấy mà

Còn ai lạ gì về khoản cố đấm của Ucà nữa, có mẩu đất bé tẹo ở Krynki mà tụi này còn cù nhây được hơn 8 tháng trời chỉ để bị bắn như vịt lúc vượt sông rồi chui đầu vào ngay chỗ quân Nga đã căn chỉnh tọa độ và đểu đặn rót hỏa lực, đồng thời không triển khai phối hợp tiến công gì thêm, vậy mà vẫn vẽ ra được chỗ đó là "đầu cầu" mới ghê chứ. Napoleon đã miêu tả thế nào về những trường hợp như thế này "Đừng bao giờ cắt ngang kẻ địch khi hắn đang phạm sai lầm". Cho nên đừng hỏi tại sao Nga không dồn quân đấm mạnh cho nó về lại biên giới, mà phải hỏi làm cách nào để tận dụng diễn biến này để Ucà tưởng bở rồi điều thêm quân vào rọ

Theo lẽ thường đã yếu hơn, ít quân hơn thì phải sử dụng chiến tranh phi đối xứng, tận dụng mọi yếu tố force multiplier để cân bằng bằng lực lượng, đằng này đòi đấm tay bo với khứa có bề dày lịch sử thiên về phòng thủ-phản công thì còn quá cha lùa dê vào miệng cọp

 

[Supercub_90]

Sau khi chỉ cần có 55 lính đánh vào Cút, như lời cụ nào đó, quân U cà đã giành chiến thắng vang dội đến mức chưa có thời gian kiểm đếm, kiểm toán được số làng chiếm được (Cười ẻ).
Có lẽ là do tiến công tốc độ cao quả chả kịp đếm thành quả, ngạc nhiên là nó trái ngược với lúc quân U cà rút chạy tán loạn họ vẫn cắt cử người quay lại đếm xác lính nga một cách chính xác và hàng ngày.
Tuy vậy thì Uca có vẻ khiêm tốn hơn, họ bẩu “nho còn xanh lắm” ứ ăn đâu, đánh Cút cho vui vậy thôi rồi về chứ đâu ai rảnh ở lại

 

[dainam223]

Tiến vào Nga thì chỉ có 1 kết cục thôi.
Chúc mừng anh Zê đã quay vào ô mất nước.

Đặc phái viên Nga tại Liên Hợp Quốc cho biết "đề xuất hào phóng của Putin từ tháng 6 về việc chấm dứt chiến tranh" không còn thực tế nữa, từ chối mọi cuộc đàm phán.

 

[dainam223]

Khẩn cấp
Bộ trưởng Quốc phòng Litva thông báo với Tổng thống Ukraine rằng Nga hiện đang di chuyển quân từ Kaliningrad đến Kursk.

x.com

x.com

 

[Finew]

Tiến vào Nga thì chỉ có 1 kết cục thôi.
Chúc mừng anh Zê đã quay vào ô mất nước.

Đặc phái viên Nga tại Liên Hợp Quốc cho biết "đề xuất hào phóng của Putin từ tháng 6 về việc chấm dứt chiến tranh" không còn thực tế nữa, từ chối mọi cuộc đàm phán.
View attachment 8684784

Đúng là bước ngoặt, nước Nga không đầu hàng mà sẽ đánh tiếp và đánh mạnh hơn, kg đàm phán; PT thích quá còn gì, thành công lôi kéo nước Nga vào cuộc chiến vĩnh cửu; Nga muốn tuyên chiến với ai?

 

[Finew]

Người ngoại đạo và có tầm nhìn nó khác thiệt;

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrey Belousov tuyên bố chiến sự hiện nay ở Ukraine "trên thực tế là xung đột vũ trang giữa Nga và phương Tây".

Bộ trưởng Quốc phòng Nga nêu 4 điều kiện để thắng phương Tây

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Belousov nói xung đột tại Ukraine là cuộc đối đầu Moskva - phương Tây và nêu 4 điều kiện để nước này giành chiến thắng.

vnexpress.net

 

[hoviethung]

Người ngoại đạo và có tầm nhìn nó khác thiệt;

Bộ trưởng Quốc phòng Nga nêu 4 điều kiện để thắng phương Tây

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Belousov nói xung đột tại Ukraine là cuộc đối đầu Moskva - phương Tây và nêu 4 điều kiện để nước này giành chiến thắng.

vnexpress.net

Điều này các offer nói lâu rồi đây thực chất là chiến tranh ủy nhiệm Nga và PT.

 

[Ca_uop_muoi]

Sau vụ này quân U bị giã cho te tua thì lại lặn không sủi tăm ấy mà

Còn ai lạ gì về khoản cố đấm của Ucà nữa, có mẩu đất bé tẹo ở Krynki mà tụi này còn cù nhây được hơn 8 tháng trời chỉ để bị bắn như vịt lúc vượt sông rồi chui đầu vào ngay chỗ quân Nga đã căn chỉnh tọa độ và đểu đặn rót hỏa lực, đồng thời không triển khai phối hợp tiến công gì thêm, vậy mà vẫn vẽ ra được chỗ đó là "đầu cầu" mới ghê chứ. Napoleon đã miêu tả thế nào về những trường hợp như thế này "Đừng bao giờ cắt ngang kẻ địch khi hắn đang phạm sai lầm". Cho nên đừng hỏi tại sao Nga không dồn quân đấm mạnh cho nó về lại biên giới, mà phải hỏi làm cách nào để tận dụng diễn biến này để Ucà tưởng bở rồi điều thêm quân vào rọ

Theo lẽ thường đã yếu hơn, ít quân hơn thì phải sử dụng chiến tranh phi đối xứng, tận dụng mọi yếu tố force multiplier để cân bằng bằng lực lượng, đằng này đòi đấm tay bo với khứa có bề dày lịch sử thiên về phòng thủ-phản công thì còn quá cha lùa dê vào miệng cọp

Ngoài Ukraine ra thì hình như trong lịch sử chưa có đội quân nào vượt sông kiểu đấy. Tệ hơn nữa là Nga có kinh nghiệm chiến tranh ven sông và thắng Đức từ WW2.

 

[DurexSSL]

Các Cụ 2 phe Hồng và Tím thử luận lại lời của Thánh đề Vanga xem có ứng được tí gì không?

Năm 1980, bà Vanga đưa ra lời tiên đoán về số phận tàu ngầm hạt nhân Kursk nổi tiếng của Nga. Theo lời Vanga, "trên ngưỡng cửa thiên niên kỷ, vào tháng 8 năm 1999 hoặc năm 2000, Kursk sẽ bị nhấn chìm trong nước, và cả thế giới sẽ cùng trục vớt nó".

 

[quanggialai]

Nước Nga khi chiến đấu với các nước láng giềng sẽ bộc lộ điểm yếu chết người là có diện tích quá lớn, đường biên giới là quá rộng không thể phòng thủ biên giới được vì không đủ quân lực.
Phải hi sinh vài tỉnh biên giới mới kịp kéo quân tới chi viện. Rồi lại rút chiến trường này mà tiến quân vào vùng khác lại bị mất vài tỉnh khác.
Chiến đấu kiểu này Nga sẽ dần cạn kiệt quân lực .
Vì mất quá nhiều nhà máy trọng điểm ở các tỉnh bị chiếm hoặc bị phá hoại, cạn kiệt kinh tế mà thua thôi

Chính vì điểm yếu chết người là diện tích quá lớn nên nước Nga càng ngày càng phình ra ấy Cụ.

Cứ lý thuyết cho lắm, hô hào cho lắm mà quên mất bà lịch sử từ xưa đến nay Nga cứ mỗi lần trải qua chiến tranh thì đất nó rộng thêm vài chục tí

 

[Kasparov]

Nước Nga khi chiến đấu với các nước láng giềng sẽ bộc lộ điểm yếu chết người là có diện tích quá lớn, đường biên giới là quá rộng không thể phòng thủ biên giới được vì không đủ quân lực.
Phải hi sinh vài tỉnh biên giới mới kịp kéo quân tới chi viện. Rồi lại rút chiến trường này mà tiến quân vào vùng khác lại bị mất vài tỉnh khác.
Chiến đấu kiểu này Nga sẽ dần cạn kiệt quân lực .
Vì mất quá nhiều nhà máy trọng điểm ở các tỉnh bị chiếm hoặc bị phá hoại, cạn kiệt kinh tế mà thua thôi

Ồ, nếu thật như cụ nói thì bây giờ người Nga đã nói tiếng Đức hoặc Pháp rồi, ko đến lượt Ukr.

 

[Ca_uop_muoi]

- Bác nghĩ Nga sẽ chiến đấu với các nc láng giềng là những nc nào, mấy nc nhỏ nc yếu hay đồng minh thì ko tính, còn mỗi thằng Mỹ + Nato. Mà mấy thằng đấy thì chỉ giỏi xúi bẩy và mượn tay mấy thằng ngu để chọc gấu thôi chứ bố bảo cũng chả dám động đến 1m2 đất của nó. Ukr thì dù sao trc đây cũng là ae và cũng còn quá nhiều mối liên hệ, chứ ng ngoài thì nó quăng mịe nó luôn mấy quả nuke chiến thuật cho nhanh. Cứ nhìn gương Bắc TT đấy, tuy nghèo và yếu nhưng có thằng nào dám động đến ko?

Nhật ve vãn mấy hòn đảo bị Nga dọa nuke chạy mất dép luôn. Có anh Ukraine này đúng là cùi không sợ lở thôi.

 

[buithuy07]

Nói chung mọi chuyện đều phải dựa trên thực tiễn chiến trường. Ngôn từ khen ngợi hay chê bai đều vô nghĩa.

Sau 2 - 3 tuần mà Nga không tái chiếm được Kursk, lại lâm vào khổ chiến đánh từng mét đất thì thực sự Nga chỉ còn cái tên.

Nếu Ucraina đánh Kursk nhưng để vỡ các mặt trận khác, không cứu nguy được toàn cục thì cũng chỉ là dãy dụa thêm.

Thời điểm hiện tại Ucraina đang dẫn bàn. Tướng soái U cà có vẻ giỏi hơn hẳn tướng soái Nga trong cơ động lực lượng, điều binh và chọn hướng tấn công chiến lược. Trình độ tác chiến của lính U cũng rất vượt trội. Trong khi Nga chiếm một làng tốn tới vài tháng, thì U cà ít quân hơn nhiều nhưng khi đánh thì đúng là như chớp giật. Tốc độ tiến quân gây choáng cho cả đối phương lẫn những người quan sát.

Putin kiểu còn vừa đánh vừa dứ thì Nga chỉ còn là cái bóng của đế quốc. Muốn gỡ hình ảnh (và cả vị thế), chỉ có cách tuyên chiến toàn diện, đánh tất tay, chiếm Odesa, Kiev thì mới rửa được nhục.

Tầm 1 tháng nữa, xem Nga phản công tốt hay U trụ lại được, sẽ rõ kẻ thắng người thua.

Không có chuyện tất tay đâu cụ ơi, Putin sợ dân Nga hơn sợ dân U.
Vẫn chỉ là chiến dịch quân sự, không có chiến tranh tổng lực đâu.

 

[quynhdiem]

Không có chuyện tất tay đâu cụ ơi, Putin sợ dân Nga hơn sợ dân U.
Vẫn chỉ là chiến dịch quân sự, không có chiến tranh tổng lực đâu.

Có vẻ tình hình nội bộ của Nga loạn nhỉ? Khi PuTin cho rằng tình hình quốc gia đang an nguy đến độ phải phát động xua quân tràn qua biên giới nước khác mà trong nước vua tôi chả đồng lòng, sợ tuyên bố chiến tranh thì dễ bị dân lật là hỏng rồi. Nếu trên dưới đồng lòng thì mới có sức mạnh được, cái này Pu Tin phải làm trước khi khai chiến. Mấy ông chuyên nghề thám báo chỉ điểm thì hay yếu khả năng kỹ trị, mà lại sa vào ảo tưởng tham vọng quyền lực là dễ đưa nhân loại vào thảm họa chiến trang lắm.

 

[transg1997]

Thay bằng chiến dịch phản công lấy lại đất của mình như đận hè năm ngoái, thì năm nay U cà phản công bất ngờ sang lấy đất của đối phương. Có lẽ điểm giống nhau của 2 chiến dịch phản công này là những ngày đầu cũng xuyên thủng 1 vài chỗ, sau đó hết hơi khựng lại và tha hồ nướng quân với khí tài xe cộ cho đối thủ.

Chuyển từ kỳ vọng một cuộc đột kích thành rồi rút thành một cái gì đó to lớn hơn.

Kỳ vọng này, chuyển từ một cái ngắn hạn sang một cái dài hạn. Đổ thêm nguồn lực vào, lúc đó lại dính như cụ nói quá.

 

[tuancds]

Hôm qua, chiến trường ko có gì đột phá cho cả 2 bên.

 

[Supercub_90]

Nga lại doạ anh em U cà anh hùng rồi, chặn đà tiến công của U cà còn khó nói gì đến đầu hàng vô điều kiện

Nga dồn quân đến Kursk, cảnh báo Ukraine về kết cục "đầu hàng vô điều kiện"

(Dân trí) - Quan chức Nga tại Liên hợp quốc cảnh báo Ukraine sẽ gặp thất bại và phải đầu hàng sau khi mở chiến dịch Kursk.

dantri.com.vn

 

[Huawei Viettel VN]

- Đưa tin không kiểm chứng, có thể gây ảnh hưởng xấu tới quốc gia khác.
- Ban nick 01 tháng; xoá các nội dung vi phạm

 

[dzoro]

Em cho là đòn tập kích của Ukr thành công ở chỗ gây được tiếng vang, gây ấn tượng với các nhà tài trợ. Còn về lâu về dài thì Nga sẽ phản đòn thành công thôi, đó chỉ là vấn đề thời gian. Ở chiều ngược lại, nếu đòn tập kích không mang lại thêm tài trợ, không được ủng hộ bởi công chúng phương Tây thì lại thành công cốc, tốn xương máu vô ích.