Tầm này thì cố mà giữ mạng thôi.
Cuộc rút lui giúp bảo toàn tính mạng của phần lớn binh sĩ Ukraine bị Nga bao vây, nhưng không giải quyết được thất bại cơ bản của các lữ đoàn Ukraine trong giao tranh ở vùng Donetsk. Đó là thất bại về mặt lãnh đạo, tạp chí Forbes của Mỹ nhận định.
www.nguoiduatin.vn
Cuộc rút lui giúp bảo toàn tính mạng của phần lớn binh sĩ Ukraine bị Nga bao vây, nhưng không giải quyết được thất bại cơ bản của các lữ đoàn Ukraine trong giao tranh ở vùng Donetsk. Đó là thất bại về mặt lãnh đạo, tạp chí Forbes của Mỹ nhận định.
Pháo binh của Lữ đoàn Cơ giới số 31. Ảnh: Forbes.
Một ngày sau khi bị các lực lượng Nga bao vây ở phía bắc làng Prohres, vùng Donetsk, hai tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn Cơ giới số 31 của quân đội Ukraine đã đưa ra quyết định khó khăn.
Thay vì chờ đợi cứu viện, hai tiểu đoàn này đã tự ý "mở đường máu" rút lui vào ngày 25/7. Các lực lượng chiến đấu ở tiền tuyến còn lại thuộc lữ đoàn số 31 và Lữ đoàn Cơ giới số 47 cũng tự ý phối hợp để hỗ trợ các đồng đội rút lui.
"Với sự hỗ trợ từ pháo binh, lực lượng trinh sát trên không và các lực lượng liên quan, cũng như dưới sự chỉ huy của các sĩ quan trên bộ, các binh sĩ của tiểu đoàn số 1 và số 3 đã thoát khỏi vòng vây", nhóm phân tích Deep State của Ukraine cho biết.
Cuộc rút lui thành công giúp bảo toàn tính mạng của hàng trăm binh sĩ, tránh được nguy cơ bị các lực lượng Nga bắt giữ làm tù binh. Nhưng điều đó không giải quyết được thất bại cơ bản của các lữ đoàn Ukraine trong giao tranh ở vùng Donetsk. Đó là thất bại về mặt lãnh đạo, theo Forbes.
Các lực lượng Nga tạo đột phá, kiểm soát làng Prohres vào tuần trước, cùng với đó là sự sụp đổ của các lữ đoàn tiền tuyến Ukraine, có thể là Lữ đoàn Cơ giới số 110 hoặc Lữ đoàn Phòng vệ lãnh thổ số 111.
Tiếp đà tấn công, các lực lượng Nga đánh mạnh vào khu vực ngoại vi phía tây bắc làng Prohres, chia cắt hai tiểu đoàn số 1 và số 3 thuộc Lữ đoàn số 31 của Ukraine.
Tình hình ở Prohres và hướng rút lui của các lực lượng Ukraine sau khi bị Nga bao vây. Ảnh: Deep State.
Đó là khi một cuộc khủng hoảng lãnh đạo xảy ra, theo Deep State. "Chỉ huy lữ đoàn số 31 không đả động gì tới việc ra lệnh rút lui hoặc giải cứu hai tiểu đoàn số 1 và số 3", Deep State dẫn nguồn tin cho biết, không rõ có phải là do muốn hai lữ đoàn giữ vị trí đến người cuối cùng hay không.
Nhóm binh sĩ còn có thể chiến đấu đã tự đưa ra quyết định. Họ "mở đường máu" rút lui về phía tây. Không rõ bao nhiêu binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng trong nỗ lực này.
“Trường hợp này là lời nhắc nhở cho các chỉ huy, rằng không nên xem nhẹ tính mạng của binh sĩ, tin tưởng vào quyết định mà các sĩ quan trực tiếp chiến đấu ở tiền tuyến đưa ra", Deep State nhận định.
Maryna Bezverkha, sĩ quan phụ trách truyền thông của lữ đoàn số 31, xác nhận hai tiểu đoàn số 1 và số 3 đã rút lui thành công trước sự bao vây của Nga. "Các binh sĩ đã mạo hiểm rút lui với sự chỉ đạo từ chỉ huy cấp tiểu đoàn và đại đội", Bezverkha cho biết, theo tờ Ukrainska Pravda.
Các vấn đề sau sự việc này có lẽ sẽ được lữ đoàn số 31 giải quyết nội bộ. Không rõ những sĩ quan tự ý đưa ra quyết định rút lui có bị kỷ luật hay không. Bộ Tổng tham mưu Ukraine hiện chưa lên tiếng bình luận.
Hiện tại, giao tranh vẫn đang diễn ra ác liệt. Sau khi củng cố quyền kiểm soát làng Prohes, các lực lượng Nga tiếp tục kiểm soát thêm làng Vovche ở khu vực lân cận. Các tình nguyện viên Ukraine hiện đang giúp sơ tán dân thường, trong khi quân đội đang tiếp tục các nỗ lực phòng thủ nhằm chặn bước tiến của Nga.
Theo Forbes, trong các nỗ lực như vậy, lữ đoàn tinh nhuệ số 47 do NATO đào tạo đã chịu tổn thất đáng kể. Lữ đoàn mất thêm 2 xe tăng M1 Abrams trong giao tranh ở làng Vovche trong vài tuần qua.
Đăng Nguyễn - Forbes
tienphong.vn
