[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Tuan Can]

Có khi nào khách hàng đầu tiên là Trung Quốc ko nhỉ ? tưởng dễ ăn ai ngờ mang đến nguyên bản nên giờ muốn học phải mua

Hinh như không cụ ah. Có 4 cái tên, nhưng không có TQ.

 

[Vo_thuong]

Chiến tranh đủ lâu rồi, đã chứng tỏ nó bất lực không giải quyết được vấn đề. Bây giờ đã đến lúc ngồi đàm phán, và như thường lệ, Mỹ sẽ đóng vai trò lớn nhất.
Trump huênh hoang một cách có căn cứ.
Chung ta nên chờ.
Tôi tin tay TT này dám nói dám làm trong nhiệm kì 2 này.

Em cũng nghĩ như cụ, chả có lý do gì một "ông già gần 80", là "tỷ phú" lại muốn làm TT nhiệm kỳ 2 cho mệt đầu (vì 1 nhiệm kỳ cũng là ở đỉnh thế giới rồi). Nếu Trump ko có ý tưởng gì đặc biệt thì ở nhà với vợ trẻ + chơi Golf cho sướng thằng người.
Nếu Trump đơn giản là cắt viện trợ của Ucraina thì Putin chỉ cần ngồi đợi và Ucraina sẽ tự toi, nhưng thực tế có vẻ ngược lại - sau khi Trump trúng cử, Nga lại oánh mạnh hơn ?!
Có nhiều số bài phân tích khá hay về case Trump với cuộc chiến Nga - Ucraina trên face, em thấy bài của ông Nguyên Tống khá hay và logic (https://www.facebook.com/nguyen.tong.69).
Dù sao thì cũng hy vọng Trump lên sẽ có cách nào đó mang hòa bình lại để thế giới yên ổn làm ăn, bớt chết chóc.

 

[foxdie]

Em thì không nghĩ người Nga sẽ tung quân bắc Hàn vào đâu, cùng lắm là theo kiểu chỉ huy BTT sẽ dc cho đi cùng chỉ huy Nga và theo dõi + tìm hiểu cách đánh của lính Ukraina và NATO, nhấn mạnh lại là cả lính NATO trá hình nhé. Xuyên suốt chiến dịch Kursk em đã xem quá nhiều clip phản công của lính U trong đó có lẫn những giọng nói của phe này bằng tiếng Anh Mỹ chuẩn, cái văn khẩu lệnh trong giao chiến không lẫn vào đâu dc.
Còn hiện tại Nga họ vẫn chơi như thế thôi, dùng đặc nhiệm để săn lùng và úp những toán biệt kích và dùng lính trơn nghĩa vụ bình thường để phản công lấy lại những khu định cư theo như kế hoạch. Xem video những trận đánh của 2 đội này khác nhau hoàn toàn nên có thể nhận ra ngay, những vụ phục kích và truy lùng lính biệt kích U thì gần như thành công tuyệt đối, rất bài bản và chuyên nghiệp, đánh nhanh và cực gọn, xong chụp ảnh quay phim lại toàn cảnh máu me be bét để sau làm mục đích tâm lý chiến và rút luôn. Đây là kiểu đánh của dân cực kỳ có nghề và thiện chiến mà lính thường khó lòng mà tác chiến kiểu ấy dc.
Ngược lại là cách đánh của lính trơn khi tổ chức lấy lại đất, khá lóng ngóng và cồng kềnh, đơn cử như trận lấy lại Pogrebky cùng 3 khu định cư bên dưới, vẫn thành công nhưng thiệt hại vl luôn ý, lính chạy 1 nơi thiết giáp chạy 1 nẻo rồi để đội U nó bem cho ít nhất 4 con thiết giáp liền.
Hay gần đây nhất là trận dàn hàng ngang đánh từ trên Novoivanovka xuống Zenenyi và Leonidovo. Hiệp đồng tác chiến kém, trinh sát cũng kém nốt nên thiệt hại kha khá. Toàn bị lính U nó phục bằng AT cá nhân chứ đâu có phải bị FPV đánh từ xa
Nó đây, kênh Infactum thân Ukraina đã định vị trong map của họ

Nói chung mặt trận ở đây vẫn ổn định. Cái vòi bên trên hướng ra Ol'govka chắc đã bị lính Nga cắt cụt rồi, không còn thấy mapper của U thể hiện trên map như mọi khi nữa

Góc căng thẳng nhất ở Donbass vẫn là Kurakhovo. Phần nội thành phía đông chưa thấy phe nào update thêm nhưng ở 2 hướng bắc + nam đang rất nguy .
Hướng bắc bên kia con đập của sông Vovcha, lính Nga đã áp sát cây cầu dẫn vào trung tâm thành phố Kurakhovo cứ điểm Nova illinka gần như đã thất thủ

Hướng nam lính Nga đang đánh rất mạnh và đang áp sát vào ngã 3 Trudove - Uspenivka - Kostiantynopolske, nếu ngã 3 này bị chiếm giữ thì cánh cửa phía nam của Kurakhovo chính thức đóng lại. Ngoài ra lính Nga cũng đang cố nhổ bỏ cứ điểm Dal'nje nằm giữa tuyến đường phía nam Kurakhovo - ngã 3 vừa nêu tên.
Sáng em có xem trận phục kích ở khu vực cứ điểm Dal'nje có lẽ 2-3 hôm trc. Duy nhất 1 chú báo yếu đuối Leopard 2A4 ở lại đánh vào tốp thiết giáp chở quân có Tank T72B3 bảo kê. Phải nói là lính tank Ukraina bắn chuẩn vãi, phát đầu tiên gõ trúng phóc con t72 đi đầu nhưng không phá hủy được nó, gần như ngay lập tức sau khi ngọn lửa bùng lên thì con T72 cũng quay nòng bắn trả luôn nhưng trượt, con báo té mất , 1 lát sau khi lính Nga đổ quân xong nó lại xuất hiện và gõ tiếp 1 loạt đạn nữa trúng vào 2 con t72 cùng 1 con xe chở quân , t72 giáp dày nên chỉ bươu trán còn Xe chở quân thì đương nhiên bị đo ván.
Độ lỳ đòn của Ivan U lẫn Ivan Nga phải nói là đáng nể.

Hướng Kupyansk : sau khi kênh Deepstate thân Ukraina đưa tin thì kênh Readovka thân Nga cũng chính thức xác nhận việc lính Nga đánh từ hướng bắc dọc con sông Oskil xuống trung tâm tả ngạn Kupyansk. Nhưng không như em nghĩ là chỉ đánh thăm dò mà họ đã ngay lập tức cho quân đằng sau áp sát mũi xung kích này sau khi thấy trận đánh thành công. Em sai dồi, em xin nỗi các cụ ạ

Cảm xúc của những công dân Ukraina chân chính với 1.1k lượt phẫn nộ sau khi nghe hung tin trên, số còn lại like liếc vớ vẩn chắc là tụi Ivan Nga nằm vùng

Em nghe nói cái con tank Leopard núm lùm phục kích T72 cuối cùng cũng bị Lancet truy lùng và phá huỷ chứ không trốn được, cụ xác nhận lại giúp em với ạ.

 

[NeverSayNeverAgain]

Ngư dân Na Uy dùng lưới đánh cá cũng bắt được tàu ngầm Mỹ. Ha ha ha.

https://vnexpress.net/tau-ngam-hat-nhan-my-mac-vao-luoi-danh-ca-4816356.html

Tàu ngầm hạt nhân tấn công USS Virginia của Mỹ mắc vào lưới đánh cá của ngư dân ngoài khơi Na Uy, ngay sau khi rời cảng Tromso.

Harald Engen, ngư dân Na Uy 22 tuổi, ngày 12/11 nhận tin nhắn bất thường từ giới chức địa phương, trong đó thông báo chân vịt tàu ngầm hạt nhân tấn công USS Virginia của Mỹ đã vướng vào lưới đánh cá của anh và kéo nó đi gần 4 km.

Sự việc xảy ra sau khi chiến hạm Mỹ rời cảng Tromso. Cảnh sát biển Na Uy phải điều động tàu tuần tra KV Heimdal tới hiện trường để cắt lưới mắc vào chân vịt USS Virginia.

"Nhiều tàu thuyền từng mắc vào lưới đánh cá, song tôi chưa bao giờ chứng kiến một tàu ngầm gặp phải sự cố này. Cảnh sát biển Na Uy đã thông báo với tôi về khả năng thay thế số lưới bị hỏng", Engen nói.

Vị trí cảng Tromso (dấu đỏ). Đồ họa: Google

Đại úy Pierson Hawkins, phát ngôn viên Hạm đội 6 hải quân Mỹ, xác nhận thông tin tàu ngầm nước này mắc lưới đánh cá ngoài khơi Na Uy, song từ chối tiết lộ tên chiến hạm và nhiệm vụ của nó.

"Không có người bị thương, chúng tôi đang điều tra nguyên nhân sự việc. Quân đội Mỹ có quy trình cho phép người dân yêu cầu bồi thường trong trường hợp chúng tôi làm hỏng thiết bị của họ", đại úy Hawkins nói.

Hải quân Mỹ gần đây triển khai nhiều chiến hạm đến vùng biển gần Na Uy, giữa lúc hai nước ngày càng tăng cường hợp tác.

Mỹ hồi tháng 6 điều tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo USS Tennessee và tuần dương hạm USS Normandy tới vùng biển ngoài khơi Na Uy sau khi Nga tổ chức diễn tập trong khu vực. Quân đội Na Uy cũng đang diễn tập với nhóm tác chiến tàu sân bay USS Harry S. Truman của Mỹ và tàu sân bay Anh HMS Prince of Wales.

Tàu ngầm hạt nhân USS Virginia ra khơi tháng 7/2004. Ảnh: US Navy

Tàu ngầm hạt nhân USS Virginia là chiếc đầu tiên thuộc lớp cùng tên, được biên chế tháng 8/2003 và có chi phí chế tạo khoảng 3 tỷ USD. Chiến hạm có lượng giãn nước 7.800 tấn, dài 115 m, tốc độ tối đa 46 km/h và có thể lặn sâu tới 244 m.

Virginia được đánh giá là lớp tàu ngầm hiện đại bậc nhất thế giới vào thời điểm ra mắt, được thiết kế như chiến hạm đa năng có khả năng chiến đấu, thu thập thông tin tình báo, triển khai người nhái và phóng tên lửa hành trình.

Biến thể Block I-IV của lớp Virginia được trang bị 12 ống phóng đứng chứa tên lửa hành trình Tomahawk, 4 ống phóng ngư lôi cỡ 530 mm và tên lửa diệt hạm UGM-84 Harpoon. Biến thể Block V mang 12 ống phóng thẳng đứng và một mô-đun phóng chứa 28 tên lửa Tomahawk, 4 ống phóng ngư lôi và tên lửa diệt hạm.

Nguyễn Tiến (Theo BI, AFP, AP)

 

[NeverSayNeverAgain]

Nga lại có xe tăng Mỹ để diệt U cà rồi.

Lính Nga tịch thu xe tăng Abrams 'gần như nguyên vẹn'

Lực lượng Nga đăng hình ảnh thu được xe tăng chủ lực Abrams tại tỉnh Donetsk, cho biết nó vẫn trong trạng thái gần như nguyên vẹn.

vnexpress.net

Lực lượng Nga đăng hình ảnh thu được xe tăng chủ lực Abrams tại tỉnh Donetsk, cho biết nó vẫn trong trạng thái gần như nguyên vẹn.

Truyền thông Nga ngày 13/11 công bố hình ảnh binh sĩ cánh quân Trung tâm tịch thu xe tăng chủ lực M1A1SA Abrams gần thành phố Selidovo thuộc tỉnh Donetsk, cho biết nó thuộc biên chế Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 47 Ukraine và vẫn trong tình trạng "gần như nguyên vẹn".

Ảnh chụp cho thấy chiếc Abrams được lắp giáp phản ứng nổ Kontakt-1 của Liên Xô trên tháp pháo và mũi xe, cùng các khối giáp ARAT do Mỹ chế tạo dọc hai bên sườn. Mặt trên tháp pháo còn được hàn giáp lưới để đối phó phương tiện bay không người lái (drone).

Quân nhân Nga bên cạnh xe tăng Abrams ở tỉnh Donetsk trong ảnh công bố ngày 13/11. Ảnh: RusVesna

Xe tăng bị đứt xích bên phải và mất nhiều khối Kontakt-1 ở mặt trước bên trái tháp pháo, nhưng không có dấu hiệu cháy nổ. Các xe tăng Abrams rơi vào tay lực lượng Nga trước đây đều bị bắn cháy hoặc hư hỏng nặng.

Các tài khoản ủng hộ quân đội Nga trước đó cũng công bố video từ drone tự sát gắn cáp quang ghi lại quá trình tiếp cận xe tăng Abrams Ukraine tại tỉnh Kursk. Drone bay thấp trên đường, sau đó tăng độ cao rồi lao vào mặt trên tháp pháo, khiến tín hiệu bị cắt đứt.

Chưa rõ kết quả của đòn đánh. Kênh Telegram Kirill Fyodorov của Nga nhận định cuộc tập kích không thành công, do phi cơ lao vào cụm lưới thép chống drone và cũng khó xuyên thủng giáp tháp pháo với góc tiếp cận như trong video.

Bộ Quốc phòng Nga và quân đội Ukraine chưa bình luận về các hình ảnh trên.

Mỹ đã chuyển tổng cộng 31 xe tăng M1A1SA Abrams cho Ukraine, đủ trang bị cho một tiểu đoàn thiết giáp. Ukraine từng tuyên bố mẫu xe tăng có giá 10 triệu USD của Mỹ sẽ là vũ khí quan trọng để giúp họ chọc thủng phòng tuyến đối phương.

Tuy nhiên, lực lượng xe tăng này hứng chịu nhiều thiệt hại dù chỉ triển khai hạn chế, không tham gia các chiến dịch đột kích hiệp đồng như học thuyết quân sự của NATO. Theo báo cáo tổng hợp của Oryx, trang phân tích thông tin chiến sự có trụ sở tại Hà Lan, ít nhất 16 xe tăng Abrams của Ukraine đã bị phá hủy kể từ khi bắt đầu tham chiến hồi cuối tháng 2.

Điều này cũng đồng nghĩa quân đội Ukraine đã mất một nửa tổng số xe tăng Abrams được Mỹ viện trợ, chưa kể những xe nằm đắp chiếu do hỏng hóc hoặc hư hại trong chiến đấu.

Xe tăng Abrams Ukraine bị Nga tịch thu trong ảnh công bố ngày 13/11. Ảnh: RusVesna

Nguyễn Tiến (Theo RIA Novosti, AP, AFP)

 

[NeverSayNeverAgain]

Tất tay ở chỗ khác chứ vùng Kursk này chỉ là "tất chân" thôi

https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/nga-giang-don-quyet-dinh-tai-kursk-choi-canh-bac-tat-tay-voi-ukaine-post1135670.vov

VOV.VN - Sau nhiều tháng chiếm giữ vùng lãnh thổ rộng lớn ở tỉnh Kursk của Nga sau cuộc đột kích táo bạo vào mùa hè năm nay, Tổng thống Zelensky cho biết, lực lượng Ukraine đang giao tranh với 50.000 binh sỹ Nga tại vùng biên giới này. Việc triển khai nguồn lực lớn như vậy cho thấy Moscow đang chơi "canh bạc" tất tay với Ukraine.

Nga chơi “canh bạc" tất tay tại Kursk
Cuộc tấn công tỉnh Kursk đánh dấu lần đầu tiên biên giới Nga bị xâm nhập kể từ Thế chiến 2. Ukraine đã khiến Moscow và các đối tác thân cận nhất của họ bất ngờ.

Nga đang nỗ lực đẩy lùi Ukraine tại Kursk. Ảnh: RT

Bất chấp thành công của quân đội Ukraine trong việc tiến sâu vào các vị trí tại tỉnh Kursk, cuộc tấn công làm dấy lên phản ứng trái chiều từ các nhà phân tích. Một số người đặt câu hỏi liệu đây có phải chiến lược đúng đắn khi Ukraine rút lực lượng phòng thủ quan trọng ra khỏi các chiến tuyến ở khu vực Donbass phía Đông nước này, nơi lực lượng Nga đã đạt được những bước tiến vững chắc trong nhiều tháng qua.
Hồi tháng 8 vừa qua, các quan chức cấp cao của Ukraine tiết lộ với The Independent rằng họ coi cuộc tấn công Kursk là một công cụ "tâm lý" quan trọng để buộc Tổng thống Putin phải ngồi vào bàn đàm phán. Với mục tiêu này, các đơn vị của Ukraine đã thành công trong việc cố thủ tại Kursk lâu hơn nhiều so với dự đoán ban đầu của một số nhà phân tích.

Tuy nhiên, Moscow đang thúc đẩy chiến dịch phản công để giành lại những vùng lãnh thổ bị mất. Một số nguồn tin chưa xác định cho biết, hàng nghìn binh sỹ Triều Tiên đã đồn trú tại Kursk để hỗ trợ nỗ lực chiến đấu của Nga. Trong khi đó, Kiev tuyên bố Nga đã phải chịu tổn thất kỷ lục liên tiếp trong 2 ngày qua, cho thấy cuộc chiến ngày càng ác liệt hơn.
Nhà sử học Mark Galeotti, tác giả của cuốn “Lịch sử quân sự Nga” cho rằng, những báo cáo về mức độ tổn thất ngày càng lớn của Nga không chỉ phản ánh sự leo thang trong giao tranh mà còn cho thấy Moscow sẵn sàng chấp nhận rủi ro để đạt được mục đích - "chính xác là vì họ đang hành động theo một mốc thời gian nhất định”.
Những diễn biến mới tại Kursk xảy ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump sắp sửa nhậm chức vào tháng 1/2025 tới. Điều này đã dẫn tới câu hỏi về cách tiếp cận của Washington đối với sự hỗ trợ dành cho Ukraine, cũng như việc liệu Kiev có phải đưa ra bất cứ nhượng bộ tiềm năng nào cho Moscow trong tương lai hay không. Trước đó, ông Trump từng tuyên bố sẽ “chấm dứt xung đột Nga-Ukraine chỉ trong một ngày”.
"Dự đoán về một lệnh ngừng bắn tiềm năng có khả năng đóng băng các tiền tuyến dưới thời chính quyền Trump, Tổng thống Putin có lẽ quyết tâm phải đẩy lui các lực lượng Ukraine ra khỏi Kursk trước thời điểm ông Trump nhậm chức. Tôi nghĩ đây là điều mà ông ấy đang thực hiện”, nhà sử học Mark Galeotti nhận định
Theo ông Galeotti: "Nga không thể duy trì tỷ lệ thương vong đó lâu dài. Nhưng xét đến những gì có thể đạt được trong phần còn lại của năm, họ sẵn sàng chịu rủi ro để xem có thể đẩy các chiến tuyến xa tới đâu”.
Tuy nhiên, nhà phân tích Emil Kastehelmi thuộc Tập đoàn Black Bird có trụ sở tại Phần Lan, cho rằng ngay cả khi ông Trump không chiến thắng trong cuộc bầu cử Mỹ, "Nga vẫn sẽ cố gắng phản công tại Kursk" và họ dường như đã vạch ra kế hoạch này trước đó rất lâu.
“Lãnh thổ do Ukraine kiểm soát tại Kursk chỉ bao gồm vùng nông thôn ở khu vực biên giới với vài chục ngôi làng và một thị trấn nhỏ có 6.000 người dân. Các hoạt động trên bộ của Ukraine cũng không diễn ra ở những vị trí có thể đe dọa nghiêm trọng bất kỳ tuyến đường hậu cần, cơ sở quân sự, thành phố hay cơ sở hạ tầng quan trọng nào khác của Nga”, ông Kastehelmi nhận định. Đây là lý do tại sao Moscow không tập hợp một lực lượng lớn để đánh lùi quân đội Ukraine ra khỏi Kursk ngay khi Kiev thực hiện chiến dịch đột kích.

“Con dao hai lưỡi” đối với Ukraine
Ông Bulent Gokay, giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Keele cho rằng, việc ông Trump đắc cử tổng thống Mỹ đã khiến nhu cầu giành lại các vùng lãnh thổ bị mất tại tỉnh Kursk của Nga ngày càng cấp thiết và điều này dường như cũng buộc quân đội Ukraine phải giữ vững các vị trí chiếm được để có “lá bài mặc cả” trong tay. Nhưng nhà phân tích này cảnh báo, việc cố gắng giữ những vùng đất đó sẽ rất khó khăn đối với quân đội Ukraine”.
Khi được hỏi liệu quân đội Nga có khả năng thành công trong việc giành lại toàn bộ tỉnh Kursk hay không, Tiến sĩ Galeotti cho rằng: “Vấn đề quan trọng nhất là nguồn lực. Tôi không tin họ có thể làm được điều đó nếu không điều động số lực lượng lớn các đơn vị từ mặt trận Donbass đến Kursk. Câu hỏi đặt ra là quyết tâm của Tổng thống Putin lớn đến mức nào? Nếu ông Putin quyết tâm phá hủy các cứ điểm của Ukraine tại Kursk cho đến đầu tháng 1/2025 và nếu ông ấy sẵn sàng chuyển giao các nguồn lực cần thiết, thì Nga có thể thành công”.
Tại mặt trận miền Đông Ukraine, nơi đang diễn ra nhiều cuộc giao tranh ác liệt, Tiến sĩ Galeotti cho rằng, mục tiêu của Nga ở đó cũng là chiếm được nhiều vùng lãnh thổ vào đầu năm mới.
Mặc dù đánh giá Nga khó có thể kiểm soát thêm bất kỳ thành phố hoặc thị trấn lớn nào ở miền Đông Ukraine, Tiến sĩ Galeotti cho rằng, Tổng thống Putin sẽ “khá hài lòng” với tiến triển của Nga nếu các mặt trận tạm thời bị đóng băng vào năm 2025, sau khi chiếm giữ số lượng lớn các vùng lãnh thổ nói tiếng Nga ở miền Đông Ukraine.
Đối với Ukraine, những tổn thất liên tiếp ở miền Đông có thể làm dấy lên sự hoài nghi về chiến lược của nước này khi tấn công Kursk. Tiến sĩ Patrick Bury, cựu chuyên gia phân tích của NATO, hiện đang làm việc tại Đại học Bath, cho rằng việc Tổng thống Zelensky thông báo hiện có 50.000 binh sỹ Nga ở Kursk là minh chứng cho thấy Ukraine đã đạt được mục tiêu buộc Moscow phải điều động lực lượng từ các nơi khác đến Kursk.
"Con dao hai lưỡi đối với Ukraine là Nga có thể có lợi thế gấp năm lần về nhân lực so với nước này, vì thế Kiev có thể vừa phải đối mặt với cuộc tấn công lớn của Nga ở Kursk, lại vừa đối mặt với đợt tấn công khác ở miền Đông. Mặc dù Nga đã triển khai nhiều nguồn lực hơn cho mặt trận Kursk, nhưng điều đó không khiến lực lượng của họ tại miền đông Ukraine bị suy yếu nghiêm trọng theo cách mà Kiev dự đoán”.
Sự tập trung lực lượng lớn như vậy cho thấy Nga sẽ cố gắng tung cú đòn áp đảo tại Kursk trước các cuộc đàm phán tiềm năng, Tiến sĩ Bury nhận định, đồng thời lưu ý, triển vọng giữ vưng vùng lãnh thổ đã chiếm được của Ukraine phụ thuộc vào tinh thần, chất lượng và sự gắn kết của các đơn vị chiến đấu tại đó
"Ukraine có một số vị trí phòng thủ khá tốt và họ có một số bờ sông để bảo vệ cứ điểm tại Kursk. Nếu họ quyết tâm chiến đấu, họ sẽ khiến Nga phải trả giá đắt cho mỗi bước tiến mà Moscow đạt được. Nếu họ bị áp đảo hoặc suy yếu về mặt tinh thần của họ suy yếu, thì thất bại sẽ đến nhanh hơn. Đáng lưu ý, trong những trận chiến tiêu hao, Nga dù chịu nhiều tổn thất nhưng vẫn đẩy lui được Ukraine”.

Hồng Anh/VOV.VN (Tổng hợp)

 

[x.man]

Em cũng nghĩ như cụ, chả có lý do gì một "ông già gần 80", là "tỷ phú" lại muốn làm TT nhiệm kỳ 2 cho mệt đầu (vì 1 nhiệm kỳ cũng là ở đỉnh thế giới rồi). Nếu Trump ko có ý tưởng gì đặc biệt thì ở nhà với vợ trẻ + chơi Golf cho sướng thằng người.
Nếu Trump đơn giản là cắt viện trợ của Ucraina thì Putin chỉ cần ngồi đợi và Ucraina sẽ tự toi, nhưng thực tế có vẻ ngược lại - sau khi Trump trúng cử, Nga lại oánh mạnh hơn ?!
Có nhiều số bài phân tích khá hay về case Trump với cuộc chiến Nga - Ucraina trên face, em thấy bài của ông Nguyên Tống khá hay và logic (https://www.facebook.com/nguyen.tong.69).
Dù sao thì cũng hy vọng Trump lên sẽ có cách nào đó mang hòa bình lại để thế giới yên ổn làm ăn, bớt chết chóc.

Tay này logic ở điểm nào cụ nhỉ? Có đưa ra luận điểm nào đáng chú ý đâu?
Việc Nga & cả Ukraine cố gắng giành lợi thế trên chiến trường thời điểm này đều là dễ hiểu vì:
1. Mùa đông khắc nghiệt sắp đến. Mùa này thủ dễ công khó. Giữ & chiếm được chỗ nào thì chắc chỗ đó.
2. Chính sách chưa rõ ràng từ CP mới Hoa kỳ. Hiện tại mọi đường lối, chính sách đều mới ở dạng "phỏng đoán". Nên chả tội gì ko tận dụng thời cơ trước mắt. Ai biết sau này ra sao?
3. Cái này mới là logic này: CẢ 2 BÊN ĐỀU BIẾT SẮP PHẢI HÒA ĐÀM => tìm kiếm ưu thế lớn nhất có thể để mặc cả.

 

[foxdie]

Tay này logic ở điểm nào cụ nhỉ? Có đưa ra luận điểm nào đáng chú ý đâu?
Việc Nga & cả Ukraine cố gắng giành lợi thế trên chiến trường thời điểm này đều là dễ hiểu vì:
1. Mùa đông khắc nghiệt sắp đến. Mùa này thủ dễ công khó. Giữ & chiếm được chỗ nào thì chắc chỗ đó.
2. Chính sách chưa rõ ràng từ CP mới Hoa kỳ. Hiện tại mọi đường lối, chính sách đều mới ở dạng "phỏng đoán". Nên chả tội gì ko tận dụng thời cơ trước mắt. Ai biết sau này ra sao?
3. Cái này mới là logic này: CẢ 2 BÊN ĐỀU BIẾT SẮP PHẢI HÒA ĐÀM => tìm kiếm ưu thế lớn nhất có thể để mặc cả.

vấn đề là ai có thể ép được các bên ngồi vào bàn đàm phán, nếu một bên không muốn, vì chả thấy cần thiết phải đàm phán hoặc có đàm cũng vô ích, thì sao?

 

[x.man]

vấn đề là ai có thể ép được các bên ngồi vào bàn đàm phán, nếu một bên không muốn, vì chả thấy cần thiết phải đàm phán hoặc có đàm cũng vô ích, thì sao?

Khách quan mà đánh giá, bên cần ngồi vào bàn đàm phán & chấp nhận những điều kiện thiệt thòi là Ukraine. Nhìn thành phần CP mới của Trump thì có thể dự đoán cách mà Mỹ đối xử với Ukraine sắp tới. Ze tổng nếu không thay đổi quan điểm thì khả năng bị thay thế là chắc chắn rồi.

 

[DinhThienPhong]

Hinh như không cụ ah. Có 4 cái tên, nhưng không có TQ.

Có đặt giờ thì cũng phải 2030 mới có hàng ( mà đấy là nhanh đấy ).
Còn không thì 2039 - 2045 mới có hàng

 

[Finew]

Ngư dân Na Uy dùng lưới đánh cá cũng bắt được tàu ngầm Mỹ. Ha ha ha.

https://vnexpress.net/tau-ngam-hat-nhan-my-mac-vao-luoi-danh-ca-4816356.html

Tàu ngầm hạt nhân tấn công USS Virginia của Mỹ mắc vào lưới đánh cá của ngư dân ngoài khơi Na Uy, ngay sau khi rời cảng Tromso.

Harald Engen, ngư dân Na Uy 22 tuổi, ngày 12/11 nhận tin nhắn bất thường từ giới chức địa phương, trong đó thông báo chân vịt tàu ngầm hạt nhân tấn công USS Virginia của Mỹ đã vướng vào lưới đánh cá của anh và kéo nó đi gần 4 km.

Sự việc xảy ra sau khi chiến hạm Mỹ rời cảng Tromso. Cảnh sát biển Na Uy phải điều động tàu tuần tra KV Heimdal tới hiện trường để cắt lưới mắc vào chân vịt USS Virginia.

"Nhiều tàu thuyền từng mắc vào lưới đánh cá, song tôi chưa bao giờ chứng kiến một tàu ngầm gặp phải sự cố này. Cảnh sát biển Na Uy đã thông báo với tôi về khả năng thay thế số lưới bị hỏng", Engen nói.

Vị trí cảng Tromso (dấu đỏ). Đồ họa: Google

Đại úy Pierson Hawkins, phát ngôn viên Hạm đội 6 hải quân Mỹ, xác nhận thông tin tàu ngầm nước này mắc lưới đánh cá ngoài khơi Na Uy, song từ chối tiết lộ tên chiến hạm và nhiệm vụ của nó.

"Không có người bị thương, chúng tôi đang điều tra nguyên nhân sự việc. Quân đội Mỹ có quy trình cho phép người dân yêu cầu bồi thường trong trường hợp chúng tôi làm hỏng thiết bị của họ", đại úy Hawkins nói.

Hải quân Mỹ gần đây triển khai nhiều chiến hạm đến vùng biển gần Na Uy, giữa lúc hai nước ngày càng tăng cường hợp tác.

Mỹ hồi tháng 6 điều tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo USS Tennessee và tuần dương hạm USS Normandy tới vùng biển ngoài khơi Na Uy sau khi Nga tổ chức diễn tập trong khu vực. Quân đội Na Uy cũng đang diễn tập với nhóm tác chiến tàu sân bay USS Harry S. Truman của Mỹ và tàu sân bay Anh HMS Prince of Wales.

Tàu ngầm hạt nhân USS Virginia ra khơi tháng 7/2004. Ảnh: US Navy

Tàu ngầm hạt nhân USS Virginia là chiếc đầu tiên thuộc lớp cùng tên, được biên chế tháng 8/2003 và có chi phí chế tạo khoảng 3 tỷ USD. Chiến hạm có lượng giãn nước 7.800 tấn, dài 115 m, tốc độ tối đa 46 km/h và có thể lặn sâu tới 244 m.

Virginia được đánh giá là lớp tàu ngầm hiện đại bậc nhất thế giới vào thời điểm ra mắt, được thiết kế như chiến hạm đa năng có khả năng chiến đấu, thu thập thông tin tình báo, triển khai người nhái và phóng tên lửa hành trình.

Biến thể Block I-IV của lớp Virginia được trang bị 12 ống phóng đứng chứa tên lửa hành trình Tomahawk, 4 ống phóng ngư lôi cỡ 530 mm và tên lửa diệt hạm UGM-84 Harpoon. Biến thể Block V mang 12 ống phóng thẳng đứng và một mô-đun phóng chứa 28 tên lửa Tomahawk, 4 ống phóng ngư lôi và tên lửa diệt hạm.

Nguyễn Tiến (Theo BI, AFP, AP)

Cá chuối điện lọt lưới đánh cá thì đúng là một kiệt tác khoa học kỹ thuật qs rồi; Khác hẳn Su57 ế ẩm bán mãi mới có khách hàng; Sắp tới lại có cảnh lính Nga loot máy giặt tủ lạnh lấy chip về sx Su57 để giao hàng đúng tiến độ;

 

[nhanh33]

ĐI trình diễn mấy ông ngố mang bản prototype đi không hề ngố chút nào. Nhất là đưa cho ông chủ hàng photocopy xem

Giờ tàu nó copy của Mẽo chứ hàng Nga nó khinh roài. Nhìn con J35 ngoại hình giống hệt F35 là biết. Công nghệ Nga giờ so sao được với Tàu mà sợ copy.

 

[BinhminhSG]

Chính xác là Shahed nó to bằng cả cái nhà kho nhé bác. Có nhiều hình chụp thực tế trên mạng, bác nên xem trước khi đánh giá.

Clip trên dừng lại ở giây thứ 1, tỷ lệ này là chính xác với con Shahed.



View attachment 8836439

Không biết hình ảnh này fake hay thật nhưng cụ bảo con Shahed to bằng cái nhà kho là hàm hồ.
Con Shahed đời đầu còn gọi là Geran-1 sải cánh chỉ 2.2m và dài 2.6m. Con Geran-2 sải cánh chỉ 2.5m và chiều dài chỉ 3.5 m thôi.

 

[NualycafE]

[/QUOTE]

Em nghĩ anh 100 sẽ lấy lại hết đất cho Ucr thế mới đúng công đạo. Là đỉnh của chóp mà để Nga vượt mặt thế là không được. Các nước khác nhìn vào lại cười chê

Nếu ko lấy được đất thì anh Chum chỉ cần plan B vài trăm hecta đủ để xây Lít tờ Kiepj là cũng đủ kpi, con cháu đời sau dù cách nửa vòng TĐ vẫn vái lại ông nội ko chút bất kính
Anh Chum chắc chắn ko muốn nhận trách nhiệm về mớ bòng bong hài kịch này, và tg ngay cả thằng mù cũng ko dám nói là do anh, trong khi kèo kpi trên lại quá dễ => anh an tâm chém giời biển 24h 69 tiếng đều dc kmn

 

[The star]

Em cũng nghĩ như cụ, chả có lý do gì một "ông già gần 80", là "tỷ phú" lại muốn làm TT nhiệm kỳ 2 cho mệt đầu (vì 1 nhiệm kỳ cũng là ở đỉnh thế giới rồi). Nếu Trump ko có ý tưởng gì đặc biệt thì ở nhà với vợ trẻ + chơi Golf cho sướng thằng người.
Nếu Trump đơn giản là cắt viện trợ của Ucraina thì Putin chỉ cần ngồi đợi và Ucraina sẽ tự toi, nhưng thực tế có vẻ ngược lại - sau khi Trump trúng cử, Nga lại oánh mạnh hơn ?!
Có nhiều số bài phân tích khá hay về case Trump với cuộc chiến Nga - Ucraina trên face, em thấy bài của ông Nguyên Tống khá hay và logic (https://www.facebook.com/nguyen.tong.69).
Dù sao thì cũng hy vọng Trump lên sẽ có cách nào đó mang hòa bình lại để thế giới yên ổn làm ăn, bớt chết chóc.

Mỹ thì chưa bao giờ em thấy mang lại hoà bình, bởi kinh tế Mỹ phát triển cũng bởi nhờ chiến tranh. Nên hi vọng của cụ là vô thực… nó không chọc chỗ này thì nó se. Kích động chỗ khác…

 

[Muon_biet]

Mỹ thì chưa bao giờ em thấy mang lại hoà bình, bởi kinh tế Mỹ phát triển cũng bởi nhờ chiến tranh. Nên hi vọng của cụ là vô thực… nó không chọc chỗ này thì nó se. Kích động chỗ khác…

Cũng có thể...???

 

[Finew]

Giờ tàu nó copy của Mẽo chứ hàng Nga nó khinh roài. Nhìn con J35 ngoại hình giống hệt F35 là biết. Công nghệ Nga giờ so sao được với Tàu mà sợ copy.

Tàu ăn quả thơm nhiều tử pt nên họ tin tưởng triết lý thiết kế của Mẽo là chuẩn xác; Cũng kg hẳn đồ của Nga kg có giá trị nữa ạ; Con J15T mới chẳng giống y chang con Su27; Dòng động cơ trên J35, J20 đều là biến thể của động cơ của Nga; Còn nhiều vd khác về khí tài mới của tàu vẫn học theo hệ Nga; Về phần hệ thống điện tử và trinh sát thì em nghĩ tàu vượt Nga là thật;

 

[dracula_bg]

Tay này logic ở điểm nào cụ nhỉ? Có đưa ra luận điểm nào đáng chú ý đâu?
Việc Nga & cả Ukraine cố gắng giành lợi thế trên chiến trường thời điểm này đều là dễ hiểu vì:
1. Mùa đông khắc nghiệt sắp đến. Mùa này thủ dễ công khó. Giữ & chiếm được chỗ nào thì chắc chỗ đó.
2. Chính sách chưa rõ ràng từ CP mới Hoa kỳ. Hiện tại mọi đường lối, chính sách đều mới ở dạng "phỏng đoán". Nên chả tội gì ko tận dụng thời cơ trước mắt. Ai biết sau này ra sao?
3. Cái này mới là logic này: CẢ 2 BÊN ĐỀU BIẾT SẮP PHẢI HÒA ĐÀM => tìm kiếm ưu thế lớn nhất có thể để mặc cả.

logic ở điểm trum bỏ u cà cho ê u, quay sang solo với Tung của mà cụ , ko rõ mẽo buông uka rồi thì Anh với Phớp đưa quân vào uka chăng chớ anh cả Đức thành Đứt đến nơi rồi, Trum mà đấm tàu lại cấm vận lọ chai nữa thì khéo anh cả ê u đứt hẳn chớ đùa,
thật sự thì chẳng đoán đc gì, chọc mít gấu phá trung đông giờ mà tát thêm con gấu trúc thì hehehe chưa biết thằng nào gục trước.

 

[Grey_owl_wild]

Em nghe nói cái con tank Leopard núm lùm phục kích T72 cuối cùng cũng bị Lancet truy lùng và phá huỷ chứ không trốn được, cụ xác nhận lại giúp em với ạ.

Không biết có phải con này không nhưng video này dc kênh thân Nga xác thực là ở đúng Dal'nje hướng nam Kurakhovo. Chắc là nó thôi chứ cái cứ điểm có quy mô như trong map thì làm gì có chuyện nhiều hổ với báo ở. Như video đăng tải chiều nay thì nó chỉ bị đứt xích và được xe kéo của Nga kéo đi đâu đó. Em nghĩ không phải nó cố tình dc cho ở lại để phòng thủ cứ điểm này mà là ứ rút được. Nhưng điều nhận thấy là hỏa lực từ pháo của con này không hề mạnh, bắn 3 phát trực diện vào 3 con T72b3 khác nhau mà không tiễn dc con nào lên gặp thánh George, bắt nạt dc mỗi 1 con xe chở quân. Điểm mạnh của nó thì đã rõ, độ cơ động rất cao, nhìn cách nó thoắt ẩn thoắt hiện lúc vận động phục kích đánh trả tank Nga thì phải khen là con này rất uyển chuyển. ngoài ra độ chính xác của pháo chính cũng khá đáng nể, không rõ kíp lái là lính Ukraina hay là lính NOTA trá hình nhưng độ thiện xạ của trắc thủ là miễn chê, gõ phát nào trúng phóc phát đó.

Tốc độ tiến quân của lính Nga tại hướng bắc Kurakhovo (bên kia đập Vovcha) là rất nhanh. Hôm nay họ lấy thêm dc chỗ bôi đỏ này

Tờ Kiev Post ngày 12/11 có đăng bài về kế hoạch của công dân Ukraina Volodymyr Zelensky trình lên với Triumph - người mới thắng cử trong cuộc bầu cử tại Mỹ. Có 3 điểm đáng lưu ý
1: lính Ukraina sẽ thay lính Mỹ để đóng quân "giữ gìn hòa bình" cho châu âu
2: tài nguyên thiên nhiên còn lại trên đất U sẽ dc chia sẻ với các đối tác liên âu
3: em xin được trích nguyên văn qua Gg dịch : Ngoài ra, các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Ukraine được cho là đang thảo luận về đề xuất trao cho Trump quyền "sàng lọc đầu tư" tại Ukraine, cho phép ông lựa chọn những ai được phép tiến hành kinh doanh tại nước này.
Ôi chúa lòng lành. Đây được gọi là "cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại" sao. Hay là chỉ nhằm mục đích thỏa mãn tham vọng của 1 nhóm người trong đó có công dân Ukraina Volodymyr Zelensky hay cũng là nguyện vọng chung của toàn bộ nhân dân Ukraina?

 

[Vo_thuong]

Mỹ thì chưa bao giờ em thấy mang lại hoà bình, bởi kinh tế Mỹ phát triển cũng bởi nhờ chiến tranh. Nên hi vọng của cụ là vô thực… nó không chọc chỗ này thì nó se. Kích động chỗ khác…

Không hẳn đâu cụ, triết lý của Trump là MAGA - tức là làm thế nào để mang lại lợi ích cho Mỹ nhiều nhất, nhưng để đạt được cái đó không hẳn phải đi gây chiến hay chọc ngoáy mà còn nhiều cách khác.
Ví dụ như kéo việc làm về Mỹ, đánh thuế để bảo hộ hàng trong nước, yêu cầu các nước NATO bỏ tiền nhiều hơn ... cũng có lợi cho Mỹ.
Câu đen trên kia nghe thì hay nhưng chắc ko đúng và chả có căn cứ, cụ cứ nhìn vốn hóa của Ndivia hay Apple, Microsoft .. và sản phẩm của bọn nó thì thấy Mỹ nó mạnh nhờ đâu, ko hẳn là vũ khí.
(như bài này đưa tin thì năm 2023, Mỹ chỉ bán được có hơn 200 tỷ USD vũ khí thôi, chỉ khoảng 1% so với GDP của Mỹ (~22k tỷ $).

Doanh số bán vũ khí của Mỹ ở nước ngoài tăng cao kỷ lục

(Dân trí) - Doanh số bán vũ khí của Mỹ ở nước ngoài đã tăng mạnh vào năm ngoái, đạt mức kỷ lục 238 tỷ USD, một phần do chiến sự Nga - Ukraine làm nhu cầu tăng vọt.

dantri.com.vn