Đã muộn cho ThổBrics chỉ thiếu mỗi Indo là hoàn chỉnh thôi, còn lại chỉ là ong ve hết. Indo mới là cường quốc đang lên thật sự, có Indo thì Brics hoàn toàn bức lên so với nhóm G7
: https://www.quochoitv.vn/brics-nhat-tri-dung-ket-nap-thanh-vien-moi-227048.htm#:~:text=Nhóm BRICS sẽ ngừng kết,trí với quyết định này.tính ra Nga đánh đấm chán nhỉ. mãi mới giải phóng đực mấy cái làng bacmut, avdika chả có giá trị chiến thụt. Chả bằng siêu cứ điểm rabinto u chiếm được trong đại phản công mùa hè. thật xót xa
Làng mạc gì đâu cụ, toàn mấy cái nóc nhà, chòi canh thôi;
Ấn độ đang muốn đu dây thôi. Giảm nhẹ sự nhiệt tình với BRICS nhưng ko từ bỏ để nhằm thuyết phục dòng vốn ÂU Mỹ đổ sang để biến mình làm công xưởng thế giới. Phải giàu mạnh, cơ sở hạ tầng sản xuất phát triển ở mức nào đó mới tự tin đứng vào 1 cực được. Thực ra mong muốn này của Ấn độ thì ai cũng biết và hiểu. Kể cả người trong BRICS và người trong G7. Nước này là 1 tiếng nói quan trọng trên thế giới. Đôi khi có vài nước đứng giữa như thế cũng tốt, để tạo sự cân bằng cho thế giới. Sự cân bằng sống còn. Nước nào đó cũng đang làm cách đó mà. Chưa vội nộp đơn tham gia BRICS vì đang bận lobby cái quy chế kinh tế thị trường đã. Ko là thành viên của BRICS thì BRICS dừng mở rộng nhưng xây dựng quy chế đối tác kiểu như quan sát viên. Thế lại càng hay, Ko quá gần mà ko quá xa. Vẫn hưởng lợi đc cả đôi bên. Tùy thuộc vào cách đi như thế nào. Đi khéo thì vẫn ngon.
Giả gì, bên Nga cố ý tung để hạ uy tín với chơi đòn tâm lý của UKR ( như vụ Mua đất của TT UKR thôi). Mấy Anh trên này thì cứ lấy về Quán tin thì mấy Anh cứ đưa về chứ có check hay chờ thời gian nữa xem sao đâu.Thấy nhiều nguồn nói là tin giả cụ nhé:
x.com
x.com
baomoi.com
Ai chẳng bị nhét chữ vào mồm. Thôi thì tập dần cho quenGiả gì, bên Nga cố ý tung để hạ uy tín với chơi đòn tâm lý của UKR ( như vụ Mua đất của TT UKR thôi). Mấy Anh trên này thì cứ lấy về Quán tin thì mấy Anh cứ đưa về chứ có check hay chờ thời gian nữa xem sao đâu.
Cứ bảo tin giả tin thật rồi đinh hướng Phương tây, chứ chơi tin giả thì Nga thiếu gì cũng là con chiên hết:
Bugatti nói trong tuyên bố đưa ra ngày 2/7 rằng đại lý của họ ở Paris, thuộc điều hành của Autofficina Parigi, trở thành nạn nhân của nhiều vụ việc và “kiên quyết lên án chiến dịch phát tán thông tin sai sự thật này”.
Bugatti khẳng định không có giao dịch nào như vậy diễn ra, và hóa đơn bị đưa lên mạng xã hội cũng là giả.
Các chuyên gia phương Tây cho rằng mục đích của hành động này là khiến dư luận hoài nghi về lý do Mỹ viện trợ quân sự cho Ukraine
P/S Vụ Người Pháp- Người Nga; rồi vụ bị nhốt 02 năm ăn chuột nữa, nói chung là ai cũng là định hướng hết thôi. Thôi conngua em lặn tiếp đây!Rộ chuyện đệ nhất phu nhân Ukraine mua siêu xe Bugatti
Người dân Mỹ đang chật vật trang trải cuộc sống trong khi bà Olena Zelenska, phu nhân Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky, gần đây chi hàng triệu đô la Mỹ để mua siêu xe thể thao Bugatti.
Đúng là bọn Hàn "già dá.i non hột". Viết cứ như Uca đang vã quân Nga hàng ngày bằng số lượng pháo binh áp đảo.Liệu có thật không ?
20.000 lính công binh Triều Tiên ra tiền tuyến, có đảo ngược thế trận?
Dư luận quốc tế đang rất "sốc" khi có thông tin cho rằng, sẽ có khoảng 20.000 lính công binh tinh nhuệ của Triều Tiên tiến vào chiến trường Ukraine. Vậy lực lượng này có thể đảo ngược cục diện cuộc chiến?
kienthuc.net.vn
Hãng truyền thông Hàn Quốc Chosun tiết lộ một thông tin gây sốc rằng, Triều Tiên có thể cử 4 lữ đoàn công binh tinh nhuệ (khoảng 20.000 quân) tới hỗ trợ tiền tuyến của Nga, dự kiến sẽ đặt chân tới mặt trận Donetsk vào tháng 7 này.
Động thái này đi kèm với cam kết kinh tế viện trợ hàng năm của Nga cho Triều Tiên lên tới 115 triệu USD, trong đó mỗi binh sĩ có thu nhập hàng năm là 5.750 USD, một con số rất lớn đối với họ.
Nhiệm vụ của lính công binh Triều Tiên ở chiến trường Ukraine không chỉ là xây dựng tuyến phòng thủ cho Quân đội Nga, mà còn phải đối mặt với sự phản công dữ dội của Quân đội Ukraine, dưới hỏa lực pháo binh hạng nặng và việc này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến định hướng chiến lược của khu vực Donbass.
Hiện nay việc lính công binh Triều Tiên tham chiến ở Ukraine chỉ là tin đồn, nhưng nếu điều đó xảy ra, Quân đội Triều Tiên được tổ chức theo mô hình Quân đội Liên Xô liệu có thể chinh phục được Quân đội Ukraine với trang bị của phương Tây?
Các khái niệm về tổ chức biên chế, huấn luyện và thậm chí cả chiến thuật của Quân đội Triều Tiên, đều mang đậm dấu vết của mô hình Quân đội Liên Xô. Họ nổi tiếng với sự kiên trì và giỏi sử dụng hỏa lực mạnh để thực hiện các cuộc đột phá trực diện, được bổ sung bằng các đòn tấn công bên sườn linh hoạt và các cuộc tấn công của lực lượng đặc công vào phía sau phòng tuyến của đối phương.
Các binh sĩ Triều Tiên phải trải qua quá trình huấn luyện dài hạn và nghiêm ngặt, với thời gian phục vụ trung bình là 5 năm, vượt xa quá trình huấn luyện khẩn cấp của lính nghĩa vụ Ukraine. Về các kỹ năng cơ bản như bắn, ném lựu đạn, cơ động trên chiến trường, lính Triều Tiên chắc chắn thành thạo hơn những tân binh của Quân đội Ukraine đã trải qua chiến đấu.
Tuy nhiên, vẫn chưa biết liệu kinh nghiệm tác chiến ở địa hình rừng núi của Quân đội Triều Tiên có hiệu quả khi chiến đấu trên vùng đồng bằng rộng lớn của Ukraine hay không? Đó vẫn là một câu hỏi.
Trên chiến trường Ukraine, máy bay không người lái (UAV) đã trở thành chìa khóa quyết định kết quả cuộc chiến. Quân đội Ukraine sử dụng UAV để trinh sát, tấn công và thậm chí là chiến tranh tâm lý, gây tổn thất lớn cho Quân đội Nga.
Do vậy lính công binh Triều Tiên không chỉ phải đối mặt với hỏa lực pháo binh và các cuộc đột kích mặt đất truyền thống, mà còn phải đối mặt với những “bóng ma trên không” khắp nơi. Làm thế nào để ẩn nấp, can thiệp và phản công hiệu quả UAV, sẽ trở thành cốt lõi quyết định cho việc binh lính Triều Tiên có thể sống sót và hoàn thành nhiệm vụ hay không?
Đây không chỉ là bài kiểm tra thể lực, kỹ năng và chiến thuật, mà còn là thách thức gay gắt đối với năng lực tác chiến điện tử hiện đại. Bên cạnh đó, việc hội nhập vào hệ thống quân sự Nga, đó là thử thách kép giữa khác biệt văn hóa và hoạt động phối hợp của lính Triều Tiên tại chiến trường Ukraine.
Dù Quân đội Triều Tiên có ý chí sắt đá và được huấn luyện cơ bản, vững chắc, nhưng việc hội nhập với Quân đội Nga không hề dễ dàng. Có sự khác biệt rõ ràng giữa hai nước về vũ khí trang bị, thói quen chiến đấu và thậm chí cả ngôn ngữ giao tiếp. Do vậy, liệu nó có thể thích ứng nhanh chóng và hình thành một đơn vị chiến đấu hiệu quả hay không, vẫn cần phải được thử nghiệm trên thực tế.
Tuy nhiên, vấn đề điều kiện hậu cần được cải thiện, chắc chắn đã tiếp thêm động lực cho binh lính Triều Tiên. Nguồn cung cấp lương thực dồi dào không chỉ cải thiện tinh thần, mà còn cung cấp năng lượng hỗ trợ cần thiết cho các hoạt động dã chiến cường độ cao của lính Triều Tiên ở chiến trường Ukraine.
Sự can thiệp của quân đội chính quy Triều Tiên (nếu có) vào chiến trường Ukraine, chắc chắn sẽ tạo thêm những biến đổi mới cho cuộc xung đột hiện tại ở Ukraine. Liệu Mỹ và NATO có thay đổi lập trường về việc tham gia gián tiếp và chấm dứt trực tiếp?
Những phản ứng quốc tế có thể xảy ra, có thể được kích hoạt sẽ ảnh hưởng đến sự căng thẳng của bối cảnh an ninh toàn cầu. Việc can thiệp quân sự không chỉ là sự điều chỉnh cán cân quyền lực trong khu vực, mà còn là một phép thử táo bạo đối với trật tự quốc tế.
Dư luận quốc tế đang hồi hộp chờ đợi xem cuộc chiến do một quốc gia nhỏ gây ra, sẽ viết lại chương lịch sử thế giới như thế nào, liệu có thể châm ngòi cho thế chiến thứ ba hay cuộc chiến tranh hạt nhân hay không?
Trong tình hình quốc tế đang thay đổi, hành động này của lính công binh Triều Tiên, không chỉ thử thách khả năng sống sót trên chiến trường của họ, mà còn thử thách sự khôn ngoan và kiên nhẫn của cộng đồng quốc tế trong việc xử lý khủng hoảng. Mỗi động thái có thể làm rơi một hòn đá nặng lên bàn cờ chính trị toàn cầu, gây ra gợn sóng ở mọi cấp độ.
Tuy nhiên trái ngược với thông tin của hãng tin Chosun và của cả Ukraine, người phát ngôn Lầu Năm Góc bác bỏ những thông tin trên, đồng thời lưu ý rằng họ không có thông tin về việc chuẩn bị của Quân đội Triều Tiên (bất kỳ binh chủng nào) để triển khai tới khu vực xung đột Ukraine. (Nguồn ảnh: TTXVN, KCNA, CNN, Sputnik).
Chết cụ nghĩ thế là nhầm roài.Đúng là bọn Hàn "già dá.i non hột". Viết cứ như Uca đang vã quân Nga hàng ngày bằng số lượng pháo binh áp đảo.
Rabotino nghe nói cũng ko còn giá trị chiến lược, Ukraine chê nhường lại cho Nga luôn rồi.
Mấy ông Chằng Nhá ăn nói linh tinh bỏ bu. Lúc thì bẩu đánh thắng Nga thì vào NATO làm anh em phấn đấu ghê lắm, giờ lại bẩu do tham nhũng. Thế là mấy năm chiến đấu vứt đi hết à? Nga sắp thua đến nơi rồi lại bắt anh em bỏ đi làm việc khácBáo Anh Telegraph.
+ Quan chức nhà Trắng tiết lộ đã bảo thẳng với Zelensky là chính quyền Ukraine quá tham nhũng nên không thể tham gia Nato.
+ Orban thúc giục Zelensky chấp nhận đề nghị ngừng bắn của điện Kremlin.
View attachment 8610167
View attachment 8610171
Ukraine to be told it is too corrupt to join Nato
Membership talks cannot progress until the former Soviet state cleans up, a major blow to Volodymyr Zelenskywww.telegraph.co.uk
Orban urges Zelensky to accept Kremlin ceasefire offer
Hungarian president asks Ukraine leader to take a break, stop firing and continue talks
Em nghĩ là B5 không đơn giản thế đâu. Uca chẳng có giá trị gì để đem ra đàm phán. Chơi tiếp hay dừng, dừng ở đâu nằm trong tay Nga.
Hơi thất vọng, em ngóng gói viện trợ tài chính mới cơ, ít nhất là lời động viên tinh thần tuyên dương.Báo Anh Telegraph.
+ Quan chức nhà Trắng tiết lộ đã bảo thẳng với Zelensky là chính quyền Ukraine quá tham nhũng nên không thể tham gia Nato.
+ Ông Virktor Orban , người giữ chức chủ tịch luân phiên của EU trong sáu tháng tới đây đã đến Kiev thúc giục Zelensky chấp nhận đề nghị ngừng bắn của điện Kremlin.
View attachment 8610167
View attachment 8610171
Ukraine to be told it is too corrupt to join Nato
Membership talks cannot progress until the former Soviet state cleans up, a major blow to Volodymyr Zelensky
Orban urges Zelensky to accept Kremlin ceasefire offer
Hungarian president asks Ukraine leader to take a break, stop firing and continue talks
blogs.worldbank.org
Vầng có khi mấy năm nữa họ lại bảo là bao giờ trả hết nợ thì mới được vào NATO thì còn chết nữa.Mấy ông Chằng Nhá ăn nói linh tinh bỏ bu. Lúc thì bẩu đánh thắng Nga thì vào NATO làm anh em phấn đấu ghê lắm, giờ lại bẩu do tham nhũng. Thế là mấy năm chiến đấu vứt đi hết à? Nga sắp thua đến nơi rồi lại bắt anh em bỏ đi làm việc khác
Bao giờ lên được xanh nhạt nhỉ?Trước có cụ Tím nào chê bai GDP thính theo PPP của Nga chẳng khác gì nào tự sướng, nay thế quái nào World Bank lại xếp Nga vào nhóm các nước phát triển có thu nhập cao.
View attachment 8610205
View attachment 8610201
World Bank country classifications by income level for 2024-2025
Explore the updated World Bank country income classifications for 2024-2025, highlighting GNI per capita shifts and global economic trends. Discover which countries moved between income categories and understand the factors driving these changes.
Ngóng cái giề, gói 61 tị còn chưa tiêu hết, còn gói 3 tị lãi suất của Nga và còn 300 tị của Nga nữa, tiêu nhoè chưa hết thì ngóng làm gì, đang kiếm người để tiêu mà bắt mãi chưa đủ đây
Khen cho Nga chết đấy. Cụ đừng tin...Trước có cụ Tím nào chê bai GDP tính theo PPP của Nga chẳng khác gì nào tự sướng, nay thế quái nào World Bank lại xếp Nga vào nhóm các nước phát triển có thu nhập cao.
View attachment 8610205
View attachment 8610201
World Bank country classifications by income level for 2024-2025
Explore the updated World Bank country income classifications for 2024-2025, highlighting GNI per capita shifts and global economic trends. Discover which countries moved between income categories and understand the factors driving these changes.
Dân châu Âu bị media nó nhồi sọ, chứ dân Nam bán cầu họ biết từ lâu dồi.Thăm dò cử tri châu Âu cho thấy con đường của Ukraine là đàm phán, họ không có cửa để thắng Nga
Trích
Theo một cuộc thăm dò ý kiến lớn tại 15 quốc gia, kết quả đàm phán với Nga, thay vì chiến thắng hoàn toàn của quân đội Ukraine, hiện được coi là kết quả có khả năng xảy ra nhất ở hầu hết các nước châu Âu.
Sự ủng hộ dành cho Ukraine vẫn mạnh mẽ trên khắp châu Âu mặc dù tình hình chiến sự đã đảo ngược, nhưng cử tri châu Âu ngày càng coi việc trang bị vũ khí cho Ukraine là cần thiết không phải để giành chiến thắng hoàn toàn trên chiến trường cho Ukraine mà thay vào đó là để tăng cường sức mạnh cho Ukraine trong các cuộc đàm phán tương lai với Nga.
Negotiated outcome most likely result of Russia-Ukraine war, major poll says
In thinktank’s survey of 15 European countries, few respondents believe Ukraine can secure an outright victorywww.theguardian.com
