[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Vanh234]

- Ngôn ngữ không phù hợp
- Dừng viết bài trong thớt

 

[tuan_nguyen261188]

Em chỉ thấy khoái nhất là Hội nghị hòa bình của Ucraina tổ chức lần tới sẽ chả có mấy ai quan tâm nữa...và đây là một thành công tiếp theo về mặt chính trị của Nga. Giờ mà bảo các nước như TQ, Ấn độ, hoặc khối Arap, châu Phi vào gây áp lực cho Nga hay viện trợ cho Ucraina thì họ cười cho vào mặt....Tưởng chú thế nào chứ người muốn mở rộng chiến tranh ở thời điểm hiện tại không phải Nga mà là Ucraina...

Quan trong là quan thấy Mỹ thui. Mỹ rùi thì các nước phương tây cũng té.
UKR lại về vòng tay Nga ngay ý mà.

Mà Nga chắc mặc kệ mày không vào NATO là OK. còn mày nghèo đói rách nát không liên quan đến anh.

 

[bubu08]

Do cụ nghĩ Nga quá mạnh và quá lắm quân thôi.
Ukraine lúc bạc nhược nhất cũng làm cho Nga ứ họng, chỉ chiếm nổi nửa tỉnh Kherson và nửa tỉnh Zaporizhzhia, cho tới tận hôm nay sau 3 năm thì vẫn chỉ có thế thôi.
Nga và U là 2 nước dân ít nhưng đất rộng. Nên đánh nhau chỉ có thể ở mức dó thôi.

Còn em , còn cụ. Em xem bao nhiêu năm Nga lấy được lại Kursk với tốc độ và năng lực có hạn mà Nga thể hiện suốt 3 năm qua.

Vụ Kursk này tôi cho là không nghiệm trọng bằng cuộc nổi loạn của của Prigozhin cách đây 1 năm, dù giải quyết mất nhiều thời gian hơn, nhưng cũng tính bằng đơn vị tuần thôi. Vì Ucr cũng không thể đi quá xa và quá lâu cũng như dồn quá sức dc.

 

[lontonthonon]

Do cụ nghĩ Nga quá mạnh và quá lắm quân thôi.
Ukraine lúc bạc nhược nhất cũng làm cho Nga ứ họng, chỉ chiếm nổi nửa tỉnh Kherson và nửa tỉnh Zaporizhzhia, cho tới tận hôm nay sau 3 năm thì vẫn chỉ có thế thôi.
Nga và U là 2 nước dân ít nhưng đất rộng. Nên đánh nhau chỉ có thể ở mức dó thôi.

Còn em , còn cụ. Em xem bao nhiêu năm Nga lấy được lại Kursk với tốc độ và năng lực có hạn mà Nga thể hiện suốt 3 năm qua.

lấy gấp Kursk làm gì cụ? Để cho tàn quân chạy loăng quăng selfie tự sướng chán đi. Hết xăng, hêt lương là tự nằm thở thôi. Quê em có kiểu đặt hom ở ruộng, cá vào hom rồi thì lúc nào rảnh chỉ việc nhấc lên, mang về. Giờ anh đang bận, các chú cứ tự nhiên như … ở nhà

 

[Tueminh2626]

Đòi rút rùi cccm ạ

https://baomoi.com/lu-doan-dau-tien-cua-ukraine-doi-rut-khoi-kursk-c49894919.epi#

 

[raulbkhn]

Đang còn clip chek in với túm tù binh để pót thì chưa kêu là thiếu dc cụ ạ, vì nó sai quy trình
Bao giờ đội ở Kursk bị bật bãi mới đến gđ "nếu vũ khí dc viện trợ nhiều và nhanh hơn thì chúng tôi đã làm được tới y tới z ....v.v"
Cụ nghe quen ko

Đúng quy trình luôn cụ ạ.
"Niu- York luôn trong tim chúng tôi"
"Nếu chúng tôi được nã tên lửa vào Mốt câu thì chúng tôi đã abc, xyz..."

 

[myob]

Quan trong là quan thấy Mỹ thui. Mỹ rùi thì các nước phương tây cũng té.
UKR lại về vòng tay Nga ngay ý mà.

Mà Nga chắc mặc kệ mày không vào NATO là OK. còn mày nghèo đói rách nát không liên quan đến anh.

em nghĩ kiểu này Nga lại biến Ucraina như trường hợp Israel và Palestine..Lập một vùng đệm thật lớn, sát nhập các khu vực lân cận... Ngoan thì có một chính phụ độc lập nhưng thân Nga, còn không di dân qua Châu Âu mà sống....Tuy nhiên Ucraina sẽ không phức tạp như dải Gaza vì yếu tố văn hóa, tôn giáo không nhièu thứ đan xen lẫn lộn.

 

[dzoro]

Vụ Kursk này tôi cho là không nghiệm trọng bằng cuộc nổi loạn của của Prigozhin cách đây 1 năm, dù giải quyết mất nhiều thời gian hơn, nhưng cũng tính bằng đơn vị tuần thôi. Vì Ucr cũng không thể đi quá xa và quá lâu cũng như dồn quá sức dc.

Em nghĩ chúng ta sẽ xem xem điều mà anh Ze và PT kỳ vọng có thành hiện thực không? Một lần nữa chúng ta thấy ý thức hệ khác nhau của các dân tộc khác nhau. Anh Ze và PT nghĩ rằng mang chiến tranh vào nhà của Nga sẽ khiến cho Nga hiểu ra và từ bỏ chiến tranh. Đó là ý thức hệ của đại đa số theo văn hóa phương Tây. Nhưng nếu áp quy chiếu ý thức hệ phương Đông vào thì chưa chắc đã đúng. Chúng ta sẽ xem dân Nga có biểu tình đòi lật đổ anh Tin vì đã mang chiến tranh tới nước Nga hay là họ sẽ càng đoàn kết hơn với anh Tin vì tồn vong của chính mình?

 

[quynhdiem]

Riêng về thực địa thì chắc chắn Ukr sẽ rút sớm sau khi đã đạt mục tiêu vì ở lại chẳng để làm gì, dễ bị vây, các động tác dồn quân, đào hào ... chỉ là nghi binh để bảo toàn khi rút. Vấn đề là Nga có đủ khả năng tác chiến hay không? vây thì không thể rồi, truy kích hơn thiệt đến đâu thôi. Khôn ra thì Nga lên tập trung các chiến trường đã có, làm tới luôn sát lằn ranh đỏ. ở Kursk chỉ sơ tán dân, rút lực lượng để vườn không nhà trống, Ukr cũng chỉ dừng lại hay tiến thêm tý thôi. Cái dở là Nga đã chót tự cho là cửa trên lên dễ tự ái, sợ mang tiếng là kháng chiến quá, điều này hạn chế sự nhẫn nại uyển chuyển công thủ trong tác chiến.

 

[duongphong]

Tấn công Kursk của Ucr với cường độ mạnh không hiểu mục tiêu là gì?
Chiếm đất thì làm sao mà đủ lực để giữ lâu dài, và cũng không thể đi quá xa biên giới vì vào càng sâu thì khả năng mất trắng càng nhanh. Trong khi các chiến trường chính ở quê nhà đang thiếu quân và lực để chống chọi.
Cái kết thì chắc chắn quân Nga sẽ đánh bật Ucr về bên kia biên giới và Ucr sẽ gánh tốn thất lớn với chiến dịch này (quân Nga cũng có thể bị thiệt hại tương đương).
Nó có vẻ chỉ mang lại hiệu ứng tuyên truyền và chính trị (có thể có dù nhỏ), chứ không đưa lại các kết quả tích cực trên chiến trường cho Ucr.

Em cũng thấy vậy. Không hiểu UK tẩn Ru với lý do gì, nói đàm phán thấy xa vời. Tẩn Ru thì anh Tin có lý do oánh chỗ khác

 

[TuanHCM]

Riêng về thực địa thì chắc chắn Ukr sẽ rút sớm sau khi đã đạt mục tiêu vì ở lại chẳng để làm gì, dễ bị vây, các động tác dồn quân, đào hào ... chỉ là nghi binh để bảo toàn khi rút. Vấn đề là Nga có đủ khả năng tác chiến hay không? vây thì không thể rồi, truy kích hơn thiệt đến đâu thôi. Khôn ra thì Nga lên tập trung các chiến trường đã có, làm tới luôn sát lằn ranh đỏ. ở Kursk chỉ sơ tán dân, rút lực lượng để vườn không nhà trống, Ukr cũng chỉ dừng lại hay tiến thêm tý thôi. Cái dở là Nga đã chót tự cho là cửa trên lên dễ tự ái, sợ mang tiếng là kháng chiến quá, điều này hạn chế sự nhẫn nại uyển chuyển công thủ trong tác chiến.

Ngay từ đầu em đã phân tích rồi, Ukraine đánh Kursk ngoại trừ điều nghiên rất kỹ về tình hình quân Nga, Nga còn quân để chống lại hay không thì mới dám sang đánh.
Và điều quan trọng nhất là họ nghiên cứu kỹ về tính cách của Putin. Putin không bao giờ chấp nhận chuyện tổng động viên quân và đưa đất nước vào tình trạng chiến tranh, vì làm vậy thì thành vua tấu hài trong các vị vua của Nga luôn chứ không phải đùa. Chính vì vậy sắp tới em dự đoán là chúng ta sẽ chỉ nhìn thấy cảnh Nga rút quân chỗ này chỗ kia về mà cứu Kursk thôi.

Còn Ukraine, nếu họ tới được thành phố thủ phủ của Kursk thì chính thức thành công vượt bậc, với năng lực tác chiến của Ukraine thì ít nhất họ sẽ giữ được thành phố Kursk trong vài năm để biến mọi nỗ lực của Nga 3 năm qua thành trò hề.

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Em thấy ông ấy ban bố tình trạng chiến tranh 1 phần để huy động 300k quân mà mấy bác pro Ukraine vẫn hay khóc thương lính Nga ấy. Nếu bây giờ thêm 9 phần nữa là có 2.7 triệu quân rồi. Thực tế trước khi phát động CDQSDB, bên Nga vẫn tập trận gần biên giới với gần triệu quân. Vì thường xuyên tập trận nên khó có chuyện phía Nga phản ứng chậm như hiện nay, rất có thể là yếu tố chủ đích từ phía lãnh đạo Nga.

Lúc trước Hamas tràn qua Israel đánh. Ai cũng bất ngờ về độ bạc nhược của Israel lận cụ. Dân Israel đang sống trong thời chiến, cụ có thể tìm kiếm trên mạng internet với cái việc dân Israel đi chợ, siêu thị, đi chơi, cafe hay gì đó trên người vẫn đeo khẩu súng trường. Là cụ biết mức độ cảnh giác cao thế nào. Mà ngày hôm đó, Hamas tràn qua như chốn không người, còn Israel thì uể oải, cảnh sát thì em xin lỗi phải dùng từ hơi khó nghe là 'vô dụng'. Hôm đó họ bạc nhược như kiểu không có sức kháng cự lại. Và kết quả sau này của Hamas thế nào chắc em cũng không nhắc lại. 'Đừng thấy hoa nở mà ngỡ xuân về'.

Nói hơi ác, hơi mất nhân tính. Chứ em mà có quyền lực như ông Putin, hoặc cố vấn của TT Putin thì em cho lính quây quanh vùng Kursk thôi, cứ để lính Ukr quậy banh trong đó, cho UAV live stream 24/24. Phát tin lên đầy đủ phương tiện truyền thông. Rồi cho mấy ông đối lập, mấy ông phe chủ hòa vụ này xem. 'Đấy mấy ông thấy chưa? Chúng ta nhân nhượng với họ mà họ quậy chúng ta thế này đây? Các ông nói gì đi chứ? Chẳng phải các ông luôn muốn cuộc chiến này ngừng mà? Chúng ta ngừng thì họ sẽ làm như thế này với chúng ta đây'. Đấy cứ vậy mà làm truyền thông. Rồi sau này có cớ để huy động 2tr lính đang thường trực ném qua Ukr. Thiếu thì lại tổng động viên tiếp, cứ ai trái ý hay phản kháng thì cứ lấy clip vụ Kursk này cho họ xem

 

[lontonthonon]

Riêng về thực địa thì chắc chắn Ukr sẽ rút sớm sau khi đã đạt mục tiêu vì ở lại chẳng để làm gì, dễ bị vây, các động tác dồn quân, đào hào ... chỉ là nghi binh để bảo toàn khi rút. Vấn đề là Nga có đủ khả năng tác chiến hay không? vây thì không thể rồi, truy kích hơn thiệt đến đâu thôi. Khôn ra thì Nga lên tập trung các chiến trường đã có, làm tới luôn sát lằn ranh đỏ. ở Kursk chỉ sơ tán dân, rút lực lượng để vườn không nhà trống, Ukr cũng chỉ dừng lại hay tiến thêm tý thôi. Cái dở là Nga đã chót tự cho là cửa trên lên dễ tự ái, sợ mang tiếng là kháng chiến quá, điều này hạn chế sự nhẫn nại uyển chuyển công thủ trong tác chiến.

cụ lại lo cho Nga thế. Em có thấy anh Tin hay Nga có sợ mất hình ảnh hay tự ái gì đâu. Họ chỉ coi đây là đám khủng bố và cho sơ tán dân để tránh khỏi bị ảnh hưởng. Việc nhà cửa, cơ sở hạ tầng thì chuyện nhỏ, Nga đã công bố chính sách hỗ trợ. Còn người, còn của. Cụ cứ nhìn Mariputol xa vậy mà khi về lại, họ xây lại mấy hồi

 

[tuancds]

Vụ Kursk này tôi cho là không nghiệm trọng bằng cuộc nổi loạn của của Prigozhin cách đây 1 năm, dù giải quyết mất nhiều thời gian hơn, nhưng cũng tính bằng đơn vị tuần thôi. Vì Ucr cũng không thể đi quá xa và quá lâu cũng như dồn quá sức dc.

Prigozhin ko lôi kéo được các phe phái và dân nổi loạn thì cũng xác định là thất bại vì ko có nguồn lực hậu cần.

 

[Vinsa35]

Đúng vậy, nếu cứ dựa vào tiên đề Nga cực mạnh, vũ khí vượt trội phương tây, tài nguyên dồi dào tự cung tự cấp ko lo chết đói, càng đánh kinh tế càng lên, Putin thương dân ko rải bom...thì không thể giải thích được hiện thực chiến trường một cách logic.

Đánh nhau có tiến có lùi, chỗ mạnh chỗ yếu. Chấp nhận thế thì thoải mái. Nhưng không. Lúc nào cũng một bên đè bẹp, tấn công vũ bão, địch tháo chạy, xin hàng, ta thắng địch thua.

Các cụ pro Nga cứ yên tâm, nấm Kursk này chắc cũng như nấm Kharkiv, Kherson thôi, sao danh giá được như nấm Bakhmut, Adiivka.

Nga thực sự cực mạnh, với vũ khí tối tân với tầm chiến đấu ở level đỉnh cao công nghệ. Nếu có rút lui ở Lyman, Kherson ... Cũng chỉ là rút lui chiến thụt chứ ko phải là thua cụ nhé. Nếu thua trận nào đó thì Bộ Quốc phòng Nga đã thông báo cho con dân biết rồi, và theo thông báo, báo cáo thì chưa thua trận nào.
Ucr bị đè bẹp, có tiến thì cũng tiến công trong hoảng loạn thôi. E đọc báo Dân trí thấy vậy.

 

[hanghieu]

- Đưa nội dung không kiểm chứng vi phạm quy đinh
- Ban nick 07 ngày; dừng viết bài trong thớt

 

[Finew]

1 nửa ko quan tâm? Tính kiểu dân số Ấn + TQ là 2 nước phiếu trắng = ủng hộ nga à?

Ơ cái đó giờ cụ mới biết à; Anh Ze nói rồi kg ủng hộ Uk nghĩa là đứng bên Nga; Cụ thấy Ấn, Trung nghỉ chơi với Nga chưa, tính sơ sơ 2,6 tỷ dân đấy.

 

[buithuy07]

Có vẻ tình hình nội bộ của Nga loạn nhỉ? Khi PuTin cho rằng tình hình quốc gia đang an nguy đến độ phải phát động xua quân tràn qua biên giới nước khác mà trong nước vua tôi chả đồng lòng, sợ tuyên bố chiến tranh thì dễ bị dân lật là hỏng rồi. Nếu trên dưới đồng lòng thì mới có sức mạnh được, cái này Pu Tin phải làm trước khi khai chiến. Mấy ông chuyên nghề thám báo chỉ điểm thì hay yếu khả năng kỹ trị, mà lại sa vào ảo tưởng tham vọng quyền lực là dễ đưa nhân loại vào thảm họa chiến trang lắm.

Mấy chỗ E bôi đen cụ phát biểu sai bét.
Tình hình ở Nga trên dưới đồng lòng, đấy là do Lãnh đạo Nga vẫn duy trì ổn định tình hình kinh tế-xã hội trong thời gian diễn ra Chiến dịch ở Uk. Không duy trì được như hiện nay thì mới lo mất tín nhiệm.
Còn chế mấy ông thám báo chỉ điểm (chắc là chỉ Putin) yếu kỹ trị thì phải xem lại nước Nga từ thời Gorbachov đến giờ mới hiểu được Nga đã giàu mạnh lên như thế nào, cụ phát biểu lấy được tôi nghĩ chắc là không biết hoặc biết nhưng không dám khen.
Ngoài ra, ở một số nước cũng có rất nhiều Lãnh đạo xuất thân từ An ninh Tình báo đấy, chê thì phải nói rõ ra là ở nước nào, cụ thể là ai nhé không lại được mời đi uống nước chè.

 

[Như Đã Dấu Yêu]

Ukraine nên kết hợp dân vận, đưa ra chính sách an dân Nga để người Nga có thể đứng lên chống lại Putin trước sự bảo vệ của quân đội Ukraine, không có dân Nga ủng hộ thì số lượng quân Ukraine hơi ít để đánh thẳng vào Moscow.

Cũng sắp rồi còn gì

Thiệt hại của quân Ukraine mỗi ngày lên tới trên 1k8 người, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga.

Các cuộc tấn công của hàng không Nga đã phá hủy máy bay Su-27 của Ukraine tại sân bay, cùng 3 bệ phóng và radar S-300PT, cùng hệ thống phòng không đã bắn hạ chiếc Mi-8 của Không quân Ukraine.

Bộ Quốc phòng đưa tin, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực Kursk mỗi ngày lên tới 420 người, 55 đơn vị xe bọc thép.

Chính quyền Lgov (vùng Kursk) đã bác bỏ thông tin giả mạo rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiếp cận thành phố và nằm cách Nhà máy điện hạt nhân Kursk 15 km.

РИА Новости

Спецоперация, 13 августа. Главное: ▪️Потери украинских войск за сутки составили до 1835 человек, следует из сводки Минобороны России. ▪️Ударами российской авиации уничтожен украинский Су-27 на аэродроме, а также три пусковые установки и РЛС С-300ПТ, средствами ПВО сбит Ми-8 воздушных сил...

t.me

 

[tuancds]

Nga thực sự cực mạnh, với vũ khí tối tân với tầm chiến đấu ở level đỉnh cao công nghệ. Nếu có rút lui ở Lyman, Kherson ... Cũng chỉ là rút lui chiến thụt chứ ko phải là thua cụ nhé. Nếu thua trận nào đó thì Bộ Quốc phòng Nga đã thông báo cho con dân biết rồi, và theo thông báo, báo cáo thì chưa thua trận nào.
Ucr bị đè bẹp, có tiến thì cũng tiến công trong hoảng loạn thôi. E đọc báo Dân trí thấy vậy.

Kus cũng chỉ là phòng thủ chiến thuật thôi cụ