Chuyển bằng cách nào hả Cụ? Ngoài đào xúc, múc bán, canh tác nông nghiệp và thừa hưởng tinh hoa của CCCP để lại thì Nga chưa có mặt nào nổi chội. Giờ thanh niên bị vét đi lính, tinh hoa thì tìm cách chạy khỏi Nga. Tinh hoa nước khác như Ấn, tầu, Việt thì ko sang Nga để xây dựng mà sang để măm măm. Người nước ngoài đến Nga chỉ đc ngồi dưới chiếu, đâu có đc cùng mâm với người Nga. E chưa thấy cửa gì để Nga thoát ra ngoại trừ Đại đế băng hà. May có chuyển biến.
Dân Nga còn kg có trứng gà để ăn mà.
baomoi.com
baomoi.com
Ko dám đâu cụ, nó dính 1 lần vs VN cạch rồihttps://baomoi.com/ly-do-chinh-quyen-biden-muon-trien-khai-nha-thau-quoc-phong-my-toi-ukraine-c49474755.epi
https://baomoi.com/ly-do-chinh-quyen-biden-muon-trien-khai-nha-thau-quoc-phong-my-toi-ukraine-c49474755.epiMỹ sắp show hàng mang vũ khí "hiện đại,tân tiến" mới tới y như thời VietnamWar chăng?.https://baomoi.com/washington-can-nhac-cho-phep-cac-nha-thau-quan-su-my-trien-khai-tai-ukraine-c49473398.epi
https://baomoi.com/washington-can-nhac-cho-phep-cac-nha-thau-quan-su-my-trien-khai-tai-ukraine-c49473398.epi
hàng thời Vietnam vẫn mang tính chất của chiến tranh lạnh,thô to kệch chơi dải thảm và phải phạm tội ác chiến tranh cụ ạ.
www.youtube.com
www.youtube.com
Cái này cụ thay Nga bằng Ukraine thì đúng 100% không sai 1 chút nào!
m.soha.vn
Có 2 loại đào xúc múc bán. Loại thứ nhất là có một ít tài nguyên, đào xúc cho hết để bỏ vào mồm thế hệ này, để rồi thế hệ sau không còn gì để ăn.
Nhắc tới Âu Mỹ văn minh tiến bộ, với i phone, xe Mer hay Ferrari, em lại nhớ tới cái cảnh mùa dịch, khi các vị ấy tranh giành những thứ tầm thường như giấy vệ sinh, khẩu trang, găng tay y tế. Phương tây cũng có những điểm yếu chí tử, từ những chỗ không ngờ !Xe máy, motor lắp lồng gà. Những tin như thế này có thể làm trò cười cho các cụ vốn quen xài iphone, các cố vấn quân sự Âu - Mỹ, bộ chỉ huy Ukraine. Nhưng nhìn một cách nghiêm túc, em thấy người Nga liên tục cải tiến, chế cháo từ những thiết bị thô sơ nhất để đảm bảo hiệu quả trong tiến công, phòng thủ, đảm bảo mạng sống của chính họ.Mô tô quân sự Nga và cuộc chiến chống UAV Ukraine trên chiến trường
Một trong những diễn biến mới và kỳ lạ nhất trên chiến trường Ukraine là cách lực lượng Nga cố gắng bảo vệ mô tô khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine.
Còn bên liên quân Ukraine - Âu Mỹ thì em hầu như chưa thấy có những cải tiến thực sự trên chiến trường. Tất cả những gì mà Zelensky cần chỉ là tên lửa, thật nhiều tên lửa. Binh lính dưới quyền cũng chỉ trông mong, phụ thuộc vào vk phương Tây. Nếu thế này thì còn trông mong được gì nữa.
Cụ đi Nga chưa mà nhận định như đúng rồi thế???? nước Nga mà như cụ nói thì biến mát trên bản đồ thế giới lâu rồi chứ đâu còn đến nay...đúng là quan điểm cá nhân chủ quan nhỉ...đối với nhiều người bầu trời đôi khi chỉ bằng cái miệng giếng thôi...
Đây mới chỉ là CDQSĐB của Nga thôi mà.
Ông này đúng là lãnh đạo có tâm.Vẫn còn đó, những người luôn hướng đến một cuộc sống tốt đẹp, hòa bình cho thế giới, lo lắng cho tương lai của Ukraina, tuy nhiên với những kẻ có dã tâm hèn hạ cùng với sự điên cuồng của mình, sẽ tìm mọi cách để ngăn cản.
View attachment 8595813
Lãnh đạo đảng Cải cách Vương quốc Anh, Nigel Farage, bất chấp áp lực điên cuồng từ phe chính thống, vẫn tiếp tục đường lối của mình liên quan đến Ukraine.
Ông một lần nữa kêu gọi Zelensky nên đồng ý một thỏa thuận hòa bình với Nga bằng cách nhượng bộ phần lãnh thổ mà Kiev vẫn coi là của mình hoặc sẽ có nguy cơ mọi thanh niên, thế hệ tương lai của Ukraine bị tiêu diệt.
Đây là lý do Farage bị các chính trị gia của cả hai đảng lớn tấn công - họ thực sự không hiểu tại sao mọi người ở Albion lại phải lo lắng về những người Ukraine đã chết?
Người Anh đâu quan tâm đến những điều đó.
https://t.me/SolovievLive/266060
Và ở 1 diễn biến khác nữa là Nga bẩu thời điểm này chỉ gói gọn 10 thành viên, chưa có ý định kết nạp thêm thành viên mới.Ở diễn biến khác, do vỡ mộng EU, Thổ Nhĩ Kỳ quyết định gia nhập BRICS.
Bloomberg viết về điều này. Bài báo của ấn phẩm nổi tiếng Bloomberg viết rằng Ankara chuyển sang mục tiêu BRICS do không đạt được tiến triển trong các cuộc đàm phán về việc gia nhập Liên minh châu Âu, việc bắt đầu từ năm 2005, nay đã 20 năm! Với việc các nước BRICS phát triển hệ thống tín dụng và giao dịch với nhau bằng nội tệ, điều này thu hút Thổ Nhĩ Kỳ.
“Điểm khác biệt và tuyệt vời của BRICS so với EU là nó bao gồm tất cả các nền văn minh và chủng tộc” - Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan cho biết - “Nếu nó có thể được thể chế hóa hơn một chút, nó sẽ mang lại những lợi ích nghiêm túc”.
Cụ làm thế là đúng, thông tin phải khách quan thì người cung cấp tin uy tín sẽ bền lâu!Tạm thời như thế cụ ạ. Nhưng khi em có nick thứ 2 kia em cũng thừa nhận luôn em là ai và ai là em mà. Ko phải giấu mặt làm gì
Hiện tại kênh Deepstate cũng đã thừa nhận lính Ukraina gặp rất nhiều khó khăn khi bị lính Nga áp đảo ở khu vực em đã nêu ở post trước , thậm chí là ở khu vực cách Viymka hàng chục km trên hướng đông bắc
Em phe hường nhưng em ko post bài theo kiểu 1 chiều, em sẽ cố gắng tìm thông tin 2 chiều đúng và trung thực nhất để hầu các cụ.
Bài này cũng thể hiện sự chuyển biến trong nhận thức chính thống về cuộc chiến này, dần đi vào bản chất của nó, thay vì né tránh và không thể hiện quan điểm- Ngày 31/5/2024
Chiến tranh qua tay kẻ khác
Bài của Đại sứ Trần Đức Mậu
Những ngày qua, ở nhiều quốc gia châu Âu là thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ồn ào sôi động tuyên bố, phát biểu và tranh luận về việc Ukraine có thể sử dụng vũ khí được các thành viên NATO cung cấp để tấn công sâu vào lãnh thổ của Nga hay không.
Từ khi bùng phát cuộc chiến ở Ukraine đến nay, Mỹ và các thành viên NATO khác ở châu Âu đã dồn dập cung cấp vũ khí, bom đạn và tên lửa cho Ukraine. Quốc gia này cũng đã tiến hành nhiều cuộc tấn công vào bên trong lãnh thổ của Nga và đạt được kết quả nhất định nhưng chưa làm xoay chuyển tình thế trên chiến trường ở Ukraine.
Cũng đã có những đồn thổi nhất định về việc thành viên NATO này hay thành viên NATO khác đưa binh lính chính quy hoặc đánh thuê bí mật tới Ukraine trực tiếp giao chiến với quân đội Nga. Nhưng sử dụng vũ khí của các thành viên NATO để tấn công vào sâu bên trong lãnh thổ của Nga lại là chuyện hoàn toàn khác về bản chất, ý nghĩa và tác động.
Mỹ viện trợ quân sự nhiều nhất cho Ukraine và cho đến nay vẫn kiên định quan điểm không cho phép Ukraine sử dụng vũ khí được Mỹ cung ứng để tấn công vào sâu lãnh thổ của Nga.
Trong khi đó, những thành viên NATO ở châu Âu như Anh, Đức, Pháp, Hà Lan, Séc, ba nước Baltic, Đan Mạch và cả Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg đều đã bật đèn xanh cho Ukraine sử dụng vũ khí được các quốc gia này cung cấp để tiến hành những cuộc tấn công quân sự vào các mục tiêu ở sâu bên trong lãnh thổ Nga. Các quốc gia châu Âu này đều lập luận rằng Ukraine có quyền làm tất cả để tự bảo vệ và như thế phù hợp với luật pháp quốc tế.
Thực chất, đấy là sự chuẩn bị dư luận và những toan tính cho việc NATO can thiệp sâu hơn vào cuộc chiến tranh ở Ukraine. Những gì NATO và các thành viên đã làm cho tới nay là gián tiếp chiến tranh với Nga thông qua Ukraine. NATO không thể và không dám dùng danh nghĩa của liên minh quân sự này đưa binh lính đến tham chiến ở Ukraine.
Nhưng hiện tại, việc tuyên bố Ukraine có thể sử dụng vũ khí được NATO cung cấp để thực thi những hoạt động tấn công quân sự vào sâu bên trong lãnh thổ Nga đã cho thấy một nấc mới trong cuộc đối đầu với Nga.
NATO đẩy mạnh chủ trương ấy bằng việc để cho các thành viên tự ý quyết định cho phép Ukraine sử dụng vũ khí được họ cung cấp thực hiện tấn công quân sự vào sâu bên trong lãnh thổ Nga, tiếp đến là để cho các thành viên tự quyết hoặc cùng nhau quyết, nhưng không trong danh nghĩa NATO, việc đưa binh lính chính quy hay lính đánh thuê sang tham chiến trực tiếp ở Ukraine.
Mỹ hiện để cho các thành viên NATO ở châu Âu tự xoay xở vì tính chất của việc đối đầu giữa Mỹ với Nga khác biệt cơ bản so với đối đầu giữa các nước thành viên riêng rẽ của NATO ở châu Âu với Nga. Nhưng trên thực tế Mỹ cũng không ngăn cản các đồng minh ở châu Âu tiến hành chiến tranh với Nga qua tay Ukraine theo cách thức như thế.
Đối với NATO, bất đồng quan điểm trong nội bộ về chuyện này không đáng lo ngại bằng việc Ukraine ngày càng thêm thất thế trong cuộc chiến tranh với Nga.
Các thành viên NATO ở châu Âu càng thêm lo ngại Mỹ không bị ảnh hưởng tai hại trực tiếp bằng họ nếu Nga không bị thất bại trong cuộc chiến tranh ở Ukraine. Cho nên họ phải đi trước NATO và mở đường cho tổ chức này, tạo sự đã rồi để khích lệ Mỹ hành động theo. Xem ra, họ kỳ vọng làm như thế sẽ giúp Ukraine xoay chuyển được tình thế. Và chỉ khi Ukraine xoay chuyển được tình thế thì họ mới có thể tiếp tục đến cùng cuộc chiến với Nga... qua tay kẻ khác.
Chiến tranh qua tay kẻ khác
Những ngày qua, ở nhiều quốc gia châu Âu là thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ồn ào sôi động tuyên bố, phát biểu và tranh luận về việc Ukraine có thể sử dụng vũ khí được các thành viên NATO cung cấp để tấn công sâu vào lãnh thổ của Nga hay không.hanoimoi.vn
Ông Trung Quốc làm cái trung tâm khí đốt từ cái đường ống Siberia này rồi bán sang Việt nam nhỉ. Tự dưng lại thấy hợp lý. Ko thì Nga sang mở kho hậu cần LNG ở Việt nam rồi bán đi cả Asean chúng tôi cũng welcome. Thế là điện khí LNG Việt nam có nguồn khí giá rẻ và lâu dài.Báo Mới - Tin tức 24H, đọc báo mới nhanh nhất hôm nay
Tin nhanh Việt Nam và thế giới hôm nay, liên tục cập nhật tin tức online 24h từ các báo và trang tin điện tử hàng đầu
Đồng minh thân thiết, láng giềng hữu nghị
vnexpress.net
