Em tính ra cuối thế kỉ này phần lớn GDP thế giới sẽ nằm trong khu vực Châu Á, Trung Đông, Mỹ La Tinh mà thôi, khu vực EU thậm chí có thể sẽ chỉ ngang với nền kinh tế Đông Nam Á. Dân số châu Phi, cũng như người Mĩ gốc Phi sẽ tăng mạnh, dân số hồi giáo tăng 2 lần, cuộc chiến tương lai sẽ là cuộc chiến chủng tôc và tôn giáo.
Theo Logic thì Bá Kiến sẽ ăn vạ Chí Phèo, Quân Syria sẽ phải dùng VKHH khi thắng thế Phiến quân, Nga sẽ sử dụng tới Hạt nhân khi Vũ khí thông thường khiến Uca ko chịu nổi.
Với tình hình hiện nay còn khuya mới đàm phán...UKR giờ thấm đòn. Thì Nga mới vừa tiến nhanh vữa giữ được đất được. Quân UKR ngày càng thiếu cả về số lượng lẫn chất lượng. Sống nhờ viện trợ quân sự nước ngoài (quốc gia đã vỡ nợ rùi) thì khác gì kẻ thoi thóp.
Chí đang trong lãnh địa của cụ Bá, rất gần các cơ sở hạt nhân, ném đá nó cũng nổ.Vậy mang hạt nhân ra mà dọa Chí phỏng ích gì, Cơ ngơi trăm tỏi và bầu đoàn thê tử Cụ bá ai lo.
chuẩn, em đồng ý với cụ là vị thế của châu Âu càng ngày càng kém. Nga mà thắng thì châu Âu xuống dốc không phanh:khí đốt vẫn mua của Nga thôi nhưng giá sẽ khác, ngân hàng thì sẽ thua lỗ sau vụ phong tỏa tài sản của Nga, thuộc địa ở châu sẽ bị mất, giới tinh hoa với trí thức sẽ chạy sang Mỹ... cuộc chiến này bất kể kết quả thế nào Mỹ vẫn là bên lợi nhất, chủ sòng mà lạiMở màn cụ bảo không ném đá, kết luận cụ lại xin gạch. Em tặng cụ quả bom lượn
Em chỉ ý kiến về mục 1, em cho rằng cụ sai ngay từ mục này
Nga thắng và bị cấm vận cô lập, chơi 1 mình vì cụ nghĩ răng châu Âu nó oai quá. Nga nó thắng thì châu Âu có cái gì mà nó phải phụ thuộc, lúc đó châu Âu lại tự kỉ với nhau. khối Brick ngày càng đông, anh em châu Âu lại lác đác xin gia nhập để kiếm ăn. Tài nguyên khoáng sản thì dex có, năng lực sx thì thua xa TQ. Chèn ép châu Phi thì không được, thuộc địa thì cứ ngả vào anh Nga.. Âu Mỹ cũng chỉ nuốt nước mắt vì tức tối. Mỹ thì vẫn ngon nhưng cũng chỉ dọa được châu Âu già cỗi mất não, hết thời ghét thằng nào đánh thằng đấy. Rồi cũng lân la xin vào Brick thôi
.
Em không nghĩ Mỹ lợi đâu cụ. Sau khi Uca thua và Nga rảnh tay thì sẽ bem luôn vài quả sang Ba Lan. Lúc đó uy tín của Mỹ sa sút nghiêm trọng. Khối Nato tan rã, vì bản chất khối này lập ra để bem hội đồng, nhưng lại không dám bem Nga. Nếu bem Nga thì đã bem luôn bây giờ rồi. Các cụ cứ chờ xem diễn biến tiếp theo còn dài.chuẩn, em đồng ý với cụ là vị thế của châu Âu càng ngày càng kém. Nga mà thắng thì châu Âu xuống dốc không phanh:khí đốt vẫn mua của Nga thôi nhưng giá sẽ khác, ngân hàng thì sẽ thua lỗ sau vụ phong tỏa tài sản của Nga, thuộc địa ở châu sẽ bị mất, giới tinh hoa với trí thức sẽ chạy sang Mỹ... cuộc chiến này bất kể kết quả thế nào Mỹ vẫn là bên lợi nhất, chủ sòng mà lại
Nếu mà Uca thua thì khỏi petro đô la, đồng USD coi như phế. Tiền đâu mà nuôi căn cứ quân sự vô tội vạ như hiện nay nữa.chuẩn, em đồng ý với cụ là vị thế của châu Âu càng ngày càng kém. Nga mà thắng thì châu Âu xuống dốc không phanh:khí đốt vẫn mua của Nga thôi nhưng giá sẽ khác, ngân hàng thì sẽ thua lỗ sau vụ phong tỏa tài sản của Nga, thuộc địa ở châu sẽ bị mất, giới tinh hoa với trí thức sẽ chạy sang Mỹ... cuộc chiến này bất kể kết quả thế nào Mỹ vẫn là bên lợi nhất, chủ sòng mà lại
Hehe...theo suy nghĩ cá nhân của em thì thế này (nhấn mạnh là cá nhân nhé ko nhiều cụ lại ném đá)
1) Nga thắng: Thì sẽ tái diễn lại 1 cuộc "chiến tranh lạnh" ở Châu Âu ver.2. Nước Nga sẽ lại bị cô lập, bị cấm vận. Chơi 1 mình. Mà các cụ biết rồi, chơi 1 mình thì có đâu vui bao giờ phỏng. ==> sẽ lại có biến đổi lớn ở Nga khi thay đổi lãnh đạo, nhưng đấy là chuyện ở tương lai ko biết lúc nào.
2) Nga thua: sẽ ngay lập tức có biến đổi ở nước Nga (chắc chắn sẽ có xáo trộn) nhưng rồi mọi thứ sẽ qua đi. Nước Nga sẽ trở về mái nhà chung Châu Âu vốn là của nó (sẽ gia nhập EU, dùng đồng tiền Euro, người dân Nga sẽ tự do đi lại, làm việc, học tập trong khối....) nói chung về lâu dài thì kinh tế Nga sẽ hưởng lợi, rất có thể Nga sẽ là 1 hiện tượng kinh tế mới của thế giới vào lúc đó.
3) 2 bên đàm phán với các điều khoản chấp nhận được cả cho 2 bên ((Ukr có được những tự do nhất định, bảo toàn được lãnh thổ ở mức họ chấp nhận được. Nước Nga rút ra được cuộc chiến mà ko bị "mất mặt", và trên 1 khía cạnh nào đó có thể tuyên bố với nhân dân họ là họ đã "chiến thắng" (nghĩa là cuộc chiến mấy năm rồi là ko vô nghĩa)). Vì là hiệp định hòa bình đã đạt được nên mọi lệnh cấm vận sẽ được giỡ bỏ. Nước Nga sẽ trở lên "hiền lành" hơn, chú tâm phát triển kinh tế hơn, tiến tới mục tiêu cuối cùng là "hòa nhập" vào cộng đồng European của họ.
4) Nước Nga chấp nhận vị trí "nước lớn bậc trung" giống như các nước Đức, Pháp, Anh, Nhật,...hiện giờ (các nước này đều từng là những nước Đế Quốc với các lãnh thổ rộng lớn bao la nhưng rồi sau WW1, WW2 họ đã đều từ bỏ dần dần và trở về với vị trí khiêm tốn hiện nay của họ). Do GDP của Nga chỉ khoảng tầm ngang Ý, và bằng 2/3 nước Pháp nên 1 vị trí như vậy là phù hợp với nước Nga.
5) Châu Âu yên ổn, lúc này sự cạnh tranh sẽ chủ yếu dồn vào Châu Á với cuộc so găng quyết liệt giữa 2 cường quốc Mĩ và TQ. Đây mới là nơi tâm điểm của thế kỉ 21 này.
Hehe...đây là vài giả định của em, mời các cụ ném đá.
bạn có khiếu kể chuyện hài hay quá . Mình xin rót rượu cho bạn ngay và luôn em nghĩ sẽ rảnh tay thôi chớ không rảnh háng táng Ba Lan, Nga nó ngố chứ em nghĩ không Ngâu. Chiến tranh oánh nhau là cực chẳng đã nước đường cùng phải làm thôi, Táng 3L chẳng để làm gì ngoài việc kéo dài cuộc chiến thêm lê thê làm gì cả.
Phương tây chả bao giờ cho Nga ngồi cùng mâm cả ; Nga thắng 2 bên ngồi lườm nhau giữ miếng; Nga thua thì hoặc kinh tế nát bét như Venezuela, hoặc bị chia năm sẻ bảy nội chiến khắp nơi và để Mẽo đóng quân khống chế khắp nơi theo kiểu thích thì ban phát dân chủ một tý như Iraq.Hehe...theo suy nghĩ cá nhân của em thì thế này (nhấn mạnh là cá nhân nhé ko nhiều cụ lại ném đá
1) Nga thắng: Thì sẽ tái diễn lại 1 cuộc "chiến tranh lạnh" ở Châu Âu ver.2. Nước Nga sẽ lại bị cô lập, bị cấm vận. Chơi 1 mình. Mà các cụ biết rồi, chơi 1 mình thì có đâu vui bao giờ phỏng. ==> sẽ lại có biến đổi lớn ở Nga khi thay đổi lãnh đạo, nhưng đấy là chuyện ở tương lai ko biết lúc nào.
2) Nga thua: sẽ ngay lập tức có biến đổi ở nước Nga (chắc chắn sẽ có xáo trộn) nhưng rồi mọi thứ sẽ qua đi. Nước Nga sẽ trở về mái nhà chung Châu Âu vốn là của nó (sẽ gia nhập EU, dùng đồng tiền Euro, người dân Nga sẽ tự do đi lại, làm việc, học tập trong khối....) nói chung về lâu dài thì kinh tế Nga sẽ hưởng lợi, rất có thể Nga sẽ là 1 hiện tượng kinh tế mới của thế giới vào lúc đó.
3) 2 bên đàm phán với các điều khoản chấp nhận được cả cho 2 bên ((Ukr có được những tự do nhất định, bảo toàn được lãnh thổ ở mức họ chấp nhận được. Nước Nga rút ra được cuộc chiến mà ko bị "mất mặt", và trên 1 khía cạnh nào đó có thể tuyên bố với nhân dân họ là họ đã "chiến thắng" (nghĩa là cuộc chiến mấy năm rồi là ko vô nghĩa)). Vì là hiệp định hòa bình đã đạt được nên mọi lệnh cấm vận sẽ được giỡ bỏ. Nước Nga sẽ trở lên "hiền lành" hơn, chú tâm phát triển kinh tế hơn, tiến tới mục tiêu cuối cùng là "hòa nhập" vào cộng đồng European của họ.
4) Nước Nga chấp nhận vị trí "nước lớn bậc trung" giống như các nước Đức, Pháp, Anh, Nhật,...hiện giờ (các nước này đều từng là những nước Đế Quốc với các lãnh thổ rộng lớn bao la nhưng rồi sau WW1, WW2 họ đã đều từ bỏ dần dần và trở về với vị trí khiêm tốn hiện nay của họ). Do GDP của Nga chỉ khoảng tầm ngang Ý, và bằng 2/3 nước Pháp nên 1 vị trí như vậy là phù hợp với nước Nga.
5) Châu Âu yên ổn, lúc này sự cạnh tranh sẽ chủ yếu dồn vào Châu Á với cuộc so găng quyết liệt giữa 2 cường quốc Mĩ và TQ. Đây mới là nơi tâm điểm của thế kỉ 21 này.
Hehe...đây là vài giả định của em, mời các cụ ném đá.
Bài học Armenia rời khỏi khối CSTO còn sờ sờ. Cụ đi kinh doanh cũng thế, lúc ăn nên làm ra thì không sao, giờ đối tác kinh doanh thua lỗ cụ có bỏ tiền túi ra cứu không cụ. Giờ em đơn cử như Nga làm 1 quả Iskander vào trại huấn luyện ở Litva thì cụ hành xử như nào. Mang Quân Ba Lan vượt biên giới bem Nga hả. Mà từ Litva bem lại thì Nga spam xóa khỏi bản đồ luôn.
Cái ví dụ này cụ nào giỏi kinh tế, tiền bạc giải thích hộ với:
Phương Tây là cái gì mà ghê thế? cho với Không cho ngồi cùng mâm? sợ có Cho nó cũng chả thèm ngồi cùng.
en.defence-ua.com
x.com
Không biết các chuyên gia Anh ở khách sạn nào nhỉ?Anh chuẩn bị chuyển thêm tên lửa phòng không vác vai cho Ukraine
Trích
Ngày 6 tháng 9 năm 2024, một cuộc họp khác của nhóm tiếp xúc theo định dạng Ramstein sẽ diễn ra, tại đó các cuộc thảo luận sẽ tập trung vào các gói viện trợ quân sự bổ sung cho Ukraine. Trước cuộc họp này, Bộ Quốc phòng Anh đã công bố cam kết cung cấp cho Ukraine 650 tên lửa LMM (tên lửa đa năng hạng nhẹ) để tăng cường khả năng phòng không của nước này. Gói này có giá trị 162 triệu bảng Anh, với các đợt giao tên lửa đầu tiên dự kiến vào cuối năm nay.
View attachment 8724034
How 650 British LMM Missiles Will Bolster Ukraine’s Defense | Defense Express
The UK announces £162 million aid package of 650 lightweight multirole missiles for Ukraine
www.theguardian.com
Toàn tình nguyện viên, làm gì có 'chiên da' nào của UKKhông biết các chuyên gia Anh ở khách sạn nào nhỉ?
Cái này thì các chuyên gia của Ofer chỉ ra ngay từ ngày đầu là thất bại rồi.Các chuyên gia và lãnh đạo PT đều hoài nghi về kết quả cuộc tấn công vào Kursk
Trích
Viện Nghiên cứu Chiến tranh đã viết trong tuần này trong một đánh giá về cuộc tấn công Kursk: "Những tác động rộng hơn của cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk đối với cuộc chiến và bất kỳ giải pháp ngoại giao nào được hình dung cho cuộc chiến vẫn chưa rõ ràng, và việc đánh giá những tác động này còn quá sớm ." Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy, cho biết hôm thứ Năm rằng Ukraine đang "duy trì các đường ranh giới đã xác định" ở khu vực Kursk và một mục tiêu là cho người Nga thấy "điều gì quan trọng hơn đối với ông ấy [Putin]: chiếm đóng các lãnh thổ của Ukraine hay bảo vệ người dân của mình", đồng thời cũng củng cố vị thế của Ukraine trong các cuộc đàm phán "công bằng".
Ukraine đã đạt được "nhiều thành tựu" trong cuộc tấn công Kursk vào Nga nhưng khó có thể nói tình hình sẽ diễn biến thế nào tiếp theo, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết hôm thứ Năm. "Chỉ có người Ukraine mới có thể đưa ra những lựa chọn khó khăn cần thiết, chẳng hạn như triển khai lực lượng của họ ở đâu và loại hình chiến tranh nào là phù hợp trong tình huống này."
Ukraine war briefing: Putin dismisses Kursk incursion and says eastern Donbas region is main war aim
President claims Kursk move helped Russian military make gains in Donbas; Institute for the Study of War says wider impacts of Kursk operation not yet clear. What we know on day 926
