[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Why4586]

Trả đũa cái nỗi gì. U cà nó đang gặm hơn 1k km2 Kursk mà còn trơ mắt kìa cụ, huống hồ có mỗi cái cầu. Lằn ranh đỏ của Putin giống hệt cái kẹo mút bán vỉa hè

10.000 quân đòi chiếm 1k k2. Vũ khí, đồ ăn chỉ vận chuyển kiểu gì còn chưa biết. Mà đòi giữ làm vùng đệm. Nghe thôi cũng đã thấy buồn cười

 

[almughavar]

Quân Ukraine tháo chạy, Nga thần tốc đánh Pokrovsk: Kiev báo động trước "cơn bão lửa dữ dội nhất từ Nga" (soha.vn)

Thần tốc quá cc tím ơi!

Đây thực chất là việc Nga rút quân về cứu Kursk đó cụ, chỉ là đang đi đường vòng thôi ấy mà

 

[dracula_bg]

thực ra trong tay anh Ze không còn nhiều quân bài, thực tế sau 2 năm đấm nhau thì anh em nhận ra là dù có đc Nato bơm hàng thì về cơ bản Ukr ko thể thì với Nga xem ai hết máu trước hoặc đám lính cấp dưới sẽ cứa cổ anh để cầm máu cho đất nước.

Cách duy nhất để lôi Ukr ra khỏi cuộc chiến này hoá ra lại là cách mạo hiểm nhất - Leo thang chiến tranh. Mình sẽ ko ngạc nhiên nếu vài hôm tới anh Ze đem toàn bộ chủ lực của Ukr để all in với Belarus. Như thế sẽ đặt Nga và CSTO vào tình huống hoặc phải All in theo và sau đó là Nato có thể nhảy vào, trường hợp này không bên nào mong muốn. Khả năng hợp lý hơn là Ukr chiếm một phần Belarus để làm điều kiện đàm phán yêu cầu Nga trả đất, chứ vài làng ở Kurk bây giờ đòi đổi lấy 4 tỉnh miền đông thì hơi hoang đường. Xét về quy mô lực lượng vũ trang của Bela bây giờ thì Ukr thừa sức huy động cơ giới đánh nhanh, vây gọn.

Kế hoạch khá là mơ hồ nhưng mình nghĩ Ukr không có cửa sáng hơn để rút ra khỏi cuộc chiến này.

U đánh vào bê la thì chỉ có nằm cáng. Bê la nó làm gì U mà đánh vào nó?
Nato với mẽo cấp vũ khí cho U đi đánh Bê La thì có mà điên, lại còn mong nó nhẩy vào ư cụ?
giờ cấp vk cho U với bài là bảo vệ chủ quyền, chứ mang vũ khí đó đi đánh Bê La thì khác gì tự lột mặt nạ.

 

[baicx7]

hình cái xe này bao nhiêu hường đăng đi đăng lại 3-4 ngày nay rồi, có tính là spam ko mọi người??

nói linh tinh gì vậy bạn, bài báo gốc có hình thì tôi đưa tin thôi, mấy nick tím cũng có vài hình, vài tin đăng đi đăng lại thôi mà

nick tím chịu khó reg nick mới kích động để cắt tầng đây mà

 

[baicx7]

Em nghĩ nên chăng có luật về tv tham gia thớt này: vd nick phải trên 1 năm, định danh nick, hoặc định danh phần cứng của pc, điện thoại ....
Để tình trạng cứ đi bộ (thực chất là âm binh của vài thành phần phá hôi quen thuộc thôi ko xa lạ) vào hỏi lung tung chém loạn xạ, tung hứng tấu hài như gặp nhau cuối tuần thế này rất tốn tài nguyên, mất công QTV phải dọn dẹp

em đồng ý, rất nhiều nick âm binh reg nick mới sau đó vào cmt kích động, khiến BQT lại phải cắt tầng vd như loạt nick âm binh này, luôn cố tình kích động bằng những câu hỏi gây war, tranh cãi, sau đó lạp lờ đi rồi lại tiếp tục chủ đề hỏi linh tinh khác, đã bị bqt xử lý

theo cụ thì con số như thế nào là hợp lý?

à, Nga cứ để 1 khe nhỏ cho lính ukr chui vào nồi thêm vài năm nữa hả cụ?

ai hỏi cụ đâu nhỉ?

chiến tranh ủy nhiệm ở châu Phi hả cụ?

để ý các nick âm binh thường có đặc điểm chung là reg nick mới toanh, vào ko post nguồn bao giờ, chủ yếu quote hỏi linh tinh, kích động gây war, đưa tin ko kiểm chứng, ko dân chứng là chủ yếu, các cụ tránh nhé

 

[lads1205]

Thật ra thì Nga đã hết bài trả đũa, còn mỗi hột nhãn nhưng ko dám xài, vì 1 khi xài thì mất nhiều hơn được. Thế nên dù có đánh cầu Kursk hay đánh vào Kremlin thì cũng như nhau, tình hình chiến trường chả thay đổi gì.

Nga chưa muốn leo thang thôi vì như thế ko có lợi cả về chính trị và quân sự. Họ dùng Ukr làm nơi rèn quân và thử vũ khí.
Nga đánh tổng lực chỉ cần vũ khí thông thường thôi thì Ukr còn tan hoang nữa

 

[Supercub_90]

Tuần trước ucà báo chiếm được hơn ngàn km2 vậy mà giờ vẫn vậy là sao?
Theo AFU, chiến dịch tấn công xuyên biên giới nhằm vào khu vực Kursk đã kéo dài 10 ngày. Kiev tuyên bố đã chiếm được 1.150km2 lãnh thổ và 82 khu định cư, bao gồm thị trấn Sudzha.

Chiến sự Ukraine ngày 19/8: Nga sẽ đáp trả nếu Kiev tấn công cơ sở hạt nhân

(Dân trí) - Moscow đã lên tiếng cảnh báo sẽ có hành động đáp trả cứng rắn nếu Ukraine tấn công nhà máy hạt nhân của Nga. Trong khi đó, ngôi làng chiến lược New York ở miền Đông Ukraine dường như đã thất thủ.

dantri.com.vn

 

[Tên Gì Đây]

Khi cầu thủ đi lính

x.com

x.com

 

[baicx7]

Cụ lại xem tiktok quá 180phút một ngày rồi. Lên tiktok toàn thấy Nga có thể hủy diệt vũ khí. Trong khi thực tế chiến trường thì toàn thấy lính Nga chết la liệt, tăng thiết giáp Nga cháy số lượng lên hàng chục nghìn cái ( nguồn )

Quay lại vấn đề "Nga hủy diệt Mỹ". Thưa với cụ là Mỹ đổ hàng nghìn tỉ nghiên cứu và sản xuất các hệ thống đánh chặn trải dài trên khắp thế giới, từ biển tới đất liền tới tất cả các căn cứ quân sự trên toàn thế giới, tới các nước đồng minh cùng đánh chặn. Nói nôm na thì Nga thọt 1 quả tên lửa lên trời thì gần như từ bắc chí nam ,từ tây sang đông cùng đánh chặn. Dĩ nhiên không gì là tuyệt đối, như Israel đánh chặn hơn 300 tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình , UAV của Iran vẫn lọt vài phát, nhưng đó là Israel chứ không phải Mỹ. Thì nghiêm túc nhìn nhận là NGa thọt được 1 quả lên trời đã dính chục quả tới trăm quả ở ngay sát nách thọt vào nhà mình, tên lửa đạn đạo Nga bay được nửa đường thì nước Nga đã nát luôn rồi với trình độ đánh chặn toàn đem nhà máy lọc dầu ra chặn của Nga.

trong nguồn forbes của bạn vốn là nguồn Mỹ (lại còn bày đặt ẩn nguồn), có hình ảnh lính Nga chết la liệt, tăng thiết giáp Nga cháy số lượng hàng chục nghìn cái ko ? hay toàn chữ và chữ ? thực tế chiến trường dựa vào những dòng chữ từ nguồn Mỹ à ?

thực tế chiến trường đây , video clip luôn chứ ko phải những dòng text vớ vẩn

vũ khí hiện đại nato bị tiêu diệt hằng ngày từ khi ukr đánh kursk

Pháo phản lực hạng nặng Ukraine bị tên lửa Iskander Nga tập kích

Phát hiện pháo phản lực hạng nặng M270 Ukraine khai hỏa tại tỉnh Sumy, UAV Nga chỉ điểm cho tên lửa Iskander tập kích bệ phóng tại nơi trú ẩn.

vnexpress.net

Nga đăng video tập kích liên tiếp 'hai bệ phóng HIMARS'

Nga công bố video tên lửa đạn đạo Iskander tập kích hai khẩu đội được cho là HIMARS, cùng tổ hợp phòng không IRIS-T triển khai ở tỉnh Sumy.

vnexpress.net

còn nữa trong link của bạn đưa thì nó nói lực lượng Ukraine dễ bị tổn thương—và mất nhiều xe bọc thép (Ukrainian Forces Are Vulnerable—And Losing Lots Of Armored Vehicles), ko hiểu bạn đang nói thiệt hại của ai ? hoặc là bạn ko hiểu tiếng anh

chà, tím vừa ko biết tiếng ukraie vừa ko biết cả tiếng anh, nhưng đã tay nhanh hơn đầu post tin mà trong khi đọc hiểu còn ko nổi

 

[baicx7]

Ai công nhận?

ai phủ nhận ?

 

[baicx7]

lược dịch từ nguồn Mỹ của bạn này

Tổn thất của Ukraine theo nguồn phương tây đánh giá

cuộc tiến công nhanh chóng đã khiến quân đoàn xâm lược Ukraine - gồm khoảng nửa tá lữ đoàn và một số tiểu đoàn độc lập cùng các đơn vị hỗ trợ - mất một số lượng lớn xe bọc thép quý giá cùng với hàng chục binh lính. Quân đội Nga chỉ mất một vài xe cộ

Trong chín ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, Ukraine đã mất bốn xe tăng và 41 xe bộ binh, theo một nhà phân tích của Oryx. Những tổn thất bao gồm một xe tăng Challenger 2 hiếm do Anh sản xuất và một số xe chiến đấu Stryker do Mỹ cung cấp.

Sự hao mòn của các phương tiện bộ binh—bao gồm cả xe chiến đấu bánh xích và xe chở quân bánh lốp—đặc biệt nghiêm trọng đối với lực lượng vũ trang Ukraine. Họ đang mất những phương tiện có giá trị này với tỷ lệ gần gấp đôi bình thường. Và trong khi tỷ lệ tổn thất trung bình là cho toàn bộ mặt trận dài 700 dặm của cuộc chiến tranh rộng lớn hơn, thì những tổn thất đó ở Kursk lại xảy ra dọc theo mặt trận dài 50 dặm.

Out In The Open And On The Move In Russia’s Kursk Oblast, Ukrainian Forces Are Vulnerable—And Losing Lots Of Armored Vehicles

But heavy losses might be worth it, if Ukraine can seize and hold a big portion of Kursk.

www.forbes.com

đấy là nói giảm nói tránh rồi, chứ tổn thất ukr còn cao hơn nhiều nếu thực tế, nhưng như vậy có thể thấy tỉ lệ tổn thất thực sự đã được phía pt thừa nhận, chứ ko phải địch chết hết còn quân ukr chả chết ai như phe tím hay rêu rao

theo như nguồn mỹ này thì đổi 1 xe tải Nga, được 1 xe APC/IFV NATO

Cụ lại xem tiktok quá 180phút một ngày rồi. Lên tiktok toàn thấy Nga có thể hủy diệt thế giới. Trong khi thực tế chiến trường thì toàn thấy lính Nga chết la liệt, tăng thiết giáp Nga cháy số lượng lên hàng chục nghìn cái ( nguồn )

 

[toyota4r]

trong nguồn forbes của bạn vốn là nguồn Mỹ (lại còn bày đặt ẩn nguồn), có hình ảnh lính Nga chết la liệt, tăng thiết giáp Nga cháy số lượng hàng chục nghìn cái ko ? hay toàn chữ và chữ ? thực tế chiến trường dựa vào những dòng chữ từ nguồn Mỹ à ?

thực tế chiến trường đây , video clip luôn chứ ko phải những dòng text vớ vẩn



còn nữa trong link của bạn đưa thì nó nói lực lượng Ukraine dễ bị tổn thương—và mất nhiều xe bọc thép (Ukrainian Forces Are Vulnerable—And Losing Lots Of Armored Vehicles), ko hiểu bạn đang nói thiệt hại của ai ? hoặc là bạn ko hiểu tiếng anh

chà, tím vừa ko biết tiếng ukraie vừa ko biết cả tiếng anh, nhưng đã tay nhanh hơn đầu post tin mà trong khi đọc hiểu còn ko nổi

View attachment 8693742

Em để link tới nguồn con số chục ngàn tăng thiết giáp Nga bị phá hủy ở cuộc chiến để phòng các cụ tím hỏi hoặc mod tra xét thôi cụ ạ. Chứ dẫn ra nó loãng bài viết của em.

Trong trường hợp cụ đọc không hiểu nổi thì em giải thích thêm cho cụ đây, trong bài báo ấy :

Theo thống kê của các nhà phân tích tại Oryx, trong một ngày trung bình của cuộc chiến kéo dài 905 ngày, quân đội Nga mất gần bốn xe tăng và gần tám xe bộ binh. Quân đội Ukraine chỉ mất một xe tăng và ba xe bộ binh trong một ngày trung bình.
Cụ nhân ra là ra con số chục nghìn tăng thiết giáp của NGa bị tiêu diệt. Còn lính Nga chết la liệt thì vốn dĩ em kô cần trích nguồn vì ngày nào chúng ta chẳng thấy clip quân Nga bị tiêu diệt phải kô cụ?

Cụ lại nói đến thiệt hại của Ukraine. Vậy em lại dẫn tiếp cho cụ thêm phần rõ ràng, cũng trong bài báo đấy :

Nhưng các cuộc tấn công Kursk của Ukraine đã khiến xe tăng và xe bộ binh của họ bị máy bay không người lái, pháo binh và phục kích của Nga tấn công . Trong chín ngày đầu tiên của chiến dịch, Ukraine đã mất bốn xe tăng và 41 xe bộ binh, theo một nhà phân tích của Oryx. Những tổn thất bao gồm một xe tăng Challenger 2 hiếm do Anh sản xuất và một số xe chiến đấu Stryker do Mỹ cung cấp.

 

[baicx7]

Em để link tới nguồn con số chục ngàn tăng thiết giáp Nga bị phá hủy ở cuộc chiến để phòng các cụ tím hỏi hoặc mod tra xét thôi cụ ạ. Chứ dẫn ra nó loãng bài viết của em.

Trong trường hợp cụ đọc không hiểu nổi thì em giải thích thêm cho cụ đây, trong bài báo ấy :

Theo thống kê của các nhà phân tích tại Oryx, trong một ngày trung bình của cuộc chiến kéo dài 905 ngày, quân đội Nga mất gần bốn xe tăng và gần tám xe bộ binh. Quân đội Ukraine chỉ mất một xe tăng và ba xe bộ binh trong một ngày trung bình.
Cụ nhân ra là ra con số chục nghìn tăng thiết giáp của NGa bị tiêu diệt. Còn lính Nga chết la liệt thì vốn dĩ em kô cần trích nguồn vì ngày nào chúng ta chẳng thấy clip quân Nga bị tiêu diệt phải kô cụ?

Cụ lại nói đến thiệt hại của Ukraine. Vậy em lại dẫn tiếp cho cụ thêm phần rõ ràng, cũng trong bài báo đấy :

Nhưng các cuộc tấn công Kursk của Ukraine đã khiến xe tăng và xe bộ binh của họ bị máy bay không người lái, pháo binh và phục kích của Nga tấn công . Trong chín ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, Ukraine đã mất bốn xe tăng và 41 xe bộ binh, theo một nhà phân tích của Oryx. Những tổn thất bao gồm một xe tăng Challenger 2 hiếm do Anh sản xuất và một số xe chiến đấu Stryker do Mỹ cung cấp.

thì cũng là dịch bậy chứ sao, hình ảnh ko có, clip ko có, dẫn chứng thì ko có gì, trong khi nó nói về tổn thất của ukr lớn hơn của Nga tại Kursk

theo nguồn của bạn nhé

cuộc tiến công nhanh chóng đã khiến quân đoàn xâm lược Ukraine - gồm khoảng nửa tá lữ đoàn và một số tiểu đoàn độc lập cùng các đơn vị hỗ trợ - mất một số lượng lớn xe bọc thép quý giá cùng với hàng chục binh lính. Quân đội Nga chỉ mất một vài xe cộ

tức là tỉ lệ 1 xe tải Nga đổi 1-2 APC/IFV NATO

 

[toyota4r]

thì cũng là dịch bậy chứ sao, hình ảnh ko có, clip ko có, dẫn chứng thì ko có gì, trong khi nó nói về tổn thất của ukr lớn hơn của Nga tại Kursk

theo nguồn của bạn nhé

cuộc tiến công nhanh chóng đã khiến quân đoàn xâm lược Ukraine - gồm khoảng nửa tá lữ đoàn và một số tiểu đoàn độc lập cùng các đơn vị hỗ trợ - mất một số lượng lớn xe bọc thép quý giá cùng với hàng chục binh lính. Quân đội Nga chỉ mất một vài xe cộ

tức là tỉ lệ 1 xe tải Nga đổi 1-2 APC/IFV NATO

À, thế nên em mới nói đọc là một chuyện, và hiểu là một chuyện. Tất cả con số của Forber nó đều là cái link, cụ ấn vào nó ra báo cáo của oryx, oryx thì nó có hình ảnh từng chiếc tăng từng chiếc thiết giáp của Nga bị phá hủy. Và con số này chỉ là dựa trên hình ảnh mà họ thu nhập được, còn thực tế em nghĩ còn nhiều hơn ít nhất 30%
Đấy là cách em biên bài đấy cụ, giống tạp chí Forbes, dẫn ra con số thì link tới nguồn.

Em bít cụ hổng tin đâu, cụ chỉ tin báo cáo của bộ quốc phòng Nga. Nhưng em đăng bài kô phải để mình cụ xem, mà để chúng ta có cái nhìn trung dung từ nhiều phía về cuộc chiến.

 

[baicx7]

À, thế nên em mới nói đọc là một chuyện, và hiểu là một chuyện. Tất cả con số của Forber nó đều là cái link, cụ ấn vào nó ra báo cáo của oryx, oryx thì nó có hình ảnh từng chiếc tăng từng chiếc thiết giáp của Nga bị phá hủy. Và con số này chỉ là dựa trên hình ảnh mà họ thu nhập được, còn thực tế em nghĩ còn nhiều hơn ít nhất 30%
Đấy là cách em biên bài đấy cụ, giống tạp chí Forbes, dẫn ra con số thì link tới nguồn.

oryx thì nó chụp nhiều góc, hơn nữa cũng nhiều cái ko cóảnh nhé ko phải cái nào cũng có, còn nữa bạn nói xác lính Nga chết la liệtđâu ? trong mấy nguồn pt của bạn làm gì có nói ? lại thêm thắt cố tình bịa đặt phải ko ?

Nga tiêu diệt cả đống PAC, Himars mà trong oryx chỉ cập nhập vài cái, nguồn pt trung lập tởm lợm 2024 rồi cònđem nguồn này ra khè

Cụ lại xem tiktok quá 180phút một ngày rồi. Lên tiktok toàn thấy Nga có thể hủy diệt thế giới. Trong khi thực tế chiến trường thì toàn thấy lính Nga chết la liệt, tăng thiết giáp Nga cháy số lượng lên hàng chục nghìn cái ( nguồn )

Quay lại vấn đề "Nga hủy diệt Mỹ". Thưa với cụ là Mỹ đổ hàng nghìn tỉ nghiên cứu và sản xuất các hệ thống đánh chặn trải dài trên khắp thế giới, từ biển tới đất liền tới tất cả các căn cứ quân sự trên toàn thế giới, tới các nước đồng minh cùng đánh chặn. Nói nôm na thì Nga thọt 1 quả tên lửa lên trời thì gần như từ bắc chí nam ,từ tây sang đông cùng đánh chặn. Dĩ nhiên không gì là tuyệt đối, như Israel đánh chặn hơn 300 tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình , UAV của Iran vẫn lọt vài phát, nhưng đó là Israel chứ không phải Mỹ. Thì nghiêm túc nhìn nhận là NGa thọt được 1 quả lên trời đã dính chục quả tới trăm quả ở ngay sát nách thọt vào nhà mình, tên lửa đạn đạo Nga bay được nửa đường thì nước Nga đã nát luôn rồi với trình độ đánh chặn toàn đem nhà máy lọc dầu ra chặn của Nga và đặc biệt là đang ở trong một cuộc chiến khốc liệt suốt ngày bị Ukrane săn diệt hệ thống phòng không, lại suốt ngày phải canh Ukraine phóng bom dẫn đường, tên lửa tầm xa himars đánh Crimea và các cứ điểm quan trọng.

vẫn theo nguồn của bạn thì rõ ràng quân ukr tổn thất nặng hơn

cuộc tiến công nhanh chóng đã khiến quân đoàn xâm lược Ukraine - gồm khoảng nửa tá lữ đoàn và một số tiểu đoàn độc lập cùng các đơn vị hỗ trợ - mất một số lượng lớn xe bọc thép quý giá cùng với hàng chục binh lính. Quân đội Nga chỉ mất một vài xe cộ

Nhưng các cuộc diễn tập của Ukraine đã khiến xe tăng và xe bộ binh của họ bị máy bay không người lái, pháo binh và phục kích của Nga tấn công . Trong chín ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, Ukraine đã mất bốn xe tăng và 41 xe bộ binh, theo một nhà phân tích của Oryx. Những tổn thất bao gồm một xe tăng Challenger 2 hiếm do Anh sản xuất và một số xe chiến đấu Stryker do Mỹ cung cấp.

tức là tỉ lệ 1 xe tải Nga đổi 1-2 APC/IFV NATO, 1 Stryker đổi 1 xe tải Nga

Stryker bị tóm tại Kursk

 

[toyota4r]

oryx thì nó chụp nhiều góc, hơn nữa cũng nhiều cái ko cóảnh nhé ko phải cái nào cũng có, còn nữa bạn nói xác lính Nga chết la liệtđâu ? trong mấy nguồn pt của bạn làm gì có nói ? lại thêm thắt cố tình bịa đặt phải ko ?

Nga tiêu diệt cả đống PAC, Himars mà trong oryx chỉ cập nhập vài cái, nguồn pt trung lập tởm lợm 2024 rồi cònđem nguồn này ra khè



vẫn theo nguồn của bạn thì rõ ràng quân ukr tổn thất nặng hơn

cuộc tiến công nhanh chóng đã khiến quân đoàn xâm lược Ukraine - gồm khoảng nửa tá lữ đoàn và một số tiểu đoàn độc lập cùng các đơn vị hỗ trợ - mất một số lượng lớn xe bọc thép quý giá cùng với hàng chục binh lính. Quân đội Nga chỉ mất một vài xe cộ

tức là tỉ lệ 1 xe tải Nga đổi 1-2 APC/IFV NATO

Vâng cụ. Thôi thì em chiều ý cụ, là ý cụ nghĩ lính Nga mình đồng da sắt nên kô chết la liệt khi dính bom đạn Ukraine.
Còn cụ thấy chưa ưng nữa thì cứ bấm nút báo cáo cụ nhé.

 

[baicx7]

Vâng cụ. Thôi thì em chiều ý cụ, là ý cụ nghĩ lính Nga mình đồng da sắt nên kô chết la liệt khi dính bom đạn Ukraine.
Còn cụ thấy chưa ưng nữa thì cứ bấm nút báo cáo cụ nhé.

này bạn, tôi dịch đúng nguồn của bạn đưa mà, rõ ràng nó ghi chú ntn thì tôi nói thôi, sao bạn lại cãi chính nguồn bạn đưa ?

cuộc tiến công nhanh chóng đã khiến quân đoàn xâm lược Ukraine - gồm khoảng nửa tá lữ đoàn và một số tiểu đoàn độc lập cùng các đơn vị hỗ trợ - mất một số lượng lớn xe bọc thép quý giá cùng với hàng chục binh lính. Quân đội Nga chỉ mất một vài xe cộ

Nhưng các cuộc diễn tập của Ukraine đã khiến xe tăng và xe bộ binh của họ bị máy bay không người lái, pháo binh và phục kích của Nga tấn công . Trong chín ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, Ukraine đã mất bốn xe tăng và 41 xe bộ binh, theo một nhà phân tích của Oryx. Những tổn thất bao gồm một xe tăng Challenger 2 hiếm do Anh sản xuất và một số xe chiến đấu Stryker do Mỹ cung cấp.

tức là tỉ lệ 1 xe tải Nga đổi 1-2 APC/IFV NATO, 1 Stryker đổi 1 xe tải Nga

 

[NGHIXDBT]

Mô hình bơm hơi của HIMARS và M270 MLRS làm hao hụt mạnh kho tên lửa của Nga

Các mô hình bơm hơi đang có tác dụng trong việc thu hút hỏa lực từ phía đối phương.

baomoi.com

Trông như thật thế này mà lại bảo đồ giả thế mới cay. Cứ cộng vào làm sao Himat , Patrot tổn thất gấp đôi so với hóa đơn cung cấp. mà có nhiều đâu chứ. patrot cả Uk có nhõn 4 hệ thống, khoảng 24 xe phóng mà suốt ngày cháy nổ rõ khộ.

 

[NGHIXDBT]

Nga bác tin đồn về đàm phán gián tiếp với Ukraine

Chủ Nhật, Chính phủ Nga đưa ra tuyên bố bác bỏ một báo cáo có nội dung khẳng định vụ tấn công Kursk do Ukraine triển khai đã ảnh hưởng tới đàm phán gián tiếp với Ukraine.

baomoi.com

Như vậy là Nga tiếp tục tấn công trạm điện Uk còn UK tiếp tục đốt nhà máy lọc dầu Nga.

 

[dainam223]

Đây thực chất là việc Nga rút quân về cứu Kursk đó cụ, chỉ là đang đi đường vòng thôi ấy mà

vây Nguỵ cứu Triệu, kế trong kế, coi ai dám bỏ ai.