Ủa em tưởng câu biểu rao giảng đạo lý "Ghét chiến tranh, yêu hòa bình" nó phải khách quan trong mọi điều kiện, hoàn cảnh cơ.
soha.vn
Còn mãi trong tim anh Ze;Chúc mừng Nga. Đánh thế mới cân xứng. Để xem sau lưng Vuhledar là pháo đài nào tiếp theo.
Vuhledar... hơn 900 ngày anh hùng phi thường trong việc bảo vệ đống đổ nát của một thị trấn nhỏ xinh đẹp, trước đây là nơi sinh sống của nhiều thợ mỏ than ở Donbas.
Nơi đây được ghi vào lịch sử như một trong những nghĩa địa kinh hoàng nhất của vài lữ đoàn Nga và hàng trăm xe bọc thép của Nga. Là một trong những pháo đài vĩ đại nhất của Ukraine trong cuộc chiến này, nơi thể hiện lòng dũng cảm thực sự của những người lính, vốn ít hơn về quân số và vũ khí.
Bắn 12 tên lửa đánh chặn nhưng ko nói trúng bao nhiêu quả nhỉ ?Israel đã được Mỹ cảnh báo về việc Iran có động thái tấn công bằng tên lửa trước vài ngày và việc phóng tên lửa trước đó 12 giờ.
Trích
Cuộc tấn công của Iran hôm nay không phải là điều bất ngờ. Trước đó trong ngày, người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Israel Chuẩn đô đốc Daniel Hagari cho biết "cách đây không lâu, các đối tác của chúng tôi tại Hoa Kỳ đã thông báo với chúng tôi rằng họ đã xác định được Iran đang chuẩn bị phóng tên lửa về phía Nhà nước Israel".
Cuộc tấn công đêm nay diễn ra khác; các báo cáo ban đầu chỉ ra rằng nó có thể xảy ra trong 12 giờ tới, nhưng không rõ 12 giờ đó bắt đầu khi nào. Việc đếm ngược có thể bắt đầu vào đầu giờ chiều khi Hoa Kỳ và Israel nhận thức được mối đe dọa.
Vài phút trước 7:30 tối, người dân Israel nhận được cảnh báo khẩn cấp trên điện thoại, yêu cầu họ vào phòng an toàn hoặc hầm trú bom.
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin cũng đã trao đổi với Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant trước khi cuộc tấn công diễn ra. Và phát biểu sau loạt không kích, phát ngôn viên Lầu Năm Góc Thiếu tướng Patrick Ryder nói với báo chí rằng USS Cole và USS Bulkeley đã bắn "khoảng" 12 tên lửa đánh chặn trong cuộc tấn công nhưng vẫn chưa có đánh giá về việc chúng có bắn trúng mục tiêu hay không.
Tuy nhiên, bất chấp sự chuẩn bị, cảnh tượng tên lửa đạn đạo của Iran rơi xuống trên đầu thật sự rất đáng lo ngại. Nó minh họa cho sức mạnh của Iran và khả năng phối hợp các cuộc tấn công lớn của nước này.
What it was like on the ground during Iran’s attack on Israel - Breaking Defense
Breaking Defense's Seth Frantzman gives a sense of what it was like to watch Iran's ballistic missile attack on Israel.breakingdefense.com
Lần trước thì có tuyên bố, lần này không nói rõ, chắc là khó bắn hơn lâng trước ạ
Cháu hóng mang máng thì i rang có vệ tinh riêng tự phóng thì phải ạ!
Có chắc dám bắn không? Cứ cố gắng tồn tại đến lúc đó rồi gáy chưa muộn, hỡi quý ngài Zelensky và đoàn tùy tùng nhé
Cụ tự cho mình quyền chọn phe khi chỉ phê phán mĩ và Is mà ko phê phán nga, đến khi các cụ chỉ phê phán nga mà ko phê phán mĩ và Is thì cụ lại bảo là không khách quan.Ủa em tưởng câu biểu rao giảng đạo lý "Ghét chiến tranh, yêu hòa bình" nó phải khách quan trong mọi điều kiện, hoàn cảnh cơ.
Hóa ra còn phải đặt điều phe nọ, phe kia nữa để áp dụng cho Nga vs Ukr chứ ko đc nghía sang US và Israel đã và đang làm ở Trung đông à
Toàn vẹn chủ quyền, lãnh thổ cho Liban và Syria
2 nước đánh nhau, Nga bắn tên lửa vào Ukr, bác cho em hỏi tại sao lại Ukr "có dám bắn không?" đang đánh nhau cơ mà, có phải là chơi trò chơi đâu? Ukr nền công nghiệp quốc phòng của họ thua kém Nga cái này không phải bàn cãi nhưng họ cũng là nước có trình độ khoa học công nghệ khá cao chứ không phải là các nước ở thế giới thứ 3. Họ lại có lợi thế hơn Nga là họ không bị cấm vận, họ hoàn toàn có thể nhập khẩu linh kiện cho việc lắp ráp, sản xuất UAV và chương trình tên lửa đạn đạo của riêng họ. Nên theo em nếu cuộc chiến này kéo dài giống như cuộc chiến Iran - I Rắc những năm 1980-1988 rất có thể thế giới lại chứng kiến cảnh đấu tên lửa đạn đạo giống Iran - I rắc ngày xưa.Có chắc dám bắn không? Cứ cố gắng tồn tại đến lúc đó rồi gáy chưa muộn, hỡi quý ngài Zelensky và đoàn tùy tùng nhé
Ủa em tưởng câu biểu rao giảng đạo lý "Ghét chiến tranh, yêu hòa bình" nó phải khách quan trong mọi điều kiện, hoàn cảnh cơ.
Hóa ra còn phải đặt điều phe nọ, phe kia nữa để áp dụng cho Nga vs Ukr chứ ko đc nghía sang US và Israel đã và đang làm ở Trung đông à
Toàn vẹn chủ quyền, lãnh thổ cho Liban và Syria
Theo em các cụ bớt các comment chọn phe lọ chai đi, về bản chất dù các cụ có chọn phe nào chăng nữa hoặc ủng hộ/phản đối gì đó cũng không hề ảnh hưởng tí gì tới hòa bình thế giới đâu. Nên tập trung vào việc cập nhật thông tin chiến sự và đánh giá khách quan khả năng của từng bên hơn là rỉa róc, trách móc, bắt lỗi nhau, quá nhàm.
Em nói dám hay không dám là có cơ sở đấy. Nếu dám thì đã không phải đi gặp các đương kim TT Mỹ lẫn UCV TT Mỹ để trình phương án như vừa rồi Ukraine đã làm
Sắp có kèo cân tên lả với nhau.
Thế mới thấy cái quyết định đưa hơn 18 ngàn người lính vào chỗ chết ở Cút mới … khó hiểu cụ nhỉChúc mừng Nga. Đánh thế mới cân xứng. Để xem sau lưng Vuhledar là pháo đài nào tiếp theo.
Vuhledar... hơn 900 ngày anh hùng phi thường trong việc bảo vệ đống đổ nát của một thị trấn nhỏ xinh đẹp, trước đây là nơi sinh sống của nhiều thợ mỏ than ở Donbas.
Nơi đây được ghi vào lịch sử như một trong những nghĩa địa kinh hoàng nhất của vài lữ đoàn Nga và hàng trăm xe bọc thép của Nga. Là một trong những pháo đài vĩ đại nhất của Ukraine trong cuộc chiến này, nơi thể hiện lòng dũng cảm thực sự của những người lính, vốn ít hơn về quân số và vũ khí.
Vuhledar quả thật là một vị trí, pháo đài quan trọng và kiên cố. Nhẽ ra Vuhledar sẽ vẫn đứng vững như những gì đã từng, nhưng ông trời thường ưu đãi người thức thời, biết tận dụng cơ hội. Với vị trí chiến lược, một hệ thống cố thủ vững chắc khiến cho quân số phòng thủ chỉ cần 1 địch 10. Nhưng chả hiểu lý do gì Ucnraina lại không củng cố vị trí này mà lại dồn lực lượng tinh nhuệ đánh Kurks. Lãnh đạo Ucraina không kém để nhận ra có những lỗ hổng như thế nhưng em nghĩ rằng việc tấn công Kurks chắc chắn là sản phẩm của điệp viên cài cắm của Nga để dẫn dụ một phương án tưởng rất đúng nhưng chỉ ở thời gian ngắn mà mất rất nhiều, mất cả một thế trận. Ucraina không đủ quân để bù đắp, không đủ lực lượng tinh nhuệ, bài bản để bù đắp mà chỉ có những tân binh chưa nghe tiếng bom đã mất hết ý chí. Đó là về con người, còn về vũ khí, đạn dược thì ngày càng khan hiếm do Nga tấn công kho bãi và cả nguồn viện trợ không còn nhiều. Vậy lẽ nào Nga chiếm được Vuhledar là do Ucraina kém, chắc chắn không phải vậy. Chiến tranh tiêu hao là cuộc chiến tiêu hao về nhân lực nên dần dần số lượng lĩnh của Ucraina sẽ giảm đến thời điểm không thể bù đắp. Nga làm được điều đó một cách chuyên nghiệp, có tính toán vì họ rút ra được nhiều bài học. Thêm nữa đó chính là việc cải tiến, nâng cấp chất lượng và số lượng vũ khí. Những quả bom dẫn đường 3000kg nổ đơn dản là chỉ chừa lại dân số của kiến và dán còn tất cả mọi sự sống đều không thể tồn tại. Có 2 thứ ủng hộ Nga ở Vuhledar, đó là Con người, đó là Thời điểm còn địa thế thì vẫn khó khăn như thế nhưng 2 điểm trên nó biến cái khó khăn về vị trí địa lý trở nên không phải là vật cản.Chúc mừng Nga. Đánh thế mới cân xứng. Để xem sau lưng Vuhledar là pháo đài nào tiếp theo.
Vuhledar... hơn 900 ngày anh hùng phi thường trong việc bảo vệ đống đổ nát của một thị trấn nhỏ xinh đẹp, trước đây là nơi sinh sống của nhiều thợ mỏ than ở Donbas.
Nơi đây được ghi vào lịch sử như một trong những nghĩa địa kinh hoàng nhất của vài lữ đoàn Nga và hàng trăm xe bọc thép của Nga. Là một trong những pháo đài vĩ đại nhất của Ukraine trong cuộc chiến này, nơi thể hiện lòng dũng cảm thực sự của những người lính, vốn ít hơn về quân số và vũ khí.
Tại sao lại đánh vào Kurks khi quân mỏng, lực tàn ? Câu trả lời chỉ có được khi hiểu cái cần của Ukr là chiến thắng ở khía cạnh truyền thông , sống được do truyền thông , do vậy họ vẫn làm, còn về ý nghĩa thực tế ai cũng thấy
Vậy công đầu cho chiến thắng này của Nga lại thuộc về anh Ze em và những người tư vấn, ủng hộ cuộc phiêu lưu Cút hả cụ. Xót xa nhỉ
Vấn đề ở chỗ, sẽ có một bộ phận tướng lĩnh không đồng ý mở chiến dịch đánh Kurks và cũng sẽ có ai đó ủng hộ và lên ý tướng đó. Đây không phải là quyết định một sớm một chiều nhưng bên đặt ý tưởng tấn công Kursk chắc chắn dùng đủ lợi ích về truyền thông, chính trị để phủ lấp bên chống đối vì lý do thương vong và nguy hiểm đến toàn bộ chiến tuyến. Việc Nga không vội vàng dừng tấn công các mặt trận khác để ứng cứu là một câu hỏi lớn vì...Tại sao Nga không ứng cứu nếu như Nga không biết đây chỉ là một chiến dịch chơp nhoáng để gây tiếng vang truyền thông và mặc cả chính trị? Rõ ràng yếu tố gián điệp sẽ phải có phần nào thì Nga mới không bất ngờ và thay vào đó lại đẩy nhanh quá trình tấn công các khu vực mà họ khó khăn đánh chiếm trước đó. Và kết quả là Nga chiếm được những gì họ muốn còn Ucraina bị khoanh vùng ở Kurks nhưng ngạc nhiên hơn thay vì họ rút lui thì họ lại đổ thêm quân vào khu vực này....Chả nhẽ đó là kịch bản của GĐ cơ quan tình báo Ucraina viết ra tất cả? Vậy vai trò của người này liệu có phải là người cài cắm của Nga?
là nơi ko có tí giá trị chiến lược gì. quân Nga đã bị lừaChúc mừng Nga. Đánh thế mới cân xứng. Để xem sau lưng Vuhledar là pháo đài nào tiếp theo.
Vuhledar... hơn 900 ngày anh hùng phi thường trong việc bảo vệ đống đổ nát của một thị trấn nhỏ xinh đẹp, trước đây là nơi sinh sống của nhiều thợ mỏ than ở Donbas.
Nơi đây được ghi vào lịch sử như một trong những nghĩa địa kinh hoàng nhất của vài lữ đoàn Nga và hàng trăm xe bọc thép của Nga. Là một trong những pháo đài vĩ đại nhất của Ukraine trong cuộc chiến này, nơi thể hiện lòng dũng cảm thực sự của những người lính, vốn ít hơn về quân số và vũ khí.
em nghĩ anh Ze đã bị lừa theo đúng những gì tính cách và nghề nghiệp của anh ấy. Đúng kiểu thích phông bạt, truyền thông. Còn nếu TT Ucraina là một nhà chính trị thực thụ, chắc chắn sẽ lắng nghe những tổn thất và thất bại cả chiến trường nếu Kursk được tiến hành và đổ vỡ. Mọi người nói chiến dịch này bí mật và bất ngờ nhưng những gì diễn ra thực tế thì có vẻ nhưng Nga đã biết từ khi trong trứng nước hoặc Nga đã vẽ ra chiến dịch này hoặc cái gì tương tự như vậy để làm loãng khu vực phòng thủ của Ucraina.Vậy công đầu cho chiến thắng này của Nga lại thuộc về anh Ze em và những người tư vấn, ủng hộ cuộc phiêu lưu Cút hả cụ. Xót xa nhỉ
