[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[đội mũ_ lái xe]

Patriot cứ đến UCr ầm ầm thế này thì F16 tuyệt chủng mất

Mấy bữa nay cụ có thấy em nó không, mấy anh Nga cứ táng UAV với tên lửa sang, PK Ukr bận túi bụi, làm gì có khe nào cho F-16 nữa

 

[đội mũ_ lái xe]

Patriot chất lượng kém không ăn được bom ngu của Nga nên các thành viên NATO muốn thanh tẩy hay sao cụ nhể

Đẩy đồ cũ chờ đồ mới đền bù đó cụ

 

[transg1997]

Cả Ukraine lẫn Nga đều có quá nhiều sáng tạo mới thông qua thực chiến của cuộc chiến này. Đây là một phương án tấn công chiến hào, nơi phòng thủ của Nga mà Ukraine mới sáng tạo ra. Em thấy khá hiệu quả.
Đó là dùng drone phun lửa và xăng xuống đầu địch.

Drone appears to drop molten thermite on Ukraine's southern front

Both Russian and Ukrainian Telegram channels have claimed responsibility for the terrifying new drone innovation.

kyivindependent.com

Nếu hiệu quả thì đã thể hiện trên bản đồ chiếm được rồi cụ. Đằng này có tiến nổi ở chỗ nào đâu.

mấy cái tin mah không có địa điểm, chẳng chứng thực được kết quả thì chỉ là dạng chống chế thôi cụ. Là đặc điểm của tin giả. Mong cụ đừng tha về.

 

[superman901]

Sau cùng thì Ukr cũng có thêm 1 đơn vị Patriot từ láng giềng Rumani

F16 cẩn thận

Nếu hiệu quả thì đã thể hiện trên bản đồ chiếm được rồi cụ. Đằng này có tiến nổi ở chỗ nào đâu.

mấy cái tin mah không có địa điểm, chẳng chứng thực được kết quả thì chỉ là dạng chống chế thôi cụ. Là đặc điểm của tin giả. Mong cụ đừng tha về.

quá hay cụ ạ, chuẩn ko chỉnh được

 

[superman901]

Cả Ukraine lẫn Nga đều có quá nhiều sáng tạo mới thông qua thực chiến của cuộc chiến này. Đây là một phương án tấn công chiến hào, nơi phòng thủ của Nga mà Ukraine mới sáng tạo ra. Em thấy khá hiệu quả.
Đó là dùng drone phun lửa và xăng xuống đầu địch.

Drone appears to drop molten thermite on Ukraine's southern front

Both Russian and Ukrainian Telegram channels have claimed responsibility for the terrifying new drone innovation.

kyivindependent.com

tin này được mấy hôm rồi, đồng ý nó sáng tạo nhưng ko thực tế lắm, chỉ để làm màu thôi, gặp thực chiến thật bắn rụng từ sớm r, vì nó nhả lửa từ đoạn bay vào rừng, dùng để dụ hỏa lực địch lộ vị trí thì ok

 

[Gnooby]

Thấy gì từ tuyên bố mới nhất của idol Putin???
Như chúng ta đều thấy sau khi Ukraine mở mặt trận Kursk thì có cả một cơn bão tuyên bố từ truyền thông Nga và "rất Nga" rằng đó là một hành động sai lầm của Ukraine, cắt đứt đường lui không còn cơ hội đàm phán với Nga.
Ngày 28/8, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố, Moscow sẽ không tổ chức bất kỳ một cuộc đàm phán nào với Kiev sau vụ tấn công của Ukraine vào vùng Kursk
Tổng thống Putin chỉ trích cuộc đột kích của Ukraine là hành động "khiêu khích nghiêm trọng" và sẽ bị đáp trả thích đáng. Chủ nhân Điện Kremlin cũng nêu rõ, Nga sẽ không đàm phán khi Ukraine tấn công vào dân thường và các hạ tầng dân sự.
Cũng như thường lệ, phó Idol là Dmitry Medvedev cũng nói rằng Moscow sẽ không đàm phán với Ukraine sau cuộc tấn công vào Kursk, cho đến khi Kiev bị đánh bại hoàn toàn.

Nga cảnh báo đanh thép Ukraine, tuyên bố không đàm phán hòa bình

(Dân trí) - Nga tuyên bố không đàm phán với Ukraine sau cuộc tấn công của lực lượng Kiev vào vùng Kursk.

dantri.com.vn

Tuy nhiên, đến ngày 02/9/2024, idol Putin đã quay xe, đi một nước cờ làm choáng váng lòng người hâm mộ. Idol khẳng định chưa bao giờ từ bỏ đàm phán với Ukraine. Hành động này không thể xuất phát từ thiện chí và lòng yêu mến hòa bình, thứ không thể có từ nơi ngày ngày vẫn ném bom lượn và rocket vào đủ loại mục tiêu ở Khakiv và Kyiv. Rõ ràng cuộc tấn công tầm xa hiệu quả của Ukraine trong thời gian gần đây (31/8 đến 01/9) vào nội địa Nga, thậm chí cả Mạc tư khoa đã báo động cho Idol về một tương lai u ám, khi không thể đánh quỵ Ukraine tại các mặt trận miền Đông mà ngược lại địch thủ còn có thể tác động rất tiêu cực đến tinh thần Nga, thứ được xây đắp bằng lý thuyết đại Slav, Đại Á - Âu của A.Dugin. Trong sách Cơ sở cương lĩnh chính trị - được Idol chọn làm tài liệu học tập cho quân đội, Dugin viết:
“Mệnh lệnh địa chính trị tuyệt đối của Nga trên bờ Biển Đen là kiểm soát không giới hạn và toàn bộ chiều dài của nó từ Ukraine đến lãnh thổ Abkhazia. Có thể tùy ý phân chia toàn bộ khu vực này theo dấu hiệu văn hóa dân tộc, có thể trao quyền dân tộc và tự trị dân tộc cho người Nga ở Crimea, người Tatars, người Cossacks, người Abkhazians, người Gruzia, v.v., nhưng tất cả điều này phải có sự kiểm soát tuyệt đối của Moscow đối với các tình huống chính trị và quân sự. Những khu vực này phải từ chối triệt để ảnh hưởng từ bên ngoài như từ phương Tây và từ Thổ Nhĩ Kỳ (hoặc thậm chí cả từ Hy Lạp). Bờ biển phía bắc của Biển Đen cần phải độc quyền thuộc khu vực Âu-Á và phục tùng trung tâm Moscow"
"Ukraine với tính cách là một quốc gia độc lập với một số tham vọng lãnh thổ, sẽ gây ra mối nguy hiểm to lớn cho toàn bộ lục địa Âu-Á, và sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu nói về địa chính trị lục địa mà không giải quyết vấn đề Ukraina. Điều này không có nghĩa là quyền tự chủ kinh tế hoặc văn hóa - ngôn ngữ của Ukraine cần phải bị hạn chế, và Ukraina cần trở thành một khu vực hành chính thuần túy của nhà nước tập trung Nga (như, ở một vài giai đoạn, mọi thứ đã thuộc về Đế chế Nga hoàng hoặc dưới thời Liên Xô). Nhưng về mặt chiến lược, Ukraine cần phải trở thành hình chiếu nghiêm chỉnh (строго проекцией) của Moscow về phía nam và phía tây"

Những lý thuyết sovanh về dân tộc này chỉ nảy mầm và bám rễ tốt khi Idol Putin chứng minh được sự ưu thắng của Nga đối với phần còn lại của thế giới, còn khi các chuyến xe hồng thập tự từ mặt trận về ngày càng nhiều, lửa cháy khắp nơi trong nội địa thì có lẽ Idol không còn tin chắc vào ủng hộ của người dân lắm và vì thế càng không thể tin vào lời của mình đã nói lúc trước.
Đây là cách vi hành của Idol
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1829803274439999622

Ông Putin để ngỏ đàm phán với Ukraine

(Dân trí) - Tổng thống Nga Vladimir Putin để ngỏ đàm phán với Ukraine và cho rằng Kiev cuối cùng sẽ phải chấp nhận ngồi vào bàn thương thảo bởi chiến dịch Kursk cuối cùng sẽ thất bại.

dantri.com.vn

Idol thế này thì thua các cụ fans rồi. Cái câu “nga hơn cả Nga” của cụ lại đúng

 

[Gnooby]

Ngày thứ 29 của cuộc tấn công 5 ngày không ý nghĩa vào đất Nga thứ thiệt. Quân Ukraine vẫn đang chạy toán loạn và cầm bản đồ vẽ linh tinh

https://twitter.com/i/web/status/1830870391989883141

Theo như phân tích của cụ Toy thì phải ăn được cái Korenevo mới yên tâm cụ ạ.

 

[Gangnam]

Cả Ukraine lẫn Nga đều có quá nhiều sáng tạo mới thông qua thực chiến của cuộc chiến này. Đây là một phương án tấn công chiến hào, nơi phòng thủ của Nga mà Ukraine mới sáng tạo ra. Em thấy khá hiệu quả.
Đó là dùng drone phun lửa và xăng xuống đầu địch.

Drone appears to drop molten thermite on Ukraine's southern front

Both Russian and Ukrainian Telegram channels have claimed responsibility for the terrifying new drone innovation.

kyivindependent.com

Nếu hiệu quả thì đã thể hiện trên bản đồ chiếm được rồi cụ. Đằng này có tiến nổi ở chỗ nào đâu.

mấy cái tin mah không có địa điểm, chẳng chứng thực được kết quả thì chỉ là dạng chống chế thôi cụ. Là đặc điểm của tin giả. Mong cụ đừng tha về.

Thế ra là tin giả, tin fake à các cụ? Ông nào post tin giả vào thớt này thì tự giác đu cửa sổ nhỉ

 

[transg1997]

qua cuộc chiến này mới thấy

abram, patriot, f16....toàn nhứng siêu vũ khí nato đều phế phẩm cả, toàn bị tiêu diệt ngay lần đầu, được mỗi himars/m270, strom shadow, atacms là tạm được có gây ra khó khăn cho Nga, giai đoạn đầu thôi, cái gì đúng phải thừa nhận, còn vũ khí Nga cũng có ưu nhược, như lực lượng không quân ban đầu đúng là quá tệ, lúng túng, ngô nghê, mãi đến khi có bom lượn mới thực sự sáng sủa, tính báo, thông tin giai đoạn đầu như trò hề, bị u tập kích liên tục ban đầu, nhưng Nga có cái hay là sau tổn thất ban đầu thì rút được kinh nghiệm sâu sắc, giờ xét về pháo các loại, uav (lancet, fpv...), bom lượn, tên lửa chiến thuật (iskander) Nga đã vượt xa trình độ của cả nato rồi

Còn đám vũ khí châu âu nato còn lại của balan, fap, đức, uk.... thì khỏi phải nói, vô dụng thực sự, hỏng hóc liên tục, số lượng ít, hầu như ko ảnh hưởng gì, ko đóng góp gì, tựu trung cuộc chiến này vũ khí hệ Nga và Mỹ đấu nhau chiếm 90%

Cuối cùng là vũ khí do u tự thiết kế, hàng thừa còn lại từ thời LX, tiêu biểu như Stugna-P, Neptune, Tockha-u, Tu-141, Mi-24, T-64/84, BTR-3/4E, MiG-29, Su-27, Su-24 (hữu dụng nhất khi làm nền tảng phóng vũ khí nato), cũng cần thừa nhận, giai đoạn đầu đúng là ko có nato hỗ trợ (có thì cũng chỉ khí tài bộ binh như javelin, stinger...), nhưng với tinh thần quyết tử (của lứa binh sĩ u cũ, ko phải lứa đi học ở nato), cùng với chiến thuật hợp lý và 1 phần là Nga khinh địch giai đoạn đầu, đã giúp u có thời gian phòng thủ tốt trước Nga, để gọi hội nato support, nói chung nhiều yếu tốt nhưng phải thẳng thắng thừa nhận giai đoạn đầu u đánh tốt hơn Nga, hiện vũ khí của riêng u hiệu quả chỉ còn lại đám uav fpv hoặc số lượng vũ khí bộ binh ak rpk pkm rpg....kiểu lx đang trang bị đại trà cho lục quân u, còn lại phần lớn khí tài hạng nặng đã ko còn vì bị phá hủy hết hoặc hết phụ tùng

Cá nhân mình thấy cái đám trinh sát vệ tinh, starlink và hỗ trợ thông tin, lập kế hoạch đường đi né tránh các thứ là đáng ngại nhất.

đống này giúp UAV u hoạt động vào sâu được.
Đoạn sau này thì hết bất ngờ nên chặn hầu như cũng hết.

 

[Pumzen]

Cảnh quay Putin bị bắt giữ tại Mông Cổ theo yêu cầu của ICC và Bộ Ngoại giao Ukraine.

https://twitter.com/i/web/status/1830851912276521205

Nhìn mấy toà nhà cao tầng sát đấy có vẻ nguy hiểm phết nhỉ? Đội sniper tha hồ lựa chọn các ô cửa nào cho thích hợp. Chắc chắn đội vệ sĩ của cụ Tin phải rà soát kỹ khu vực này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin bà hàng nước: Ukr có thể sẽ bị cắt giảm viện trợ quân sự từ Mỹ, loại vũ khí cắt giảm đầu tiên không may là loại mà Ukr cần nhất: tên lửa tấn công mặt đất ATACMS. Lý do Mỹ đưa ra rất 'hợp lý': thời gian sản xuất đạn tên lửa cần thời gian, và dây chuyền sản xuất đạn tên lửa này hiện ... đã đóng

 

[superman901]

Tin bà hàng nước: Ukr có thể sẽ bị cắt giảm viện trợ quân sự từ Mỹ, loại vũ khí cắt giảm đầu tiên không may là loại mà Ukr cần nhất: tên lửa tấn công mặt đất ATACMS. Lý do Mỹ đưa ra rất 'hợp lý': thời gian sản xuất đạn tên lửa cần thời gian, và dây chuyền sản xuất đạn tên lửa này hiện ... đã đóng

atacms cũ hơn iskander vậy mà sx chậm hơn lại còn đắt hơn và tầm bắn kém hơn, công nghệ chắc cũng thua

edit: thua chắc chắn, iskander chính xác hơn trên giấy và cả thực tế chiến đấu

ATACMS ở đâu khi so với Iskander?

GD&TĐ - Theo Brian Berletic, nhà phân tích địa chính trị và cựu quân nhân của Thủy quân lục chiến Mỹ, Iskander-M mạnh hơn nhiều khi so với ATACMS.

giaoducthoidai.vn

.

Ngoài ra Iskander đã phá hủy ít nhất 3 dàn mlrs himars, m270 mang đạn atacms, chưa có ghi nhận atacms phá hủy được TEL Iskander nào

 

[transg1997]

Em đang đợi kết quả chuyến thăm Mông Cổ của Putin. Nếu Mông Cổ vẫn giữ ý định loại bỏ kế hoạch đường ống Power of Siberia 2 thì ta coi như biết rõ kết cục của Nga trong tương lai.

Dự án Power of Siberia 2: 'Mang quà' tới Mông Cổ, Tổng thống Putin đã có cách 'thông nút cổ chai' đường ống khí đốt Nga-Trung Quốc

Dự án 'Power of Siberia 2' từ lâu đã bị sa lầy vào các vấn đề chính như giá khí đốt và mức cung cấp. Tuy nhiên, trước chuyến thăm Mông Cổ, Tổng thống Putin đã xác nhận công tác chuẩn bị, bao gồm nghiên cứu khả thi và kỹ thuật, đang được tiến hành theo đúng kế hoạch.

baomoi.com

Vì nếu thất bại dù Putin đã "mang quà" tới Mông Cổ thì nghĩa là nhiều cường quốc đang muốn một nước Nga suy yếu chứ không phải một nước Nga khỏe mạnh.

Xây cái này vs bớt xây cái này thì thị phần dầu mỏ khí đốt của nó có khác nhau gì không. Doanh thu mỗi năm có bớt đi bao nhiêu hay vẫn bán như cũ nhưng vs cách khác.

chứ luận điệu đưa một cái thực tế x nổ thành 10x (món quà, quan trọng lắm) để đến khi mất thì viết bài mất 10x thì chỉ là dạng phổ biến truyền thông bẩn pt rồi cụ

 

[transg1997]

Có lẽ nào Uca vận hành sai đặt nhầm mục tiêu địch và F16?

từ cái thời a rập bị phơi áo mấy cái nhà máy dầu bằng tên lửa dép lê rồi cụ.
chắc do năng lực cụ ạ

a rập vs u cùng đặt nhầm, trùng hợp thế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Học giả PT nhận xét về tình hình hai bên

Trích

Theo dữ liệu do Viện Nghiên cứu Chiến tranh cung cấp và được Agence France-Presse phân tích, quân Nga đã chiếm được 477 km2 (184 dặm vuông) lãnh thổ Ukraine vào tháng 8, mức tăng hàng tháng lớn nhất của Moscow kể từ tháng 10 năm 2022. Trong khi đó, Ukraine đã đạt được những bước tiến nhanh chóng vào đầu tháng 8, chiếm hơn 1.100 km2 vào khu vực Kursk của Nga trong hai tuần, mặc dù tiến độ của họ đã chậm lại gần đây khi tình hình ở đó đã ổn định.

Ukraine war briefing: Putin and Mongolia flout ICC arrest warrant

International condemnation at Russian president’s unimpeded visit; bombing greets Ukrainian schoolchildren on first day back. What we know on day 923

www.theguardian.com

 

[superman901]

Cuộc chiến ở u đã chứng minh 1 điều, triết lý của LX và Nga sau này đã thành công, việc đầu tư cho tên lửa chiến thuật hiệu quả hơn máy bay của khối nato, bằng chứng là phần lớn các tên lửa tầm xa của eu nato viện trợ đều phải sử dụng nền tảng máy bay phóng mới đạt được tầm bắn lý tưởng (scalp vs storm shadow vs taurus vs harm vs harpoon), vừa tốn kém chi phí, hậu cần, ưu điểm duy nhất là phạm vi xa vd như Storm Shadow phóng từ Su-24, với bán kính chiến đấu khoảng 600km + tầm bắn ss khoảng 250-300km bắn xa hơn hẳn Iskander hoặc atacms, chỉ với 500km và 300km, tuy nhiên chỉ cần 1 xe phóng Iskander-M nâng cấp có thể đạt tầm bắn 1000km, hoàn toàn an toàn trước pk, kq lẫn phản pháo đối thủ mà ko cần phải triển khai máy bay lẫn tên lửa phóng từ trên không như triết lý của pt, ngoài ra tên lửa đạn đạo vận tốc luôn lớn hơn tên lửa hành trình, đặc biệt các loại cruiser missile nato thường tốc độ đều cận âm và tầm bắn ngắn hơn

Tại sao Nga lại sở hữu các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật nguy hiểm?

Sở hữu những tổ hợp tên lửa đạn đạo chiến thuật lợi hại, Hồng quân Liên Xô trước đây và Quân đội Nga ngày nay luôn có trong tay sức mạnh răn đe đáng kể.

www.qdnd.vn

'Kiếm sĩ' Su-24 thời Liên Xô tăng uy lực khi được trang bị tên lửa hành trình phương Tây

ANTD.VN - "Kiếm sĩ" Su-24 dù ra đời từ thời Liên Xô, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm nhờ trang bị tên lửa hành trình Storm Shadow do phương Tây phát triển.

www.anninhthudo.vn

 

[đội mũ_ lái xe]

Đây là lý do gần đây Ukr không thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa storm shadow vào các vùng do Nga kiểm soát và 'xin phép' Mỹ để được phép tấn công lãnh thổ Nga bằng storm shadow mặc dù Mỹ không phải là nước sản xuất.

Trích

Về bản chất, SCALP/Storm Shadow là một máy bay phản lực nhỏ, tốc độ cận âm. Quay trở lại những năm 1980, đây được coi là một thứ tinh vi, nhưng không phải là không thể bắn hạ một máy bay phản lực cận âm: và đây là lý do tại sao SCALP/Storm Shadow không có nhiều tác dụng khi chỉ có mình nó hoạt động. Nếu không có sự trợ giúp nào đó, nó có khả năng bị hệ thống phòng không của Nga bắn hạ trước khi có thể tiếp cận mục tiêu.

Storm Shadows đã được sử dụng cùng với Tên lửa chống bức xạ tốc độ cao (HARM), một loại vũ khí chuyên dụng có thể tự dẫn đến radar mặt đất và phá hủy chúng, và Mồi nhử phóng từ trên không (MALD), một tên lửa phản lực nhỏ mô phỏng một tên lửa tấn công lớn hơn hoặc máy bay phản lực cỡ lớn. HARM hoặc phá hủy các radar phòng thủ của Nga hoặc buộc chúng phải tắt để tồn tại: MALD đảm bảo rằng bất kỳ radar nào vẫn đang hoạt động sẽ có màn hình đầy các mục tiêu và người Nga sẽ không biết đâu là Storm Shadows.

Cả HARM và MALD đều do Hoa Kỳ sản xuất, và đây là lý do tại sao mọi con mắt đều đổ dồn về Washington. Anh và Pháp có thể cấp phép cho Storm Shadow tấn công bên trong nước Nga tùy thích, nhưng nếu Hoa Kỳ không cho phép sử dụng HARM và MALD, thì có lẽ người Ukraine sẽ chỉ lãng phí vũ khí có giá trị.

Zelensky có lẽ đang hy vọng nhiều hơn là chỉ HARM và MALD. Ông ấy có lẽ cũng hy vọng rằng Storm Shadow có thể bình thường hóa các cuộc tấn công tầm xa bên trong nước Nga, và do đó dẫn đến sự cho phép sử dụng Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội do Hoa Kỳ sản xuất (ATACMS) một cách tự do chống lại Nga. ATACMS là một tên lửa đạn đạo di chuyển với tốc độ tốt hơn Mach 3: nó khó bị bắn hạ hơn nhiều so với SCALP/Storm Shadow và nó có thể dễ dàng được bắn từ một phương tiện Himars.

Tuy nhiên, Keir Starmer có vẻ ít muốn gây áp lực lên Washington hơn những người tiền nhiệm của mình, và Washington có vẻ không muốn gây áp lực lên Vladimir Putin.

The unpalatable truth regarding Ukraine’s use of the Storm Shadow missile

Zelensky keeps asking, but he’s not asking Britain or France

www.telegraph.co.uk

 

[Kokolo]

Mỹ lập công to khi bắt giữ được chỉ huy IS trốn thoát khỏi trại giam của Mỹ ở Syria Syria không thể yên bình khi không có quân Mỹ bảo vệ. Bao giờ tù nhân IS hoàn lương Mỹ mới rút quân

Mỹ tuyên bố bắt chỉ huy cấp cao IS tại Syria

Quân đội Mỹ tuyên bố cùng lực lượng Syria bắt chỉ huy IS chuyên giúp đỡ các tay súng trốn khỏi trại giam.

vnexpress.net

 

[Hiri]

Cuộc chiến ở u đã chứng minh 1 điều, triết lý của LX và Nga sau này đã thành công, việc đầu tư cho tên lửa chiến thuật hiệu quả hơn máy bay của khối nato, bằng chứng là phần lớn các tên lửa tầm xa của eu nato viện trợ đều phải sử dụng nền tảng máy bay phóng mới đạt được tầm bắn lý tưởng (scalp vs storm shadow vs taurus vs harm vs harpoon), vừa tốn kém chi phí, hậu cần, ưu điểm duy nhất là phạm vi xa vd như Storm Shadow phóng từ Su-24, với bán kính chiến đấu khoảng 600km + tầm bắn ss khoảng 250-300km bắn xa hơn hẳn Iskander hoặc atacms, chỉ với 500km và 300km, tuy nhiên chỉ cần 1 xe phóng Iskander-M nâng cấp có thể đạt tầm bắn 1000km, hoàn toàn an toàn trước pk, kq lẫn phản pháo đối thủ mà ko cần phải triển khai máy bay lẫn tên lửa phóng từ trên không như triết lý của pt, ngoài ra tên lửa đạn đạo vận tốc luôn lớn hơn tên lửa hành trình, đặc biệt các loại cruiser missile nato thường tốc độ đều cận âm và tầm bắn ngắn hơn

Tại sao Nga lại sở hữu các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật nguy hiểm?

Sở hữu những tổ hợp tên lửa đạn đạo chiến thuật lợi hại, Hồng quân Liên Xô trước đây và Quân đội Nga ngày nay luôn có trong tay sức mạnh răn đe đáng kể.

www.qdnd.vn

'Kiếm sĩ' Su-24 thời Liên Xô tăng uy lực khi được trang bị tên lửa hành trình phương Tây

ANTD.VN - "Kiếm sĩ" Su-24 dù ra đời từ thời Liên Xô, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm nhờ trang bị tên lửa hành trình Storm Shadow do phương Tây phát triển.

www.anninhthudo.vn

Nga đang đấu với một Ukraine bị trói tay nên cụ nghĩ thế thôi.
Chứ nếu Ukraine được sử dụng full hàng tầm xa thì Nga cũng cháy nổ tan hoang chẳng kém gì đất nước Ukraine hiện tại.
JASSM tầm xa 800km
Tomahawk tầm xa 1000-5000km
Himars với tên lửa tầm xa 500km.

Nói chung vũ khí Nga tốt thì cũng ok, nhưng mà chê bai bôi bác vũ khí Mỹ Nato thì khác nào gần nửa triệu lính Nga chết và bị thương ở Ukraine mà Mỹ và Pháp công bố là bị cảm và ốm.


“Chúng tôi ước tính thiệt hại của quân đội Nga là 500.000, trong đó có 150.000 người thiệt mạng”, Ngoại trưởng Pháp Stephane Sejourne cho biết hôm 3/5".

As Russian losses in Ukraine hit 500,000, Putin buries future demographic risks at home

According to Ukraine's General Staff, over half a million Russian soldiers were either killed or wounded in Ukraine during the 27-month-long full-scale war. The staggering number is in line with the estimates of the U.K. and France, which said earlier in May that the overall Russian losses are...

www.yahoo.com

 

[superman901]

Nga đang đấu với một Ukraine bị trói tay nên cụ nghĩ thế thôi.
Chứ nếu Ukraine được sử dụng full hàng tầm xa thì Nga cũng cháy nổ tan hoang chẳng kém gì đất nước Ukraine hiện tại.
JASSM tầm xa 800km
Tomahawk tầm xa 1000-5000km
Himars với tên lửa tầm xa 500km.

Nói chung vũ khí Nga tốt thì cũng ok, nhưng mà chê bai bôi bác vũ khí Mỹ Nato thì khác nào gần nửa triệu lính Nga chết và bị thương ở Ukraine mà Mỹ công bố là bị cảm và ốm.

trói gì, cả đống nước giúp mà bảo trói, nói cho đúng sự thật dùm, JASSM chỉ sử dụng cho B1B B52G là hiệu quả nhất, các loại máy bay tiêm kích còn lại chỉ lên kế hoạch, JASSM tầm bắn chỉ có 370km thôi nhé, chính u nói, ko có 800km đâu nhé đó là bản cải tiến và chưa triển khai https://en.defence-ua.com/news/arms_for_ukrainian_f_16_jassm_missiles_of_370_km_range_in_priority_forbes-7713.html, tầm bắn còn ngắn hơn cả Storm Shadow từ 300-500km mà u hiện có, Tomahawk nào phóng từ trên không ? cũng ko có bản TLAM nào 5000km đâu chém gió ít thôi, Himars thì liên quan gì đến việc tôi đang nói ? tên lửa tầm xa nào ? tên gì ? triển khai chưa ? nếu là PrSM thì nó còn trên mô hình nhựa ấy, có hiểu đang quote vấn đề gì ko ? nói chung là nên đọc nhiều ktqs rồi hãy nói chuyện ktqs, sai kiến thức cơ bản, ko hiểu gì về chính loại vk mà mình đang liệt kê thông tin, thì toàn bộ bài viết đều vô nghĩa

Cuộc chiến ở u đã chứng minh 1 điều, triết lý của LX và Nga sau này đã thành công, việc đầu tư cho tên lửa chiến thuật hiệu quả hơn máy bay của khối nato, bằng chứng là phần lớn các tên lửa tầm xa của eu nato viện trợ đều phải sử dụng nền tảng máy bay phóng mới đạt được tầm bắn lý tưởng (scalp vs storm shadow vs taurus vs harm vs harpoon), vừa tốn kém chi phí, hậu cần, ưu điểm duy nhất là phạm vi xa vd như Storm Shadow phóng từ Su-24, với bán kính chiến đấu khoảng 600km + tầm bắn ss khoảng 250-300km bắn xa hơn hẳn Iskander hoặc atacms, chỉ với 500km và 300km, tuy nhiên chỉ cần 1 xe phóng Iskander-M nâng cấp có thể đạt tầm bắn 1000km, hoàn toàn an toàn trước pk, kq lẫn phản pháo đối thủ mà ko cần phải triển khai máy bay lẫn tên lửa phóng từ trên không như triết lý của pt, ngoài ra tên lửa đạn đạo vận tốc luôn lớn hơn tên lửa hành trình, đặc biệt các loại cruiser missile nato thường tốc độ đều cận âm và tầm bắn ngắn hơn

Tại sao Nga lại sở hữu các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật nguy hiểm?

Sở hữu những tổ hợp tên lửa đạn đạo chiến thuật lợi hại, Hồng quân Liên Xô trước đây và Quân đội Nga ngày nay luôn có trong tay sức mạnh răn đe đáng kể.

www.qdnd.vn

'Kiếm sĩ' Su-24 thời Liên Xô tăng uy lực khi được trang bị tên lửa hành trình phương Tây

ANTD.VN - "Kiếm sĩ" Su-24 dù ra đời từ thời Liên Xô, nhưng vẫn cực kỳ nguy hiểm nhờ trang bị tên lửa hành trình Storm Shadow do phương Tây phát triển.

www.anninhthudo.vn

vũ khí Nga dỏm lắm mà đập nát vũ khí nato được vd trong bài viết này đó là Iskander đập nát Himars/ATACMS, ko có ngược lại, sự thật rành rành ra đó, vk đắt tiền hơn lại thua vk rẻ tiền hơn và tính năng luôn bị chê bai là kém hơn, vậy thì rõ ràng bên phía nato mới là người chém gió