- Biển số
- OF-183215
- Ngày cấp bằng
- 4/3/13
- Số km
- 317
- Động cơ
- 337,872 Mã lực
Em hơi kém về chính trị các cụ cho em hỏi nếu Ukraine trung lập ko gia nhập EU và NATO thì có bị Nga tiến hành CDQSĐB không ạ.
Hung thì k nói chứ Thổ nắm giữ cửa vào biển đen, nên vẫn quẩy ác, đố ai dám động chạm gì đếnCái này Nga Trung mừng quá. Lại bắt đầu quá trình tan rã Nato nhỉ. Loại thêm Hungary nữa thì ngon.
còn tùy cách hành xử của chính quyền a cù nữa. trong nước bất ổn hỗn loạn do chính quyền ko đủ cứng rắn đối với các hành vi bạo loạn lật đổ chính quyền. ngoại giao quốc tế thì ko đủ mềm dẻo để cân bằng giữa các bên.Em hơi kém về chính trị các cụ cho em hỏi nếu Ukraine trung lập ko gia nhập EU và NATO thì có bị Nga tiến hành CDQSĐB không ạ.
Nga thì em không biết chứ Ukr thì em nghĩ sẽ 90% sẽ có Maidan lần 2.Em hơi kém về chính trị các cụ cho em hỏi nếu Ukraine trung lập ko gia nhập EU và NATO thì có bị Nga tiến hành CDQSĐB không ạ.
Em không hiểu sao các thiết bị quân sự hiện đại và đắt tiền như vậy mà không hề được ngụy trang? Việc này thì Ukr phải học xứ rau nhiều. Mà bây giờ UAV, drone nhiều thì càng phải ngụy trang kỹ, phải nâng nó lên thành nghệ thuật ấy chứ.Gepard bị lancet tiêu diệt gần nhất, Gepard này chưa bao giờ bắn hạ được uav lancet nào và gần như mất tích sau khi lancet tham chiến
Đốt đâu cụ? Mới đốt có 31k quân thôi mà. 31k đổi nửa triệu quân Nga, kèo quá hời. Bắt thêm 31k quân nữa là thằng Nga mất chẵn 1t. Cứ đà như vậy chẳng mấy chốc gái Nga sang làm dâu xứ Tre hết, em với các cụ lại sướng.đốt ác thật, thảo nào phải ra đường bắt bớ khắp nơi
Nga tiết lộ Ukraine mất 50.000 quân mỗi tháng, thiếu binh sĩ trầm trọng
VietTimes – Tổng thống Nga nói với các nhà báo rằng Ukraine đang mất ít nhất 50.000 binh sĩ mỗi tháng.viettimes.vn
Tổng thống Nga nói chắc cũng như tổng thống Ukraien nói quân ta chết 1 quân địch chết 8 nhỉ .đốt ác thật, thảo nào phải ra đường bắt bớ khắp nơi
Nga tiết lộ Ukraine mất 50.000 quân mỗi tháng, thiếu binh sĩ trầm trọng
VietTimes – Tổng thống Nga nói với các nhà báo rằng Ukraine đang mất ít nhất 50.000 binh sĩ mỗi tháng.viettimes.vn
Nói tới K52 lâu lắm không thấy, suy ra như cụ hường có khi cũng tuyệt chủng hết rồiĐây là hàng để hạ mấy con Shaheed bay ò ò như máy gặt thôi.
Ka-52 không cẩn thận nó cũng đục thủng lỗ.
Nói chung để đối phó bài bay thấp né radar thì dùng con này quá tốt
cứ nhìn cách huy động lính là biết thôiTổng thống Nga nói chắc cũng như tổng thống Ukraien nói quân ta chết 1 quân địch chết 8 nhỉ .
Cái chính là ý định gia nhập Nato thôi. Chứ chỉ mỗi gia nhập EU thì không đến nỗi. 1 bên là tổ chức kinh tế, 1 bên là tổ chức quân sự. Nga sẽ không bao giờ để Ukr gia nhập Nato, còn EU thì có thể. Bấy lâu nay báo chí, truyền thông, miệng lưỡi gom 2 cái vô làm 1.Em hơi kém về chính trị các cụ cho em hỏi nếu Ukraine trung lập ko gia nhập EU và NATO thì có bị Nga tiến hành CDQSĐB không ạ.
Anh Syria đang lồi lõm muốn ngon thì phải làm cái cdqsdb thôi
Chứ cứ để quân xâm lược chiếm mỏ, dầu hút khơi khơi trước mũi là không được.
Nga bơm vũ khí, làm mẫu vài phát cho ae Syria tự tin tiến tới. Nhanh thì 2027 là thống nhất đất nước
Bỉ cam kết cung cấp 30 chiếc F-16 cho Ukraine trong 4 năm tới. (Ảnh: Reuters) |
Em thì cũng chả giỏi và cũng không thích bàn luận về mấy cái chính trị chính em nhưng với quan điểm cá nhân thì em nghĩ nếu Ukraina cứ trung lập, cứ vào EU nhưng đừng vào NATO thì sẽ không có chuyện Nga mở chiến dịch SMO đâu. Và nếu những người lãnh đạo của Ukraina mà thực sự vì dân vì nước một cách chân thành thì không đời nào chuyện này xảy ra và cũng không hề mất 1 cm lãnh thổ nào nếu không chống Nga 1 cách mù quáng như thếEm hơi kém về chính trị các cụ cho em hỏi nếu Ukraine trung lập ko gia nhập EU và NATO thì có bị Nga tiến hành CDQSĐB không ạ.
đã gọi là lính đánh thuê rồi thì phải chấp nhận thôiKhông biết các anh còn nhớ chiến dịch quân sự đặc biệt này của Syria không, chắc sau lần này thì các anh Syria sợ đến già, và nó cũng là bắt đầu nối uất ức của Anh Nhạc Sỹ khi không có một chiếc máy bay nào của Nga cất cánh can thiệp, để quân của anh Nhạc Sỹ phải chịu đựng trong 3 giờ đồng hồ đủ các loại bom đạn từ F22, F15 , AC 130, B52 , AH64 và UAV .Lật lại vụ đụng độ giữa đặc nhiệm Mỹ và lính đánh thuê Nga tại Syria
Một trận đánh lớn nhất giữa đặc nhiệm Mỹ và lính đánh thuê Nga trên chiến trường Syria đã nổ ra ngày 7/2, với con số thương vong được cho là lên đến 300 người về phía Nga.baotintuc.vn
“Bộ Chỉ huy cấp cao Nga tại Syria khẳng định đó không phải là người của họ”, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis báo cáo trước các thượng nghị sĩ tại phiên điều trần tháng trước. Bộ trưởng Mattis đã ra lệnh Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Joseph Dunford tiêu diệt lực lượng đó.
Bị xe tăng, pháo binh tấn công dữ dội, binh sĩ Mỹ phải ẩn nấp. Trong khoảng 15 phút, giới chức quân sự Mỹ đã tìm cách liên lạc với người đồng cấp Nga ra lệnh dừng cuộc tấn công song thất bại. Quân đội Mỹ đã bắn trả cảnh cáo đối với nhóm phương tiện đang tấn công. Tuy nhiên, đội hình xe tăng của đối phương vẫn tiếp tục đến gần.
Mỹ sau đó triển khai máy bay không người lái MQ-9 Reaper, tiêm kích tàng hình F-22, chiến đấu cơ F-15E, oanh tạc cơ B-52, cường kích AC-130 và trực thăng AH-64 Apache đến yểm trợ.
Trong 3 giờ tiếp theo, quân đội Mỹ dồn dập đánh trả lực lượng và xe tăng đối phương. Đội phản ứng cũng được huy động tham gia cuộc chiến, tuy nhiên do tình hình quá nguy hiểm nên đên 11h30 tối, họ được lệnh phải ngừng tham gia. Đến 1h sáng 8/2, khi hỏa lực pháo binh đối phương ngớt dần do các cuộc không kích của quân đội Mỹ, đội phản ứng nhanh có mặt ở tiền đồn Conoco và bắt đầu nổ súng. Lúc này, một số chiến đấu cơ Mỹ đã về căn cứ vì hết nhiêu liệu và đạn dược.
Một tiếng sau, lực lượng đối phương bắt đầu rút lui và quân đội Mỹ ngừng bắn. Từ tiền đồn, các tướng lĩnh theo dõi lính đánh thuê và các chiến binh Syria trở về, đem theo thi thể đồng đội. Nhóm nhỏ của quân đội Mỹ không bị tổn hại.
Quan chức Nga ngày 13/2 tuyên bố chỉ có 4 công dân Nga và khoảng 100 binh sĩ Syria thiệt mạng trong trận đánh đó. Tuy nhiên, theo bản tài liệu do CIA công bố được tạp chí Times dẫn về, có ít nhất 200 binh sĩ thuộc “lực lượng ủng hộ chính quyền Syria” bị tiêu diệt.
mỹ nó bơm tiền cho U để làm vậyEm thì cũng chả giỏi và cũng không thích bàn luận về mấy cái chính trị chính em nhưng với quan điểm cá nhân thì em nghĩ nếu Ukraina cứ trung lập, cứ vào EU nhưng đừng vào NATO thì sẽ không có chuyện Nga mở chiến dịch SMO đâu. Và nếu những người lãnh đạo của Ukraina mà thực sự vì dân vì nước một cách chân thành thì không đời nào chuyện này xảy ra và cũng không hề mất 1 cm lãnh thổ nào nếu không chống Nga 1 cách mù quáng như thế
Nhưng không, người Ukraina họ cũng lạ lắm, cứ cho là bị Mỹ và phương tây dụ dỗ trở phe và quay lại chống Nga đi (thực tế là thế) nhưng nếu biết khôn khéo ngoại giao mềm mỏng kiểu không làm mất lòng bất cứ ông lớn nào (xứ em đấy ) thì mọi chuyện đã khác.
nhưng không, họ mù quáng lao vào bài xích người Nga và những người thân Nga hoặc người Ukraina gốc Nga, tôn vinh chủ nghĩa dân tộc cực đoan (cái này chính lãnh đạo Ukraina thừa nhận trong tự hào và dc báo chí đưa tin rồi chứ ko phải em tự bịa) , quay lưng lại với lịch sử của chính cha ông họ và thậm chí là bài xích luôn quá khứ, họ tôn vinh ông Bandera làm anh hùng và biểu tượng lý tưởng sống (ông này là ai thì chắc cụ cũng biết hoặc ko thì gõ Google có đầy thông tin) . họ đã làm được gì sau tròm trèm 2 thập kỷ "thoát" Liên Xô và 8 năm "thoát" nga (tính từ maidan 2014 đến trước 24/02/2022 thôi) ? Chả làm dc gì cả ngoài việc tệ nạn tham nhũng tràn lan, các ổ nhóm tổ chức vũ trang dân tộc cực đoan mọc lên như nấm vô kiểm soát
từ 1 đất nước có nền kinh tế , khoa học kế thừa và quân sự kế thừa chỉ sau mỗi Nga sau khi liên bang Xô Viết tan rã thì giờ đây nhờ công lớn của chính giới lãnh đạo Ukraina mang chiến tranh về nhà và công của các quan thầy Mỹ cùng liên âu thì đất nước tan hoang nát bét, bom mìn nhiều hơn ngũ cốc, cả 1 vạt miền đông và cảng biển bị ông Nga bem mất làm vùng đệm.
Dân tộc nào chả muốn giàu mạnh đúng ko cụ? Vấn đề nó lại vẫn nằm ở việc muốn giàu mạnh và độc lập thì phải tự cường và khôn khéo cơ, chứ cứ dựa dẫm và tin lời của bọn bảo kê thì có ngày ăn cám lợn ngay và hiện tại đang ăn rồi đấy
Thôi, nói chung thì âu cũng là cái liễn, có không giữ mất đừng tìm. Quan điểm của em là thế
Rứa chắc sẽ có cú CDQSĐB dành cho Phần Lan quá, chứ giờ nhịn sao được!Cái chính là ý định gia nhập Nato thôi. Chứ chỉ mỗi gia nhập EU thì không đến nỗi. 1 bên là tổ chức kinh tế, 1 bên là tổ chức quân sự. Nga sẽ không bao giờ để Ukr gia nhập Nato, còn EU thì có thể. Bấy lâu nay báo chí, truyền thông, miệng lưỡi gom 2 cái vô làm 1.
Lần đầu Nga lên tiếng chỉ trích việc Ukr gia nhập Nato là từ những năm 2006. Ukr có thể tự do làm những gì họ muốn nhưng một khi đã có ý gia nhập tổ chức được lập ra để chống Liên Xô trước đây và Nga hiện tại thì đương nhiên là bị dập thôi.
Ai chửi việc Nga mở CDQSĐB thì cứ chửi. Nhưng đứng ở góc độ Nga thì họ đúng. Việc 1 quốc gia khác ngay sát mình gia nhập 1 tổ chức chống mình chả lẽ nhịn ?