[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[.Bo My]

..
Đan Mạch lực lượng quân sự bé tí, đụng phải ông nào trong top 30 cũng vỡ mồm mà có vẻ máu chiến nhỉ! Xem chừng cũng là loại kéo bầy kéo đàn đi tiêu diệt dân tộc khác, còn thì nếu mình bị ăn đấm thì lại la làng. Thế mà xưa nay em vẫn nghĩ Đan Mạch ko tham gia những vụ này đấy cụ ạ!

À, mới đọc lịch sử thì thấy lực lượng hoàng gia Đan Mạch rất anh hùng nên khi quân phát xít Đức tiến vào lãnh thổ thì chắc bắn đc vài giờ thì nhận lệnh đầu hàng . Những loại quốc gia thế này mà bảo "chiến đấu vì Tổ quốc" thì chắc cười rụng răng.

Đan mạch kinh hơn cụ tưởng đấy, thời đó còn hẹn giờ với phát xít cho sĩ quan binh lính đi nghỉ phép, đỡ phải chết chóc!

 

[almughavar]

Cũng tùy tướng và tùy vào việc họ rút sẽ để dc gì và mất gì. 1 ví dụ điển hình cũng ở chính khu vực này là bên tả ngạn Kherson, làng Krynky không thể là đầu cầu cho lính Ukraine nhưng họ vẫn quyết giữ dù cho thiệt hại nhân mạng ở nơi đây khẳng định luôn là kinh hoàng, 1 vùng đất bé bằng nắm tay mà 4 lữ đoàn thủy quân lục chiến của họ có muốn hay không vẫn phải thay nhau sang đảo quân, thậm chí lữ 35 thủy quân lục chiến của họ sau 1 thời gian làm nhiệm vụ ở đây phải rút hoàn toàn về hậu phương để phục hồi vì tổn thất quá lớn.

Thủy quân lục chiến chết không phải là hết mà nó còn lôi đám pháo binh, phòng không Ucà làm nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực ở bờ bên kia con sông chết chùm theo cho vui nữa, nên Nga mới cho tụi này đu bám ở cái “đầu cầu” này lâu lâu 1 chút chứ không nỡ ủi hết

Lão Budanov mồm thì kêu chiếm lại Crimea dễ hơn chiếm lại miền Đông mà lại nướng hết tụi marine ở cái góc chết bị spawn camping này thì đào đâu ra lực lượng để đổ quân lên Crimea?

 

[Ku_den]

Tạm thời em xin không bàn chiến sự vì đã quá rõ. Em xin còm vài lời về sự viện trợ và thái độ của người Mỹ, phương Tây đối với UKR, mà cụ thể là chính quyền Zelensky.
Thứ nhất, UKR đang gắng giữ đất và chiến đấu để kìm chân Nga, cố gắng gây thiệt hại cho Nga. Thiệt hại cho Nga thì có đó, nhưng khổ cái là UKR thiệt hại lớn hơn, máu và người UKR cứ thế ngã xuống lớp lớp vì thiếu viện trợ - Trích lời anh Zelensky.
Thứ hai, ai viện trợ cho UKR? Chắc chắn rồi, Mỹ và Châu Âu.
Vậy Mỹ đang làm gì? Ngoài ông Biden và bộ sậu đảng Dân Chủ đang kêu gào trong vô vọng để thông qua gói viện trợ cho UKR thì hầu hết các nghị sĩ còn lại của thượng viện và đảng Cộng Hòa đang bận đi nghỉ phép, tắm nắng, ăn chơi. Ngẫm lại quả đúng ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY"".
Tại sao lại ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY""? Quá đơn giản, máu và lính UKR chứ có phải máu và lính USA đâu mà phải cuống cuồng làm chi. Quả không sai. Mấy cụ cứ quay lại cách đây 1/2 thế kỷ, ở xứ nọ. Khi lính Mỹ đổ quân vào thì ngân sách Mỹ chảy vào miền Nam xứ đó cứ như thác vỡ bờ, nghĩa là tiền đối với Mỹ chỉ là rác? Vì sao ư? Đơn giản, 1 lính Mỹ chết thì dân ở Mỹ biểu tình và hạ bệ các ông nghị sĩ ngay. Thế nhưng, sau cái Hiệp định ở xứ Ba lê, Mỹ rút quân an toàn thì viện trợ nhỏ giọt và cắt hẳn, vì sao ư? Đơn giản thôi, giờ máu là của người da vàng, đâu phải lính Mỹ nữa đâu, ông đây ko quan tâm.
Mỹ vô tâm? Không đâu. Chỉ là UKR cần họ chứ họ đâu cần UKR. Không UKR sẽ có thằng khác làm bia đỡ đạn thay để làm suy yếu kẻ thù của Mỹ. Thế nên, Mỹ đâu vội vàng làm gì? Mất vài ngôi làng, chết thêm mấy ngàn quân UKR cũng không sao, có phải quân Mỹ đâu mà mấy chú cứ làm nhặng lên. Đời nó bạc bẽo thế đó!
Thứ ba, Châu Âu. Còn gì nữa ở châu lục này mà UKR cứ đòi hỏi nếu anh cả Mỹ vẫn vô tâm. Nói cách khác, Mỹ theo - Châu Âu theo. Mỹ bỏ - Châu Âu sẽ bỏ. Châu Âu bây giờ chia thành 3 nhóm khi nói về Nga.
Nhóm 1, không muốn tham gia viện trợ cho UKR, mong chiến tranh kết thúc sớm. Có thể kể đến Hungary, Áo, Bỉ, Bồ Đào Nha.
Nhóm 2, chống Nga đến người UKR cuối cùng: 3 nước Baltic, Ba Lan, Romania.
Nhóm 3, chống Nga nhưng trong khuôn khổ có hạn như Pháp, Đức, TNK.
Thiết nghĩ, thay vì bay đến châu Âu, ông Zenlensky nên qua Mỹ 1 chuyến nữa. Dc ăn cả ngã về số mo. Chứ giờ vận mệnh chính quyền ông đâu nằm trong tay Anh, Pháp, Đức mà ở tận bên kia Đại Tây Dương.
Mà bên kia, Mỹ cũng đâu quá cần ông. Nên có gì, gắng thêm vài tháng, lính tráng chết thêm vài ngàn cũng chưa muộn. Gắng lên Zelensky! Người sẽ chôn vùi lịch sử và con người UKR vào tăm tối

 

[Finew]

Tạm thời em xin không bàn chiến sự vì đã quá rõ. Em xin còm vài lời về sự viện trợ và thái độ của người Mỹ, phương Tây đối với UKR, mà cụ thể là chính quyền Zelensky.
Thứ nhất, UKR đang gắng giữ đất và chiến đấu để kìm chân Nga, cố gắng gây thiệt hại cho Nga. Thiệt hại cho Nga thì có đó, nhưng khổ cái là UKR thiệt hại lớn hơn, máu và người UKR cứ thế ngã xuống lớp lớp vì thiếu viện trợ - Trích lời anh Zelensky.
Thứ hai, ai viện trợ cho UKR? Chắc chắn rồi, Mỹ và Châu Âu.
Vậy Mỹ đang làm gì? Ngoài ông Biden và bộ sậu đảng Dân Chủ đang kêu gào trong vô vọng để thông qua gói viện trợ cho UKR thì hầu hết các nghị sĩ còn lại của thượng viện và đảng Cộng Hòa đang bận đi nghỉ phép, tắm nắng, ăn chơi. Ngẫm lại quả đúng ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY"".
Tại sao lại ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY""? Quá đơn giản, máu và lính UKR chứ có phải máu và lính USA đâu mà phải cuống cuồng làm chi. Quả không sai. Mấy cụ cứ quay lại cách đây 1/2 thế kỷ, ở xứ nọ. Khi lính Mỹ đổ quân vào thì ngân sách Mỹ chảy vào miền Nam xứ đó cứ như thác vỡ bờ, nghĩa là tiền đối với Mỹ chỉ là rác? Vì sao ư? Đơn giản, 1 lính Mỹ chết thì dân ở Mỹ biểu tình và hạ bệ các ông nghị sĩ ngay. Thế nhưng, sau cái Hiệp định ở xứ Ba lê, Mỹ rút quân an toàn thì viện trợ nhỏ giọt và cắt hẳn, vì sao ư? Đơn giản thôi, giờ máu là của người da vàng, đâu phải lính Mỹ nữa đâu, ông đây ko quan tâm.
Mỹ vô tâm? Không đâu. Chỉ là UKR cần họ chứ họ đâu cần UKR. Không UKR sẽ có thằng khác làm bia đỡ đạn thay để làm suy yếu kẻ thù của Mỹ. Thế nên, Mỹ đâu vội vàng làm gì? Mất vài ngôi làng, chết thêm mấy ngàn quân UKR cũng không sao, có phải quân Mỹ đâu mà mấy chú cứ làm nhặng lên. Đời nó bạc bẽo thế đó!
Thứ ba, Châu Âu. Còn gì nữa ở châu lục này mà UKR cứ đòi hỏi nếu anh cả Mỹ vẫn vô tâm. Nói cách khác, Mỹ theo - Châu Âu theo. Mỹ bỏ - Châu Âu sẽ bỏ. Châu Âu bây giờ chia thành 3 nhóm khi nói về Nga.
Nhóm 1, không muốn tham gia viện trợ cho UKR, mong chiến tranh kết thúc sớm. Có thể kể đến Hungary, Áo, Bỉ, Bồ Đào Nha.
Nhóm 2, chống Nga đến người UKR cuối cùng: 3 nước Baltic, Ba Lan, Romania.
Nhóm 3, chống Nga nhưng trong khuôn khổ có hạn như Pháp, Đức, TNK.
Thiết nghĩ, thay vì bay đến châu Âu, ông Zenlensky nên qua Mỹ 1 chuyến nữa. Dc ăn cả ngã về số mo. Chứ giờ vận mệnh chính quyền ông đâu nằm trong tay Anh, Pháp, Đức mà ở tận bên kia Đại Tây Dương.
Mà bên kia, Mỹ cũng đâu quá cần ông. Nên có gì, gắng thêm vài tháng, lính tráng chết thêm vài ngàn cũng chưa muộn. Gắng lên Zelensky! Người sẽ chôn vùi lịch sử và con người UKR vào tăm tối

Em nghĩ việc Mĩ không viện trợ là tính toán của Biden và đảng DC để có cơ hội trong cuộc bầu cử TT Mĩ; Biden cùng đảng DC biết rõ Uc sẽ không tạo ra được bước tiến trong thời gian này, điều này không có lợi cho họ; Biden đang cố tình nhùng nhằng với đảng CH tiện thể cản trở không cho chính sách biên giới của CH thành công, sau đó đổ lỗi cho QH về việc dừng viện trợ;
Nói chung binh lính và nhân dân Uc tội nghiệp sẽ là vật hy sinh cho sự nghiệp chính trị của Biden và đảng DC; Ze thì nghe theo ông chủ nên phải quay ra vòi EU;

 

[mrnguyen1111989]

Đan Mạch chuyển giao gần như toàn bộ số pháo binh hiện có cho Ukraine và kêu gọi các nước NATO khác làm theo, tuy nhiên sẽ khó có các quốc gia khác 'mạo hiểm' làm theo. Trong khi đó bộ trưởng NG Trung Quốc Vương Nghị cam kết với người đồng cấp Ukraine về việc Trung Quốc không bán vũ khí sát thương cho Nga.

Trích:

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich lần thứ 60 hôm thứ Bảy rằng Đan Mạch đã quyết định tặng toàn bộ pháo binh của mình cho Ukraine , đồng thời chỉ ra rằng các nước châu Âu khác cũng đang nắm giữ những loại vũ khí mà họ không cần ngay lập tức . Ông nói: “Nếu bạn hỏi người Ukraine, họ sẽ yêu cầu chúng tôi cung cấp đạn dược, pháo binh ngay bây giờ”. “Từ phía Đan Mạch, chúng tôi quyết định tặng toàn bộ pháo binh của mình .”

Frederiksen nói tiếp: “ Vẫn còn đạn trong kho ở châu Âu . Đây không phải là vấn đề chỉ sản xuất vì chúng tôi có vũ khí, đạn dược, chúng tôi có hệ thống phòng không mà chúng tôi không cần phải sử dụng vào thời điểm mà lẽ ra chúng tôi phải giao cho Ukraine … Nga không muốn hòa bình với chúng tôi. Họ đang gây bất ổn cho thế giới phương Tây từ nhiều góc độ khác nhau – ở khu vực Bắc Cực, Balkan và Châu Phi – bằng thông tin sai lệch, các cuộc tấn công mạng, chiến tranh lai và rõ ràng là ở Ukraine.”

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã nói với người đồng cấp Ukraine rằng Bắc Kinh không bán vũ khí sát thương cho Nga để phục vụ cuộc chiến chống Ukraine , một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết hôm Chủ nhật. Trung Quốc cho biết họ là một bên trung lập trong cuộc xung đột Ukraine nhưng đã bị chỉ trích vì từ chối lên án Moscow vì hành động tấn công của nước này.

Russia-Ukraine war at a glance: what we know on day 726

Russia pushes for further advances after fall of Avdiivka; Denmark will give Ukraine all its artillery, says PM – ‘we don’t have to use it at the moment’

www.theguardian.com

Tin vui cho Ur đấy. TQ mà viện trợ hoặc bán sỉ vũ khí thì cả châu Âu phải đái trong quần ấy. 1 viên đạn AK giá chỉ 9 cent, các cụ cứ tưởng tượng đến cảnh đạn và đạn pháo tàu nó ồ ạt ra chiến trường thì ai mà đỡ nổi.

 

[Ku_den]

Tin vui cho Ur đấy. TQ mà viện trợ hoặc bán sỉ vũ khí thì cả châu Âu phải đái trong quần ấy. 1 viên đạn AK giá chỉ 9 cent, các cụ cứ tưởng tượng đến cảnh đạn và đạn pháo tàu nó ồ ạt ra chiến trường thì ai mà đỡ nổi.

Em nghĩ Nga cần TQ ủng hộ về mặt chính trị, kinh tế, tiêu dùng chứ không cần vũ khí. Nga có thể sản xuất vũ khí hoặc mua của Iran, Triều Tiên. Bí quá, thì nhờ TQ chuyển máy móc cơ bản, Nga có nguồn nguyên liệu và nhân công để sản xuất vũ khí tiếp.

 

[con dơi 141]

Thì em chả bảo Đan Mạch rất anh hùng còn gì

Chưa gì cụ đã giãy nảy lên thế?

Đâu có đâu. Em chỉ đặt bản thân vào vị trí các cụ tím để đánh giá chút về lịch sử thôi.

 

[Thanhrosa]

À đúng,cái Ivanivske nó ở ngay sát Bakhmut, trước em còn tưởng Nga chiếm Ivanivske rồi mới vây được Bakhmut cơ.
Vậy mà đến giờ vẫn chưa xong, tại Ivanivske nó dựa lưng vào Chasiv Yar, có hoả lực từ trên cao chi viện, khó đánh phết.

Nhẽ Iraq không có núi cao chi viện hay quốc gia này bé bằng hòn đảo mà quân đội Mỹ nuốt chửng cả lãnh thổ trong có 30 ngày vậy

 

[ncs]

Ngày xưa nghe nói về đạn nhiệt áp thấy ghê gớm về mức độ hủy diệt nhưng trong cuộc chiến này có vẻ đạn nhiệt áp không như lời đồn, nó không gây nhiều khó khăn cho Ucr

 

[cod]

Tạm thời em xin không bàn chiến sự vì đã quá rõ. Em xin còm vài lời về sự viện trợ và thái độ của người Mỹ, phương Tây đối với UKR, mà cụ thể là chính quyền Zelensky.
Thứ nhất, UKR đang gắng giữ đất và chiến đấu để kìm chân Nga, cố gắng gây thiệt hại cho Nga. Thiệt hại cho Nga thì có đó, nhưng khổ cái là UKR thiệt hại lớn hơn, máu và người UKR cứ thế ngã xuống lớp lớp vì thiếu viện trợ - Trích lời anh Zelensky.
Thứ hai, ai viện trợ cho UKR? Chắc chắn rồi, Mỹ và Châu Âu.
Vậy Mỹ đang làm gì? Ngoài ông Biden và bộ sậu đảng Dân Chủ đang kêu gào trong vô vọng để thông qua gói viện trợ cho UKR thì hầu hết các nghị sĩ còn lại của thượng viện và đảng Cộng Hòa đang bận đi nghỉ phép, tắm nắng, ăn chơi. Ngẫm lại quả đúng ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY"".
Tại sao lại ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY""? Quá đơn giản, máu và lính UKR chứ có phải máu và lính USA đâu mà phải cuống cuồng làm chi. Quả không sai. Mấy cụ cứ quay lại cách đây 1/2 thế kỷ, ở xứ nọ. Khi lính Mỹ đổ quân vào thì ngân sách Mỹ chảy vào miền Nam xứ đó cứ như thác vỡ bờ, nghĩa là tiền đối với Mỹ chỉ là rác? Vì sao ư? Đơn giản, 1 lính Mỹ chết thì dân ở Mỹ biểu tình và hạ bệ các ông nghị sĩ ngay. Thế nhưng, sau cái Hiệp định ở xứ Ba lê, Mỹ rút quân an toàn thì viện trợ nhỏ giọt và cắt hẳn, vì sao ư? Đơn giản thôi, giờ máu là của người da vàng, đâu phải lính Mỹ nữa đâu, ông đây ko quan tâm.
Mỹ vô tâm? Không đâu. Chỉ là UKR cần họ chứ họ đâu cần UKR. Không UKR sẽ có thằng khác làm bia đỡ đạn thay để làm suy yếu kẻ thù của Mỹ. Thế nên, Mỹ đâu vội vàng làm gì? Mất vài ngôi làng, chết thêm mấy ngàn quân UKR cũng không sao, có phải quân Mỹ đâu mà mấy chú cứ làm nhặng lên. Đời nó bạc bẽo thế đó!
Thứ ba, Châu Âu. Còn gì nữa ở châu lục này mà UKR cứ đòi hỏi nếu anh cả Mỹ vẫn vô tâm. Nói cách khác, Mỹ theo - Châu Âu theo. Mỹ bỏ - Châu Âu sẽ bỏ. Châu Âu bây giờ chia thành 3 nhóm khi nói về Nga.
Nhóm 1, không muốn tham gia viện trợ cho UKR, mong chiến tranh kết thúc sớm. Có thể kể đến Hungary, Áo, Bỉ, Bồ Đào Nha.
Nhóm 2, chống Nga đến người UKR cuối cùng: 3 nước Baltic, Ba Lan, Romania.
Nhóm 3, chống Nga nhưng trong khuôn khổ có hạn như Pháp, Đức, TNK.
Thiết nghĩ, thay vì bay đến châu Âu, ông Zenlensky nên qua Mỹ 1 chuyến nữa. Dc ăn cả ngã về số mo. Chứ giờ vận mệnh chính quyền ông đâu nằm trong tay Anh, Pháp, Đức mà ở tận bên kia Đại Tây Dương.
Mà bên kia, Mỹ cũng đâu quá cần ông. Nên có gì, gắng thêm vài tháng, lính tráng chết thêm vài ngàn cũng chưa muộn. Gắng lên Zelensky! Người sẽ chôn vùi lịch sử và con người UKR vào tăm tối

Cay đắng nhưng mà đúng là toàn sự thật. Thực sự đến một lúc nào đó, Uca sẽ bị taylong bỏ rơi khi ko còn giá trị để chống Nga nữa. Có thể là năm nay hoặc năm sau.

Em đã hình dung đến một Uca không còn biển và khu tài nguyên lớn nhất. Khi đó họ còn gì?

Số liệu ko biết nói dối, PPP của quê em từ từng chỉ bằng 1/7 Uca, giờ đã gấp 3,5 lần - một con số kinh khủng!

Đó là giá trị của hòa bình và chọn đúng đường lối.

Nói chung Mỹ tuy hơi rén Nga nhưng Nga còn nhát Mỹ hơn nhiều. Putin chả dám mó máy gì đến quân Mỹ cả. Như vụ Biển Đỏ này mà Nga dám tăng lực cho Houthi ít tên lửa diệt hạm đang mốc trong kho thì Nga trả thù được cho vài con soái hạm rồi. Chưa nói đến mấy cái xuồng UGV nữa.

Houthi tuyên bố bắn hạ UAV 30 triệu USD của Mỹ

Lực lượng Houthi tại Yemen thông báo bắn rơi UAV MQ-9 trị giá 30 triệu USD của Mỹ, đồng thời phóng tên lửa trúng tàu hàng Anh trên vịnh Aden.

vnexpress.net

Nga ko nhát Mỹ. Nếu nhát thì Nga đã ko dám bem Uca rồi nhé! Bem Uca đồng nghĩa bị Mỹ + chư hầu quây. Đến cả NATO mà Nga còn ko sợ thì sợ gì Mỹ. Nhưng Nga biết mình, biết ta, biết lúc nào cần phô trương lực lượng. Họ yếu hơn Mỹ về mọi mặt (quá rõ, ko cần chứng minh) nhưng họ biết dồn lực vào đâu để giành lợi thế. Điển hình: khu tây - bắc Phi, nơi có các thuộc địa kiểu mới của Pháp. Khu Trung Đông, Israel và Mỹ đang áp đảo và rất khó để thắng. Tại sao phải đổ lực vào đó?

Nhẽ Iraq không có núi cao chi viện hay quốc gia này bé bằng hòn đảo mà quân đội Mỹ nuốt chửng cả lãnh thổ trong có 30 ngày vậy

Đậm: phải là "quân đội Mỹ và chư hầu" chứ cụ!

 

[RaptorLake]

Quan chức Hamas nói nhóm này mất 6.000 tay súng tại Dải Gaza từ đầu xung đột, bằng một nửa số liệu mà phía Israel đưa ra.

"Ông Netanyahu đang phải đối mặt với những lựa chọn khó khăn và chúng tôi cũng vậy. Ông ấy có thể chiếm Gaza, nhưng Hamas vẫn đang đứng vững và chiến đấu. Ông ấy chưa đạt được mục tiêu là hạ thủ lĩnh Hamas hoặc xóa sổ nhóm", một quan chức Hamas tại Qatar nói với Reuters hôm 18/2, đề cập Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Theo quan chức này, Hamas mất khoảng 6.000 tay súng kể từ khi chiến sự ở Dải Gaza bùng phát cách đây 4 tháng. Israel trước đó tuyên bố đã hạ 12.000 thành viên Hamas ở dải đất, bên cạnh 1.000 tay súng của nhóm tại lãnh thổ nước này trong cuộc đột kích hôm 7/10 năm ngoái.

Đây là lần đầu tiên Hamas thừa nhận đã mất hàng nghìn thành viên trong cuộc xung đột với Israel ở Dải Gaza. Nhóm trước đó chỉ công bố số liệu tổng hợp về người Palestine thiệt mạng trong chiến sự, bao gồm cả dân thường và chiến binh Hamas.

Dù hứng chịu tổn thất, quan chức Hamas khẳng định nhóm sẽ tiếp tục chiến đấu và cảnh báo Israel nên chuẩn bị cho một cuộc chiến dài hơi ở Rafah, thành phố cực nam của Dải Gaza.

Hamas thừa nhận mất 6.000 tay súng

Quan chức Hamas nói nhóm này mất 6.000 tay súng tại Dải Gaza từ đầu xung đột, bằng một nửa số liệu mà phía Israel đưa ra.

vnexpress.net

 

[jang]

Em nghĩ Nga cần TQ ủng hộ về mặt chính trị, kinh tế, tiêu dùng chứ không cần vũ khí. Nga có thể sản xuất vũ khí hoặc mua của Iran, Triều Tiên. Bí quá, thì nhờ TQ chuyển máy móc cơ bản, Nga có nguồn nguyên liệu và nhân công để sản xuất vũ khí tiếp.

Chỉ có mấy anh chính quyền Ucr mới tin lời ông TQ thôi. Chắc chưa được nghe ngụ ngôn về anh TQ chuyên nói 1 đằng, làm 1 nẻo. Mà TQ có bán vk có khi Nga cũng chả muốn mua. Nga chỉ cần TQ bán linh kiện điện tử để sx vũ khí cho Nga thôi. Mà điều này thì TQ không hứa là không bán nhỉ.

 

[bomong]

Tạm thời em xin không bàn chiến sự vì đã quá rõ. Em xin còm vài lời về sự viện trợ và thái độ của người Mỹ, phương Tây đối với UKR, mà cụ thể là chính quyền Zelensky.
Thứ nhất, UKR đang gắng giữ đất và chiến đấu để kìm chân Nga, cố gắng gây thiệt hại cho Nga. Thiệt hại cho Nga thì có đó, nhưng khổ cái là UKR thiệt hại lớn hơn, máu và người UKR cứ thế ngã xuống lớp lớp vì thiếu viện trợ - Trích lời anh Zelensky.
Thứ hai, ai viện trợ cho UKR? Chắc chắn rồi, Mỹ và Châu Âu.
Vậy Mỹ đang làm gì? Ngoài ông Biden và bộ sậu đảng Dân Chủ đang kêu gào trong vô vọng để thông qua gói viện trợ cho UKR thì hầu hết các nghị sĩ còn lại của thượng viện và đảng Cộng Hòa đang bận đi nghỉ phép, tắm nắng, ăn chơi. Ngẫm lại quả đúng ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY"".
Tại sao lại ""SỐNG CHẾT MẶC BÂY""? Quá đơn giản, máu và lính UKR chứ có phải máu và lính USA đâu mà phải cuống cuồng làm chi. Quả không sai. Mấy cụ cứ quay lại cách đây 1/2 thế kỷ, ở xứ nọ. Khi lính Mỹ đổ quân vào thì ngân sách Mỹ chảy vào miền Nam xứ đó cứ như thác vỡ bờ, nghĩa là tiền đối với Mỹ chỉ là rác? Vì sao ư? Đơn giản, 1 lính Mỹ chết thì dân ở Mỹ biểu tình và hạ bệ các ông nghị sĩ ngay. Thế nhưng, sau cái Hiệp định ở xứ Ba lê, Mỹ rút quân an toàn thì viện trợ nhỏ giọt và cắt hẳn, vì sao ư? Đơn giản thôi, giờ máu là của người da vàng, đâu phải lính Mỹ nữa đâu, ông đây ko quan tâm.
Mỹ vô tâm? Không đâu. Chỉ là UKR cần họ chứ họ đâu cần UKR. Không UKR sẽ có thằng khác làm bia đỡ đạn thay để làm suy yếu kẻ thù của Mỹ. Thế nên, Mỹ đâu vội vàng làm gì? Mất vài ngôi làng, chết thêm mấy ngàn quân UKR cũng không sao, có phải quân Mỹ đâu mà mấy chú cứ làm nhặng lên. Đời nó bạc bẽo thế đó!
Thứ ba, Châu Âu. Còn gì nữa ở châu lục này mà UKR cứ đòi hỏi nếu anh cả Mỹ vẫn vô tâm. Nói cách khác, Mỹ theo - Châu Âu theo. Mỹ bỏ - Châu Âu sẽ bỏ. Châu Âu bây giờ chia thành 3 nhóm khi nói về Nga.
Nhóm 1, không muốn tham gia viện trợ cho UKR, mong chiến tranh kết thúc sớm. Có thể kể đến Hungary, Áo, Bỉ, Bồ Đào Nha.
Nhóm 2, chống Nga đến người UKR cuối cùng: 3 nước Baltic, Ba Lan, Romania.
Nhóm 3, chống Nga nhưng trong khuôn khổ có hạn như Pháp, Đức, TNK.
Thiết nghĩ, thay vì bay đến châu Âu, ông Zenlensky nên qua Mỹ 1 chuyến nữa. Dc ăn cả ngã về số mo. Chứ giờ vận mệnh chính quyền ông đâu nằm trong tay Anh, Pháp, Đức mà ở tận bên kia Đại Tây Dương.
Mà bên kia, Mỹ cũng đâu quá cần ông. Nên có gì, gắng thêm vài tháng, lính tráng chết thêm vài ngàn cũng chưa muộn. Gắng lên Zelensky! Người sẽ chôn vùi lịch sử và con người UKR vào tăm tối

Sao Ze không bắt Mỹ ký các hợp tác an ninh, hợp đồng tài trợ 200tỷ usd mỗi năm như Anh Pháp Đức nhỉ, ko ký là ukr bỏ cho Nga muốn làm gì thì làm.

 

[bomong]

Với vai trò người ngoài cuộc thì đúng là thấy Zel chí phèo và hoang tưởng cmn rồi. Nhưng em không hiểu sao dân Ucr vẫn tín nhiệm Zel chí phèo thế, 1 con rối chính trị, kẻ đưa đất nước vào thế diệt vong.

Dân ukr nay tan hoang, chia rẽ, chạy trốn chiến tranh, chả ai tin ai, khó có lực lượng đối lập.

 

[valid]

UAV kamikaze động cơ phản lực đôi Banshee Jet 80+ của Anh viện trợ cho Uca lần đầu xung trận đã bị hệ thống tác chiến điện tử của Nga vô hiệu hóa

Gốc của Banshee Jet 80+ là mục tiêu bay cho việc huấn luyện các hệ thống pk khi viện trợ cho Uca đã được gắn đẩu nổ 7kg.

 

[meodenminh]

Ngày xưa nghe nói về đạn nhiệt áp thấy ghê gớm về mức độ hủy diệt nhưng trong cuộc chiến này có vẻ đạn nhiệt áp không như lời đồn, nó không gây nhiều khó khăn cho Ucr

Nó hút mất o xy nhưng ở không gian hở ít tác dụng, chủ yếu để diệt bộ binh ẩn nấp mà đạn trực tiếp không biết đâu mà bắn. Nga dùng để đỡ phải 1 đấu đổi mạng 1 với U cà thôi.

 

[TổngVựaVeChai]

Giờ chắc Ông Putin đang trăn trở khi khánh thành bức tường này!

Đan Mạch chuyển giao gần như toàn bộ số pháo binh hiện có cho Ukraine và kêu gọi các nước NATO khác làm theo, tuy nhiên sẽ khó có các quốc gia khác 'mạo hiểm' làm theo. Trong khi đó bộ trưởng NG Trung Quốc Vương Nghị cam kết với người đồng cấp Ukraine về việc Trung Quốc không bán vũ khí sát thương cho Nga.

Trích:

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich lần thứ 60 hôm thứ Bảy rằng Đan Mạch đã quyết định tặng toàn bộ pháo binh của mình cho Ukraine , đồng thời chỉ ra rằng các nước châu Âu khác cũng đang nắm giữ những loại vũ khí mà họ không cần ngay lập tức . Ông nói: “Nếu bạn hỏi người Ukraine, họ sẽ yêu cầu chúng tôi cung cấp đạn dược, pháo binh ngay bây giờ”. “Từ phía Đan Mạch, chúng tôi quyết định tặng toàn bộ pháo binh của mình .”

Frederiksen nói tiếp: “ Vẫn còn đạn trong kho ở châu Âu . Đây không phải là vấn đề chỉ sản xuất vì chúng tôi có vũ khí, đạn dược, chúng tôi có hệ thống phòng không mà chúng tôi không cần phải sử dụng vào thời điểm mà lẽ ra chúng tôi phải giao cho Ukraine … Nga không muốn hòa bình với chúng tôi. Họ đang gây bất ổn cho thế giới phương Tây từ nhiều góc độ khác nhau – ở khu vực Bắc Cực, Balkan và Châu Phi – bằng thông tin sai lệch, các cuộc tấn công mạng, chiến tranh lai và rõ ràng là ở Ukraine.”

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã nói với người đồng cấp Ukraine rằng Bắc Kinh không bán vũ khí sát thương cho Nga để phục vụ cuộc chiến chống Ukraine , một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết hôm Chủ nhật. Trung Quốc cho biết họ là một bên trung lập trong cuộc xung đột Ukraine nhưng đã bị chỉ trích vì từ chối lên án Moscow vì hành động tấn công của nước này.

Russia-Ukraine war at a glance: what we know on day 726

Russia pushes for further advances after fall of Avdiivka; Denmark will give Ukraine all its artillery, says PM – ‘we don’t have to use it at the moment’

www.theguardian.com

Em nghĩ là chả có thỏa thuận gì đâu, phía Ukraina khi có lệnh rút thì cố mà rút cho nhanh thôi. Sáng em xem những clip ảnh nhiệt UAV Nga soi lại cái hành lang rút quân của lính Ukraina thì mới thấy kinh hoàng, bom với pháo nó dập cho trúng phóc, có những quả vào ngay giữa đoàn quân đang chạy bộ luôn. Hóa ra đội thương binh bị bỏ lại ko dc sơ tán lại may mắn nếu ko bị nặng quá và chết trước khi quân Nga đến thì họ chắc chắn sẽ dc sống
Cứ cho rằng số liệu quân số ở Avdiivka trước khi rút là 7000, rút lui an toàn 5000 là chính xác thì việc mất 2000 quân trong có vài ngày thì em nghĩ không nhỏ tẹo nào.

Túm lại con số bên nào chết nhiều hơn bên nào chết ít hơn cũng không quan trọng bằng việc thể hiện trên bản đồ là Ukraina đã để mất Avdiivka và cờ Nga đã được treo ở khắp những địa điểm dc coi là biểu tượng của thành phố này. thế cho nhanh

Đang trên đà thắng lợi, quân lực Uka phải thừa thắng phát huy thành tích Avdviidka chứ, sao lại để mấy tay tuyên úy làm ăn dở thế, post hẳn là 2.600.000 báo cáo quân Nga mất tik đê, tin trên X có kiểm chứng được cái đẹk đâu mà sợ, đã mơ lại còn hà tiện, cụ nhể

Kiểu như mấy ông hin hin, có vài khẩu pháo mà chẳng dùng mấy nên tặng cả cho Ukr.

Hóng Royal Danish Air Force tặng hết luôn cho Ukr.

Đan mạch có vẻ yêu chuộng hòa bình nhưng cũng tham gia vào ném bom Nam Tư, chiến tranh ở Afga và Lybia.

Nông dân Châu Âu đang biểu tình, trên hình ảnh là nửa thân dưới bị liệt

Tặng pháo thôi còn lấy đạn đâu để bắn thì chưa biết

Chắc là nhân dân không tiến bộ mới biểu tình thôi.

Đọc báo thì thấy Nga đang tiến về phía tây, trong khi U thì bảo đầy lùi Nga. Vậy có phải là U đẩy lùi Nga về phía tây ko các cụ

Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định đã đẩy lùi các cuộc tấn công của đối phương ở Liman, Bakhmut, Avdiivka, Marinka, Zaporizhia và đầu cầu bên tả ngạn sông Dnieper.

À đúng,cái Ivanivske nó ở ngay sát Bakhmut, trước em còn tưởng Nga chiếm Ivanivske rồi mới vây được Bakhmut cơ.
Vậy mà đến giờ vẫn chưa xong, tại Ivanivske nó dựa lưng vào Chasiv Yar, có hoả lực từ trên cao chi viện, khó đánh phết.

"Trong cuộc hội đàm với các thượng nghị sĩ Mỹ, Tổng thống Ukraine nhấn mạnh Ukraine phụ thuộc vào vũ khí, đạn dược mới từ Mỹ . "
=> chiến đấu vì NATO chứ Tổ quốc cái gì



Đan Mạch lực lượng quân sự bé tí, đụng phải ông nào trong top 30 cũng vỡ mồm mà có vẻ máu chiến nhỉ! Xem chừng cũng là loại kéo bầy kéo đàn đi tiêu diệt dân tộc khác, còn thì nếu mình bị ăn đấm thì lại la làng. Thế mà xưa nay em vẫn nghĩ Đan Mạch ko tham gia những vụ này đấy cụ ạ!

À, mới đọc lịch sử thì thấy lực lượng hoàng gia Đan Mạch rất anh hùng nên khi quân phát xít Đức tiến vào lãnh thổ thì chắc bắn đc vài giờ thì nhận lệnh đầu hàng . Những loại quốc gia thế này mà bảo "chiến đấu vì Tổ quốc" thì chắc cười rụng răng.

Anh Tàu hứa ko bán vũ khí cho Nga nhưng lại đi đêm với chú đệ ruột là anh BTT thì cũng như nhau cả thôi. Nga đến h chắc chỉ làm mỗi việc lắp ráp và đóng gói đạn pháo không chừng.

Ukraine rút lui ở Avdiivka nhưng không thấy Nga điều trực thăng tấn công nhỉ.?

Có đất với đô thị đổ nát cần công nhân tái thiết, cần công binh làm sạch chiến địa nữa, ...

Trước chiến thuật biển thịt nướng quân của Nga, Ukraina liên tục tổng động viên để lấy nhân lực chôn xác lính Nga, thể hiện văn minh đỉnh cao của thế giới tự do!

View attachment 8370914

Clip lính Ukraine hướng Kupyansk bị trực thăng Nga dùng tên lửa không đối đất ( LMUR ) bắn trúng đội hình

https://twitter.com/i/web/status/1759483987074900250

Đan mạch kinh hơn cụ tưởng đấy, thời đó còn hẹn giờ với phát xít cho sĩ quan binh lính đi nghỉ phép, đỡ phải chết chóc!

Thủy quân lục chiến chết không phải là hết mà nó còn lôi đám pháo binh, phòng không Ucà làm nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực ở bờ bên kia con sông chết chùm theo cho vui nữa, nên Nga mới cho tụi này đu bám ở cái “đầu cầu” này lâu lâu 1 chút chứ không nỡ ủi hết

Lão Budanov mồm thì kêu chiếm lại Crimea dễ hơn chiếm lại miền Đông mà lại nướng hết tụi marine ở cái góc chết bị spawn camping này thì đào đâu ra lực lượng để đổ quân lên Crimea?

Tin vui cho Ur đấy. TQ mà viện trợ hoặc bán sỉ vũ khí thì cả châu Âu phải đái trong quần ấy. 1 viên đạn AK giá chỉ 9 cent, các cụ cứ tưởng tượng đến cảnh đạn và đạn pháo tàu nó ồ ạt ra chiến trường thì ai mà đỡ nổi.

Nói chung Mỹ tuy hơi rén Nga nhưng Nga còn nhát Mỹ hơn nhiều. Putin chả dám mó máy gì đến quân Mỹ cả. Như vụ Biển Đỏ này mà Nga dám tăng lực cho Houthi ít tên lửa diệt hạm đang mốc trong kho thì Nga trả thù được cho vài con soái hạm rồi. Chưa nói đến mấy cái xuồng UGV nữa.

Houthi tuyên bố bắn hạ UAV 30 triệu USD của Mỹ

Lực lượng Houthi tại Yemen thông báo bắn rơi UAV MQ-9 trị giá 30 triệu USD của Mỹ, đồng thời phóng tên lửa trúng tàu hàng Anh trên vịnh Aden.

vnexpress.net

Ngày xưa nghe nói về đạn nhiệt áp thấy ghê gớm về mức độ hủy diệt nhưng trong cuộc chiến này có vẻ đạn nhiệt áp không như lời đồn, nó không gây nhiều khó khăn cho Ucr

Chỉ có mấy anh chính quyền Ucr mới tin lời ông TQ thôi. Chắc chưa được nghe ngụ ngôn về anh TQ chuyên nói 1 đằng, làm 1 nẻo. Mà TQ có bán vk có khi Nga cũng chả muốn mua. Nga chỉ cần TQ bán linh kiện điện tử để sx vũ khí cho Nga thôi. Mà điều này thì TQ không hứa là không bán nhỉ.

Sao Ze không bắt Mỹ ký các hợp tác an ninh, hợp đồng tài trợ 200tỷ usd mỗi năm như Anh Pháp Đức nhỉ, ko ký là ukr bỏ cho Nga muốn làm gì thì làm.

Theo lô ríc của timmers:
- BTT là một quốc gia độc lập, có toàn quyền phát triển kinh tế
- BTT có toàn quyền gia nhập các liên minh kinh tế
- BTT toàn quyền lựa chọn gia nhập các liên minh khác ngoài lĩnh vực kinh tể
- Vì Mỹ ko dung nạp BTT, BTT có thể tìm đến ai đó ít thù địch hơn, cụ thể là Nga hay TQ hay bất kỳ ai thiện chí
Vậy TQ cứ việc bán sỉ vũ khí cho BTT thôi, BTT sẽ đem đổi lấy thứ họ cần, với ai họ muốn.... BTT ko quan tâm đến các cái gọi là trật tự thế giới do thằng nào áp đặt để cầm đầu, hay mấy cái thứ cấm vận, trừng phạt con củ cải gì cả - như vốn đã từng.
Hehe
Chưa kể, BTT có lãnh đạo hoàn toàn hợp hiến, à không, lãnh tụ mới đúng, được nhân dân tuyệt đối ủng hộ và trao quyền dẫn dắt dân tộc, bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ, lợi ích, chọn bạn....

Hỏa lực áp đảo mà là biển thịt cũng lạ

Dân đen thì đâu cũng vậy thôi, làm gì có tiếng nói quyết định !Thắng lợi thì nhờ ơn Lãnh tụ...thất bại thì do địa chính trị chỉ đc có thế bla bla....

https://twitter.com/i/web/status/1758976951744897179

Tôi thích ý kiến của anh này. Nhìn lại lịch sử các bước của Mỹ và phương Tây đối xử với VN thì tôi thấy các bước anh này mô tả là quá đúng (thấy Elon Musk cũng đồng ý với anh ấy bên dưới!).

Cuối cùng thì chính những nông dân ở châu Âu xếp máy cày bịt kín biên giới để ngăn cản dòng vũ khí lấy từ tiền túi của họ đem viện trợ cho Ukr.

Chắc đám lãnh đạo diều hâu từ đầu cuộc chiến ko tính ra kịck bản này, cứ nghĩ mấy trò ảo ma đưa đẩy rồi cuối cùng phê duyệt thì có thể ung dung móc túi tiền thuế của cần lao! Cuộc đời đâu dễ ăn như vầy.

 

[cod]

Ucà giờ GDP nó phần lớn từ chi tiêu chính phủ phục vụ chiến tranh, mà tiền đó phần lớn lại từ viện trợ mà ra chứ giờ làm ăn gì nỗi nữa. 1 nước bị chiến tranh tàn phá, mất gần 1/5 lãnh thổ, hơn 1/4 dân số ở vùng do Nga kiểm soát hay tị nạn nước ngoài mà đòi kinh tế tăng chắc là bằng niềm tin

Quê em vượt từ trước 2022 rồi cụ. Nó cho thấy lãnh đạo Uca yếu kém như thế nào. Chỉ trong 30 năm, từ việc kinh tế gấp 7 lần mà bị vượt mặt trong khi ở cạnh 1 quốc gia tài nguyên khổng lồ + 1 khu vực kinh tế lớn nhất nhì thế giới.

Đó là cái giá mà giới elite của Uca đem lại cho dân họ.

 

[sskkb]

Nga sẽ phải đối mặt với bài toán giết dân thường giống như ở Gaza nếu muốn nuốt các đô thị chủ chốt. Để xem độ tàn bạo của anh Tin đến đâu hay chiếm thêm vài cứ rồi rủ đóng băng xung đột

Độ tàn bạo là rất cao cụ ạ.

 

[TổngVựaVeChai]

Quê em vượt từ trước 2022 rồi cụ. Nó cho thấy lãnh đạo Uca yếu kém như thế nào. Chỉ trong 30 năm, từ việc kinh tế gấp 7 lần mà bị vượt mặt trong khi ở cạnh 1 quốc gia tài nguyên khổng lồ + 1 khu vực kinh tế lớn nhất nhì thế giới.

Đó là cái giá mà giới elite của Uca đem lại cho dân họ.

GDP của Ukr hiện tại là rất cao đấy, tiền support cho chiến tranh từ Mỹ+EU cũng tính vào GDP mà.