[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[1.25 ton]

Khả năng cao Nga đánh trụ sở GUR tại Kiev các cụ ạ.

https://twitter.com/i/web/status/1772190043513249886

 

[hope2022]

Uh, con đấy nó vớ lấy 1 cú tweet của 1 anh Nga lưu vong nào đấy, dịch "police department" thành "Sở cẩm" với vô vàn vũ khí, nghe khủng vãi. Trong khi đấy chỉ là 1 cái chốt cảnh sát bình thường như vô vàn cái bốt cảnh sát khác trên thế giới đóng tại các khu vực công cộng như nhà ga, bến tàu, trung tâm thương mại...với chức năng xử lý say xỉn, móc túi, ghi nhận thông tin chó mèo đi lạc của mấy ông già bà cả...mỗi trạm chắc 2,3 ông police trực mà nó cứ đòi phải phản ứng nhanh nhảy xồ ra đấu tay bo súng với bọn khủng bố trang bị tận răng kia.

Cháu sặc cmn trà luôn. Tài ... tài thật

Cháu ngẫm câu : " Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại" cấm có sai. Phá hoại hình ảnh Tím mộng mơ iu hòa bừn thít lãng mẹng và kăm ghét chiến tranh, đấu trăn cho rân trủ quá

 

[sthd]

Cháu sặc cmn trà luôn. Tài ... tài thật

Cháu ngẫm câu : " Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại" cấm có sai. Phá hoại hình ảnh Tím mộng mơ iu hòa bừn thít lãng mẹng và kăm ghét chiến tranh, đấu trăn cho rân trủ quá

nhưng 20 phút, bắn hàng ngàn viên đạn, mà vẫn ung dung lên xe đi, thì đúng là CS phản ứng chậm thật

 

[tank007]

Thế giới dần mệt mỏi với cuộc chiến tranh này, và hiểm họa leo thang thành chiến tranh hạt nhân khiến nó trở thành cuộc chiến bị căm ghét.

Nga muốn đánh dứt điểm Ucraine thì phải đánh chuẩn, đánh trúng.

Với bối cảnh chính trị hiện tại sau vụ khủng bố nhà hát thì cách tốt nhất là đưa toàn bộ danh sách lãnh đạo chính trị, quân sự Ucraine vào danh sách mục tiêu. Đầu tiên là tổng thống, các tướng soái, bộ trưởng và nội các, liệt kê vào danh mục ưu tiên của Kinzai. Tốn tối đa tầm trăm quả là diệt sạch đầu não, cũng chấm dứt luôn các lãnh đạo phương tây đi sang Ucraine diễu hành lấy lý lịch chính trị, vì tới thăm mà nếm tên lửa hay bom liệng thì không khôn khoan lắm. Chính trị gia luôn thừa khôn ngoan.

Một khi giàn lãnh đạo bị tiêu diệt thì hậu phương lẫn tiếp vận hậu cần sẽ nhanh chóng bị rối loạn. Dòng viện trợ nếu còn cũng gián đoạn nốt vì không biết giao cho ai. Trong khi để chỉ điểm mục tiêu chắc chắn không khó với Nga, xét cả về vệ tinh trinh sát lẫn tình báo thực địa, chắc đầy ở Kiev. Có thể nói cuộc chiến này kéo dài đến giờ phần lớn lỗi ở những chiến lược thiếu nhất quán của người Nga.

Putin xét về quyết đoán vẫn không thể sánh được với lãnh tụ Stalin, nói bắn là bắn, giết là giết, không nương tay, nhờ thế mà dựng được nền móng cho sự hùng mạnh một thời của Liên Xô, kéo dài đến 1990 mới chết (chủ yếu vì sự hủ bại, và lãnh tụ mất tính tàn bạo, độc tài)

Cuộc chiến này đánh rền dứ mãi đem lại nỗi đau cho tất cả các nước. Nếu Nga xác định không muốn và không thể thua, thì tốt nhất nên đánh tất tay, tổng động viên, đưa 2 tr lính ra chiến trường và đánh theo kiểu thác lũ bất chấp tổn thất thời thế chiến 2. Kiểu đánh chặn phẫu thuật chính xác của phương tây là vô nghĩa. Thế giới rồi sẽ phân tách thành nhiều phe, thù ghét và kiềm chế nhau, nhưng điều tốt là các bên đều thấy chưa đủ sức diệt nhau nên sẽ khó phát sinh chiến tranh lớn. Tình trạng đó đặc biệt tốt cho những quốc gia chơi được với tất cả các phe, đặc biệt là bọn "Tre"

Tốt nhất là Nga chiếm 3/4 Ucraine, để lại một mẩu ở miền tây làm vùng đệm. Chiến tranh sớm chấm dứt, bom hết rơi, dân thường Slave cả đông lẫn tây đỡ khổ. Thế giới ổn định hơn (dù chia phe thù ghét nhau), tốt hơn là chiến tranh mãi với hiểm họa leo thang hạt nhân.

Còn Nga sau này mạnh hay yếu, phát triển hay lụi tàn, đó là việc của người Nga, who cares!

(Viết lại cho rõ ý, vì cơ bản thì cá nhân tôi không thuộc phe nào, ngoài phe bọn Tre )

 

[tôi yêu ô tô]

Với ý kiến chủ quan của em thì dĩ hòa vi quý giờ này muộn rồi. Em nghĩ ông giờ này cay cú nhất là Pháp, nội bộ thì rối ren hơn nữa mất đi nhiều lợi ích ở châu Phi nên Pháp ko cho qua đâu. Khéo giờ hơn thua với Nga hơn cả Ukraina ấy chứ

Pháp nó dùng cuộc chiến Ukr để hướng dư luận ra khỏi nội bộ nước Pháp thôi. Chứ Pháp tuổi gì mà dám mang quân sang tẩn Nga!

 

[hope2022]

nhưng 20 phút, bắn hàng ngàn viên đạn, mà vẫn ung dung lên xe đi, thì đúng là CS phản ứng chậm thật

Thì cháu chỉ sặc vụ cái đồn cảnh sát thôi. Nhưng công bằng mà nói thì chắc lúc đó hỗn loạn lắm, nạn nhân kêu khóc và ùn ùn kéo ra... bọn.kia trà trộn rồi rút thì khó mà tó được. Kể cả lúc đó mà tới kịp cũng chưa chắc nổ súng vì vướng dân thường. Cháu k bênh phú lít Nga nhưng có lẽ nước nào cũng xử lý vậy thôi trừ trường hợp đã bao vây.

 

[tôi yêu ô tô]

Em mới xem xong 9 tập Bước ngoặt, phim tài liệu trên NetFlix nói về Chiến tranh lạnh giữa Nga và PT. Bỏ qua một số yếu tố "tuyên truyền" theo kiểu PT nhưng có nhiều thông tin về ước mong "Đại đế" của anh Teen kể từ khi anh nên nắm quyền và PT thì liên tục mở rộng quanh anh ấy. Mọi người bây nói về cuộc chiến Nga-U, nhưng cách đây hơn chục năm thì cuộc tấn công bất ngờ của Nga vào Gruzia và nay vẫn đang chiếm một số vùng .... thì lại ko thấy nói gì đến nữa.

về chính trị thì không nên xem Netflix. Thằng này chỉ để xem phim giải trí mà thôi!

 

[songhonghanoi999]

nhưng 20 phút, bắn hàng ngàn viên đạn, mà vẫn ung dung lên xe đi, thì đúng là CS phản ứng chậm thật

Ko dễ đâu bạn. Cứ vd bạn là Cs. Bạn nghe tin, cầm súng, áo giáp... chạy đến hiện trường chắc phải 10ph, chưa kể có tắc đường. Rồi vừa đi vừa nghĩ xem cái gì đang xảy ra ở kia? Cửa vào chỗ nào? Bọn kb có mấy tên, có vũ khí nhẹ hay cả B41, có thuốc nổ ko? Có gài TNT ở đâu? Có đeo đai TNT trong người ko? Có cài mìn bẫy lối ra vào ko? Có kb trà trộn trong con tin ko? Có bắt con tin ko? Quân kb có nấp ở các phòng chờ Cs vào để bắn ko? Dân nghiệp dư hay chuyên nghiệp? Vân vân, mây mây.
Rồi. Cụ thử xem cần bao lâu để xử lý?. Mấy vụ xả súng ở Mỹ em thấy có 1 tên, dân nghiệp dư, mà còn chết gần hết con tin nữa là

 

[con dơi 141]

nhưng 20 phút, bắn hàng ngàn viên đạn, mà vẫn ung dung lên xe đi, thì đúng là CS phản ứng chậm thật

Quy định cũng lỏng. Những show biểu diễn nghệ thuật đường phố do NN tổ chức ở chỗ em phải thuê cả đống an ninh và cả công an. Xe công an, cứu hỏa, cứu thương trực sẵn.

 

[tank007]

Thêm chút phân tích với những ai thích tìm hiểu lịch sử quân sự.

Với những ai từng say mê chiến lược "Chiến tranh chớp nhoáng" kiểu Blitzkrieg hẳn sẽ rất ngạc nhiên trước những tổn thất rất lớn của lực lượng tank và thiết giáp hai bên. Hàng chục nghìn phương tiện thiết giáp bị phá hủy mà những chiến tích nghèo nàn thê thảm. Tổn thất này lớn đến mức phi lý, xét về sức mạnh của thiết giáp trên chiến trường. Tuy nhiên nếu phân tích về bản chast thì không phải tank đã lỗi thời, mà cả Nga lẫn Ucraine đều đánh theo kiểu xung đột nhỏ lẻ, với các trận tấn công phổ biến ở cấp lữ đoàn, cùng lắm là sư đoàn. Mỗi mũi nhọn xung phong tăng thiết giáp, nhiều lắm chỉ có 30 - 40 xe tăng tham chiến. Với các vũ khí diệt tăng mạnh mẽ được trang bị cho bộ binh, pháo binh hiện đại chính xác hơn và đặc biệt là UAV, thì các mũi tấn công kiểu này nhanh chóng bị bẻ gãy, tổn thất lớn với chiến tích tấn công zero.

Dở lại lịch sử chiến tranh Xô Đức, các chiến dịch tấn công đều ở cấp phương diện quân, với sự tham gia của nhiều quân đoàn, tập đoàn quân, các mũi tiến công đột phá huy động vài trăm xe tăng đột kích với không quân chi viện hàng trăm máy bay. Những trận đánh như thế, số xe tăng bị tiêu diệt có thể hàng trăm chiếc, nhưng nhiều trăm chiếc còn lại sau khi vượt qua tuyến phòng thủ chủ yếu, sẽ nhanh chóng thọc sâu, đánh tiêu diệt các sở chỉ huy, trận địa pháo binh và tuyến hậu cần với chiều sâu đột kích hàng trăm km, trong lúc bộ binh cơ giới và bộ binh tùng thiết tiến theo thanh lý chiến trường.

Thiết giáp chưa lỗi thời, mấu chốt là ở hình thái chiến tranh và thống soái.

 

[Hrp]

Mấy vùng Nga chiếm được của Uk mình thắc mắc dân họ có theo Nga kg ? Dân họ kg theo thì sau này có chiếm được cũng khó mà yên. Chưa kể đến việc LHQ có công nhận chủ quyền của Nga về các vùng ấy hay kg.

Theo tôi nghĩ thì họ sẽ theo Nga bởi vốn các vùng đất ấy trước đây thuộc Nga, và dân ở đó đang nói tiếng Nga, đời sống theo văn hóa Nga cho đến khi chính quyền Maidan lên cầm quyền.

 

[Chelski]

Mấy vùng Nga chiếm được của Uk mình thắc mắc dân họ có theo Nga kg ? Dân họ kg theo thì sau này có chiếm được cũng khó mà yên. Chưa kể đến việc LHQ có công nhận chủ quyền của Nga về các vùng ấy hay kg.

LHQ không bao giờ công nhận, lịch sử đã chứng minh rồi, không bao giờ giữ được, một năm, hai năm, năm năm, mười năm hoặc có thể lâu hơn nữa ...Thì đất đâu lại trả về đó bằng một hình thức nào đó như lật đổ, đấu tranh vũ trang, đàm phán thương lượng hoặc có thể chiến tranh còn kéo dài " Cái gì của Caesar hãy trả lại cho Caesar, cái gì của Thiên chúa hãy trả lại cho Thiẻn chúa "

 

[adxnguyen]

Thế giới dần mệt mỏi với cuộc chiến tranh này, và hiểm họa leo thang thành chiến tranh hạt nhân khiến nó trở thành cuộc chiến bị căm ghét.

Nga muốn đánh dứt điểm Ucraine thì phải đánh chuẩn, đánh trúng.

Với bối cảnh chính trị hiện tại sau vụ khủng bố nhà hát thì cách tốt nhất là đưa toàn bộ danh sách lãnh đạo chính trị, quân sự Ucraine vào danh sách mục tiêu. Đầu tiên là tổng thống, các tướng soái, bộ trưởng và nội các, liệt kê vào danh mục ưu tiên của Kinzai. Tốn tối đa tầm trăm quả là diệt sạch đầu não, cũng chấm dứt luôn các lãnh đạo phương tây đi sang Ucraine diễu hành lấy lý lịch chính trị, vì tới thăm mà nếm tên lửa hay bom liệng thì không khôn khoan lắm. Chính trị gia luôn thừa khôn ngoan.

Một khi giàn lãnh đạo bị tiêu diệt thì hậu phương lẫn tiếp vận hậu cần sẽ nhanh chóng bị rối loạn. Dòng viện trợ nếu còn cũng gián đoạn nốt vì không biết giao cho ai. Trong khi để chỉ điểm mục tiêu chắc chắn không khó với Nga, xét cả về vệ tinh trinh sát lẫn tình báo thực địa, chắc đầy ở Kiev. Có thể nói cuộc chiến này kéo dài đến giờ phần lớn lỗi ở những chiến lược thiếu nhất quán của người Nga.

Putin xét về quyết đoán vẫn không thể sánh được với lãnh tụ Stalin, nói bắn là bắn, giết là giết, không nương tay, nhờ thế mà dựng được nền móng cho sự hùng mạnh một thời của Liên Xô, kéo dài đến 1990 mới chết (chủ yếu vì sự hủ bại, và lãnh tụ mất tính tàn bạo, độc tài)

Cuộc chiến này đánh rền dứ mãi đem lại nỗi đau cho tất cả các nước. Nếu Nga xác định không muốn và không thể thua, thì tốt nhất nên đánh tất tay, tổng động viên, đưa 2 tr lính ra chiến trường và đánh theo kiểu thác lũ bất chấp tổn thất thời thế chiến 2. Kiểu đánh chặn phẫu thuật chính xác của phương tây là vô nghĩa. Thế giới rồi sẽ phân tách thành nhiều phe, thù ghét và kiềm chế nhau, nhưng điều tốt là các bên đều thấy chưa đủ sức diệt nhau nên sẽ khó phát sinh chiến tranh lớn. Tình trạng đó đặc biệt tốt cho những quốc gia chơi được với tất cả các phe, đặc biệt là bọn "Tre"

Tốt nhất là Nga chiếm 3/4 Ucraine, để lại một mẩu ở miền tây làm vùng đệm. Chiến tranh sớm chấm dứt, bom hết rơi, dân thường Slave cả đông lẫn tây đỡ khổ. Thế giới ổn định hơn (dù chia phe thù ghét nhau), tốt hơn là chiến tranh mãi với hiểm họa leo thang hạt nhân.

Còn Nga sau này mạnh hay yếu, phát triển hay lụi tàn, đó là việc của người Nga, who cares!

(Viết lại cho rõ ý, vì cơ bản thì cá nhân tôi không thuộc phe nào, ngoài phe bọn Tre )

Chưa tuyên chiến, không trong tình trạng chiến tranh, không có tuyên bố trước thì việc ám sát tướng lĩnh/lãnh đạo đối phương như vậy hành vi vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc Quốc tế.

Chính vì vậy mới cần tới việc Tuyên chiến chính thức.

 

[Hrp]

Sự thịnh vượng của phương Tây được xây dựng nên từ than, cao su, vàng đồng, hạt tiêu...mà phương Tây bóc lột được từ các nước thuộc địa. Hiện tại phương Tây vẫn còn món nợ với các nước thuộc địa ấy. Đây không phải là ý kiến của em, mà là ý kiến của nhiều trí thức phương Tây (trong đó có người từng đoạt giải Nobel), và em đồng tình với họ.
Giai đoạn cách mạng công nghiệp ở Anh, Mỹ...phương Tây cũng tàn phá môi trường khủng khiếp, nhiều dòng sông bị ô nhiễm nặng nề, nhiều cánh rừng bị đốn hạ phục vụ cho cái gọi là ""Cách mạng công nghiệp"" của họ, thế nhưng đến khi phương Tây phát triển giàu mạnh rồi, bọn họ lãi đặt ra các tiêu chí, các nghị định thư, các đạo luật...để áp lên các nước đang phát triển đi sau. Rặt một lũ tiêu chuẩn kép và đạo đức giả!

Đấy là 1 cách thực dân hóa, bóc lột thế giới kiểu mới đấy. PT qua giai đoạn đó rồi nên giờ nó dùng cách tạo các hàng rào để các nước đi sau khó mà bước qua nổi. Kết quả là phải tự nguyện làm culi cho nó, bán đồ thô giá rẻ cho nó.
Nhưng TQ, với những lợi thế nước lớn, thị trường lớn của mình, đã có thể vượt qua các rào cản của PT, cũng giúp thế giới bớt đc sự bóc lột của PT bằng hàng hóa và công nghệ giá rẻ.
Còn các nước nhỏ như các nước loanh quanh Lào thì ko có đc lợi thế như TQ, nên bị cản trở phát triển rất nặng.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

nhưng 20 phút, bắn hàng ngàn viên đạn, mà vẫn ung dung lên xe đi, thì đúng là CS phản ứng chậm thật

Khủng bố thì không nói tài được cụ à
Mới tháng 10 năm ngoái thôi, Hamas đột kích Israel, mà Israel thì luôn canh chừng Hamas, Mossad thì quá nổi tiếng rồi, nhân tiện ngược dòng vụ này sao không thấy Mỹ cảnh báo Israel cụ nhỉ

 

[Tolia_82]

Chúng tôi muốn tái khẳng định sự ủng hộ và đoàn kết của chúng tôi với người dân Nga.
Suy nghĩ của chúng tôi hướng về tất cả các nạn nhân, gia đình họ và tất cả những người bị ảnh hưởng. Nga đã phải chịu đựng cuộc tấn công khủng bố của ISIS, điều mà chúng ta không may phải đối mặt trong những năm gần đây. Và chúng tôi biết điều này gây tổn hại sâu sắc đến đất nước và dân tộc đến mức nào, và tôi xin nhắc lại ở đây tất cả sự đoàn kết của chúng ta - Macron

Chia buồn kiểu Pháp !

 

[traiHNcodon]

Theo Nga hay không thì không biết
Nhưng đã hơn 2 năm qua rồi mà không thấy có kháng chiến du kích của nhân dân tại các vùng giao tranh
Nếu nhân dân vùng này một lòng theo Kyiv thì mặt trận nhân dân đâu?

Giao chiến mà 2 bên chỉ toàn quân lực phang nhau, thiếu thì lính tư nhân (Nga) và lính đánh thuê nước ngoài (Ukraine), vậy dân ở đây không bám làng bám xóm kháng chiến sao?

Bọn châu âu không có kiểu bám làng bám xóm kháng chiến thì phải, thường là bỏ chạy tị nạn phong trào du kích rất yếu.

 

[Haynhonhungnguoinhuvay]

[/QUOTE]

Khủng bố thì không nói tài được cụ à
Mới tháng 10 năm ngoái thôi, Hamas đột kích Israel, mà Israel thì luôn canh chừng Hamas, Mossad thì quá nổi tiếng rồi, nhân tiện ngược dòng vụ này sao không thấy Mỹ cảnh báo Israel cụ nhỉ

Vụ đấy mỹ có làm đâu mà biết được

 

[RaptorLake]

LHQ không bao giờ công nhận, lịch sử đã chứng minh rồi, không bao giờ giữ được, một năm, hai năm, năm năm, mười năm hoặc có thể lâu hơn nữa ...Thì đất đâu lại trả về đó bằng một hình thức nào đó như lật đổ, đấu tranh vũ trang, đàm phán thương lượng hoặc có thể chiến tranh còn kéo dài " Cái gì của Caesar hãy trả lại cho Caesar, cái gì của Thiên chúa hãy trả lại cho Thiẻn chúa "

Vẫn vận động công nhận Kosovo đấy cụ. Nên giờ số liệu của Kosovo được hiển thị như một thực thể độc lập trên CSDL của WB. Trong khi Đài Loan thì không.

 

[Để_gió_cuốn_đi]

Các cứ điểm lớn tan hoang rồi, Ukr giờ sợ Nga nó giã nát Kiev với Kharkiv.

Ứm. Nếu giả sử chiến tranh leo thang, ngọc đá cùng nát, thì cụ có tin pháo với drone của Kiep đủ tầm để bắn nát Mátcova và Pitecbua không? Ukr là nước lớn ở châu Âu, nền quân sự tốt thừa hưởng LX cũ, đánh nhau liên miên với Donet với Luhan gần chục năm nên có kinh nghiệm thực chiến, dân chịu khổ quen rồi.
Nga thì đến như Chétnia nhỏ bé, không có tài trợ, không quân, tình báo mà đánh mãi mới xong.
Cụ nghĩ người ta để yên cho cụ đấm ấy. PT sẽ bơm đủ vũ khí đạn dược cho Ukr. Trạng chết Chúa cũng băng hà. Đấm được nhà máy thủy điện thì nhà máy lọc dầu sẽ cháy. Trên giấy tờ thì Mỹ ko cho phép Ukr bom nhà máy lọc dầu nhưng biết đâu dưới gậm bàn lại cho phép. "Tao cấm nó rồi nhưng nó ko nghe"
Xin chia buồn với các nạn nhân KB tại Mátxcơva nhưng từ giờ các thế lực thù địch đã đánh giữa thủ đô, ngay sau bầu cử vài ngày, vỗ ngay mặt rồi thì em e rằng những vụ tương tự sẽ tiếp diễn, để chiến tranh leo thang lan rộng. Họ có sợ Nga đâu.
Ai sẽ có lợi khi chiến tranh leo thang. Nga thì chắc muốn kí hoà ước lập vùng đệm, giữ các phần đất đang có thôi. Để xem cụ Putin lập uy ntn.