Thế là Iskander ở Kaliningrad cứ phóng lên thôi, không phải dẫn bắn cụ nhể? Muốn rơi đâu thì rơi.Tuyệt vời
Em hóng NATO xúk cmn cái Kalinigrad đi
Thế là Iskander ở Kaliningrad cứ phóng lên thôi, không phải dẫn bắn cụ nhể? Muốn rơi đâu thì rơi.Tuyệt vời
Em hóng NATO xúk cmn cái Kalinigrad đi
thì kiểu như quân Tưởng sau khi thua trận thôi cụ, Ukraine cứ chạy về phía Tây nơi dân theo phương Tây, kiếm mảnh đất cắm dùi thôi, còn hơn là cố đấm ăn xôi, lúc ấy thì lại đu càng, đất chả có mà ở.Chia 2 nửa chỉ khi thực lực tương đương, chứ bên mạnh bên yếu còn lâu mới chia.
Hoặc nếu có chia thì bên mạnh phải gặm được miếng to & ngon.
quân Tưởng còn có bờ biển ngăn cách, chứ Uc toàn đất liền.thì kiểu như quân Tưởng sau khi thua trận thôi cụ, Ukraine cứ chạy về phía Tây nơi dân theo phương Tây, kiếm mảnh đất cắm dùi thôi, còn hơn là cố đấm ăn xôi, xôi lại hỏng.
Cũng chỉ là một cách TĐ hướng dư luận ra ngoài để né vấn đề nội bộ của mình thôiEm mới đọc bài viết trên nghiencuulichsu, nói quân Anh sợ còn ko thể tự vệ đc do quân số bị cắt giảm quá dữ. Giờ lục quân Anh còn đâu đó 67.000, tức là tương đương chưa đến 7 sư đoàn. Tất nhiên ko phải tất cả đều là chiến đấu viên mà sẽ có cả hội thông tin, hậu cần các kiểu. Tức là lực lượng chiến đấu trên bộ của Anh chắc chỉ còn hơn 40.000. Thế thì chắc chỉ biết dựa vào Mỹ + hạt nhân để tự vệ.
Thôi cụ ơi! Ko phải tội đồ thì là gì? OK! Ko chấp nhận Krym là của Nga, nhưng điều đó ko có nghĩa là nã bom đạn vào dân gốc Nga và công khai muốn vào Nato dù Nga đã nói thẳng "đây là lằn ranh đỏ".
Cứ cười cợt "lằn ranh đỏ" của Nga để rồi bị đấm cho sưng mặt lại giở giọng "xâm lược" với chả "phát xít" trong khi chính mình công khai tôn thờ 1 thằng phát xít và đạp đổ văn hóa, lịch sử truyền thống lẫn tương đài của Hồng quân.
Loại như này quê em gọi là "xxx gian" rồi!
Đúng là Nato ko bao giờ từ bỏ tham vọng xẻ thịt Nga. Thụy Điển thì em cũng ko lạ. Từ đầu chiến dịch đặc biệt, Thụy Điển đã tuyên truyền Nga có thể ném bom Stockholm, dân còn nháo nhác chạy ra siêu thị mua đồ dự trữ.
Thụy Điển cay Nga vì xưa bị chiếm đất, giờ mới thể hiện
Em xem nhiều kênh như vậy về Ukr, từ chính khách, binh sỹ, thường dân... trả lời quanh co một hồi cũng quay về 2 chữ: Viện trợ!Chúc mừng ukr
Lato nó không thông minh như cụ , cụ ạTuyệt vời
Em hóng NATO xúk cmn cái Kalinigrad đi
cũng tại Uca không trồng đc bambooAi làm TT cũng hành động giống Zê? Cụ có vẻ coi thường những ứng viên khác quá. Em mà thay anh Zê thì em không bắn pháo vào dân mình, em không bài mọi thứ liên quan đến Nga. Đặc biệt em không "ngâu" đến độ "tham gia liên minh quân sự chống lại Nga" dù nó đã cảnh bảo nhiều lần, cái này thì cắp sách qua quê em mà học. Đưa đất nước, dân tộc vào cảnh chiến tranh tang tóc, để hơn 20t người dân phải tha phương cầu thực, đất đai bị chiếm mất...cụ tôn trọng anh ta là việc của cụ, còn chúng em thì coi anh ấy như một kẻ tội đồ của dân tộc Ukr, hà cớ gì cụ lại bảo chúng em phải tôn trọng anh ta nhỉ?
chi mất hình như là 2% gdp cho quốc phòng để vừa lòng anh T rump nữaMất trung lập thì thiệt thòi đầu tiên là người dân Thuỵ điển. Cứ phải theo bên nọ chống bên kia rất mệt mỏi.
Thấy trận địa như mặt trăng luôn . Nga không mạnh về không quân ném bom nên dùng pháoCụ lại lấy tiêu chuẩn USA ra rồi, chỉ cần 15.000 viên là làm được 1 cái ĐBP đấy. Bắn thì người ta bắn 15-30 phút xong là xung phong chứ chỉ có USA mới bắn cả giờ.
Đây là kết quả tuyến đường U.. rút mà cụ, đâu phải xe N.. .Hướng Novomykhailivka. vùng Donetsk
Kết quả cuộc tấn công cơ giới của Nga theo hướng Novomykhaidivka.
Hàng chục thiết bị hạng nặng bị Lữ đoàn dù 79 Ukraine phá hủy
Em nghĩ có mấy kịch bản:Tổng thống Pháp Emmanuel Macron muốn triển khai quân NATO/EU sang Ukraine nhưng khôngđược các đối tác chấp thuận.
Trích:
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Hai cho biết ông từ chối loại trừ việc gửi quân bộ binh đến Ukraine, nhưng cho biết không có sự đồng thuận nào về bước này, tại cuộc họp gồm 20 nhà lãnh đạo chủ yếu là châu Âu ở Paris do Macron triệu tập để tăng cường phản ứng của châu Âu đối với quân đội Nga. tiến bộ bên trong Ukraine.
Để bảo vệ sự mơ hồ về mặt chiến lược của Pháp, ông nói “không có sự đồng thuận nào về việc chính thức hỗ trợ bất kỳ lực lượng bộ binh nào. Điều đó nói rằng, không có gì nên được loại trừ. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng Nga không chiếm ưu thế”.
Macron refuses to rule out putting troops on ground in Ukraine in call to galvanise Europe
French president admits no consensus exists on such a move as he urges fellow European leaders to take action rather than wait for US aidwww.theguardian.com
Cụ nguỵ biện ít thôi. “Từ chối” là để mở khả năng xảy ra vì có rất nhiều tình huống có thể dẫn đến. Còn “muốn” tức là có ý định thực hiện. Hai từ khác nhau hoàn toàn. Cụ đã vào đây nói chuyện chính trị quốc tế mà không sõi cả tiếng Việt thì cụ bôi đen cái từ tiếng Anh đó làm gì?Nguyên văn là "refuses to rule out putting troops on ground" cụ ạ.
Một người từ chối bác bỏ 1 sự việc, thì chả phải là họ mong muốn sự việc đó xảy ra còn gì. Hay là từ chối bác bỏ nhưng cũng ko ủng hộ