Thì vấn đề hiện tại nó đúng như cụ nói đấy, người Nga đang làm những điều để những đối tác (thực ra là bên giật dây thì đúng hơn, đàm phán phải là với Mỹ và liên âu chứ ko phải là với UKR) của Ukraina mệt mỏi trong cuộc chiến tiêu hao với Nga và sẽ phải đàm phán. Giờ bên nào trụ vững dc thì bên ấy sẽ chiến thắng hoặc ít nhất là có lợi trong cuộc đàm phán thôi. Về chính trị em ko thích phân tích và nói trắng ra là cũng chả đủ tuổi mà phân tích với phét lác làm gì, chỉ là nhận định cá nhân thôi thì về độ đoàn kết nước Nga sẽ ok hơn, chỉ có ông Putin cùng dàn chính phủ của ông ấy thông qua và biểu quyết là dc rồi (trừ khi nát quá bị dân phản đối nọ kia nhưng hiện tại vẫn ok, chưa có vấn đề gì xảy ra) còn đối thủ của nước Nga là Mỹ + liên âu thì độ đồng lòng sẽ khó hơn vì ngoài Mỹ sẽ còn 1 loạt những nước chư hầu nữa nổi cộm lên là Anh, Pháp, Đức. Chỉ cần 1 trong những nước này (đặc biệt là Đức) rút lui hoặc buông tay thì nhiều nước khác sẽ chùn, chứ còn sự tham gia của mấy ông kiểu Litva, Latvia hay Estonia các thứ tạm gọi là làm hoạt náo viên thôi, bảo ngậm mồm là phải ngậm đừng có cãi.Con người vẫn rất quan trọng chứ cụ, nhưng con người trong chiến tranh hiện đại dễ thay thế hơn.
Vì dù là ai là tướng lĩnh thì bản chất không còn những quyết định 1 mình, mà các quyết định của rất nhiều tập thể, bộ tổng tham mưu, tham vấn của đồng minh v...v.... Nên a nào làm tướng đến lúc có những thông tin về lực lượng, tình trạng quân đội, v..v... rồi cũng sẽ phải ra quyết định như vậy thôi, hoặc phải xuống cho người khác ra quyết định.
Ví dụ như hồi e ko nhớ a nào bên Nga xuống để a Surovikin lên ra quyết định chạy khỏi Kherson đó. Lúc đó tình trạng đã như vậy rồi, a nào lên quyết định rút khỏi Kherson mới được lên, còn không quyết định như thế chắc chắn sẽ phải xuống.
Về cơ bản các nhận định đã từ lâu cho thấy cuộc chiến U trở về cuộc chiến bế tắc, tiêu hao kiểu WW I. Dồn nguồn lực lớn có thể sẽ chiếm được 1 vài vị trí, nhưng sau đó thì đối phương sẽ lui về vị trí mới và tiếp tục dựng lên 1 phòng tuyến mới.
Nga có vẻ quyết tâm đổ người và của vào để chiếm cho bằng đủ số lãnh thổ mà họ tuyên bố sát nhập, có lẽ là để thực hiện ý chí của lãnh đạo, nhưng về cơ bản theo e nó sẽ chưa thay đổi được bất kỳ gì ở cuộc chiến này. Nga rất muốn đối phương mệt mỏi và đầu hàng phải đàm phán, dừng lại ở tình trạng hiện nay để họ bảo vệ được những gì họ đã chiếm mà không phải tốn công nữa, nhưng e là khó đấy.
Ngoài ra về độ quyết tâm thì đương nhiên người Nga sẽ hơn , chắc cụ cũng thừa hiểu là nếu trận chiến này Nga thua Mỹ + liên âu thì họ sẽ mất tất cả, thậm chí là cái tên Russia khéo cũng biến mất trên bản đồ cũng ko chừng, thế nên bắt buộc muốn hay không họ phải thắng hoặc ít nhất có được những lợi thế trên bàn đàm phán. Còn ngược lại Mỹ và liên âu không trụ dc và buông thì họ cũng ko mất nhiều lắm . Còn ai thắng đi chăng nữa thì người thiệt nhất cũng vẫn chỉ là dân Ukraina thôi, đã nát nay càng nát, dân số suy giảm nghiêm trọng, cơ sở hạ tầng đi lùi lại hàng vài thập kỷ, bom đạn và phóng xạ nọ kia lổn nhổn khắp lãnh thổ. Có thể họ vẫn chưa nhận ra rằng họ không đủ sức để bảo vệ cho những giá trị của giới tinh hoa tây âu và Mỹ
Nhắc đến tướng thì em lan man 1 chút với cụ, đúng như cụ nói là 1 mình 1 ông tướng không thể ra quyết định dc mà sẽ có cả 1 hội đồng tham mưu, thậm chí là cả sự chỉ đạo của những thế lực ngầm bên ngoài nữa. Nhưng tướng cũng vẫn có nhiều thể loại tướng nên người ta mới gọi những ông tướng ok là TƯỚNG TÀI, và không phải ông tướng nào cũng dc gọi là tướng tài. Còn phần ông Surovikin theo em nhận xét là giỏi, quyết định rời bỏ thành phố Kherson và toàn bộ hữu ngạn Kherson là hoàn toàn đúng đắn (em nhấn mạnh là rời bỏ hữu ngạn của tỉnh Kherson chứ không phải là rời bỏ tỉnh Kherson nhé) , và quyết định này cũng cứu dc bao nhiêu mạng lính Nga.