Đáng ngại thật, báo BMW đẹp và mạnh mẽ vậy mà kg chống lại đc đội hình này! Chẳng lẽ tất cả chỉ là hình ảnh và quảng cáo.xe tăng ra chiến trường!
Kiểu địch tiến 7 bước, ta tiến 1 bước.báo với chả chí, toàn giật tít Nga đang tiến về phái tây trong khi rõ ràng U bảo là đẩy lùi hết mà. Chả nhẽ đẩy lùi về phía tây
Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định lực lượng của họ đã đẩy lùi các đợt tấn công của Nga ở Kupyansk, Liman, Bakhmut, Avdiivka, Marinka và Zaporizhia.
Năng lực hạn chế mà dã tâm quá lớn. đuổi hình bắt chữ chơixe tăng ra chiến trường!
Học Mỹ chơi Nuke thôi là đc. Mỹ giờ cũng đâu dám một mình tẩn lẻ nước Arab nào đâu. Houthi đang chọc ngoáy ác mà Mỹ vẫn quan ngại là chính.
Chúc mừng UK chúc mừng EU. Một châu âu đoàn kết, thống nhất, đồng thuận trong các mục tiêu chung. Một châu Âu luôn rang rộng cánh tay với các thành viên như UK, Mondova, Gruzia, không loại trừ nếu Nga muốn ra nhập.Có tiền rồi, phản công mùa hè tiếp thôi nào
"Hội đồng Châu Âu sẽ tổ chức các cuộc thảo luận hàng năm về việc phân bổ số vốn tiếp theo từ quỹ, nhằm mục đích đưa ra lời khuyên về cách tiếp cận của EU đối với vấn đề Ukraine", Reuters cung cấp một đoạn trích từ dự thảo tài liệu của Hội nghị thượng đỉnh EU.
cụ thiếu rồi, Hạm đội ta lùi sâu 50m nữa!Kiểu địch tiến 7 bước, ta tiến 1 bước.
Đọc hiểu có vấn đề hả cụ? Cụ dẫn lại cho tôi xin cái chỗ bôi đậm trong cmt của tôi với. Nhét chữ vào mồm người khác thì cũng phải đọc cho kĩ vào chứ cụ?Mỹ nó đặt căn cứ khắp EU , đâu chỉ Đức.
Theo cái lý của cụ, Căn cứ Mỹ đặt ở Đức gây biểu tình mà căn cứ Mỹ đặt khắp châu Âu lại ko nên được nhắc tới. kiểu lập luận chỉ khoanh vùng rất nhỏ đó hả
Cụ nghĩ người khác cố chấp đấy là việc của cụ, còn tôi sống tôi thấy sao tôi nói vậy. Điều cụ thấy chưa chắc người khác thấy. Đơn giản như cuộc chiến này, mỗi người nhìn một góc độ. Một lần nữa "đừng mang suy nghĩ, cách nhìn của mình đi áp cho người khác" cụ ạ. Trích cmt là quyền của cụ, còn tôi thấy có cần mất vài giây cuộc đời để giải thích với cụ hay không là quyền của tôi.Cụ có vẻ vẫn cố chấp nhỉ. Thế theo cụ dân EU không yêu quý người Trung Quốc cũng giống với dân EU nghĩ người Trung Quốc mông muội ạ? Cụ giải thích sao về hai khái niệm này ạ.
Nếu quan điểm như cụ thì hiện tại dân EU cũng không có cảm tình với dân Nga, do dân EU phản đối cuộc chiến tranh do Nga đang gây ra (em cũng không dám tuyên bố là 90% dân EU cho rằng vậy, bởi em mới chỉ đi được có khoảng gần 20 nước trong khối EU, mà nhiều nước em đi từ hồi còn trẻ, nhưng em nghĩ cũng phải già nửa có quan điểm như vậy). Em nghĩ ngay như người Đức thì giờ nhiều người họ cũng không thích người Nga, có khi còn hơn tỷ lệ không thích người Trung Quốc theo quan điểm của cụ.
Nhưng dù là không thích người Nga hay người Trung Quốc thì cũng không thể cho rằng Nga hay Trung Quốc là mông muội được ạ, bởi đây là hai khái niệm khác nhau mà cụ
Vâng. Đồng ý.
em hiểu nhầm cụ ah, xin lỗi cụ nhé, thế việc Mỹ đặt căn cứ ở Đức thì liên quan gì tới việc ng Đức biểu tình đình công thế?
"Ra lệnh" thì không phải phán quyết à?
:
vietnamnet.vn
www.nguoiduatin.vn
Mấy chuyện này thì anh Tôn Vũ ở xứ Tàu cả mấy ngàn năm trước đều rất rành rẽ rồi.
)
Lại đổi nguồn để lươn rồi hả cụ? Cụ cho rằng "phán quyết" và "lệnh" là giống nhau thì biết trình độ của cụ rồi. Mà cũng chẳng có cái lệnh trong đống bôi đen của cụ cả."Ra lệnh" thì không phải phán quyết à?
Cụ dẫn chung chung "Tòa án từ chối đưa ra phán quyết" này nọ rồi gọt bỏ "về vụ bắn rơi MH17", em trích nguyên văn câu đó + những kết luận rất quan trọng khác cụ "quên" đó
- Cũng trong phán quyết trên, các thẩm phán của ICJ phát hiện Nga đã vi phạm hiệp ước chống phân biệt chủng tộc khi không hỗ trợ giảng dạy tiếng Ukraine tại Crưm sau khi bán đảo này sáp nhập với Nga vào năm 2014.
- Các thẩm phán tại tòa án cấp cao của Liên hợp quốc (LHQ) ngày 31/1 cho rằng, Nga đã vi phạm các thành tố của hiệp ước chống khủng bố của LHQ.
- Các thẩm phán của tòa án cho biết, Moscow đã vi phạm hiệp ước chống khủng bố của LHQ khi không điều tra các cáo buộc chính đáng rằng một số khoản tiền đã được gửi từ Nga đến Ukraine để có thể tài trợ cho các hoạt động khủng bố.
- Hội đồng gồm 16 thẩm phán đã ra lệnh cho Nga điều tra mọi cáo buộc chính đáng về việc tài trợ khủng bố nhưng từ chối yêu cầu bồi thường của Kiev.
Dẫn giải: "Tòa án từ chối đưa ra phán quyết về vụ bắn rơi MH17, nói rằng các hành vi vi phạm tài trợ khủng bố chỉ áp dụng đối với hỗ trợ tài chính và tiền tệ chứ không áp dụng cho việc cung cấp vũ khí hoặc đào tạo như cáo buộc của Ukraine. Ukraine lập luận rằng Nga đã cung cấp hệ thống tên lửa bắn hạ máy bay, nhưng họ không cáo buộc hỗ trợ tài chính trong trường hợp đó".
Tòa án LHQ bác bỏ cáo buộc chống Nga của Ukraine, sân bay Crưm bị tấn công
Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) của Liên Hợp Quốc tuyên bố, hầu hết các cáo buộc của Ukraine chống Nga trong vụ kiện về khả năng vi phạm hiệp ước chống tài trợ khủng bố là vô căn cứ.
