1 nước ăn cấm vận ngập mặt như Iran mà hỗ trợ vũ khí cho 1 nước còn ăn cấm vận ngập mặt hơn.Một nước nhỏ (về diện tích và GDP) như Triều Tiên mà hỗ trợ vũ khí cho 1 nước to như Nga cũng là không công bằng, chúng tôi cực lực phản đối - Hàn Quốc cho hay.
Trả cái giề mà trả.
cụ đứng ra đại diện cho dân tộc Uca thiệt cho họ đó. Mặc dù quốc gia của họ đúng là đang dần nát bét thật . Hành vi dẫn quốc gia cùng nhau tự sát của Mr Zelensky xứng đáng ghi vào sử sách làm tấm gương để đời sau học hỏi.
Có, có nhận nhá!
Đất thì nhận. Người thì không nhé. Người Nga thì về Nga mà ở. Còn đất Crimea của Uca.
Cái sai lầm lớn nhất của Putin là đã không bảo vệ được Yanukovych trong cách mạng màu. Với năng lực của Nga và FSB thừa sức làm được việc đó nhưng không biết do chủ quan hay sao mà không làm. Nếu Nga xây dựng được các chính phủ thân Nga làm vệ tinh xung quanh như Belarus, Chesnia...thì không ai nói làm gì nhưng Putin sửa chữa sai lầm bằng cách dùng vũ lực sang chiếm lãnh thổ thì không ai chấp nhận được. Đó chắc chắn không phải là lựa chọn đúng đắn.U cà làm tiền đồn chống Nga thì kết quả như vậy là logic. TT Nga nào cũng sẽ làm như vậy thôi
Trước 2014 thì vẫn là kẻ thù, chỉ chưa tuyên bố thôi. Chứ đưa gia nhập Nato vào Hiến pháp thì còn mạnh hơn tuyên bố mồm
www.spiegel.de
Em thì thấy đánh Kiev cũng đúng nếu mà đứng ở góc nhìn một nước lớn và mong muốn làm cường quốc như Nga. Cái sai lầm của Putin ở đây là để cho một màu hường bao bọc quanh quân đội tệ hại, nghe báo cáo láo như kiểu nhân dân Kiev lầm than cầm hoa ra vẫy mừng quân Nga tới giải phóng, nghe báo cáo láo về sức mạnh phi thường của quân đội Nga. Nên dẫn tới thay vì đánh xong trong 7-10 ngày, lập chính phủ mới vỗ về dân Ukraine thế là xong thì lại bị lôi kéo vào một cuộc chiến khốc liệt có khả năng kéo dài 5-10-20-30 năm. Em xin thưa với các cụ là không một quốc gia nào ở cái mức GDP đứng thứ 10-11 của thế giới mà chịu được một cuộc chiến khốc liệt kiểu này nếu kéo dài 10 năm. Còn cụ nào nghĩ màu hường thì tùy, nhưng mà với cái tổn thất khủng khiếp chết hơn 150 ngàn quân, mấy ngàn tăng thiết giáp trong 2 năm nếu kéo dài 10 năm thì Nga chỉ còn cái xác cầm vũ khí hạt nhân như kiểu Triều Tiên thôi.
Cái này có thể nhá Anh, do đụng vào đất đai lãnh thổ nên sẽ rất dai dẵng, PT cứ bơm từ từ bất ổn là thành công đó, các Nước hưởng lợi cũng vậy. Đơn giản lãnh thổ của Tổ Quốc Đất Nước là ko thể bàn cãi nên, dù có kí HB gì cũng có thể xé hết.
Sai hay không lịch sử sẽ nhìn nhận. Quan trọng nhất là được và mất của Nga sau cuộc chiến này. Họ đã có vĩnh viễn Crimea và 15% đất Uca. Dù vì lí do gì thì đây cũng là 1 thắng lợi về chiến lược rồi.
Cụ dùng từ vĩnh viễn hơi sớm
Đế quốc Nga Sa hoàng còn từng có "vĩnh viễn" cả đất U chứ sá gì Crimea hay 10% đâu mà vẫn tan ra như bong bóng xà phòng thôi
Nếu cụ nghiên cứu sâu thì sẽ thấy cách đánh của NGA rất ấn tượng. Họ cho máy bay thả bom phá hủy hết toàn bộ cơ sở vật chất làm mềm đất. Sau đó cho UAV soi mọi ngóc ngách chiến trường và dọn dẹp bằng pháo binh. Cuối cùng là bộ binh giáp lá cà.
Chính quyền hiện tại của Zê sẽ đi vào lịch sử, và bị ngàn đời dân tộc Ukr nhắc đến khi đẩy Ukr vào cảnh tan hoang, mất 1/3 dân số và 4 tỉnh vào tay Nga, đẩy 1/3 dân số phải đi tha phương cầu thực, và đẩy 1/3 số còn lại vào cảnh tang thương nhà tan cửa nát. Còn kết quả đạt được theo ảo tưởng của họ cũng như theo các cụ trên này hay nói, đến thời điểm này thì các cụ đã rõ.
Sự thật thì nhìn vào kết quả chiến trường ấy cụ, chứ bịt mắt bịt tai, lên mạng tung hô chiến thắng bằng mồm thì Ukraine ăn chặt, Nga tuổi gì
Em thấy có ai khen Ngố nó giỏi nó mạnh đâu nhỉ, có mấy cụ như xe nhật hay lạc đà hay pốt bài lính U diệt quân Ngố liên tục mà ... Thớt này bàn tin chiến sự chứ có hô hào đạo đức, so sánh mạnh yếu gì đâu ... À e nhầm, có 2 đội lận
Yanukovych từ chối Nga can thiệp vào cụ ơi. Và Nga tôn trọng quyết định đó.
Đợi thêm 1 năm để xem cụ nói có đúng không? Chứ theo thống kê của vài cụ trên đây thì quân Ukraine chắc giờ chỉ còn phụ nữ với các bô lão đang cầm cự với quân Nga thôi. Tình hình thêm 1 năm nữa hết lực thì chắc nửa năm thôi là binh bại như núi đổ.
Chịu, thả bom, UAV mềm rồi soi ngóc ngách pháo binh, rồi giáp la cà. Đều Anh nói đúng khi em chưa xem các clip gần đây, clip đầu tiên nguyên đang xe 5 chiếc đi vào avi lên đường lính bị UAV UKR soi từng người xem còn sống hay chết, clip khác T90 bị 2 M Batlay cộng với UAV làm thịt. Cứ chờ xem 1 năm nữa ra sao, chứ chết cũng ác mặt trận Avi, như đầu Khesob UKR cũng đi nhiều!
