thế là Nga đã vớ được 1 ổ trứng nữa, 12/12 chắc Ukraine đang sale off
Sáng sớm đọc tin vui chiến trường nào các bác, đọc tin phake nhũn hết não
Được gửi từ iPhone - Otofun
thế là Nga đã vớ được 1 ổ trứng nữa, 12/12 chắc Ukraine đang sale off
Sáng sớm đọc tin vui chiến trường nào các bác, đọc tin phake nhũn hết não
Được gửi từ iPhone - Otofun
Ít ra người ta cũng xếp hàng MUA trứng.Em thấy vẫn còn nhân văn hơn cái bọn xếp hàng mua Iphone, vé xem Blackpink... Trứng cần thiết cho cuộc sống hơn
Ntn thì a Zen yên tâm sao nổi cụ nhể.Hết tình báo Anh, giờ lại tình báo Nga
Các cụ xem anh Ze em có cần phải lo lắng không?
Lãnh đạo tình báo Nga: Phương Tây đang tìm cách loại bỏ ông Zelensky
Lãnh đạo Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga Sergey Naryshkin nói rằng phương Tây đang tìm cách loại ông Zelensky khỏi quyền lực vì vị lãnh đạo Ukraine thiếu linh hoạt trước các lợi ích của phương Tây.baomoi.com
E dự đoán a Trump cơ hội trúng cử kỳ tới cao rõ rồi ạ.mất trăm tỉ và sinh mạng hàng ngàn quân, mãi chưa xong
bơm vài tỉ cho Trump đắc cử thì có khi ăn cả Châu Âu.
New York Times: Ông Trump tái đắc cử tổng thống sẽ dẫn đến việc Mỹ rút khỏi NATO
Báo New York Times vừa có bài viết nói rằng cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump nếu chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 có thể dẫn đến việc Washington rút khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây dương (NATO).tienphong.vn
Trc có cụ cũng đặt câu hỏi như cụ thì các tím trả lời như sau:Một nửa cái bánh mỳ mà cụ ra vẻ trịnh thượng thế nhỉ. Chỉ có mỗi anh tù binh Nga là thật, còn lại chỉ cắt ghép, lồng tiếng, nhai lại lời phát ngôn của từ binh Ukr cách đây 6 tháng. Dăm ba cái trò mèo thì qua mặt đc ai. Chính quyền Kiev chỉ làm màu trên truyền thông là giỏi, thực tế thì độ tuổi trung bình của lính Ukr trên chiến trường đã lên 43t, người già U60 + phụ nữ cũng đã ra tiền tuyến.
Vậy đám quân nhân U23 cách đây 1 năm đâu hết rồi hở cụ? Đi buôn xẻng hết rồi chứ gì!
Chắc chắn Ze không trốn lưu vong, trường hợp thất bại, Ze sẽ lấy cái chết tạ tội với dân ukr.Một chính quyền vì dân thì phải tận dụng mọi cơ hội để dành hòa bình cho đất nước. Đằng này anh Zê lại đi cấm đàm phán với Nga??? cho thấy chính quyền Ucr chỉ là công cụ của Nato. CQ này ko đổ mới là lạ. Vậy nên tương lai của anh Ze nhẹ thì lưu vong, nặng thì mất mạng. Ngày đó sắp đến rồi.
Thật kỳ lạ là 2 năm trôi qua với biết bao nhiêu sự kiện mà các TÍM vẫn không nhận ra những sự thật hiển nhiên dưới đây:
1. NGA nhận được sự tôn trọng từ các nước bên trung lập họ hơn phe Ucraine - Phương Tây nhiều bởi vì họ ĐÀNG HOÀNG hơn rất nhiều.
VD : Nga Nói chuyện và hành xử nhất quán với nhau. Họ ko làm mấy trò lưu manh như dấu diếm phá đường ống, bắn vào dân thường xong đi đổ lỗi cho kẻ thù, đưa ra những lệnh tẩy chay kiểu kì thị- hạ bệ nhau cho đã nư chứ không nhằm mục đích gì cả như cấm giấy vệ sinh, cấm chó, cấm mèo.... chẳng hạn.
2. NGA thực hiên với 1 mục đích rõ ràng , liên quan đến lợi ích sống còn của dân tộc.
Trong khi Mỹ sẵn sàng giết người da đỏ vì lợi ích kinh tế, Is ép GAZa đến cùng vì lợi ích kinh tế. Nhưng NGA đánh Ucraina vì :Quyết định chia đất đầy lý tưởng và thiếu tầm nhìn từ những người đi trước đã khiến văn hóa NGA bị bài trừ và người dân gốc NGA chịu đựng nhiều đau khổ trên đất Ucraine.Việc cắt đứt NGA với tuyến đường biển có cảng nước nóng duy nhất trên đất NGA sẽ hạn chế việc vận chuyển và giao thương của họ , về lâu về dài sẽ suy yếu đất nước- mất vị thế dân tộc. Quan trọng hơn nữa những vùng đất chiến lược ấy đều do tổ tiên họ đánh nhau bạt mạng mới có. Nếu Ucraine vào NATO chẳng khác gì mời Mỹ đến đặt căn cứ quân sự chĩa thẳng vào NGA.Người NGA đã yêu cầu đàm phán 10 năm và NATO và Ucraine hoàn toàn xem nhẹ. Đó là giọt nước tràn ly nên với năng lực quân sự hiện tại người NGA không cần phải nhẫn nhịn.
3. So với nhiều nước lớn khác thì NGA đánh rất quân tử, nhân đạo. Họ không bất chấp thủ đoạn kiểu Mỹ.
2 bên đánh nhau, tàn nhẫn trên chiến trường là việc bắt buộc phải làm. Bởi vì nếu không ngươi chết thì ta chết.Nhưng nhân đạo với người dân thì hầu như Mỹ và P Tây không làm. Chính khách Mỹ phát biểu công khai việc giết tính mạng 500.000 trẻ em Irac là xứng đáng.Cũng chính khách Mỹ công khai phát biểu việc người dân Uca đang đổ máu chống NGA là có lợi cho nền công nghiệp quốc phòng của Mỹ.
Nhưng NGA không như thế, họ sơ tán dân thường, cưu mang 5tr người dân Uca sang Nga sinh sống.
Họ hạn chế tối đa đánh vào khu dân sự.
Họ ko phải là phe đầu tiên sử dụng vũ khí cấm như bom chùm, đạn Uranium nghèo.
Do đó, em nghĩ các cụ Tím nên đọc nhiều hơn các tin tức liên quan tránh nhìn phiến diện.
Ngoại trưởng Blinken nói viện trợ cho Ukraine giúp kinh tế Mỹ tăng trưởng
(Dân trí) - Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken thừa nhận rằng việc hỗ trợ cho Ukraine trong cuộc chiến với Nga giúp cho nền kinh tế Mỹ tăng trưởng.dantri.com.vn
Agentina có thể ko giàu,nhưng sự nghiệp chiến đấu bảo vệ tổ quốc của Ucr cần bất cứ sự ủng hộ nào trên toàn thế giới,a Ze sang dự lễ nhậm chức cùng rất nhiều tổng thống các nước vì tình hữu nghị,chứ ko phải leo lẻo mồm đi ăn xin như cụ hô khẩu hiệu đâu.bơm từ từ nên tổng zê mới phải cuống cuồng cắp dép đi ăn xin cả châu phi, hay cả chú 1 năm vỡ nợ 80 lần như argentina
Được gửi từ iPhone - Otofun
Các bạn đưa tin Nga thiệt hại nặng nề ở Mariupol, sau đó thì Nga chiếm Mariupol mà không biết khi nào Ukr có thể lấy lại.Thôi thì cứ tin Nga mà dẫn nhỉ
Quốc hội Nga mới thông qua luật nâng mức tuổi tối đa động viên quân thêm ít nhất 5 năm. Theo đó, tuổi huy động cao nhất có thể lên 70.
https://baophapluat.vn/nga-nang-do-tuoi-goi-nhap-ngu-them-it-nhat-5-nam-post481763.html
các cụ cãi nhau mãi cái này làm gìCác bạn đưa tin Nga thiệt hại nặng nề ở Mariupol, sau đó thì Nga chiếm Mariupol mà không biết khi nào Ukr có thể lấy lại.
Các bạn lại đưa tin Nga thiệt hại nặng nề ở Bakhmut, sau đó thì không nói gì tới chuyện Ukr chiếm Bakhmut nữa.
Các bạn hô hào Nga sắp mất Crimea tới nơi, nhưng bây giờ lại loan tin Nga mất xe mất lính ở Adiivka.
Túm cái váy lại là cứ các bạn loan tin Nga chết nhiều ở chỗ nào thì Ukr mất đất chỗ đó không hẹn ngày lấy lại. Và các bạn thì vẫn lạc quan tin tưởng rằng Ukr đã và sẽ thắng trận !
Bôi đen 01: Cứ từ từ Anh mới có 02 năm ah, có thể UKR lấy lại hoặc mất thêm nữa, tiền lệ cũng rút lui TP Kheson rồiCác bạn đưa tin Nga thiệt hại nặng nề ở Mariupol, sau đó thì Nga chiếm Mariupol mà không biết khi nào Ukr có thể lấy lại.
Các bạn lại đưa tin Nga thiệt hại nặng nề ở Bakhmut, sau đó thì không nói gì tới chuyện Ukr chiếm Bakhmut nữa.
Các bạn hô hào Nga sắp mất Crimea tới nơi, nhưng bây giờ lại loan tin Nga mất xe mất lính ở Adiivka.
Túm cái váy lại là cứ các bạn loan tin Nga chết nhiều ở chỗ nào thì Ukr mất đất chỗ đó không hẹn ngày lấy lại. Và các bạn thì vẫn lạc quan tin tưởng rằng Ukr đã và sẽ thắng trận !
Em chả hóng kết quả cụ ạ, kết quả đã có rồi, đúng như logic.các cụ cãi nhau mãi cái này làm gì
phòng tuyến xây 10 năm phá trong 10 tháng, với phòng tuyến 10 tháng mãi không phá nổi, thì biết là bên nào thắng rồi bàn làm gì nhiều
giờ chỉ hóng kết quả thôi
Em đâu biết chiến tranh lâu dài tiến lùi ai biết được, em cũng thấy tiến nè bờ sông TP Kheson UKR cũng đổ bộ tí, cũng lấy lại TP Kheson thôi! Mới có 02 năm đừng bàn chi cho nhiều, 20 chục năm chạy tụt dép vứt đồ leo máy bay nữa!May mắn không từ trên trời rơi xuống đâu cụ. Quá trình 2 năm qua,Uca càng đánh càng lùi - nhìn được vào đâu nữa mà từ từ với cả khoan khoan.