[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[Tahk]

Nga ko đánh thì quân nato sẽ kéo tới sát biên giới nga. Và khi đó lực lượng chống phá sẽ thâm nhâpk dọc theo các tuyến biên giới mà vào. Câp tiền lam bạo loạn ngay trong lòng nước nga. Nó sẽ đục thủng và làm phân rã nước nga ra thành nhiều mảnh nhỏ. Vậy có nguy ko cụ. Cụ nhớ vụ mĩ vu cho nga thao túng bầu cử mỹ ko. Nga tuỏii gì mà làm được việc đó. Nga ko làm nỏii nhưng mỹ vu cho và truyền thông khắp thế giới đều biết nhưng nga ko thể chống cự trước sức mạnh truyền thông to lớn của phương tây. Đương nhiên nga vẫn có thể cụp đuôi nghe lời mỹ và không có chuyện gì cả. Nhưng khi đó linh hồn nga sẽ ko còn là linh hồn nga nữa. Một nước lớn như vậy sẽ không cho phép kẻ khác sai khiến mình

Thế hiện tại là biên giới nato vẫn chưa kéo tới sát biên giới nga hở cụ?

 

[LiKaShing]

Thế hiện tại là biên giới nato vẫn chưa kéo tới sát biên giới nga hở cụ?

Hiẹn tại uka vẫn là vùng đệm cho nga để cản bước phương tây cụ nhé.

 

[Hiri]

Hiẹn tại uka vẫn là vùng đệm cho nga để cản bước phương tây cụ nhé.

Vùng đệm này cũng ghê gớm thật cụ nhỉ. Choảng cho Nga vỡ đầu u trán chết bị thương hơn 300 ngàn quân mà Nga vẫn cứ loay hoay tiến không xong rút cũng chẳng được. Lâu dài thì bất lợi phết.
Nguyên tắc của vùng đệm là giữ cho nước mạnh ổn định. Chứ vùng đệm kiểu này thì theo trend phải gọi là "siêu vùng đệm".

 

[Hiri]

Nước lớn nào cũng cần vùng đệm, nước nhỏ nằm vào thế tù nhân địa chính trị, lựa thời mà sống thì vẫn có lúc giàu mạnh lên, đảm bảo được chủ quyền.
Không thiếu những tấm gương như thế.

Những tấm gương nước lớn dính chiến tranh rồi tan rã cũng không ít cụ nhỉ.

 

[meodenminh]

Không thịt nhưng chắc chắn sẽ ép Nga lòi kèn chặn nốt biển Đen thì Nga hết đường ra Biển phía Nam ,Nga đánh UK chắc là có kịch bản ở một nơi nào đó hàng chục năm rồi ,chính TT Biden dàn dựng nên Maidan thời còn làm phó cho TT OB . Nga từng bước dẫn vào mà không thoát ra nổi .

Nga và TQ đúng là bị ép gần như toàn bộ hướng biển lòi kèn ra mà các cụ khác còn bao biện được.

 

[khanhbeo2010]

Việc nga phát triển được công nghệ dân dụng là điều gần như ko thể. Bởi nguồn lực họ rất hạn chế, có 140 triệu dân, trong khi phần lớn nguồn lực đã giành cho phát triển vũ khí và công nghiệp nặng rồi. Nga đang phải bảo vệ 17 triệu km vuông. Đó là một việc rất kinh khủng, chứ ko phải họ ko thể sản xuất ra những mặt hàng để cạnh tranh. Nếu dân số nga có thể tăng lên 300-400 triệu. Lúc đó nga sẽ thưucj sự mạnh toàn diện

Cái lập luận này của cụ là cảm tính, việc phát triển của quốc gia là do thể chế của đất nước đó, cứ cho Nga có 400tr dân nhưng vẫn là thể chế này thì nhân tài cũng đi hết, chảy máu chất xám thì làm gì có công nghệ lõi. Tại sao Mỹ nó toàn phát minh những thứ mà cả thế giới phải dùng là do đất nước nó có cơ chế tự do phát triển, có tính phản biện cao, anh giỏi tài năng thực sự sau 1 đêm thành tỷ phú. Nên người tài đổ xô về nó

 

[Thắng_Sơn Tây]

- Ngôn ngữ không phù hợp
Dừng đăng bài trong thớt

Cụ đi nhanh như một cơn gió.

 

[vdtours]

Những tấm gương nước lớn dính chiến tranh rồi tan rã cũng không ít cụ nhỉ.

Cũng không ít: La mã, Babylon, Hylap, Anh, Pháp ...
Ngoan như Tàu, chấp nhận cắt đất cầu hòa còn tan rã.
Thì việc đánh hay hòa chỉ là lựa chọn của từng nước.
Hòa chưa chắc đã hay mà đánh chưa chắc đã là dở.

 

[Minhbt2001]

Nga không đánh thì Mẽo nó có cớ gì cụ, làm sai giờ đổ tại ai? Cụ cứ làm như thằng Mẽo lúc nào nó cũng muốn thịt dân Nga, nước Nga không bằng, nó muốn hợp tác nhưng anh Tin thích dùng nắm tay thì phải chịu thôi.

Thế hả?
Iraq, Lybia, Nam Tư, Syria,..... nhiều lắm.

mấy chục nước nó đã làm gì Mẽo chưa?

 

[Tata_Nano_Go_Go]

Thắng hay thua chỉ là tương đối, như Mẽo xưa giờ có bao giờ thua chỉ tuyền rút lui trong danh dự phỏng cụ? Với Nga thì như cụ Teen nói rồi, mọi mục tiêu của cdqsdb phải đạt được, thua thắng là chuyện của các chiên da mạng cụ êi!

Vâng , Nga mà thắng thì thế giới khinh rẻ cho nên Nga phải thua để hài lòng các bạn tím

 

[LiKaShing]

Cái lập luận này của cụ là cảm tính, việc phát triển của quốc gia là do thể chế của đất nước đó, cứ cho Nga có 400tr dân nhưng vẫn là thể chế này thì nhân tài cũng đi hết, chảy máu chất xám thì làm gì có công nghệ lõi. Tại sao Mỹ nó toàn phát minh những thứ mà cả thế giới phải dùng là do đất nước nó có cơ chế tự do phát triển, có tính phản biện cao, anh giỏi tài năng thực sự sau 1 đêm thành tỷ phú. Nên người tài đổ xô về nó

Cụ ơi cụ có hiểu mạnh toàn diện là gì ko. E đang nói mạnh toàn diện là so với chính nước nga hiện nay có 140 triệu dân. Nước nga hiện nay chân thấp chân cao và phát triển ko đồng đều. Nếu nga có 300 -400 triệu dân nga sẽ khoả lấp được các điểm yếu hiện nay và toàn diện hơn. Nói là mạnh toàn diện chứ không nói là mạnh nhất. Ở đây ko có ý gì là so sánh với nước mỹ cả

 

[Minhbt2001]

Sao bằng cụ này

Cụ này có ơn rất nhiều với đất nước của em và nhiều cụ ở đây.

Ai phán xử gì ông ấy thì cứ tìm hiểu kỹ.

 

[Moscau]

Cái lập luận này của cụ là cảm tính, việc phát triển của quốc gia là do thể chế của đất nước đó, cứ cho Nga có 400tr dân nhưng vẫn là thể chế này thì nhân tài cũng đi hết, chảy máu chất xám thì làm gì có công nghệ lõi. Tại sao Mỹ nó toàn phát minh những thứ mà cả thế giới phải dùng là do đất nước nó có cơ chế tự do phát triển, có tính phản biện cao, anh giỏi tài năng thực sự sau 1 đêm thành tỷ phú. Nên người tài đổ xô về nó

Nga bao năm nay bị PT, Mỹ chèn ép về mọi mặt nhưn họ vẫn giữ vị thế là siêu cường về quân sự, là nước xuất khẩu vũ khí, năng lượng, lương thực... đứng top đầu thế giới mà cụ kêu nước Nga không phát triển ghét Nga dìm hàng thì phải có căn cứ toàn nói xuông chẳng có giá trị cả.

 

[Minhbt2001]

Những thứ may nắn mà có được như tài nguyên dồi dào , đất đai màu mỡ nhưng qua con mắt không ưa thì sẻ trở thành đáng miệt thị " đào xúc múc bán" . Những nước Trung đông nó cũng hút bán thì sao ? Nó cũng không có thương hiệu gì nhưng toilet của nó cũng dát vàng mới chịu ngồi thì không ý kiến . Cái tập đoàn Aramco nó mà rút vốn thì bao nhiêu thương hiệu nổi tiếng nó đầu tư choáng váng , cần gì phải có thương hiệu . Mỗi một nước có mặt mạnh của riêng mình và người ta khai thác sở trường đó sao cho hiệu quả . So sánh kiểu bài Nga thế này thì đôi giày Nike làm khó hơn khai thác các mỏ kim cương hay làm ra cái điện thoại Samsung khó hơn làm tên lửa đẩy vào trạm không gian vì dân chúng không ai thèm dùng những thứ đó nên mới không nổi tiếng

Đúng rồi cụ.
Mấy người chê "đào xúc múc bán" chẳng qua là hông đào được gì thôi.

Giàu số 1 như thằng Mỹ còn đào xúc lên bán kìa.

Mấy anh châu Âu cũng húp khí đốt dầu mỏ của Mỹ đó. Giỏi thì nói Mỹ đừng "đào xúc múc bán" cho mình đi. Coi ai chết trước.

 

[khanhbeo2010]

Nga bao năm nay bị PT, Mỹ chèn ép về mọi mặt nhưn họ vẫn giữ vị thế là siêu cường về quân sự, là nước xuất khẩu vũ khí, năng lượng, lương thực... đứng top đầu thế giới mà cụ kêu nước Nga không phát triển ghét Nga dìm hàng thì phải có căn cứ toàn nói xuông chẳng có giá trị cả.

Nếu là siêu cường quân sự thì đã không để cuộc chiến hiện tại kéo dài đến tận bây giờ.
Xuất khẩu vũ khí thì cũng qua cuộc chiến với Ucr, với những gì vũ khí Nga phô diễn trên chiến trường thì hệ quả là thị phần vũ khí Nga sẽ giảm thiểu tương đối đấy

 

[Hiri]

Cũng không ít: La mã, Babylon, Hylap, Anh, Pháp ...
Ngoan như Tàu, chấp nhận cắt đất cầu hòa còn tan rã.
Thì việc đánh hay hòa chỉ là lựa chọn của từng nước.
Hòa chưa chắc đã hay mà đánh chưa chắc đã là dở.

Đúng vậy cụ ạ. 5 năm nữa, 10 năm nữa cũgn có thể Nga phải rút quân hoặc bị đánh tan quân mà phải cầu hòa, hoặc cũng có thể 5 năm nữa, 10 năm nữa Ukraine cũng chịu không được mà chấp nhận mất đất vào tay quân giặc không chừng. Chiến tranh không nói trước được gì, những tấm gương nước nhỏ với sự giúp đỡ của anh em bạn bè năm châu bốn biển đánh đuổi nước lớn khi bị xâm phạm chủ quyền đầy rẫy ra.

 

[Hiri]

Ai chê đấy. Tất cả các nước đang vui vẻ vì tài nguyên giá rẻ của nga. Nga cũng đang rất vui vẻ vì đào được nhiều bán được nhiều. Nền xuất khẩu của nga những năm nay không có gì nổi bật ngoài xuất tài nguyên. Riêng những vũ khí mà hường tự hào là xuất được giá rẻ hiệu năng tốt nhờ những thành tích trên chiến trường tốt quá nên những đối tác lâu năm không đặt mua nữa mà tìm nguồn cung mới. Hàn, israrel…. Giờ nga còn phải đi xin vũ khí triều tiên. Vậy người ta đang cổ vũ và khen cái chính người nga đang tự hào là đào xúc múc bán tài nguyên chứ

Lâu em cũng không thấy nước nào can Nga với Ukraine nữa. Các nước cứ ậm ừ ngồi thu tiền nhờ cuộc chiến. Đến khổ.

 

[Kokolo]

E thấy về mưu lược chính trị và độ thực dụng nga và uka đều thua trong cuôck chiến này so với phương tây và mỹ. Nga và uka trở thành chiens trường mà mỹ và phương tây mặc sức thao túng. Điều đau lòng là hok đều là dòng máu slav. Hok để nhóm anglo cưỡi lên cổ mình. Thật đau lòng

Sa Hoàng Nga mà sống lại chắc cũng ứa máu. Đang là một đế quốc thống nhất ngon lành cành đào. Cơ đồ mấy trăm năm gây dựng lại có một bọn tự chia đất nước thành liên bang. Đấy gọi là phá hại

 

[Moscau]

Nếu là siêu cường quân sự thì đã không để cuộc chiến hiện tại kéo dài đến tận bây giờ.
Xuất khẩu vũ khí thì cũng qua cuộc chiến với Ucr, với những gì vũ khí Nga phô diễn trên chiến trường thì hệ quả là thị phần vũ khí Nga sẽ giảm thiểu tương đối đấy

- Nga tham gia với tư cách là cdqsdb chứ không phải là chiến tranh tổng lực. Mục đích không phải huỷ diệt Ukr nên mới kéo dài . Đến Mỹ siêu cường số 1 đánh 10 chưa ăn được đội quân du kích còn phải rút lui nói gì Nga.

 

[Minhbt2001]

Ai chê đấy. Tất cả các nước đang vui vẻ vì tài nguyên giá rẻ của nga. Nga cũng đang rất vui vẻ vì đào được nhiều bán được nhiều. Nền xuất khẩu của nga những năm nay không có gì nổi bật ngoài xuất tài nguyên. Riêng những vũ khí mà hường tự hào là xuất được giá rẻ hiệu năng tốt nhờ những thành tích trên chiến trường tốt quá nên những đối tác lâu năm không đặt mua nữa mà tìm nguồn cung mới. Hàn, israrel…. Giờ nga còn phải đi xin vũ khí triều tiên. Vậy người ta đang cổ vũ và khen cái chính người nga đang tự hào là đào xúc múc bán tài nguyên chứ

Thế à?
Để em liệt kê vài món nhỉ:

Đấy, em liệt kê vài món đấy. Từ cái nhỏ đến cái lớn đấy.