- Biển số
- OF-141913
- Ngày cấp bằng
- 14/5/12
- Số km
- 381
- Động cơ
- 367,705 Mã lực
Đổi đất để vào NATO.
Đến giờ này thì cũng rõ phần nào quan điểm của Mỹ và Phương tây về việc kết nạp Ukraine vào NATO. Họ đang phải đứng giữa hai lựa chọn. Một là, cứ kết nạp Ukraine vào NATO và như vậy thừa nhận cả khối sẽ chiến với Nga lâu dài. Hai là tiếp tục bơm vũ khí để Ukraine chiến cho đến khi nào thắng được Nga. Cả hai kịch bản này đều không có con đường hoà bình cho Ukraine. Thứ nhất, Nga sẽ cứ đánh cù nhầy để duy trì chiến tranh với Ukraine để ngăn họ gia nhập NATO và đó là mục đích của họ. Thứ hai, nước đi này có thể sáng hơn, đó là kết nạp Ukraine vào NATO và quyết một trận sống mái với Nga, nhưng cách này thì Mỹ lại không thích vì lúc đó sẽ kích hoạt WW3 mất, hơn nữa mục đích chính là gây bất ổn để bán vũ khí và suy yếu Nga thôi chứ xoá sổ một nước sở hữu vũ khí HN thì quá mạo hiểm.
Còn một cách khác là đổi đất để lấy hoà bình và theo lộ trình ký kết sau này gia nhập NATO cho U cà. Điều này có lẽ sẽ làm thoả mãn Nga trong ngắn hạn nhưng xem ra cũng đau đớn cho Ukraine vì không một dân tộc nào chấp nhận điều đó dễ dàng. Khi Nga có được vùng đệm trải dài hàng nghìn km suốt dọc biên giới, có lẽ họ cũng sẽ nhượng bộ sống chung với NATO ngay sát vách. Dù là con đường nào thì Ukraine cũng sẽ là người đau đớn nhất. Cái giá để nghiêng về một bên là quá lớn thay vì đứng trung lập.
Theo các cụ, nước đi nào là sáng nhất cho Ukraine lúc này?
Đến giờ này thì cũng rõ phần nào quan điểm của Mỹ và Phương tây về việc kết nạp Ukraine vào NATO. Họ đang phải đứng giữa hai lựa chọn. Một là, cứ kết nạp Ukraine vào NATO và như vậy thừa nhận cả khối sẽ chiến với Nga lâu dài. Hai là tiếp tục bơm vũ khí để Ukraine chiến cho đến khi nào thắng được Nga. Cả hai kịch bản này đều không có con đường hoà bình cho Ukraine. Thứ nhất, Nga sẽ cứ đánh cù nhầy để duy trì chiến tranh với Ukraine để ngăn họ gia nhập NATO và đó là mục đích của họ. Thứ hai, nước đi này có thể sáng hơn, đó là kết nạp Ukraine vào NATO và quyết một trận sống mái với Nga, nhưng cách này thì Mỹ lại không thích vì lúc đó sẽ kích hoạt WW3 mất, hơn nữa mục đích chính là gây bất ổn để bán vũ khí và suy yếu Nga thôi chứ xoá sổ một nước sở hữu vũ khí HN thì quá mạo hiểm.
Còn một cách khác là đổi đất để lấy hoà bình và theo lộ trình ký kết sau này gia nhập NATO cho U cà. Điều này có lẽ sẽ làm thoả mãn Nga trong ngắn hạn nhưng xem ra cũng đau đớn cho Ukraine vì không một dân tộc nào chấp nhận điều đó dễ dàng. Khi Nga có được vùng đệm trải dài hàng nghìn km suốt dọc biên giới, có lẽ họ cũng sẽ nhượng bộ sống chung với NATO ngay sát vách. Dù là con đường nào thì Ukraine cũng sẽ là người đau đớn nhất. Cái giá để nghiêng về một bên là quá lớn thay vì đứng trung lập.
Theo các cụ, nước đi nào là sáng nhất cho Ukraine lúc này?