[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[a_m_d]

Đưa sai mới sợ chứ tin cũ mà vẫn còn tính thời sự làm sao hả cao nhân ơi?
Link ng ta trích rõ ràng như thế, có phải kiểu cụ tung hô quân Nga tiêu diệt quân U nhưng lại minh hoạ bằng video 2017 và video chính Nga bị tấn công đâu!

Sai rồi Cụ ơi
Làm gì có Tin cũ mà lại còn là Thời sự hả Cụ ?

 

[fallingwater]

Tình hình này thì cuộc chiến chưa thể dừng được, 2 bên còn chiến đấu lâu dài. Vấn đề là cả Mỹ và Nga chưa muốn dừng cuộc chiến. Chắc nó chỉ dừng khi Ukr hết người thôi:

Mánh khóe trốn nhập ngũ của đàn ông Ukraine

Hối lộ để nhận bệnh án giả, bỏ trốn ra nước ngoài hay nhốt mình trong nhà là cách nhiều đàn ông Ukraine đang làm nhằm tránh bị gọi nhập ngũ.

vnexpress.net

Vấn đề của Ukr là những người tình nguyện ra chiến trường thì đã nhập ngũ hết rồi. Hiện tại còn lại toàn thành phần không muốn đi lính và tìm mọi cách trốn nhập ngũ.

 

[valid]

Đến 1 thời điểm nào đó, khi sức người đã hết, lực đã cạn. Có lẽ nào Ukr sẽ "nhờ" NATO đưa quân qua để bảo vệ tạm chế độ như kiểu Hàn Quốc sau 1953 hay Kosovo sau 1999 không?
Dễ lắm chứ. Phen này cần gì vào NATO vì lính NATO sẽ được đường đường chính chính đặt chân lên đất Ukr không?
Nga tất nhiên sẽ đánh lính NATO ở Ukr nhưng đủ lực hay không, hay sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân
Ukr khó nhượng bộ lắm, nếu NATO cứ viện trợ như này. Trừ khi Nga làm 1 trận đánh đẹp để tạo bước ngoặt cho đàm phám.

Ngay từ tháng 3 năm trước Ucra + 3 Lan đã lên tiếng kêu gọi thành lập lực lượng gìn giữ hòa bình ở Ucr do Nato lãnh đạo dưng bất thành.

Top Polish politician calls for peacekeeping mission in Ukraine

An international peacekeeping mission should be sent to Ukraine and be given the means to defend itself, the leader of Poland's ruling party said on Tuesday after meeting Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy.

www.reuters.com

 

[a_m_d]

Tình hình này thì cuộc chiến chưa thể dừng được, 2 bên còn chiến đấu lâu dài. Vấn đề là cả Mỹ và Nga chưa muốn dừng cuộc chiến. Chắc nó chỉ dừng khi Ukr hết người thôi:

Mánh khóe trốn nhập ngũ của đàn ông Ukraine

Hối lộ để nhận bệnh án giả, bỏ trốn ra nước ngoài hay nhốt mình trong nhà là cách nhiều đàn ông Ukraine đang làm nhằm tránh bị gọi nhập ngũ.

vnexpress.net

Vấn đề của Ukr là những người tình nguyện ra chiến trường thì đã nhập ngũ hết rồi. Hiện tại còn lại toàn thành phần không muốn đi lính và tìm mọi cách trốn nhập ngũ.

Ở đâu cũng vậy thôi Cụ ạ
Nga, US, PT và bất kể quốc gia nào trên thế giới cũng đều có 1 số người trốn.
Chỉ khi bị khui ra thì là cơ sở để cho người ta "quăng gạch, ném trứng".

 

[sanruzo]

Đến 1 thời điểm nào đó, khi sức người đã hết, lực đã cạn. Có lẽ nào Ukr sẽ "nhờ" NATO đưa quân qua để bảo vệ tạm chế độ như kiểu Hàn Quốc sau 1953 hay Kosovo sau 1999 không?
Dễ lắm chứ. Phen này cần gì vào NATO vì lính NATO sẽ được đường đường chính chính đặt chân lên đất Ukr không?
Nga tất nhiên sẽ đánh lính NATO ở Ukr nhưng đủ lực hay không, hay sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân
Ukr khó nhượng bộ lắm, nếu NATO cứ viện trợ như này. Trừ khi Nga làm 1 trận đánh đẹp để tạo bước ngoặt cho đàm phám.

Nato muốn dùng tiền + lính U cà đánh chứ không muốn tham chiến, vì tham chiến với 1 nước rất mạnh về quân sự là không khôn, trừ khi Nato tham chiến mà chiến thắng. Nhưng Nga có hột nhưn nên Nato khó thắng. Túm lại là NATO SẼ CHỈ DÙNG TIỀN + VŨ KHÍ

 

[steelwarrior]

Dù yêu nước Nga Xô nhưng phải công nhận cụ nói rất đúng ,thòng lọng đang xiết dần và UK rất khác Gru trước đây từng bước đưa Nga vào thế thất bại chiến lược . không biết đội quân số 2 đâu nhưng hiện tại thì Nga chưa tổ chức được một trận đánh hiệp đồng quân binh chủng để cho kẻ thù khiếp vía lùi lùi và lùi . trận thắng gần nhất cũng do lực lượng đánh thuê tiến hành quân chính quy Nga thực sự rất tệ .

Vì từ đầu Nga chủ trương không đánh mạnh tránh đổ máu dân thường rồi,ném bom rải thảm kiểu Mỹ chắc chết vài trăm k dân,trong đó 4 tỉnh sát nhập toàn dân nói tiếng Nga mà chết nhiều thế dân gốc Nga không ủng hộ Putin nữa
Có sát nhập cũng bị chống đối kéo dài

 

[a_m_d]

Nato muốn dùng tiền + lính U cà đánh chứ không muốn tham chiến, vì tham chiến với 1 nước rất mạnh về quân sự là không khôn, trừ khi Nato tham chiến mà chiến thắng. Nhưng Nga có hột nhưn nên Nato khó thắng. Túm lại là NATO SẼ CHỈ DÙNG TIỀN + VŨ KHÍ

Em nghĩ vẫn sẽ có trường hợp NAT0 sẽ can thiệp. Nhưng là can thiệp bằng những lực lượng ko chính danh và ở trên đất Ukr.
Bao nhiêu tỷ đô, bao nhiêu khí tài quân sự của US và PT đầu tư vào "tiền đồn" chống Nga ở đây chẳng nhẽ lại về công cốc.

 

[nvht]

Do thông tin nhận đc gần như đi sau chiến trường thực khoảng 2 ngày, rất khó để biết Nga lùi về đâu.
Ở phaáe trước thì lùi về Nam khe sanh, nhà máy Zapo. E mạnh dạn dự đoán Nga sẽ lập phòng tuyến cực kỳ vững chắc ở Crimea!

Nếu Ukr phá cầu Crimea thì phòng tuyến này lấy gì để sống hả cụ?

 

[sanruzo]

Em nghĩ vẫn sẽ có trường hợp NAT0 sẽ can thiệp. Nhưng là can thiệp bằng những lực lượng ko chính danh và ở trên đất Ukr.
Bao nhiêu tỷ đô, bao nhiêu khí tài quân sự của US và PT đầu tư vào đây chẳng nhẽ lại về công cốc.

Nếu Nato biết chắc Nga sẽ không dùng hột nhưn thì Nato sẽ can thiệp quân sự qui mô lớn. Còn nói như cụ cũng đúng, có thể lính đánh thuê hay "tình nguyện"

 

[Maiyeu115]

Tình hình này thì cuộc chiến chưa thể dừng được, 2 bên còn chiến đấu lâu dài. Vấn đề là cả Mỹ và Nga chưa muốn dừng cuộc chiến. Chắc nó chỉ dừng khi Ukr hết người thôi:

Mánh khóe trốn nhập ngũ của đàn ông Ukraine

Hối lộ để nhận bệnh án giả, bỏ trốn ra nước ngoài hay nhốt mình trong nhà là cách nhiều đàn ông Ukraine đang làm nhằm tránh bị gọi nhập ngũ.

vnexpress.net

Vấn đề của Ukr là những người tình nguyện ra chiến trường thì đã nhập ngũ hết rồi. Hiện tại còn lại toàn thành phần không muốn đi lính và tìm mọi cách trốn nhập ngũ.

Chuẩn cụ. Trốn nhập ngũ đâu cũng có. Quan Nga còn sang Mỹ trốn cơ.

Quan chức Nga trốn nhập ngũ, sang Mỹ làm lái xe tải?

(Dân trí) - Một người được cho là cựu quan chức Nga đã trốn sang Mỹ sau khi nhận được lệnh nhập ngũ ở quê nhà. Hiện người đàn ông 48 tuổi này làm tài xế xe tải tại Mỹ.

dantri.com.vn

 

[Dminnn2018]

Chuỗi phản công kéo dài 2 tháng của Ucraine bất chấp các thômg tin trái chiều trên báo chí phương Tây, vốn được đánh giá là một ma trận hỏa mù tổng hợp và tâm lý chiến với đối phương, khối Nato vẫn bơm tăng dần đều viện trợ. Kết quả thực địa là từng bước một quân đội Nga lùi dần, bất chấp số lượng vượt trội về tăng, pháo, khí tài phòng không, không quân và số lượng binh sỹ của bên phòng thủ.

Nghệ thuật quân sự thời xô viết có vẻ hoàn toàn vắng bóng trên mặt trận phòng thủ của Nga. Vòng cung Kursk từng là một kiệt tác quân sự về phòng thủ chủ động kết hợp phản công của các nguyên soái xô viết. Từng có nhiều kỳ vọng rằng người Nga sẽ tái hiện lại kỳ tích này khi rõ ràng họ có số quân đông hơn, số xe tăng vượt trội, áp đảo về phòng không, không quân và ché áp điện tử. Nhưng sự thể hiện trên thực địa của quân đội Nga chỉ là các hoạt động phòng thủ giàn trải thụ động, bị đối phương gặm dần và mất dần các yếu địa chiến lược. Từng có kỳ vọng rằng cụm quân 100 nghìn lính được Nga tập trung tại măt trận Kharkiv sẽ tạo ra đột phá và gây sức ép khiến Ucraine phải từ bỏ nỗ lực tiến công. Nhưng rõ ràng ý đồ này không thành công và hiện Ucraine đã tung các lực lượng mạnh nhất của mình để khoét sâu cửa mở tại Robotyne. Thông tin gần nhất thì lữ 82 của Ucraine đã chiếm được địa bàn trọng yếu này.

Trong lúc Ucraine sử dụng rất hiệu quả kho đạn chùm mới được viện trợ, phía Nga không có đáp trả tương xứng về loại vũ khí hủy diệt này. Từng có nhiều thông tin cho rằng trong kho vũ khí của Nga tồn trữ rất lớn các loại bom, đạn trùm, số lượng và tính năng vượt xa Nato, tuy nhiên thực tế trên thực địa Nga dùng ít hơn Ucraine và rõ ràng nó ít hiệu quả hơn. Nếu Nga thực sự vượt trội về các loại bom, đạn trùm, thì chắc chắn tất cả các đợt tấn công của Ucraine đều đã bị pháo binh Nga bẻ gẫy, thay vì để Ucraine đânh bật lực lượng Nga khỏi công sự và sau đó chính phía tiến công nã đạn trùm tiêu diệt đối phương đang rút chạy.

Cuộc chiến này đang giải hoặc nhiều huyền thoại không có thật về năng lực quân sự của Nga. Có lẽ, cuộc chiến sẽ chấm dứt sớm hơn nhiều dự báo.

E xin phép phản biện từng ý kiến của bác:

Chuỗi phản công kéo dài 2 tháng của Ucraine bất chấp các thômg tin trái chiều trên báo chí phương Tây, vốn được đánh giá là một ma trận hỏa mù tổng hợp và tâm lý chiến với đối phương, khối Nato vẫn bơm tăng dần đều viện trợ. Kết quả thực địa là từng bước một quân đội Nga lùi dần, bất chấp số lượng vượt trội về tăng, pháo, khí tài phòng không, không quân và số lượng binh sỹ của bên phòng thủ =>>>>>> Bác có thông tin ở mặt trận nào Nga phải lùi?

Nghệ thuật quân sự thời xô viết có vẻ hoàn toàn vắng bóng trên mặt trận phòng thủ của Nga. Vòng cung Kursk từng là một kiệt tác quân sự về phòng thủ chủ động kết hợp phản công của các nguyên soái xô viết. Từng có nhiều kỳ vọng rằng người Nga sẽ tái hiện lại kỳ tích này khi rõ ràng họ có số quân đông hơn, số xe tăng vượt trội, áp đảo về phòng không, không quân và ché áp điện tử. Nhưng sự thể hiện trên thực địa của quân đội Nga chỉ là các hoạt động phòng thủ giàn trải thụ động, bị đối phương gặm dần và mất dần các yếu địa chiến lược. Từng có kỳ vọng rằng cụm quân 100 nghìn lính được Nga tập trung tại măt trận Kharkiv sẽ tạo ra đột phá và gây sức ép khiến Ucraine phải từ bỏ nỗ lực tiến công. Nhưng rõ ràng ý đồ này không thành công và hiện Ucraine đã tung các lực lượng mạnh nhất của mình để khoét sâu cửa mở tại Robotyne. Thông tin gần nhất thì lữ 82 của Ucraine đã chiếm được địa bàn trọng yếu này =>>>>>>> Rất đúng, Vòng cung Kursk là kiệt tác quân sự về phòng thủ chủ động kết hợp phản công. Nhưng ngay ở ý kiến của bác đã khẳng định kiệt tác gồm 2 pha là phòng thủ chủ động và phản công. Hiện giờ chiến dịch năm 2023 này có lẽ đang nằm ở Pha 1. Lữ 82 của Ukr chính là lực lượng dự bị chiến dịch đã phải xung trận sau khi lữ 47 Ukr thiệt hại nặng nề, nếu lữ 82 có thể chọc thủng phòng tuyến quân Nga thì sau đó Nga phải điều lực lượng dự bị là các quân đoàn xe tăng ra vá lỗ thủng, khi đó ta mới được xem trận Kursk tái hiện. Còn không thì quân Ukr lại thúc thủ trước tuyến phòng thủ dày đặc như quân đội quốc xã năm 1943 ở cánh phía Bắc (Cụm tập đoàn quân Trung tâm của Đức không thể xuyên thủng tuyến phòng ngự Oryol- Kursk. Cuộc tấn công của 8 sư đoàn xe tăng, 1 sư đoàn cơ giới và 11 sư đoàn bộ binh Đức trên cánh Bắc của Chiến dịch Thành Trì đã hoàn toàn thất bại).

Trong lúc Ucraine sử dụng rất hiệu quả kho đạn chùm mới được viện trợ, phía Nga không có đáp trả tương xứng về loại vũ khí hủy diệt này. Từng có nhiều thông tin cho rằng trong kho vũ khí của Nga tồn trữ rất lớn các loại bom, đạn trùm, số lượng và tính năng vượt xa Nato, tuy nhiên thực tế trên thực địa Nga dùng ít hơn Ucraine và rõ ràng nó ít hiệu quả hơn. Nếu Nga thực sự vượt trội về các loại bom, đạn trùm, thì chắc chắn tất cả các đợt tấn công của Ucraine đều đã bị pháo binh Nga bẻ gẫy, thay vì để Ucraine đânh bật lực lượng Nga khỏi công sự và sau đó chính phía tiến công nã đạn trùm tiêu diệt đối phương đang rút chạy =>>>>> Bác có thông tin ở trận địa nào Nga rút chạy? Trong chiến tranh thì có gì đánh đấy, không thể nói Ukr dùng bom chùm, Nga cũng phải đem bom đạn chùm ra dùng, ko dùng nghĩa là thất bại.

 

[Maiyeu115]

E xin phép phản biện từng ý kiến của bác:

Chuỗi phản công kéo dài 2 tháng của Ucraine bất chấp các thômg tin trái chiều trên báo chí phương Tây, vốn được đánh giá là một ma trận hỏa mù tổng hợp và tâm lý chiến với đối phương, khối Nato vẫn bơm tăng dần đều viện trợ. Kết quả thực địa là từng bước một quân đội Nga lùi dần, bất chấp số lượng vượt trội về tăng, pháo, khí tài phòng không, không quân và số lượng binh sỹ của bên phòng thủ =>>>>>> Bác có thông tin ở mặt trận nào Nga phải lùi?

Nghệ thuật quân sự thời xô viết có vẻ hoàn toàn vắng bóng trên mặt trận phòng thủ của Nga. Vòng cung Kursk từng là một kiệt tác quân sự về phòng thủ chủ động kết hợp phản công của các nguyên soái xô viết. Từng có nhiều kỳ vọng rằng người Nga sẽ tái hiện lại kỳ tích này khi rõ ràng họ có số quân đông hơn, số xe tăng vượt trội, áp đảo về phòng không, không quân và ché áp điện tử. Nhưng sự thể hiện trên thực địa của quân đội Nga chỉ là các hoạt động phòng thủ giàn trải thụ động, bị đối phương gặm dần và mất dần các yếu địa chiến lược. Từng có kỳ vọng rằng cụm quân 100 nghìn lính được Nga tập trung tại măt trận Kharkiv sẽ tạo ra đột phá và gây sức ép khiến Ucraine phải từ bỏ nỗ lực tiến công. Nhưng rõ ràng ý đồ này không thành công và hiện Ucraine đã tung các lực lượng mạnh nhất của mình để khoét sâu cửa mở tại Robotyne. Thông tin gần nhất thì lữ 82 của Ucraine đã chiếm được địa bàn trọng yếu này =>>>>>>> Rất đúng, Vòng cung Kursk là kiệt tác quân sự về phòng thủ chủ động kết hợp phản công. Nhưng ngay ở ý kiến của bác đã khẳng định kiệt tác gồm 2 pha là phòng thủ chủ động và phản công. Hiện giờ chiến dịch năm 2023 này có lẽ đang nằm ở Pha 1. Lữ 82 của Ukr chính là lực lượng dự bị chiến dịch đã phải xung trận sau khi lữ 47 Ukr thiệt hại nặng nề, nếu lữ 82 có thể chọc thủng phòng tuyến quân Nga thì sau đó Nga phải điều lực lượng dự bị là các quân đoàn xe tăng ra vá lỗ thủng, khi đó ta mới được xem trận Kursk tái hiện. Còn không thì quân Ukr lại thúc thủ trước tuyến phòng thủ dày đặc như quân đội quốc xã năm 1943 ở cánh phía Bắc (Cụm tập đoàn quân Trung tâm của Đức không thể xuyên thủng tuyến phòng ngự Oryol- Kursk. Cuộc tấn công của 8 sư đoàn xe tăng, 1 sư đoàn cơ giới và 11 sư đoàn bộ binh Đức trên cánh Bắc của Chiến dịch Thành Trì đã hoàn toàn thất bại).

Trong lúc Ucraine sử dụng rất hiệu quả kho đạn chùm mới được viện trợ, phía Nga không có đáp trả tương xứng về loại vũ khí hủy diệt này. Từng có nhiều thông tin cho rằng trong kho vũ khí của Nga tồn trữ rất lớn các loại bom, đạn trùm, số lượng và tính năng vượt xa Nato, tuy nhiên thực tế trên thực địa Nga dùng ít hơn Ucraine và rõ ràng nó ít hiệu quả hơn. Nếu Nga thực sự vượt trội về các loại bom, đạn trùm, thì chắc chắn tất cả các đợt tấn công của Ucraine đều đã bị pháo binh Nga bẻ gẫy, thay vì để Ucraine đânh bật lực lượng Nga khỏi công sự và sau đó chính phía tiến công nã đạn trùm tiêu diệt đối phương đang rút chạy =>>>>> Bác có thông tin ở trận địa nào Nga rút chạy? Trong chiến tranh thì có gì đánh đấy, không thể nói Ukr dùng bom chùm, Nga cũng phải đem bom đạn chùm ra dùng, ko dùng nghĩa là thất bại.

Trận địa Nga rút chạy, rồi bị đạn chùm bắn chết như rạ đầy ấy mà cụ. Ví dụ Urozhaine chẳng hạn :

https://twitter.com/i/web/status/1690638106301440001

 

[Dodge Ram]

- Lạc đề
Dừng đăng bài trong thớt

 

[juneboy]

Đức thể hiện việc mất hết kiên nhẫn với cuộc phản công đi vào lòng đất của Ukraina bằng cách ship thêm 2 hệ thống phòng không Iris-T. 5000 quả đạn 155mm. Ukraina comfirmed đã nhận đủ hảng. Cứ thế này đến cuối thu năm nay Nga ko cần đánh, Ukraina sẽ tự thua thôi.

https://x.com/andysch64494719/status/1692131877866402028?s=46&t=htObivTqzSUXaqlrE7lS_w

 

[juneboy]

Quan thầy Mỹ cũng hoàn toàn mất kiên nhẫn với cuộc phản công của Ukraina, nên đã phê duyệt luôn cho Đan Mạch và Hà Lan gửi F16 cho người Ukraina. Đan Mạch bẩu chỉ cần khoá đào tạo phi công hoàn thành (dự kiến đầu năm 2024) là F16 sẽ có mặt trên bầu trời Ukraina. Vậy là anh Dmitri có tổng cộng gần 4 tháng để nghĩ và vẽ một cái lằn ranh đỏ mới tính từ bây giờ.

US approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands

The United States has approved sending F-16 fighter jets to Ukraine from Denmark and the Netherlands to defend against Russian invaders as soon as pilot training is completed, a U.S. official said on Thursday.

www.reuters.com

 

[vnistockvn]

Quan thầy Mỹ cũng hoàn toàn mất kiên nhẫn với cuộc phản công của Ukraina, nên đã phê duyệt luôn cho Đan Mạch và Hà Lan gửi F16 cho người Ukraina. Đan Mạch bẩu chỉ cần khoá đào tạo phi công hoàn thành (dự kiến đầu năm 2024) là F16 sẽ có mặt trên bầu trời Ukraina. Vậy là anh Dmitri có tổng cộng gần 4 tháng để nghĩ và vẽ một cái lằn ranh đỏ mới tính từ bây giờ.

US approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands

The United States has approved sending F-16 fighter jets to Ukraine from Denmark and the Netherlands to defend against Russian invaders as soon as pilot training is completed, a U.S. official said on Thursday.

www.reuters.com

Quân Ucraine làm gì còn cửa mà đấu với Nga... Ngoài chiến trường thì hết quân.... Thỏa thận Ngũ cốc bị bỏ rồi lấy tiền đâu mà tiêu Trong nước thì đói thối mồm ra lấy gì mà đút vào mồm... chẳng lẽ đi ăn xin mãi à... Mấy cái máy bay thì làm gì được chứ, nếu có máy bay rồi thì cũng phải mua vũ khí cho nó chẵng lẽ bay không cần vũ khí à, tiền không có mua vũ khí kiểu gì?... hay cũng đi ăn xin tiếp

 

[alansaint]

E xin phép phản biện từng ý kiến của bác:

Chuỗi phản công kéo dài 2 tháng của Ucraine bất chấp các thômg tin trái chiều trên báo chí phương Tây, vốn được đánh giá là một ma trận hỏa mù tổng hợp và tâm lý chiến với đối phương, khối Nato vẫn bơm tăng dần đều viện trợ. Kết quả thực địa là từng bước một quân đội Nga lùi dần, bất chấp số lượng vượt trội về tăng, pháo, khí tài phòng không, không quân và số lượng binh sỹ của bên phòng thủ =>>>>>> Bác có thông tin ở mặt trận nào Nga phải lùi?

Nghệ thuật quân sự thời xô viết có vẻ hoàn toàn vắng bóng trên mặt trận phòng thủ của Nga. Vòng cung Kursk từng là một kiệt tác quân sự về phòng thủ chủ động kết hợp phản công của các nguyên soái xô viết. Từng có nhiều kỳ vọng rằng người Nga sẽ tái hiện lại kỳ tích này khi rõ ràng họ có số quân đông hơn, số xe tăng vượt trội, áp đảo về phòng không, không quân và ché áp điện tử. Nhưng sự thể hiện trên thực địa của quân đội Nga chỉ là các hoạt động phòng thủ giàn trải thụ động, bị đối phương gặm dần và mất dần các yếu địa chiến lược. Từng có kỳ vọng rằng cụm quân 100 nghìn lính được Nga tập trung tại măt trận Kharkiv sẽ tạo ra đột phá và gây sức ép khiến Ucraine phải từ bỏ nỗ lực tiến công. Nhưng rõ ràng ý đồ này không thành công và hiện Ucraine đã tung các lực lượng mạnh nhất của mình để khoét sâu cửa mở tại Robotyne. Thông tin gần nhất thì lữ 82 của Ucraine đã chiếm được địa bàn trọng yếu này =>>>>>>> Rất đúng, Vòng cung Kursk là kiệt tác quân sự về phòng thủ chủ động kết hợp phản công. Nhưng ngay ở ý kiến của bác đã khẳng định kiệt tác gồm 2 pha là phòng thủ chủ động và phản công. Hiện giờ chiến dịch năm 2023 này có lẽ đang nằm ở Pha 1. Lữ 82 của Ukr chính là lực lượng dự bị chiến dịch đã phải xung trận sau khi lữ 47 Ukr thiệt hại nặng nề, nếu lữ 82 có thể chọc thủng phòng tuyến quân Nga thì sau đó Nga phải điều lực lượng dự bị là các quân đoàn xe tăng ra vá lỗ thủng, khi đó ta mới được xem trận Kursk tái hiện. Còn không thì quân Ukr lại thúc thủ trước tuyến phòng thủ dày đặc như quân đội quốc xã năm 1943 ở cánh phía Bắc (Cụm tập đoàn quân Trung tâm của Đức không thể xuyên thủng tuyến phòng ngự Oryol- Kursk. Cuộc tấn công của 8 sư đoàn xe tăng, 1 sư đoàn cơ giới và 11 sư đoàn bộ binh Đức trên cánh Bắc của Chiến dịch Thành Trì đã hoàn toàn thất bại).

Trong lúc Ucraine sử dụng rất hiệu quả kho đạn chùm mới được viện trợ, phía Nga không có đáp trả tương xứng về loại vũ khí hủy diệt này. Từng có nhiều thông tin cho rằng trong kho vũ khí của Nga tồn trữ rất lớn các loại bom, đạn trùm, số lượng và tính năng vượt xa Nato, tuy nhiên thực tế trên thực địa Nga dùng ít hơn Ucraine và rõ ràng nó ít hiệu quả hơn. Nếu Nga thực sự vượt trội về các loại bom, đạn trùm, thì chắc chắn tất cả các đợt tấn công của Ucraine đều đã bị pháo binh Nga bẻ gẫy, thay vì để Ucraine đânh bật lực lượng Nga khỏi công sự và sau đó chính phía tiến công nã đạn trùm tiêu diệt đối phương đang rút chạy =>>>>> Bác có thông tin ở trận địa nào Nga rút chạy? Trong chiến tranh thì có gì đánh đấy, không thể nói Ukr dùng bom chùm, Nga cũng phải đem bom đạn chùm ra dùng, ko dùng nghĩa là thất bại.

Vấn đề là Nga không tổ chức đánh chiếm Ukraina nữa mà tổ chức phòng thủ lãnh thổ quen thuộc. Nga đang sử dụng bài tiêu hao chiến, mà tiêu hao chiến thì Ukraina không phải là đối thủ của Nga kể cả về con người, khí tài, hậu cần. Cái trò tiêu hao chiến này rất khốn khổ, bây giờ Ukraina còn chưa xuyên thủng được qua lớp phòng thủ đầu tiên của Nga mà đã thiệt hại vô cùng to lớn rồi đấy! Giả sử có tập trung tất cả lực lượng tinh nhuệ để vượt qua được khu vực này thì Nga lại tổ chức phòng ngự chiều sâu lớp tiếp theo và đánh chiếm tại khu vực khác như bây giờ thì Ukraina sẽ rất bị động.
Chiến tranh kiểu này rất bất lợi cho Ukraina, chẳng qua là muốn có tài trợ, muốn duy trì bộ máy thì phải đem lính đi nướng để hài lòng nhà tài trợ thôi! Về mặt chiến lược Ukraina đang thất bại.
Các bác để ý là ngoài trận chiếm lại Kharkov năm ngoái ra, cho đến nay Ukraina chưa tổ chức được 1 chiến dịch nào mà chỉ đánh đấm được ở cấp độ chiến thuật, sử dụng các mũi xung kích đánh lấn ở 1 vài địa bàn sau đó không còn lực lượng để tổ chức chiến dịch phản công! Mà không tổ chức được các trận đánh cấp chiến dịch thì những địa bàn chiếm được không thể giữ để làm bàn đạp cho việc phản công, không có lính giữ để dấn tiếp thì sẽ bị pháo binh nó đập nát thôi!

 

[nhat quang tran]

Nato muốn dùng tiền + lính U cà đánh chứ không muốn tham chiến, vì tham chiến với 1 nước rất mạnh về quân sự là không khôn, trừ khi Nato tham chiến mà chiến thắng. Nhưng Nga có hột nhưn nên Nato khó thắng. Túm lại là NATO SẼ CHỈ DÙNG TIỀN + VŨ KHÍ

ơ kìa tại sao Nato lại phải tham chiến? Nga nó đánh U, bon Nato nó cho rằng Nga vi phạm luật, nó giúpđc gì thì giúp rảnhđâu mà nó đánh nga

 

[Vova]

Theo Aljazeera:
- Bộ QP Nga thông báo Ukraine bị thiệt hại 4 xe bọc thép Stryker. Đây là lần đầu tiên phía Nga công bố tiêu diệt xe quân sự của Mỹ.
- Tổng thống Zelenskyy ký 2 đạo luận liên quan đến tổng động viên và kéo dài trạng thái thiết quân luật đến 15/11. Liên quan đến đạo luật thứ nhất, tất cả nam giới Ukraine trong độ tuổi từ 18-60 không được phép ra nước ngoài (hơi trái với thông tin trên báo Czech hôm qua em đăng khi có nói ở nhiều khu tiếp nhận người tị nạn Ukraine, phần lớn là thanh niên nam).
- Bộ QP Ukraine phát động chiến dịch tuyên truyền mới với hy vọng công dân trong độ tuổi chiến đấu vượt qua nỗi sợ và đi đăng ký nghĩa vụ quân sự.
- The Washington Post đăng thông tin là vượt qua các rào cản cấm vận, Nga đã đạt được các bước tiến lớn trong việc sản xuất hàng loạt drone với tầm bay 1600km.
- Tổng thư ký NATO Stoltenberg phát biểu là Putin đánh giá thấp NATO và nhấn mạnh là NATO sẽ tiếp tục hỗ trợ cho đến khi Ukraine thắng cuộc chiến. Ngoài ra ttk cũng nói là chưa thấy có sự thay đổi quan điểm của Nga trong việc sử dụng nuke và do đó các nước Phương Tây chưa có lý do để cần nghĩ đến vấn đề này.
- Buổi biểu diễn vào ngày 16/10 ở Praha, Czech, của nghệ sĩ opera Nga Anna Netrebko bị hủy bỏ khi các đảng liên minh cầm quyền trong chính phủ phản đối buổi biểu diễn.
- Trong chuyến thăm Belarus, bộ trưởng Bqp TQ Li Shangfu nói là TQ sẽ tăng cường hợp tác quân sự với Minsk.
- Bộ QP Israel công bố hợp đồng bán vũ khí trị giá 3.5 tỷ USD cho Đức. Trong khi đó Israel vẫn từ chối bán vũ khí cho Ukraine do lo ngại ảnh hưởng quan hệ với Nga.

 

[Thiên___Phong]

Hệ thống phòng không Mỹ cũng đã vào Uc.
Sắp tới F16 cũng vào Uc.
Em hóng bao giờ thì F35, B2 Xờ Pi Rít , tên lửa tầm trung 500 km được đưa tới Ki Ép.